Єдиний державний реєстр судових рішень

Доступ до Реєстру здійснюється в тестовому (обмеженому) режимі. Для запобігання загрозам життю і здоров'ю суддів та учасників судового процесу, а також у разі виявлення ознак кіберзагрози, доступ до Реєстру або окремих рішень у ньому може бути обмежено.

Ласкаво просимо, !

Категорія справи № 260/1155/23 : Адміністративні справи (з 01.01.2019); Справи, що виникають з відносин публічної служби, зокрема справи щодо; звільнення з публічної служби, з них.
Надіслано для оприлюднення: 18.12.2023. Зареєстровано: 19.12.2023. Забезпечено надання загального доступу: 20.12.2023.
Дата набрання законної сили: 15.12.2023
Номер судового провадження: не визначено

<!DOCTYPE HTML PUBLIC "-//W3C//DTD HTML 4.01 Transitional//DE" "http://www.w3.org/TR/html4/loose.dtd">
<html>
	<head>
		<meta http-equiv="content-type" content="text/html; charset=utf-8" />
		<meta name="generator" content="Rtf2Html Converter" />
		<title>
			Єдиний державний реєстр судових рішень
		</title>
	</head>
	<body>
		 
		ЗАКАРПАТСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
		 
		У Х В А Л А
		з питань участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції
		 
		15 грудня 2023 рокум. Ужгород№ 260/1155/23 
		Закарпатський окружний адміністративний суд у складі головуючої судді Калинич Я.М., розглянувши заяву представника Бюро економічної безпеки України про розгляд справи у режимі відеоконференції в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Територіального управління у Закарпатській області Бюро економічної безпеки України БЕБ України, третя особа без самостійних вимог на боці відповідача  Дисциплінарна комісія Бюро економічної безпеки України в особі БЕБ України, про визнання протиправними та скасування наказів, поновлення на посаді, стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу, -
		ВСТАНОВИВ:
		 
		В провадженні Закарпатського окружного адміністративного суду перебуває вищевказана адміністративна справа.
		Ухвалою Закарпатського окружного адміністративного суду від 11 грудня 2023 року прийнято до провадження адміністративну справу за №260/1155/23 судді Калинич Я.М. та призначено підготовче засідання у справі на 11 січня 2023 року.
		14 грудня 2023 року на електронну адресу суду від представника Бюро економічної безпеки України надійшла заява вх. №38832/23 про розгляд справи у режимі відеоконференції поза межами суду з використанням власних технічних засобів. 
		Вирішуючи заяву про проведення підготовчого судового засідання в режимі відеоконференції, суд виходить з наступного.
		Частиною першою статті 195 КАС України передбачено, що учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності в суді відповідної технічної можливості.
		Згідно з частиною третьою статті 195 КАС України учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та/або положень, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів).
		17 серпня 2021 року Вища рада правосуддя рішенням №1845/0/15-21 затвердила Положення про порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи.
		З 05 жовтня 2021 року почала функціонувати підсистема відеоконференцзв`язку, за допомогою якої забезпечується можливість участі учасників справи в судовому засіданні в режимі відеоконференції як у приміщенні суду, так і поза межами приміщення суду.
		06 червня 2022 року Державна судова адміністрації України наказом №156 затвердила Інструкцію щодо роботи з технічними засобами фіксування судового засідання (далі - Інструкція).
		Відповідно до пункту 6 розділу I «Загальні положення» Інструкції фіксування судового засідання здійснюється за допомогою наявних у судах технічних засобів відео- та (або) звукозапису з використанням підсистеми відеоконференцзв`язку Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи.
		У пункті 9 розділу I «Загальні положення» Інструкції встановлено, що підсистемою відеоконференцзв`язку не фіксуються судові засідання, в ході яких може бути розголошена інформація для службового використання чи інформація, яка містить державну таємницю.
		Справа №260/1155/23 містить документи з грифом «Для службового користування», що унеможливлює проведення судового засідання в режимі відеоконференції, тому участь у судових засіданнях сторін в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів неможлива.
		Відтак у задоволення заяви представника Бюро економічної безпеки України слід відмовити.
		Аналогічна правова позиція викладена в ухвалі Великої Палати Верховного Суду від 21.11.2023 у справі №800/501/17. 
		Керуючись ст.ст. 195 КАС України, суд, -
		 
		УХВАЛИВ:
		 
		У задоволенні заяви представника Бюро економічної безпеки України про розгляд справи у режимі відеоконференції - відмовити.
		Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту підписання.
		 
		Суддя Я. М. Калинич

</body>
</html>

Логін:
Для помилки:

Пароль:
Для помилки:

Ваше ім'я:
Для помилки:

Ваш e-mail:
Для помилки:

Повідомлення:
Для помилки:

Введіть в поле результат арифметичного виразу:
Для помилки:

Зачекайте, будь ласка...