Єдиний державний реєстр судових рішень

Доступ до Реєстру здійснюється в тестовому (обмеженому) режимі. Для запобігання загрозам життю і здоров'ю суддів та учасників судового процесу, а також у разі виявлення ознак кіберзагрози, доступ до Реєстру або окремих рішень у ньому може бути обмежено.

Ласкаво просимо, !

Категорія справи № 644/6754/23 : Кримінальні справи (з 01.01.2019); Злочини проти основ національної безпеки України; Колабораційна діяльність.
Надіслано для оприлюднення: 19.12.2023. Зареєстровано: 19.12.2023. Забезпечено надання загального доступу: 20.12.2023.

Номер судового провадження: 1-кп/644/411/23
Номер кримінального провадження в ЄРДР: 22023220000000136

<!DOCTYPE HTML PUBLIC "-//W3C//DTD HTML 4.01 Transitional//DE" "http://www.w3.org/TR/html4/loose.dtd">
<html>
	<head>
		<meta http-equiv="content-type" content="text/html; charset=utf-8" />
		<meta name="generator" content="Rtf2Html Converter" />
		<title>
			Єдиний державний реєстр судових рішень
		</title>
	</head>
	<body>
		Суддя ОСОБА_1 
		 
		Справа № 644/6754/23 
		Провадження № 1-кп/644/411/23 
		18.12.2023
		 
		 
		ВИРОК
		Іменем України
		 
		18 грудня 2023 року Орджонікідзевський районний суд міста Харкова у складі:
		Головуючого судді  ОСОБА_1 ,
		за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
		за участю прокурора ОСОБА_3 ,
		захисника  ОСОБА_4 ,
		обвинуваченої ОСОБА_5 ,
		розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі судових засідань кримінальне провадження внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань від 19.01.2023 року №22023220000000136, відносно
		    ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , місце народження селище міського типу Червоне, Андрушівського району, Житомирської області, громадянки України, з вищою освітою, пенсіонерка за віком, особа з інвалідністю 2 групи за загальним захворюванням, раніше не судима, розлучена, директор «Колодязненський ліцей» Дворічанської селищної ради Куп`янського району Харківської області, яка зареєстрована за адресою вулиця Спортивна, 30, село Колодязне, Куп`янського району, Харківської області, фактично мешкала з 16.10.2022 року, як внутрішньо переміщена особа, за адресою АДРЕСА_1 , обвинуваченої за ч.3 ст. 111-1 КК України, -
		 
		УСТАНОВИВ:
		   У громадянки України ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка перебувала на території тимчасово окупованого Куп`янського району Харківської області не пізніше 11.07.2022 року, більш точний час за об`єктивних причин встановити не виявилося можливим, виник злочинний умисел, направлений на вчинення дій спрямованих на впровадження стандартів освіти держави-агресора у закладах освіти.
		   Згідно з Конституцією України, Україна є суверенною та незалежною державою. Суверенітет України поширюється на всю її територію, яка в межах існуючого кордону є цілісною та недоторканною. Перебування на території України підрозділів збройних сил інших держав з порушенням процедури, визначеної Конституцією України, законами України, міжнародно-правових актів, зокрема, IV Конвенції про закони і звичаї війни на суходолі 1907 року, IV Женевської конвенції 1949 року, а також усупереч Меморандуму про гарантії безпеки у зв`язку з приєднанням України до Договору про нерозповсюдження ядерної зброї є окупацією частини території суверенної держави та міжнародним протиправним діянням з усіма наслідками, передбаченими міжнародним правом.
		   Діючи в порушення норм міжнародного гуманітарного права, президент російської федерації ОСОБА_7 , а також інші невстановлені на даний час представники влади рф, всупереч вимогам п. п. 1,2 Меморандуму про гарантії безпеки у зв`язку з приєднанням України до Договору про нерозповсюдження ядерної зброї від 05.12.1994, принципів Заключного акту Наради з безпеки та співробітництва в Європі від 01.08.1975 та вимог ч. 4 ст. 2 Статуту ООН та Декларацій Генеральної Асамблеї Організації Об`єднаних Націй від 09.12.1981 № 36/103, від 16.12.1970 № 2734 (XXV) від 21.12.1965 № 2131 (ХХ), від 14.12.1974 № 3314 (XXIX), підготували та розв`язали агресивну війну та військовий конфлікт підрозділів зс рф на території України.
		   24.02.2022 року на виконання вищевказаного злочинного наказу військовослужбовці збройних сил рф, шляхом збройної агресії, із загрозою застосування зброї та її фактичним застосуванням, незаконно вторгалися на територію України через державні кордони України в Автономній Республіці Крим, Харківській, Донецькій, Луганській, Херсонській, Миколаївській, Сумській, Чернігівській, інших областях та вчинили збройний напад на державні органи, органи місцевого самоврядування, підприємства, установи, організації, військові частини, інші об`єкти, що мають важливе народногосподарське або оборонне значення, та вчинили окупацію частин зазначеної території, чим вчинили дії з метою зміни меж території та державного кордону України з порушенням порядку, встановленого Конституцією України, яка триває до теперішнього часу та призводить до загибелі значної кількості людей та інших тяжких наслідків.
		   У зв`язку з цим, Указом Президента України від 24.02.2022 № 64/2022 «Про введення воєнного стану в Україні» в Україні введено воєнний стан із 05 години 30 хвилин 24.02.2022 строком на 30 діб. Законом України від 24.02.2022 «Про затвердження Указу Президента України «Про введення воєнного стану в Україні»» затверджено зазначений Указ. Воєнний стан неодноразово продовжувався Указами Президента України, в останній раз Указом Президента України «Про продовження строку дії воєнного стану в Україні» від 26.07.2023 № 451/2023 строк дії воєнного стану в Україні продовжується з 05 години 30 хвилин 18.08.2023 строком на 90 діб.
		   Законом України від 27.07.2023 № 3275-ІХ «Про затвердження Указу Президента України «Про продовження строку дії воєнного стану в Україні» затверджено зазначений Указ.
		   Законом України від 22.05.2022 № 2265-ІХ «Про заборону пропаганди російського нацистського тоталітарного режиму, збройної агресії російської федерації як держави-терориста проти України, символіки воєнного вторгнення російського нацистського тоталітарного режиму в Україну» російська федерація визнана державою-терористом.
		   Постановою Верховної Ради України від 27.01.2015 № 129-VIII «Про Звернення Верховної Ради України до Організації Об`єднаних Націй, Європейського Парламенту, Парламентської Асамблеї Ради Європи, Парламентської Асамблеї НАТО, Парламентської Асамблеї ОБСЄ, Парламентської Асамблеї ГУ AM, національних парламентів держав світу про визнання російської федерації державою агресором» Верховна Рада України визнає російську федерацію державою-агресором.
		   З початку військової агресії російської федерації на територіях, які опинилися в окупації, серед яких був і Куп`янський район Харківської області, представники держави-агресора створили незаконні органи влади, які розпочали впроваджувати політичні та освітні стандарти російської федерації.
		   03.06.2022 року на території м. Куп`янська Харківської області групою осіб з числа громадян України було здійснено підписання протоколу засідання щодо створення окупаційної адміністрації держави-агресора на території Харківської області під назвою «тимчасова цивільна адміністрація Харківської області», що створена та функціонує в інтересах російської федерації, та обрання її керівника - громадянина України ОСОБА_8 (кримінальне провадження стосовно якого розслідується органами Безпеки України). Надалі вказаний незаконний орган був перейменований в «тимчасову військово-цивільну адміністрацію Харківської області».
		   10.06.2022 року головою т. зв. «тимчасової військово-цивільної адміністрації Харківської області» ОСОБА_8 видано наказ № 9/22 від 10.06.2022, згідно з яким затверджено утворення районних окупаційних адміністрацій держави-агресора на тимчасово окупованій території Харківської області, а саме: т. зв. «тимчасової цивільної адміністрації Вовчанського району Харківської області» (адміністративний центр у м. Вовчанськ), т. зв. «тимчасової цивільної адміністрації Ізюмського району Харківської області» (адміністративний центр у м. Ізюм), т. зв. «тимчасової цивільної адміністрації Куп`янського району Харківської області» (адміністративний центр у м. Куп`янськ), т. зв. «тимчасової цивільної адміністрації Харківського району Харківської області» (адміністративний центр у сел. Козача Лопань).
		   З цією метою головою т. зв. «тимчасової цивільної адміністрації Харківської області» ОСОБА_8 (кримінальне провадження стосовно якого розслідується органами Безпеки України) видано указ № УГ-65/22 від 27 серпня 2022 року «Об утверждении Временного порядка организации и осуществления образовательной деятельности по основным общеобразовательным программам», яким затверджено «Временный порядок организации и осуществления образовательной деятельности по основным общеобразовательным программам - образовательным программам дошкольного, начального общего, основного общего и среднего общего образования в Харьковской области» (Далі - Порядок), який є додатком до вказаного указу.
		   Так, зокрема, відповідно до п. 1.3 Порядку, реалізація освітньої політики на території Харківської області ґрунтується, зокрема, на принципах забезпечення єдності, гармонізації та інтеграції з освітнім простором російської федерації. (мовою оригіналу: Реализация образовательной политики на территории Харьковской области основывается на следующих принципах: в) обеспечения единства, гармонизации и интеграции с образовательным пространством российской федерации)
		   Крім того, відповідно до п. 2.1 Порядку визначено, що мовою навчання є російська мова.
		(мовою оригіналу: Язык обучения - русский. Выбор родного языка как языка обучения осуществляется по заявлениям родителей (законных представителей) несовершеннолетних обучающихся при приеме (переводе) на обучение по образовательным программам дошкольного начального общего и основного общего образования, а также при наличии соответствующих условий у образовательного учреждения).
		   Також, відповідно до п. 3.1 Порядку форми отримання освіти та форми навчання по загальноосвітнім програмам визначаються відповідними федеральними державними освітніми стандартами російської федерації.
		   Умовою оригіналу: Формы получения образования и формы обучения по общеобразовательным программам определяются соответствующими федеральными государственными образовательными стандартами российской федерации).
		   18.07.2022 року головою т. зв. «тимчасової цивільної адміністрації Харківської області» ОСОБА_8 видано наказ № УГ-35/22 від 18.07.2022 щодо перейменування назви вказаного незаконного органу у «військово-цивільну адміністрацію Харківської області», згідно з п. 2 якого також перейменовано районні підрозділи вказаної окупаційної адміністрації держави-агресора на т. зв. «військово-цивільні адміністрації». Зміна назви органів здійснено з врахуванням повного правонаступництва із збереженням прийнятих ними реквізитів та організаційно-штатної структури відповідно до п.3 вказаного наказу.
		   Так, керівником т. зв. «тимчасової військово-цивільної адміністрації Куп`янського району Харківської області» призначено громадянина України ОСОБА_9 (кримінальне провадження стосовно якого розслідується органами Безпеки України), яким у складі вказаного незаконного органу створено структурний підрозділ - відділ освіти Куп`янського району, керівником якого призначено громадянина України ОСОБА_10 (кримінальне провадження стосовно якого розслідується органами Безпеки України). До завдань вказаного підрозділу входило створення закладів освіти на території Куп`янського району Харківської області, підбір та призначення на посаду їх директорів, загальна організаційна, матеріально-технічна, інформаційна підготовка новостворених закладів освіти до навчального процесу відповідно до стандартів російської федерації та надання відповідних консультацій та методично-рекомендаційних матеріалів їх керівникам.
		   Надалі, у невстановлений час, але не пізніше 01.07.2022 року представниками окупаційної адміністрації держави-агресора створено заклад освіти під назвою « ІНФОРМАЦІЯ_3 » ВГА Купянського района Харьковской области», який в подальшому перейменовано у «Государственное бюджетное образовательное учреждение «Средняя общеобразовательная школа» с. Колодезное», розташований за адресою: Харківська обл., Куп`янський р-н, село Колодязне, вул. Центральна, будинок 8-А, на основі приміщень та матеріальних цінностей закладу освіти «Колодязненський ліцей» Дворічанської селищної ради Купянського району Харківської області.
		   У період тимчасової окупації Куп`янського району Харківської області окупаційною адміністрацією російської федерації всупереч законам України прийнято рішення про впровадження стандартів освіти російської федерації.
		   Не пізніше 01.07.2022 у громадянки України ОСОБА_5 , працюючої на посаді директора «Колодязненський ліцей» Дворічанської селищної ради Куп`янського району Харківської області, виник злочинний умисел спрямований на співпрацю з окупаційною адміністрацією Російської Федерації шляхом вчинення дій спрямованих на впровадження стандартів-освіти держави-агресора у Ліцеї.
		    ОСОБА_5 , яка відповідно до «Приказа № 104-к от 01.07.2022 року и.о. начальника отдела образования временной гражданской администрации Купянського района Харьковской области ОСОБА_10 », перебуваючи на території м. Куп`янськ Харківської області, у невстановлений досудовим слідством час, але не пізніше 01.07.2022 року, надала добровільну згоду та зайняла посаду в.о. директора «Колодязненский лицей» ВГА Купянского района Харьковской области.
		   Впродовж липня-вересня 2022 року, переслідуючи мету впровадження стандартів освіти держави-агресора, здійснюючи дії на їх впровадження ОСОБА_5 займаючи посаду в.о. директора «Колодязненский лицей» ВГА Купянского района Харьковской области неодноразово повідомляла вчителям, про встановлення та впровадження в «Колодязненский лицей» ВГА Купянского района Харьковской области (до окупації «Колодязненський ліцей» Дворічанської селищної ради Куп`янської району Харківської області) стандартів освіти Російської Федерації з впровадженням освітнього процесу на російській мові, здійснення оцінювання по 5-ти бальній системі та збирала списки вчителів, які згодні працювати під керівництвом окупаційної влади держави-агресора, здійснила призначення працівників на посади, шляхом видання відповідних наказів.
		   Відповідно до ч. 2 ст. 14 «Федерального закона "Об образовании в российской федерации"» від 29.12.2012 № 273-ФЭ (далі - закон № 273-ФЭ) в освітніх організаціях освітня діяльність здійснюється на державній мові Російської Федерації, якщо цією статтею не встановлено інше. Викладання та вивчення державної мови Російської Федерації в рамках освітніх програм, що мають державну акредитацію, здійснюються відповідно до федеральних державних освітніх стандартів, освітніх стандартів (мовою оригіналу: в образовательных организациях образовательная деятельность осуществляется на государственном языке российской федерации, если настоящей статьей не установлено иное. Преподавание и изучение государственного языка российской федерации в рамках имеющих государственную аккредитацию образовательных программ осуществляются в соответствии с федеральными государственными образовательными стандартами, образовательными стандартами).
		   Відповідно до ст. 1 «Федерального закона «О государственном языке российской федерации»» від 01.06.2005 № 53-Ф3 відповідно до Конституції Російської Федерації державною мовою Російської Федерації на всій її території є російська мова.
		   Відповідно до п. 6 ст. 2 закону № 273-Ф3 федеральний державний освітній стандарт - сукупність обов`язкових вимог до освіти певного рівня та (або) до професії, спеціальності та напряму підготовки, затверджених залежно від рівня освіти федеральним органом виконавчої влади, що здійснює функції з вироблення та реалізації державної політики та нормативно-правового регулювання у сфері загальної освіти, або федеральним органом виконавчої влади, що здійснює функції з вироблення та реалізації державної політики та нормативно-правового регулювання у сфері вищої освіти (мовою оригіналу: федеральный государственный образовательный стандарт - совокупность обязательных требований к образованию определенного уровня и (или) к профессии, специальности и направлению подготовки, утвержденных в зависимости от уровня образования федеральным органом исполнительной власти, осуществляющим функции по выработке и реализации государственной политиіді и нормативно-правовому регулированию в сфере общего образования, или федеральным органом исполнительной власти, осуществляющим функции по выработке и реализации государственной политики и нормативно-правовому регулированию в сфере высшего образования).
		   Відповідно до ч. 5 ст. 11 закону № 273-Ф3 федеральні державні освітні стандарти загальної освіти розробляються за рівнем освіти (мовою оригіналу: федеральные государственные образовательные стандарты общего образования разрабатываются по уровням образования).
		   Стандарти початкової загальної освіти (1-4 класи) у системі освіти Російської Федерації затверджено Наказом Міністерства освіти Російської Федерації (Министерства просвещения Российской Федерации) від 31.05.2021 № 286 «Об утверждении федерального государственного образовательного стандарта начального общего образования» (далі - наказ № 286). Згідно з п. 32.1 федерального державного освітнього стандарту початкової загальної освіти (далі - ФДОС початкової загальної освіти), до навчального плану входять наступні обов`язкові для вивчення учбові предмети (учбові модулі): російська мова, Літературне читання, Рідна мова та (або) державна мова республіки російської федерації, Літературне читання рідною мовою, Іноземна мова, Математика, Навколишній світ, Основи релігійних культур та світської етики: навчальний модуль: "Основи православної культури"; навчальний модуль: "Основи іудейської культури"; навчальний модуль: "Основи буддійської культури"; навчальний модуль: "Основи ісламської культури"; навчальний модуль: "Основи релігійних культур народів росії"; навчальний модуль: "Основи світської етики", Образотворче мистецтво, Музика, Технологія, Фізична культура (мовою оригіналу - русский язык, Литературное чтение, Родной язык и (или) государственный язык республики российской федерации, Литературное чтение на родном языке, Иностранный язык, Математика, Окружающий мир, Основы религиозных культур и светской этики: учебный модуль: "Основы православной культуры; учебный модуль: "Основы иудейской культуры"; учебный модуль: "Основы буддийской культуры"; учебный модуль: "Основы исламской культуры"; учебный модуль: "Основы религиозных культур народов россии"; учебный модуль: "Основы светской этики", Изобразительное искусство, Музыка, Технология, Физическая культура.
		   Відповідно до п. 15 ФДОС початкової загальної освіти, затвердженого наказом № 286, програма початкової загальної освіти реалізується державною мовою російської федерації.
		   Стандарти основної загальної освіти (5-9 класи) у системі освіти російської федерації затверджено Наказом Міністерства освіти російської федерації (Министерства просвещения российской федерации) від 31.05.2021 № 287 "Об утверждении федерального государственного образовательного стандарта основного общего образования" (далі - наказ № 287). Згідно з п. 32.1 федерального державного освітнього стандарту основної загальної освіти (далі - ФДОС основної загальної освіти), до навчального плану входять наступні обов`язкові для вивчення учбові предмети: російська мова, Література, Рідна мова та (або) державна мова республіки російської федерації, Рідна література, Іноземна мова, Друга іноземна мова, Математика, Інформатика, Історія, Суспільствознавство, Географія, Фізика, Хімія, Біологія, Образотворче мистецтво, Музика, Технологія, Фізична культура Основи безпеки життєдіяльності. Навчальний предмет «Математика» предметної галузі «Математика та інформатика» включає навчальні курси «Алгебра», «Геометрія», «Вірогідність і статистика» (мовою оригіналу: русский язык, Литература, Родной язык и (или) государственный язык республики российской федерации, Родная литература, Иностранный язык, Второй иностранный язык, Математика, Информатика, История, Обществознание, География, Физика, Химия, Биология, Изобразительное искусство, Музыка, Технология, Физическая культура, Основы безопасности жизнедеятельности. Учебный предмет «Математика» предметной области «Математика и информатика» включает в себя учебные курсы «Алгебра», «Геометрия», «Вероятность и статистика»).
		   Відповідно до п. 15 ФДОС основної загальної освіти, затвердженого наказом № 287, програма основної загальної освіти реалізується державною мовою російської федерації.
		   Стандарти середньої освіти (10-11 класи) у системі освіти Російської Федерації затверджено Наказом Міністерства освіти та науки Російської Федерації (Министерства образования и науки РФ) від 17.05.2012 №413 "Об утверждении федерального государственного образовательного стандарта среднего общего образования" (зареєстрований в Міністерстві юстиції РФ 06.07.2012 № 24480) (далі - ФГОС № 413). Згідно з п. 18.3.1 цього стандарту, учбовий план середнього середньої загальної освіти передбачає обов`язкове вивчення наступних учбових предметів на базовому та поглибленому рівні: Російська мова, Література, Рідна мова та (або) державна мова республіки Російської Федерації, Рідна література, Іноземна мова, Друга іноземна мова, Математика, Інформатика, Історія, Суспільствознавство, Географія, Фізика, Хімія, Біологія, Фізична культура, Основи безпеки життєдіяльності (мовою оригіналу - Русский язык, Литература, Родной язык и (или) государственный язык республики Российской Федерации, Родная литература, Иностранный язык, Второй иностранный язык, Математика, Информатика, История, Обществознание, География, Физика, Химия, Биология, Физическая культура, Основы безопасности жизнедеятельности).
		   Відповідно до п. 15 ФДОС основної загальної освіти, затвердженого наказом № 288, програма основної загальної освіти реалізується державною мовою російської федерації.
		   Крім того, у серпні 2022 року, точний день та час встановити не виявилось можливим, ОСОБА_5 , продовжуючи реалізовувати свої злочинні дії, діючи з умислом направленим на впровадження стандартів освіти держави-агресора у закладі освіти, надала вказівку на здійснення оцінювання по 5-ти бальній системі та навчання на російській мові, здійснювала заходи на направлення вчителів закладу освіти «Колодязненский лицей» ВГА Купянского района Харьковской области (до окупації «Колодязненський ліцей» Дворічанської селищної ради Куп`янської району Харківської області), на проходження курсів підвищення кваліфікації до міст російської федерації, з метою отримання відповідних знань методики та стандартів освіти російської федерації, за якими вони повинні викладати у зазначеному закладі освіти, при окупаційній владі.
		   В судовому засіданні обвинувачена свою провину визнала в повному обсязі, щиро каялась, суду пояснила, що не заперечує проти того, що дійсно вчинила дії, викладені в обвинувальному актів, з перших днів повномасштабного вторгнення Дворічна була окупована, виїхати можливості не було, оскільки є матеріально відповідальною особою не могла залишити ліцей, дійсно після неодноразових звернень до неї представників окупаційної влади прийняла рішення відкрити ліцей, оскільки погрожували вивезти дітей, намагалась уникнути цього, казала, що хвора. Особисто фізичну силу не застосовували, але казали або шукати собі заміну, або приступати до роботи. Від вчителів нічого не вимагала, але повідомляла, що їм прийдеться проходити навчання в рф, щоб приймали рішення самостійно, ставила свої підписи на документах. З 01.09.2022 року жодного разу не ходила до школи, не цікавилась як буде відбуватись оцінювання, по якій шкалі, за якими вимогами. Розуміє, що вчинила злочин, але дуже боялась за своє життя, оскільки бачила, що відбувається навколо, але рішення приймала самостійно. Просила врахувати, що після деокупації вона виїхала, стан її здоров`я значно погіршився, в 2010 році перенесла декілька операції внаслідок онкологічного захворювання, сечового міхура, в 2023 році їй встановили 2 групу інвалідності та виписали курс проходження амбулаторного та стаціонарного лікування. Також, посилалась на те, що вона приймає участь у волонтерському русі, надає допомогу людям з свого району, оскільки багатьох знає особисто, дотепер є директором ліцею, рішень про їїй звільнення не приймалось, є ветераном праці. Просила суворо не карати, врахувати її щире каяття та стан її здоров`я, її вік, посилалась на те, що під час перебування в ізоляторі її стан здоров`я значно погіршився, вона не має можливості отримувати відповідне лікування, почастішали випадки значного підвищення тиску, що призвело до втрати свідомості, просила надати можливість зустріти перемогу на волі.
		   Судом з`ясовано думку прокурора, захисника, обвинуваченої, що всі учасники кримінального провадження правильно розуміють обставини справи, та суд упевнився у добровільності їх позиції. Учасникам кримінального провадження роз`яснено те, що якщо докази не будуть досліджені, у такому випадку, вони будуть позбавлені права оскаржувати фактичні обставини справи у апеляційному порядку.
		    Відповідно до ч. 3 ст.349 КПК України та проти цього не заперечували учасники судового провадження судом визнано недоцільним дослідження доказів щодо тих обставин, які ніким не оспорюються та суд обмежився допитом обвинуваченої та дослідженням даних, що характеризують особу обвинуваченої.
		   Суд вважає,що винаобвинуваченої  ОСОБА_5 доказана,її діїслід кваліфікуватиза ч.3ст.111-1КК України,тобто вчинення колабораційноїдіяльності, а саме: вчинення дій громадянином України, спрямованих на впровадження стандартів освіти держави-агресора у закладах освіти.
		   При визначенні видута міри покарання обвинуваченій, суд враховує ступінь тяжкості вчиненого нею злочину, що є злочином невеликої тяжкості, невелику тривалість перебування її на посаді з липня по вересень 2022 року, те що в період проведення досудового розслідування з 19.01.2023 року вона активно сприяла розкриттю злочину, не переховувалась, до слідчого судді на розгляд клопотання про обрання їй запобіжного заходу 18.08.2023 року прибула самостійно, дані про особу обвинуваченої, яка раніше до адміністративної та кримінальної відповідальності не притягувалась, є внутрішньо переміщеною особою, має постійне місце реєстрації та проживання, на обліках нарколога та психіатра не перебуває, є пенсіонеркою, ветераном праці, є директором «Колодязненський ліцей» Дворічанської селищної ради Куп`янського району Харківської області, характеризується позитивно, з квітня 2023 року займається волонтерською діяльністю в Благодійному фонді «З вірою в майбутнє», бере участь у наданні допомоги переселенцям, зокрема з смт. Дворічна, за місцем надання волонтерської допомоги характеризується позитивно, як особа, що має повагу, авторитет, працьовита, чуйна, відповідальна, завжди спілкується українською мовою. Також, суд враховує похилий вік обвинуваченої, якій в 2023 році виповнилось 69 років, стан її здоров`я, те що вона є особою з інвалідністю 2 групи, яка була встановлена в 2023 році, що підтверджується дослідженою довідкою до Акта огляду МСЕК №699883 від 12.06.2023 року, їй протипоказані фізичні та психічні навантаження, рекомендовано спостереження сімейного лікаря за місцем мешкання, за станом здоров`я, має рекомендації у вигляді Індивідуальної програми реабілітації особи з інвалідністю, які полягають в періодичному проходженні стаціонарного лікування в неврологічному відділенні не рідше 1 разу на рік, диспансерному нагляді сімейного лікаря та невропатолога, надані суду виписки з медичної картки хворого містять дані про перебування в умовах стаціонару в лютому 2023 з високим ризиком Гіпертонічної хвороби, амбулаторне лікування в червні 2023 року.
		   Також, судом враховується, що під час розгляду справи та перебування особи в умовах слідчого ізолятора стан її здоров`я погіршився, за даними Харківської міської медичної частини №27 від 11.10.2023 року ОСОБА_5 була прийнята на диспансерний облік з діагнозом: ІХС, гіпертонічна хвороба ІІ ступеню 2 ст. СН ІІ А, кардіосклероз, призначено постійний амбулаторний прийом гіпотензивних препаратів під контролем АТ, стан здоров`я був задовільний, перебувала на диспансерному обліку у лікарів медичної частини та отримувала амбулаторно лікування. Під час одного з судових розглядів викликалась невідкладна швидка медична допомога, надавалась допомога від виявленого гіпертонічного кризу, за поясненнями самої обвинуваченої останнім часом в умовах ізолятора вона перенесла ще декілька кризів, один з яких закінчися втратою свідомості. 
		   Також, судом враховуються дані досудової доповіді, складеної Куп`янським районним сектором №3 Філії Державної установи «Центр пробації» в Харківській області, від 30.10.2023 року, відповідно до якого орган пробації вважав, що виправлення особи без позбавлення воли або обмеження волі може становити небезпеку для суспільства. При цьому, досліджена інформація про особу обвинуваченої, її спосіб життя, історію правопорушень, результати оцінки ризику вчинення нею повторного правопорушення, а також імовірної небезпеки для суспільства свідчать про можливість виправлення особи без ізоляції від суспільства, із застосуванням звільнення від відбування покарання з випробуванням.
		   Обставинами, які пом`якшують покарання ОСОБА_5 , суд відповідно дост. 66 КК України, визнає щире каяття у вчиненому злочині та активне сприяння розкриттю злочину, як в ході досудового розслідування, так і в ході судового розгляду вона надавала покази, щиросердно каялась, провину свою визнавала, не настання шкідливих наслідків, вчинення кримінального правопорушення під час окупації. Обставин, які обтяжують покарання обвинуваченої, передбаченихст. 67 КК України, судом не встановлено.
		   Відповідно до вимог п.1 ч.1 ст. 65 КК України суд призначає покарання у межах, установлених у санкції статті (санкції частини статті) Особливої частини цього Кодексу, що передбачає відповідальність за вчинене кримінальне правопорушення, за винятком випадків, передбачених частиною другою статті 53 цього Кодексу. Відповідно до вимог ч.3 ст. 111-1 КК України законодавцем визначено покарання за вчинення даного кримінального правопорушення у вигляді виправних робіт на строк до двох років або арешт на строк до шести місяців, або позбавлення волі на строк до трьох років з позбавленням права обіймати певні посади або займатися певною діяльністю на строк від десяти до п`ятнадцяти років.
		   Відповідно довимог ст.50КК України покаранняє заходомпримусу,що застосовуєтьсявід іменідержави завироком судудо особи,визнаної винноюу вчиненнікримінального правопорушення,і полягаєв передбаченомузаконом обмеженніправ ісвобод засудженого,має наметі нетільки кару,а йвиправлення засуджених,а такожзапобігання вчиненнюнових кримінальнихправопорушень якзасудженими,так ііншими особамита немає наметі завдатифізичних стражданьабо принизитилюдську гідність. Для досягнення законодавчо визначеної мети покарання суди мають керуватися принципами призначення покарання, до яких належать, у тому числі, принцип індивідуалізації та принцип справедливості покарання.
		   Відповідно до висновку Верховного Суду, який викладено у постанові від 02 березня 2021 року у справі №721/115/19, для досягнення пропорційності між злочином та покаранням, основним чинником, який має братися до уваги під час визначення виду та міри покарання за злочин, є ступінь його тяжкості та небезпечності. При призначенні покарання судам слід прагнути до справедливості та пропорційності, а будь-які винятки з цієї мети мають бути належним чином обґрунтовані.
		   Злочин, вчинений обвинуваченою є дійсно небезпечним, але мета покарання - це те, чого прагне держава, застосовуючи його, щодо особи, яка вчинила злочин. Покарання повинно володіти силою впливу та стримування, що полягає не у жорстокості, а у невідворотності та можливої швидкості.
		   З урахуванням викладеного, суд вважає, що з метою виправлення обвинуваченої, попередження з її боку вчинення нових кримінальних правопорушень і досягнення інших цілей покарання, враховуючи обставини, які пом`якшують її покарання, відсутність обставин, які обтяжують покарання, виправлення обвинуваченої можливо при призначенні їй покарання за скоєння кримінального правопорушення, передбаченого ч.3ст.111-1 КК Україниу виді арешту з позбавленням права обіймати посади, пов`язані з виконанням організаційно-розпорядчих та адміністративно-господарських функцій у закладах освіти, а також обіймати посади в органах державної влади, державного управління, місцевого самоврядування у сфері освіти, враховуючи також, що обвинувачена дотепер обіймає посаду директора заклада освіти, з урахуванням вимог Постанови Верховного Суду від 02.02.2022 року у справі №344/16025/18.
		   Запобіжний захід обвинуваченій був обраний 18.08.2023 року. У строк відбуття основного покарання обвинуваченої, підлягає зарахуванню строк попереднього ув`язнення, 18 серпня 2023 року по день ухвалення вироку. Строк додаткового покарання у виді позбавлення права обіймати посади, пов`язані з виконанням організаційно-розпорядчих та адміністративно-господарських функцій у закладах освіти, а також обіймати посади в органах державної влади, державного управління, місцевого самоврядування у сфері освіти, необхідно обчислювати з моменту відбуття основного покарання.
		   Цивільний позов не заявлявся, судові витрати підлягають стягненню з обвинуваченої, питання речових доказів підлягає вирішенню в порядку ст.100 КПК України.
		   На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 370, 374, 376 КПК України, суд,-
		 
		УХВАЛИВ:
		    ОСОБА_11 визнати винною у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.111-1 КК України та призначити їй покарання у виді4 (чотирьох) місяців арешту з позбавленням права обіймати посади, пов`язані з виконанням організаційно-розпорядчих та адміністративно-господарських функцій у закладах освіти, а також обіймати посади в органах державної влади, державного управління, місцевого самоврядування у сфері освіти на 10 (десять) років.
		   Строк відбування основного покарання ОСОБА_5 рахувати з 18.08.2023 року. Зарахувати у строк покарання строк попереднього ув`язнення, відповідно до вимог ч.5 ст. 72 КК України, з 18.08.2023 року по 18.12.2023 року включно.
		   Строк додаткового покарання ОСОБА_5 у виді позбавлення права обіймати посади, пов`язані з виконанням організаційно-розпорядчих та адміністративно-господарських функцій у закладах освіти, а також обіймати посади в органах державної влади, державного управління, місцевого самоврядування у сфері освіти, обчислювати з моменту відбуття основного покарання.
		    Запобіжний захід щодо ОСОБА_5 у вигляді тримання під вартою скасувати. Звільнити ОСОБА_5 з-під варти в залі суду негайно, у зв`язку із повним відбуттям призначеного за вироком основного покарання.
		   Стягнути з ОСОБА_5 на користь державного бюджету України витрати пов`язані з проведенням Харківським науково-дослідним експертно-криміналістичним центром МВС України судової почеркознавчої експертизи за № СЕ-19/121-23/18228-ПЧ від 24.08.2023, в сумі 3824 (три тисячі вісімсот двадцять чотири) гривні 00 копійок.
		   Речові докази, відповідно до постанови старшого слідчого СУ ГУНП в Харківській області ОСОБА_12 від 09.08.2023 року, документи добровільно видані свідком ОСОБА_13 , відповідно до постанови старшого слідчого СУ ГУНП в Харківській області ОСОБА_12 від 09.08.2023 року, документи добровільно видані свідком ОСОБА_14 та отримані на запит слідчого з слідчого відділу УСБУ в Харківській області, зберігати в матеріалах кримінального провадження.
		   Вирок може бути оскаржено, з урахуванням ч.2ст.394 КПК України, до Харківського апеляційного суду протягом 30 днів з моменту його проголошення, шляхом подачі апеляційної скарги через Орджонікідзевський районний суд м.Харкова.
		 
		Головуючий: суддя                                  ОСОБА_1

</body>
</html>

Логін:
Для помилки:

Пароль:
Для помилки:

Ваше ім'я:
Для помилки:

Ваш e-mail:
Для помилки:

Повідомлення:
Для помилки:

Введіть в поле результат арифметичного виразу:
Для помилки:

Зачекайте, будь ласка...