Єдиний державний реєстр судових рішень

Доступ до Реєстру здійснюється в тестовому (обмеженому) режимі. Для запобігання загрозам життю і здоров'ю суддів та учасників судового процесу, а також у разі виявлення ознак кіберзагрози, доступ до Реєстру або окремих рішень у ньому може бути обмежено.

Ласкаво просимо, !

Категорія справи № 490/7556/23 : Кримінальні справи (з 01.01.2019); Провадження за поданням правоохоронних органів, за клопотанням слідчого, прокурора та інших осіб про; продовження строку обов'язків.
Надіслано для оприлюднення: 19.12.2023. Зареєстровано: 19.12.2023. Забезпечено надання загального доступу: 20.12.2023.

Номер судового провадження: 1-кс/490/7801/2023
Номер кримінального провадження в ЄРДР: 42023164690000028

<!DOCTYPE HTML PUBLIC "-//W3C//DTD HTML 4.01 Transitional//DE" "http://www.w3.org/TR/html4/loose.dtd">
<html>
	<head>
		<meta http-equiv="content-type" content="text/html; charset=utf-8" />
		<meta name="generator" content="Rtf2Html Converter" />
		<title>
			Єдиний державний реєстр судових рішень
		</title>
	</head>
	<body>
		  
		 
		Центральний районний суд м. Миколаєва
		54020, м. Миколаїв, вул. Декабристів, 41/12, inbox@ct.mk.court.gov.ua 
		490/7556/23
		н\п 1-кс/490/7801/2023 
		УХВАЛА
		ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
		 
		 
		 
		14 грудня 2023 року слідчий суддя Центрального районного суду м. Миколаєва ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , підозрюваного ОСОБА_4 , захисника ОСОБА_5 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання прокурора відділу Спеціалізованої прокуратури в сфері оборони Південного регіону ОСОБА_3 про продовження строку дії покладених обов`язків щодо
		ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,уродженця м.Херсон,громадянина України,із середньоюспеціальною освітою,неодруженого,офіційно непрацюючого,раніше несудимого зареєстрованогота проживаючогоза адресою: АДРЕСА_1 , 
		який підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 368 КК України, -
		 
		ВСТАНОВИВ:
		 
		В провадженні СУ ГУНП в Миколаївській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні №42023164690000028 від 04.07.2023 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст368 України. 
		16.09.2022 року ОСОБА_6 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 368 КК України. 
		Згідно вказаногоповідомлення встановлено, заступник начальника територіального центру комплектування та соціальної підтримки  начальник мобілізованого відділення ІНФОРМАЦІЯ_2 підполковник ОСОБА_7 , будучи службовою особою, яка займає відповідальне становище, вирішив створити схему незаконного збагачення, яка полягає у наданні можливості військовозобов`язаним особам уникнути мобілізації, поєднане зі створенням завідомо неправдивих документів щодо непридатності осіб до військової служби та внесення завідомо неправдивих даних до офіційних документів про виключення їх з військового обліку за неправомірну вигоду.
		З метою реалізації свого злочинного наміру ОСОБА_7 залучив, зокрема, ОСОБА_4 , якому було доручено підшукувати осіб, які мають бажання за надання неправомірної вигоди уникнути мобілізації, та одержувати неправомірну вигоду для передачі ОСОБА_7 .
		Так, досудовим розслідуванням встановлено, що 01.09.2023 громадянин ОСОБА_8 перебував у місті Херсон, здійснюючи діяльність з перевезення пасажирів на власному автомобілі. Приблизно о 11 год. 00 хв., перебуваючи в центрі міста Херсон, до нього підійшла невстановлена в ході досудового розслідування особа, яка звернулась до ОСОБА_8 з пропозицією підвезти до міста Миколаєва. ОСОБА_8 погодився на вказану пропозицію та вони направились до міста Миколаєва.
		В ході поїздки між ОСОБА_8 та невстановленою в ході досудового розслідування особою зав`язалась розмова, з приводу мобілізації. ОСОБА_8 повідомив, що в нього маються захворювання у вигляді кісти в лівої півкулі головного мозку, мається грижа у розмірі 4,5 мм в шийному відділі хребта з атрофією м`язів правої руки, проте наразі він хвилюється, аби його не мобілізували з такими діагнозами. Під`їжджаючи за адресою вказаною невстановленою в ході досудового розслідування особою, а саме: м. Миколаїв, автовокзал біля ринку «Колос», невстановлена особа, повідомила ОСОБА_8 , що має знайомого ОСОБА_4 , який допоміг зробити йому документи, які в подальшому слугували підставою для ухилення від мобілізації та призову на військову службу. Крім, того ОСОБА_4 , може за неправомірну вигоду надати допомогу ОСОБА_8 у вирішенні питання, щодо отримання відповідних документів, що дають підстави для списання з військового обліку як особи, що непридатна для подальшого проходження військової служби. Після чого, ОСОБА_8 записав номер мобільного телефону ОСОБА_4 , який йому зазначила невстановлена в ході досудового розслідування особа, повідомивши щоб ОСОБА_8 зателефонував вказаній особі протягом доби. Після чого, невстановлена в ході досудового розслідування особа вийшла з автомобілю та направилась в бік автовокзалу.
		01.09.2023 ОСОБА_8 приблизно о 13 год. 08 хв. здійснив телефонний дзвінок на номер мобільного телефону, який йому надала невстановлена в ході досудового розслідування особа під час поїздки з міста Херсон до міста Миколаєва. Слухавку підняв ОСОБА_4 який запитав, ОСОБА_8 , що йому потрібно від нього. ОСОБА_8 пояснив, що 01.09.2023 під час перевезення невстановленої в ході досудового розслідування особи, останній запропонував вирішення проблеми, яка полягала у отриманні відповідних документів, що дають підстави для списання з військового обліку як особи, що непридатна для подальшого проходження військової служби, повідомивши номер мобільного телефону ОСОБА_4 . В ході розмови у ОСОБА_4 , який діючи за попередньою змовою з ОСОБА_7 виник злочинний умисел направлений на одержання неправомірної вигоди від ОСОБА_8 з метою подальшої передачі неправомірної вигоди ОСОБА_7 за списання ОСОБА_8 з військового обліку як особи, що непридатна для подальшого проходження військової служби. ОСОБА_4 повідомив, що зателефонує ОСОБА_8 пізніше. Після вказаної розмови ОСОБА_8 направився до міста Херсону.
		01.09.2023 приблизно о 17 год. 09 хв. ОСОБА_4 діючи за попередньою змовою з ОСОБА_7 , з метою подальшої реалізації злочинного умислу направленого на незаконне збагачення, зателефонував ОСОБА_8 та повідомив, щоб ОСОБА_8 під`їхав до кафе «Арома Кава» на перетині вул. Ушакова та вул. Белінського у м. Херсон. 
		В подальшому, 01.09.2023 приблизно о 17 год. 23 хв. ОСОБА_8 прибув до вказаного кафе, зателефонував ОСОБА_4 , повідомивши, що під`їхав та зупинився біля кафе. У відповідь ОСОБА_4 повідомив, що бачить ОСОБА_8 , та прямує до нього.
		Після чого, ОСОБА_4 продовжуючи виконувати заздалегідь розроблений злочинний план, діючи за попередньою змовою з ОСОБА_7 , підійшов до ОСОБА_8 , в ході бесіди ОСОБА_4 повідомив, що ОСОБА_8 пощастило, оскільки він має тісні зв`язки із начальником мобілізаційного відділення ІНФОРМАЦІЯ_3 , а саме ОСОБА_7 , який зможе за умови надання неправомірної вигоди у розмірі 4500 доларів США зняти ОСОБА_8 з військового обліку відповідної категорії. Крім, того ОСОБА_4 зазначив, щоб ОСОБА_8 відсканував наступні документи: діагнози та захворювання які наявні, копія військового квитка, копія закордонного паспорту громадянина України, а саме відомості коли ОСОБА_8 виїжджав за межі України протягом 2020-2022 років.
		На вказане повідомлення ОСОБА_8 повідомив, що на даний час всієї суми він не має, коли буде повний обсяг грошових коштів він зв`яжеться з ОСОБА_4 . 
		Надалі, 02.09.2023 ОСОБА_8 усвідомлюючи, що ОСОБА_4 , діючий за попередньою змовою з ОСОБА_7 вчиняє дії, направлені на отримання від нього неправомірної вигоди за вирішення питання про списання його з військового обліку як особи, що непридатна для подальшого проходження військової служби, звернувся із відповідною заявою до правоохоронних органів.
		05.09.2023 ОСОБА_8 приблизно о 12 год. 35 хв. зателефонував ОСОБА_4 та повідомив, що має у своєму розпорядженні необхідну грошову суму у розмірі 4500 доларів США, за вирішення питання про списання його з військового обліку як особи, що непридатна для подальшого проходження військової служби. В свою чергу, ОСОБА_4 продовжуючи реалізовувати заздалегідь розроблений спільно з ОСОБА_7 злочинний план, діючи за попередньою змовою з останнім, запропонував зустрітись. 
		05.09.2023 приблизно о 14 год. 20 хв. біля кафе «Верона», що знаходиться за адресою: м. Херсон, вул. 295 Херсонської стрілецької дивізії будинок 4, ОСОБА_8 , діючи під контролем правоохоронних органів, виконуючи вказівки ОСОБА_4 , який діяв за попередньою змовою групою осіб із ОСОБА_7 , передав, а ОСОБА_4 одержав неправомірну вигоду у сумі 4500 доларів США за списання ОСОБА_8 заступником начальника територіального центру комплектування та соціальної підтримки  начальником мобілізованого відділення ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_7 з військового обліку як особи, що непридатна для подальшого проходження військової служби. Після отримання неправомірної вигоди, ОСОБА_4 повідомив ОСОБА_8 , що в подальшому треба чекати від нього дзвінка.
		15.09.2023, виконуючи заздалегідь розроблений злочинний план, ОСОБА_4 передав, а ОСОБА_7 одержав неправомірну вигоду у сумі 4500 доларів США за списання ОСОБА_8 з військового обліку як особи, що непридатна для подальшого проходження військової служби, після чого розподілили вказані грошові кошти між собою.
		Таким чином, ОСОБА_7 , діючи за попередньою змовою з ОСОБА_4 , реалізовуючи заздалегідь розроблений злочинний план, усвідомлюючи протиправний характер своєї діяльності, отримав від ОСОБА_8 4500 доларів США, що відповідно до офіційного курсу НБУ становить 164 559 (сто шістдесят чотири тисячі п`ятсот п`ятдесят дев`ять) гривень, за списання останнього з військового обліку, як особи, що непридатна для подальшого проходження військової служби.
		16.09.2023 Центральним районним судом міста Миколаєва підозрюваному ОСОБА_4 обрано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою строком на 60 днів та визначено розмір застави 214 720 гривень.
		09.10.2023 року ОСОБА_4 було звільнено з ДУ «Миколаївський слідчий ізолятор» під заставу в розмірі 214 720 гривень.
		13.11.2023 року заступником керівника Спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Південного регіону ОСОБА_9 було винесено постанову про продовження строку досудового розслідування до трьох місяців, а саме до 16.12.2023 року включно.
		13.11.2023 року ухвалою слідчого судді Центрального районного суду м. Миколаєва було продовжено строк дії обов`язків відносно ОСОБА_4 до 16.12.2023 року включно.
		14.12.2023 року ухвалою слідчого судді Центрального районного суду м. Миколаєва було продовжено строк досудового розслідування у кримінальному провадженні №42023164690000028 до 5 місяців, а саме до 16.02.2024 року.
		Прокурор звернувся до слідчого судді Центрального районного суду м. Миколаєва з клопотанням про продовження строку дії покладених на підозрюваного ОСОБА_4 обов`язків в межах строку досудового розслідування. В обґрунтування клопотання вказав, що завершити досудове розслідування до вказаного строку не можливо, оскільки необхідно виконати процесуальні дії, проведення та завершення яких потребує додаткового часу, а саме: Отримати висновки за результатами проведення судової почеркознавчої експертизи; Отримати висновки за результатами проведення технічної експертизи документів; Отримати висновки за результатами проведення експертизи звуку та відеозапису; Провести тимчасовий доступ до документів з гербовою печаткою « ІНФОРМАЦІЯ_4 » з метою вилучення вказаних документів та подальшого направлення до Миколаївського НДЕКЦ в якості додаткових матеріалів; Провести тимчасовий доступ до особистої справи ОСОБА_10 з метою вилучення документів в яких маються вільні зразки почерку та підпису, та подальшим направлення до Миколаївського НДЕКЦ в якості додаткових матеріалів; Провести тимчасові доступи до інформації яка перебуває у володінні мобільних операторів з подальшим оглядом та аналізом отриманої інформації; Отримати характеристику та інші довідки, що характеризують особу підозрюваного; Встановити та допитати інших свідків кримінального правопорушення; Виконати інші слідчі, процесуальні дії та оперативно-розшукові заходи, у проведенні яких виникне необхідність; Виконати вимоги ст. 290 КПК України; Скласти обвинувальний акт та реєстр матеріалів досудового розслідування. Необхідність продовження строку дії обов`язків обумовлена тим, що ризики, які стали підставою для обрання запобіжного заходу, продовжують існувати.
		В судовому засіданні прокурор клопотання підтримав та просив задовольнити. 
		Підозрюваний та його захисник проти задоволення клопотання не заперечували. 
		Заслухавши думку учасників процесу, вивчивши матеріали клопотання та кримінального провадження, приходжу до наступного.
		Відповідно до ч. 1 ст. 179 КПК України, особисте зобов`язання полягає у покладенні на підозрюваного, обвинуваченого зобов`язання виконувати покладені на нього слідчим суддею, судом обов`язки, передбачені статтею 194 цього Кодексу.
		Згідно ч. 6 ст. 194 КПК України, обов`язки, передбачені частиною п`ятою цієї статті, можуть бути покладені на підозрюваного, обвинуваченого на строк не більше двох місяців. У разі необхідності цей строк може бути продовжений за клопотанням прокурора в порядку, передбаченому статтею 199 цього Кодексу. Після закінчення строку, в тому числі продовженого, на який на підозрюваного, обвинуваченого були покладені відповідні обов`язки, ухвала про застосування запобіжного заходу в цій частині припиняє свою дію і обов`язки скасовуються.
		ОСОБА_4 підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 368 КК України, яке відноситься до категорії тяжких злочинів та за вчинення якого передбачено покарання у виді позбавлення волі на строк від п`яти до десяти років з позбавленням права обіймати певні посади чи займатися певною діяльністю на строк до трьох років, з конфіскацією майна. 
		Підозра є обґрунтованою, підтверджується наступними зібраними матеріалами кримінального провадження: заявою ОСОБА_8 про вчинення кримінального правопорушення ОСОБА_4 та ОСОБА_7 ; протоколами допиту свідка ОСОБА_8 щодо скоєних протиправних дій ОСОБА_4 та ОСОБА_7 з отримання та вимагання неправомірної вигоди у сумі 4500 доларів США за вирішення питання про списання ОСОБА_8 з військового обліку як особи, що непридатна для подальшого проходження військової служби; матеріалами виконаного доручення з УСБУ в Херсонській області про причетність до вчинення вказаного злочину ОСОБА_4 та ОСОБА_7 ; протоколам затримання особи підозрюваної у вчинені злочину вході якого вилучено грошові кошти, які отримав ОСОБА_4 та ОСОБА_7 в якості неправомірної вигоди від ОСОБА_8 ; протоколами негласних слідчих (розшукових) дій; протоколом про результати контролю за вчиненням злочину; іншими матеріалами кримінального провадження.
		З матеріалів кримінального провадження та пояснень прокурора в судовому засіданні вбачається, що до направлення кримінального провадження до суду з обвинувальним актом та реєстром матеріалів досудового розслідування в порядку ст. 291 КПК України необхідно виконати процесуальні дії, проведення та завершення яких потребує додаткового часу, а саме: Отримати висновки за результатами проведення судової почеркознавчої експертизи; Отримати висновки за результатами проведення технічної експертизи документів; Отримати висновки за результатами проведення експертизи звуку та відеозапису; Провести тимчасовий доступ до документів з гербовою печаткою « ІНФОРМАЦІЯ_4 » з метою вилучення вказаних документів та подальшого направлення до Миколаївського НДЕКЦ в якості додаткових матеріалів; Провести тимчасовий доступ до особистої справи ОСОБА_10 з метою вилучення документів в яких маються вільні зразки почерку та підпису, та подальшим направлення до Миколаївського НДЕКЦ в якості додаткових матеріалів; Провести тимчасові доступи до інформації яка перебуває у володінні мобільних операторів з подальшим оглядом та аналізом отриманої інформації; Отримати характеристику та інші довідки, що характеризують особу підозрюваного; Встановити та допитати інших свідків кримінального правопорушення; Виконати інші слідчі, процесуальні дії та оперативно-розшукові заходи, у проведенні яких виникне необхідність; Виконати вимоги ст. 290 КПК України; Скласти обвинувальний акт та реєстр матеріалів досудового розслідування.
		При обранні ОСОБА_4 запобіжного заходу були встановлені ризики, передбачені п.п. 1, 2, 3, 5 ч. 1 ст. 177 КПК України. На даний час вказані ризики не зникли та не зменшились, за такого, вважаю необхідним клопотання прокурора задовольнити та продовжити до 11 лютого 2024 року строк дії обов`язків, визначених ухвалою слідчого судді Центрального районного суду м. Миколаєва від 16.09.2023 року про обрання ОСОБА_4 запобіжного заходу.
		За такого, клопотання прокурора підлягає задоволенню.
		Керуючись ст.ст. 179, 193, 194, 196, 309 КПК України, -
		 
		УХВАЛИВ:
		 
		Клопотання  задовольнити.
		ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , продовжити строк дії визначених ухвалою слідчого судді про обрання запобіжного заходу від 16.09.2023 року обов`язків до 11 лютого 2024 року.
		Ухвала оскарженню не підлягає. 
		Повний текст ухвали оголошено 19 грудня 2023 року о 12 год. 00 хв. 
		 
		 
		 
		СЛІДЧИЙ СУДДЯ ОСОБА_11

</body>
</html>

Логін:
Для помилки:

Пароль:
Для помилки:

Ваше ім'я:
Для помилки:

Ваш e-mail:
Для помилки:

Повідомлення:
Для помилки:

Введіть в поле результат арифметичного виразу:
Для помилки:

Зачекайте, будь ласка...