Єдиний державний реєстр судових рішень

Доступ до Реєстру здійснюється в тестовому (обмеженому) режимі. Для запобігання загрозам життю і здоров'ю суддів та учасників судового процесу, а також у разі виявлення ознак кіберзагрози, доступ до Реєстру або окремих рішень у ньому може бути обмежено.

Ласкаво просимо, !

Категорія справи № 2-2354/09 : Окремі процесуальні питання; Інші скарги та заяви в процесі виконання судових рішень та рішень інших органів (посадових осіб).
Надіслано судом: 20.12.2023. Зареєстровано: 20.12.2023. Забезпечено надання загального доступу: 21.12.2023.
Дата набрання законної сили: 05.01.2024
Номер судового провадження: 6/172/109/23

<!DOCTYPE HTML PUBLIC "-//W3C//DTD HTML 4.01 Transitional//DE" "http://www.w3.org/TR/html4/loose.dtd">
<html>
	<head>
		<meta http-equiv="content-type" content="text/html; charset=utf-8" />
		<meta name="generator" content="Rtf2Html Converter" />
		<title>
			Єдиний державний реєстр судових рішень
		</title>
	</head>
	<body>
		 
		Справа № 2-2354/09
		Провадження № 6/172/109/23
		У Х В А Л А
		іменем України
		 
		20.12.2023 року Васильківський районний суд Дніпропетровської області в складі головуючого судді  Битяка І.Г. за участі секретаря судового засідання  Лук`яненко О.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в сел. Васильківка у відсутність сторін, без фіксації судового засідання технічними засобами заяву представника Ровеньківського відділу державної виконавчої служби у Ровеньківському районі Луганської області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції Онуфрієнко О.С. про видачу дублікату виконавчого листа у цивільній справі № 2-2354/09, -
		 
		В С Т А Н О В И В
		 
		До суду надійшла вищевказана заява.
		Вивчивши подану заяву та матеріали до неї, суд приходить до такого. 
		Відповідно до ч. 1 ст. 446 ЦПК України процесуальні питання, пов`язані з виконанням судових рішень у цивільних справах, вирішуються судом, який розглядав справу як суд першої інстанції, якщо інше не визначено VI розділом цього Кодексу.
		Вищий спеціалізований суд України з розгляду цивільних і кримінальних справ своїм розпорядженням від 02.09.2014 року № 2710/38-14 «Про визначення територіальної підсудності справ» змінив територіальну підсудність судових справ Краснолуцького міського суду Луганської області на Новопсковський районний суд Луганської області.
		Верховний суд своїм розпорядженням від 06.03.2022 року № 1/0/9-22 «Про зміну територіальної підсудності судових справ в умовах воєнного стану» змінив територіальну підсудність судових справ Новопсковського районного суду Луганської області на Васильківський районний суд Дніпропетровської області.
		Згідно з копією постанови про відкриття виконавчого провадження №66860685 від 16.09.2021 наданої заявником видно, що на примусовому виконанні у головного державного виконавця Хрустальницького міського відділу державної виконавчої служби Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків) Оснач А.М. перебуває виконавче провадження відкрите на підставі виконавчого листа №2-2354/09 виданого 15.01.2010 року Краснолуцьким міським судом Луганської області про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за кредитним договором всього на суму 10598608,66 грн.
		Пунктом 17.4 розділу ХІІІ «Перехідні положення» ЦПК України, у разі втрати виконавчого документа суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий документ, може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець, приватний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред`явлення виконавчого документа до виконання.
		Відповідно до постанови Пленуму Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 25.09.2015 року за № 8 «Про узагальнення практики розгляду судами процесуальних питань, пов`язаних із виконанням судових рішень у цивільних справах» заява про видачу дубліката виконавчого листа повинна містити необхідні відомості для вирішення питання видачі дубліката виконавчого листа. У таких заявах потрібно зазначати назви сторін виконавчого провадження, підстави для видачі дубліката виконавчого листа; посилання на докази, якими підтверджувалась би втрата виконавчого листа.
		Таким чином, підставою для видачі дубліката виконавчого листа є його втрата і про це повинно бути зазначено у відповідній заяві, яка подається до суду, з посиланням на докази, якими підтверджувалась би втрата виконавчого листа.
		Заявниця ОСОБА_2 у своїй заяві не вказала, на підставі чого суд повинен видати дублікат виконавчого листа у цивільній справі № 2-2354/09, а також не надала докази втрати виконавчого листа/провадження. 
		Враховуючи викладене, суд вважає, що заява ОСОБА_2 необґрунтована, а тому задоволенню не підлягає.
		Керуючись ст. 446, п. 17.4 розділу ХІІІ «Перехідні положення» ЦПК України, суд 
		 
		П О С Т А Н О В И В
		 
		Відмовити у задоволенні заяви представника Ровеньківського відділу державної виконавчої служби у Ровеньківському районі Луганської області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції Онуфрієнко О.С. про видачу дублікату виконавчого листа у цивільній справі № 2-2354/09.
		Апеляційна скаргана ухвалусуду можебути поданадо Дніпровськогоапеляційного судучерез Васильківськийрайонний судпротягом п`ятнадцятиднівздня їїпроголошення. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
		 
		Суддя                І.Г. Битяк

</body>
</html>

Логін:
Для помилки:

Пароль:
Для помилки:

Ваше ім'я:
Для помилки:

Ваш e-mail:
Для помилки:

Повідомлення:
Для помилки:

Введіть в поле результат арифметичного виразу:
Для помилки:

Зачекайте, будь ласка...