Єдиний державний реєстр судових рішень

Доступ до Реєстру здійснюється в тестовому (обмеженому) режимі. Для запобігання загрозам життю і здоров'ю суддів та учасників судового процесу, а також у разі виявлення ознак кіберзагрози, доступ до Реєстру або окремих рішень у ньому може бути обмежено.

Ласкаво просимо, !

Категорія справи № 405/2986/23 : Окремі процесуальні питання; Заява про виправлення помилки у судовому рішенні.
Надіслано судом: 22.12.2023. Зареєстровано: 22.12.2023. Забезпечено надання загального доступу: 25.12.2023.
Дата набрання законної сили: 22.12.2023
Номер судового провадження: 2-во/405/28/23

<!DOCTYPE HTML PUBLIC "-//W3C//DTD HTML 4.01 Transitional//DE" "http://www.w3.org/TR/html4/loose.dtd">
<html>
	<head>
		<meta http-equiv="content-type" content="text/html; charset=utf-8" />
		<meta name="generator" content="Rtf2Html Converter" />
		<title>
			Єдиний державний реєстр судових рішень
		</title>
	</head>
	<body>
		Справа № 405/2986/23
		2-во/405/28/23
		 
		УХВАЛА
		ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
		 
		22.12.2023 Ленінський районний суд м. Кіровограда у складі:
		головуючої суддіШевченко І.М.,
		з участю секретаря Мишевець Т.І.,
		 
		розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Кропивницькому заяву представника позивача, адвоката Бойко Зої Сергіївни, про виправлення описки в рішенні Ленінського районного суду м. Кіровограда від 17.11.2023року у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про визнання права власності в порядку спадкування
		 
		ВСТАНОВИВ:
		 
		Рішенням Ленінського районного суду м. Кіровограда від 17.11.2023 року задоволено позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про визнання права власності в порядку спадкування, визнано за ОСОБА_1 право власності в порядку спадкування за законом після смерті матері ОСОБА_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 на 31/100 частину домоволодіння, що знаходиться в АДРЕСА_1 .
		12.12.2023 року до суду надійшла заява від представника позивача ОСОБА_1 , адвоката Бойко З.С., в якій остання просить виправити описку в рішенні суду, а саме вірно зазначити частку домоволодіння на яке визнається право власності, замість «31/100» зазначити «31/200».
		Відповідно до ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.
		Перевіривши матеріали цивільної справи, зміст рішення від 17.11.2023 року у справі №405/2986/23 (провадження № 2/405/439/23) за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про визнання права власності в порядку спадкування. Судом встановлено, що у рішенні суду допущено описку, а саме: не вірно зазначено частку домоволодіння на яку визнається право власності, замість правильного «31/200» помилково зазначено «31/100».
		Враховуючи наведене, суд вважає, що зазначена помилка у рішенні Ленінського районного суду м. Кіровограда від 17.11.2023 року підлягає виправленню. 
		Керуючись ст. ст. 269, 353, 432 ЦПК України суд, - 
		 
		ПОСТАНОВИВ:
		 
		Виправити описку в рішенні Ленінського районного суду м. Кіровограда від 17.11.2023 року за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про визнання права власності в порядку спадкування.
		Вважати правильним розмір частини домоволодіння «31/200» замість вказаного «31/100».
		Викласти другий абзац резолютивної частини рішення в такій редакції: «Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , право власності в порядку спадкування за законом після смерті матері  ОСОБА_4 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 на 31/200 частину домоволодіння, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 ».
		Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
		Ухвала суду може бути оскаржена до Кропивницького апеляційного суду через Ленінський районний суд м. Кіровограда протягом п`ятнадцяти днів з дня складення повного судового рішення.
		Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду, або в разі пропуску строку на апеляційне оскарження з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 ЦПК України.
		 
		 
		 
		 
		 
		Суддя Ленінського 
		районного суду 
		м. Кіровограда                        Ірина Миколаївна Шевченко

</body>
</html>

Логін:
Для помилки:

Пароль:
Для помилки:

Ваше ім'я:
Для помилки:

Ваш e-mail:
Для помилки:

Повідомлення:
Для помилки:

Введіть в поле результат арифметичного виразу:
Для помилки:

Зачекайте, будь ласка...