Єдиний державний реєстр судових рішень

Доступ до Реєстру здійснюється в тестовому (обмеженому) режимі. Для запобігання загрозам життю і здоров'ю суддів та учасників судового процесу, а також у разі виявлення ознак кіберзагрози, доступ до Реєстру або окремих рішень у ньому може бути обмежено.

Ласкаво просимо, !

Категорія справи № 484/6699/23 : Справи про адмінправопорушення (з 01.01.2019); Адміністративні правопорушення на транспорті, в галузі шляхового господарства і зв’язку; Керування транспортними засобами або суднами особами, які перебувають у стані алкогольного, наркотичного чи іншого сп'яніння або під впливом лікарських препаратів, що знижують їх увагу та швидкість реакції.
Надіслано судом: 22.12.2023. Зареєстровано: 23.12.2023. Забезпечено надання загального доступу: 25.12.2023.

Номер судового провадження: 3/484/2591/23

<!DOCTYPE HTML PUBLIC "-//W3C//DTD HTML 4.01 Transitional//DE" "http://www.w3.org/TR/html4/loose.dtd">
<html>
	<head>
		<meta http-equiv="content-type" content="text/html; charset=utf-8" />
		<meta name="generator" content="Rtf2Html Converter" />
		<title>
			Єдиний державний реєстр судових рішень
		</title>
	</head>
	<body>
		Справа № 484/6699/23 
		Провадження № 3/484/2591/23
		 
		ПОСТАНОВА
		ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
		22.12.2023 року                                           м. Первомайськ
		 
		Суддя Первомайського міськрайонного суду Миколаївської області Паньков Д.А., розглянувши матеріали, які надійшли до суду 04.12.2023 року з Управління патрульної поліції в Дніпропетровській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за ч.1 ст. 130 КУпАП,
		УСТАНОВИВ:
		04.12.2023 з Управління патрульної поліції в Дніпропетровській області до Первомайського міськрайонного суду Миколаївської області надійшов адміністративний протокол відносно ОСОБА_1 про притягнення до адміністративної відповідальності, передбаченої ч. 1 ст. 130 КУпАП.
		Відповідно до ст. 278 КУпАП, орган (посадова особа) при підготовці до розгляду справи про адміністративне правопорушення вирішує такі питання: 1) чи належить до його компетенції розгляд даної справи; 2) чи правильно складено протокол та інші матеріали справи про адміністративне правопорушення; 3) чи сповіщено осіб, які беруть участь у розгляді справи, про час і місце її розгляду; 4) чи витребувано необхідні додаткові матеріали; 5) чи підлягають задоволенню клопотання особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, потерпілого, їх законних представників і адвоката.
		Згідно вимог ч. 1 ст. 276 КУпАП, справа про адміністративне правопорушення розглядається за місцем його вчинення.
		З протоколу серії ААД № 557129 від 19.10.2023 встановлено, що місцем вчинення ОСОБА_1 правопорушення, є траса М-30 616 км+817 м, Кам`янецький район Дніпропетровська область, що підпадає під юрисдикцію Дніпровського районного суду м. Дніпродзержинська.
		Отже, з огляду на безальтернативну територіальну підсудність розгляду справ за ст. 130 КУпАП, протокол про адміністративнеправопорушення серії ААД № 557129 від 19.10.2023 відносно ОСОБА_1 за ч.1 ст. 130 КУпАП - слід повернути органу, який склав протокол про адміністративне правопорушення, для надіслання до належного суду.
		На підставі викладеного та керуючись ст. 276, 278 КУпАП, суддя -
		ПОСТАНОВИВ:
		Матеріали про притягнення ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , до адміністративної відповідальності,передбаченої ч. 1ст.130КУпАП - повернути до Управління патрульної поліції в Дніпропетровській області, для надіслання до належного суду.
		Постанова оскарженню не підлягає.
		 
		Суддя:

</body>
</html>

Логін:
Для помилки:

Пароль:
Для помилки:

Ваше ім'я:
Для помилки:

Ваш e-mail:
Для помилки:

Повідомлення:
Для помилки:

Введіть в поле результат арифметичного виразу:
Для помилки:

Зачекайте, будь ласка...