Єдиний державний реєстр судових рішень

Доступ до Реєстру здійснюється в тестовому (обмеженому) режимі. Для запобігання загрозам життю і здоров'ю суддів та учасників судового процесу, а також у разі виявлення ознак кіберзагрози, доступ до Реєстру або окремих рішень у ньому може бути обмежено.

Ласкаво просимо, !

Категорія справи № 517/1191/23 : Справи про адмінправопорушення (з 01.01.2019); Військові адміністративні правопорушення; Самовільне залишення військової частини або місця служби.
Надіслано для оприлюднення: 26.12.2023. Зареєстровано: 26.12.2023. Забезпечено надання загального доступу: 27.12.2023.
Дата набрання законної сили: 06.01.2024
Номер судового провадження: 3/517/875/2023

<!DOCTYPE HTML PUBLIC "-//W3C//DTD HTML 4.01 Transitional//DE" "http://www.w3.org/TR/html4/loose.dtd">
<html>
	<head>
		<meta http-equiv="content-type" content="text/html; charset=utf-8" />
		<meta name="generator" content="Rtf2Html Converter" />
		<title>
			Єдиний державний реєстр судових рішень
		</title>
	</head>
	<body>
		Справа № 517/1191/23
		Провадження № 3/517/875/2023
		 
		 
		 
		П О С Т А Н О В А
		І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
		 
		26 грудня 2023 рокусмт. Захарівка
		 
		 
		Суддя Фрунзівського районного суду Одеської області Гончар І.В., розглянувши матеріали, які надійшли від військової частини НОМЕР_1 про адміністративне правопорушення ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , військовослужбовця ЗСУ, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 172-11 КУпАП,                              
		                   В СТ АН ОВ ИВ:   
		       До Фрунзівськогорайонного судуОдеської області22.12.2023року відв/ч НОМЕР_1 надійшов протокол№ 20від 20.12.2023року таматеріали справипро адміністративнеправопорушення відносногр. ОСОБА_1 ,відповідно дояких останнійвчинив правопорушення,відповідальність заяке передбаченач.3ст.172-11КУпАП України.           Згідно протоколу 04.12.2023 року матрос ОСОБА_1 отримав припис від військової частини НОМЕР_2 з призначенням прибути на до військової частини НОМЕР_1 у строк до 07.12.2023 року включно. По факту ОСОБА_1 з`явився у місті розташування в/ч лише 10.12.2023 року. За час своєї відсутності з в/ч НОМЕР_1 не зв`язувався, факт чи причини своєї відсутності не доводив. Порушив терміни припису, самовільно залишився вдома у с. Барабай Одеської області, не прибув на військову службу та не виконував службові обов`язки тривалістю до трьох діб. Своїми діями ОСОБА_1 порушив вимоги статей 1,2,4 Дисциплінарного статуту ЗСУ та ст.ст. 11,12,14,16,30,37,128 Статуту внутрішньої служби ЗСУ, відповідно до яких був зобов`язаний бездоганно і неухильно додержуватися порядку і правил, встановлених статутами ЗСУ та іншим законодавством України.                
		   В судовому засідані гр. ОСОБА_1  факт правопорушення визнав, в скоєному розкаявся.                                                       
		   Даний факт підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення та доданими матеріалами.                                                                    На підставі викладеного суд вважає доведену вину гр. ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 172-11 КУпАП.                                     При накладенні адміністративного стягнення суд враховує особу правопорушника, обставини, які пом`якшують та обтяжують відповідальність.                                 Дослідивши письмові докази у справі, приходжу до висновку про можливість звільнення останнього від адміністративної відповідальності у зв`язку з малозначністю вчиненого правопорушення виходячи з наступного.                            Статтею 245 КУпАП визначено завдання провадження в справах про адміністративні правопорушення. Такими, зокрема, є: своєчасне, всебічне, повне і об`єктивне з`ясування обставин кожної справи, вирішення її в точній відповідності з законом, забезпечення виконання винесеної постанови, а також виявлення причин та умов, що сприяють вчиненню адміністративних правопорушень, запобігання правопорушенням, виховання громадян у дусі додержання законів, зміцнення законності.
		   Відповідно до вимог ст.ст. 245, 280 КУпАП завданням провадження в справі про адміністративне правопорушення є своєчасне, всебічне, повне та об`єктивне з`ясування обставин, вирішення її в точній відповідності з законом. При розгляді справи про адміністративне правопорушення в обов`язковому порядку має бути з`ясовано: чи було вчинено адміністративне правопорушення, чи винна особа у його вчиненні, чи підлягає вона адміністративній відповідальності, чи є обставини, що пом`якшують чи обтяжують її відповідальність, тощо.                                             Відповідно до ст. ст. 33 - 35 КУпАП при накладенні стягнення враховує характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, його вік, ставлення до скоєного, ступінь вини, обставини, що пом`якшують і обтяжують відповідальність.                    Статтею 22 КУпАП передбачено, що при малозначності вчиненого адміністративного правопорушення орган (посадова особа), уповноважений вирішувати справу, може звільнити порушника від адміністративної відповідальності і обмежитись усним зауваженням.        Враховуючи, що істотних наслідків від вчиненого правопорушення не наступило, матеріальної шкоди правопорушенням не заподіяно, аналізуючи письмові докази у справі та приймаючи до уваги те, що гр. ОСОБА_1 перебуває на військовій службі в в/ч НОМЕР_1 у період воєнного часу, вважаю можливим звільнити від адміністративної відповідальності за малозначимістю вчиненого правопорушення і обмежитись усним зауваженням.             Керуючись ст. ст. 22, 173-2, 283, 284, 294 КУпАП,
		                   П О С Т А Н О В И В:
		   Визнати ОСОБА_1 , винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 172-11 КУпАП та звільнити його від адміністративної відповідальності за малозначимістю вчиненого адміністративного правопорушення, обмежившись усним зауваженням.                                        Провадження по справі закрити.                                                  Постанова може бути оскаржена до Одеського апеляційного суду протягом десяти днів з дня винесення постанови.
		   
		 
		Суддя:                                              Ірина ГОНЧАР

</body>
</html>

Логін:
Для помилки:

Пароль:
Для помилки:

Ваше ім'я:
Для помилки:

Ваш e-mail:
Для помилки:

Повідомлення:
Для помилки:

Введіть в поле результат арифметичного виразу:
Для помилки:

Зачекайте, будь ласка...