Єдиний державний реєстр судових рішень

Доступ до Реєстру здійснюється в тестовому (обмеженому) режимі. Для запобігання загрозам життю і здоров'ю суддів та учасників судового процесу, а також у разі виявлення ознак кіберзагрози, доступ до Реєстру або окремих рішень у ньому може бути обмежено.

Ласкаво просимо, !

Категорія справи № 154/3292/14-к : Кримінальні справи (з 01.01.2019); Кримінальні правопорушення у сфері службової діяльності та професійної діяльності, пов'язаної з наданням публічних послуг; Прийняття пропозиції, обіцянки або одержання неправомірної вигоди службовою особою.
Надіслано для оприлюднення: 26.12.2023. Зареєстровано: 26.12.2023. Забезпечено надання загального доступу: 27.12.2023.
Дата набрання законної сили: 21.12.2023
Номер судового провадження: 11-кп/802/15/23
Номер кримінального провадження в ЄРДР: 42013020110000078

<!DOCTYPE HTML PUBLIC "-//W3C//DTD HTML 4.01 Transitional//DE" "http://www.w3.org/TR/html4/loose.dtd">
<html>
	<head>
		<meta http-equiv="content-type" content="text/html; charset=utf-8" />
		<meta name="generator" content="Rtf2Html Converter" />
		<title>
			Єдиний державний реєстр судових рішень
		</title>
	</head>
	<body>
		 
		Справа № 154/3292/14-к  Провадження №11-кп/802/15/23 Головуючий у 1 інстанції: ОСОБА_1  Доповідач:                 ОСОБА_2 
		 
		ВОЛИНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД 
		У Х В А Л А
		І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
		(резолютивна частина)
		21 грудня 2023 року                                 місто Луцьк
		 
		   Волинський апеляційний суд в складі:
		головуючого судді  ОСОБА_2 ,
		суддів  ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , 
		з участю секретаря  ОСОБА_5 ,
		прокурора  ОСОБА_6 ,
		обвинувачених: ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , 
		захисників: ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 ,
		представника ОСОБА_12  адвоката ОСОБА_10 ,
		особи, яка наполягала на продовженні судового розгляду матеріалів даного кримінального провадження щодо ОСОБА_13  ОСОБА_14 , 
		розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали кримінального провадження, внесеного до ЄРДР за № 42013020110000078 за апеляційними скаргами прокурора у кримінальному провадженні, обвинуваченого ОСОБА_7 , обвинуваченого  ОСОБА_13 , захисника обвинуваченого ОСОБА_8  адвоката ОСОБА_10 , представника ОСОБА_12 , у частині, що стосується її інтересів під час вирішення питання про долю речових доказів  адвоката ОСОБА_10 на вирок Володимир-Волинського міського суду Волинської області від 08 лютого 2021 року щодо ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_13 , яким
		ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженець с. Добре, Камінь-Каширського району, Волинської області, громадянин України, освіта вища, одружений, на утриманні двоє неповнолітніх дітей, зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 , працює на посаді менеджера з продажу ТОВ «Західмекс», раніше не судимий,
		визнаний винуватим у вчиненні злочину, передбаченого ч. 3 ст. 368 КК України (у редакції Закону від 13 травня 2014 року № 1261-VII) та йому призначено покарання у виді позбавлення волі строком на 5 років з позбавлення права обіймати посади в правоохоронних органах строком на 2 роки з конфіскацією всього майна, що є його власністю та без спеціальної конфіскації.
		На підставі ст. 54 КК України ОСОБА_7 позбавлено спеціального звання «майор податкової міліції».
		ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженець смт. Локачі, Волинської області, громадянина України, освіта вища, одружений, на утриманні малолітня дитина, зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_2 , військовослужбовець за контрактом в/ч НОМЕР_1 , командир відділення  командир машини, сержант, раніше не судимий,
		   визнаний винуватим у вчиненні злочину, передбаченого ч. 3 ст. 368 КК України (у редакції Закону від 13 травня 2014 року № 1261-VII) та йому призначено покарання у виді позбавлення волі строком на 5 років з позбавлення права обіймати посади в правоохоронних органах строком на 2 роки з конфіскацією всього майна, що є його власністю та без спеціальної конфіскації.
		На підставі ст. 54 КК України ОСОБА_8 позбавлено спеціального звання «лейтенант податкової міліції».
		ОСОБА_13 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , уродженець м. рівне, Рівненської області, зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_3 , громадянин України,освіта вища, розлучений, на утриманні неповнолітня дитина, не працює, раніше не судимий,
		визнаний винуватим у вчиненні злочину, передбаченого ч. 3 ст. 368 КК України (у редакції Закону від 13 травня 2014 року № 1261-VII) та йому призначено покарання у виді позбавлення волі строком на 5 років з позбавлення права обіймати посади в правоохоронних органах строком на 2 роки з конфіскацією всього майна, що є його власністю та без спеціальної конфіскації.
		На підставі ст. 54 КК України ОСОБА_13 позбавлено спеціального звання «майор податкової міліції».
		На підставі ст.ст. 75, 76 КК України ОСОБА_7 , ОСОБА_8 та ОСОБА_13 . кожного окремо, звільнено від призначеного основного покарання у виді позбавлення волі з випробуванням, якщо кожен з них протягом іспитового строку тривалістю 3 роки не вчинить нового злочину і виконає покладені на нього обов`язки, а саме: періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації, повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання або роботи.
		Цим же вироком вирішено долю речових доказів та процесуальних витрат.
		На підставі наведеного і керуючись ст.ст. 404, 407 КПК України, Волинський апеляційний суд,
		У Х В А Л И В
		Апеляційну скаргу представника ОСОБА_12 у частині, що стосується її інтересів під час вирішення питання про долю речових доказів  адвоката ОСОБА_10 задовольнити. 
		Апеляційну скаргу прокурора у кримінальному провадженні задовольнити частково.
		Апеляційні скаргиобвинуваченого ОСОБА_13 ,обвинуваченого ОСОБА_7 та адвоката ОСОБА_10 в інтересах обвинуваченого ОСОБА_8  залишити без задоволення.
		Вирок Володимир-Волинського міського суду Волинської області від 08 лютого 2021 року в частині засудження ОСОБА_13 скасувати, провадження у справі закрити на підставі п. 5 ч. 1 ст. 284 КПК України.
		Виключити обвинуваченим  ОСОБА_7 та ОСОБА_8 додаткове покарання  конфіскацію майна. 
		Вважати ОСОБА_7 та ОСОБА_8 звільненими від відбування основного покарання на підставі ст. 75 КК України.
		На підставі п. 1 ч. 9 та ч. 10 ст. 100 КПК України повернути ОСОБА_12 , як законному володільцю, добровільно надані нею стороні обвинувачення грошові кошти в розмірі 4000 доларів США номіналом по 100 доларів США. 
		Стягнути з обвинувачених  ОСОБА_7 та ОСОБА_8 на користь держави по 1216 (одній тисячі двісті шістнадцять) грн. 41 коп. процесуальних витрат за проведення експертиз. 
		В іншій частині вирок суду залишити без зміни. 
		Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення.
		Касаційна скарга на ухвалу може бути подана безпосередньо до Верховного Суду протягом трьох місяців з дня її проголошення.
		Повний текст ухвали буде проголошено о 11 год. 55 хв. 26 грудня 2023 року.
		 
		Головуючий
		 
		Судді:

</body>
</html>

Логін:
Для помилки:

Пароль:
Для помилки:

Ваше ім'я:
Для помилки:

Ваш e-mail:
Для помилки:

Повідомлення:
Для помилки:

Введіть в поле результат арифметичного виразу:
Для помилки:

Зачекайте, будь ласка...