Єдиний державний реєстр судових рішень

Доступ до Реєстру здійснюється в тестовому (обмеженому) режимі. Для запобігання загрозам життю і здоров'ю суддів та учасників судового процесу, а також у разі виявлення ознак кіберзагрози, доступ до Реєстру або окремих рішень у ньому може бути обмежено.

Ласкаво просимо, !

Категорія справи № 490/3683/17 : Кримінальні справи (з 01.01.2019); Кримінальні правопорушення проти власності; Привласнення, розтрата майна або заволодіння ним шляхом зловживання службовим становищем.
Надіслано для оприлюднення: 27.12.2023. Зареєстровано: 27.12.2023. Забезпечено надання загального доступу: 28.12.2023.

Номер судового провадження: 1-кп/490/415/2023
Номер кримінального провадження в ЄРДР: 12015150020005006

<!DOCTYPE HTML PUBLIC "-//W3C//DTD HTML 4.01 Transitional//DE" "http://www.w3.org/TR/html4/loose.dtd">
<html>
	<head>
		<meta http-equiv="content-type" content="text/html; charset=utf-8" />
		<meta name="generator" content="Rtf2Html Converter" />
		<title>
			Єдиний державний реєстр судових рішень
		</title>
	</head>
	<body>
		 
		Центральний районний суд м. Миколаєва
		_____________________________________________________________________________________
		Справа № 490/3683/17 
		Провадження № 1-кп/490/415/2023 
		У Х В А Л А
		13 листопада 2023 року
		 
		Центральний районний суд міста Миколаєва
		 
		У складі : головуючого        - судді ОСОБА_1 
		           суддів            -     ОСОБА_2 
		                       -     ОСОБА_3 
		               
		при секретарі - ОСОБА_4 
		 
		за участі прокурора            - ОСОБА_5 
		    обвинуваченого        - ОСОБА_6 
		    його захисника        - ОСОБА_7 
		 
		розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Миколаєві кримінальне провадження № 12015150020005006 про обвинувачення 
		ОСОБА_8 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 у місті Вознесенську Миколаївської області, є громадянином України, мешкає за адресою: АДРЕСА_1 
		та
		ОСОБА_9 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_2 у місті Ішенбай Російської Федерації, є громадянином України, мешкає за адресою:   АДРЕСА_2 
		у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених частиною 5 статті 191, частиною 1 статті 366 Кримінального Кодексу України, -
		 
		В С Т А Н О В И В :
		 
		28 квітня 2017 року в провадження Центрального районного суду міста Миколаєва надійшов обвинувальний акт про обвинувачення ОСОБА_6 та ОСОБА_10 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених частиною 5 статті 191, частиною 1 статті 366 Кримінального Кодексу України. 
		 
		Після вивчення змісту обвинувального акту, доданих до його матеріалів, вислуховування сторін кримінального провадження та потерпілої суд дійшов такого.
		 
		 
		 
		ІІ. Стосовно подальшого руху кримінального провадження.
		 
		1. ОСОБА_10 у судові засідання з розгляду цього кримінального провадження не з`являється протягом тривалого проміжку часу; місце свого проживання та номери засобів зв`язку змінив; по інших справах, що перебувають в провадженні суду, наразі перебуває у розшуку.
		Таке доводить, що від суду він ухиляється.
		 
		2. Відповідно до вимог ст. 335 КПК України у разі, якщо обвинувачений ухилився від суду, суд оголошує його розшук.
		 
		3. При цьому враховуючи, що в межах цього кримінального провадження обвинувачення пред`явлене ще й ОСОБА_6 , матеріали провадження відносно ОСОБА_10 слід виділити в окреме провадження, провадження по якому - зупинити.
		 
		4. Провадження ж відносно ОСОБА_6 слід проовжити у звичайному порядку.
		 
		 
		 
		І. Стосовно обставин, пов`язаних із вирішенням питання про призначення справи відносно ОСОБА_6 до судового розгляду. 
		 
		1.В межах цього кримінального провадження будь-яких угод не укладено, через що підстави для прийняття рішень, передбачених пунктом 1 частини 3 статті 314 КПК України є відсутніми.
		 
		2. Підстави для закриття провадження у справі на підставі пункту 2 частини 3 статті 314 КПК України на цей час також відсутні.
		 
		3. Наданий суду обвинувальний акт в цілому відповідає вимогам статті 291 КПК України, про його невідповідність вимогам діючого законодавства сторони не посилаються.
		Отже, підстави для його повернення, передбачені пунктом 3 частини 3 статті 314 КПК України, наразі також є відсутніми.
		 
		4. Це кримінальне провадження підсудне Центральному районному суду міста Миколаєва, заперечень проти такого сторонами не наведено.
		Отже, підстави для прийняття рішення, передбаченого пунктом 4 частини 3 статті 314 КПК України, в цьому випадку також є відсутніми.
		 
		Відповідно до пункту 5 частини 3 статті 314, частини 1 статті 315 КПК України за такого справу необхідно призначити до судового розгляду, провівши задля цього підготовчі дії, що передбачені частиною 2 цієї статті.
		 
		ІІ. Стосовно питань, пов`язаних із підготовкою справи до судового розгляду. 
		 
		1. Вирішуючи питання про склад суду для розгляду цього кримінального провадження суд враховує таке.
		 
		1.1. Відповідно до частини 2 статті 31 Кримінального Процесуального Кодексу України /в редакції Закону від 13 квітня 2012 року № 4651-VI/ розгляд цього кримінального провадження мала здійснювати колегія у складі трьох професійних суддів.
		З огляду на таке 28 квітня 2017 року для розгляду цього кримінального провадження була визначена колегія суддів у складі: головуючого - судді ОСОБА_11 , суддів ОСОБА_2 та ОСОБА_12 .
		 
		1.2. В подальшому, в зв`язку із необхідністю заміни членів колегії суддів в зв`язку із неможливістю їх подальшої участі у розгляді цього кримінального провадження склад призначеної на вказаних підставах колегії суддів змінювався неодноразово.
		Зрештою, 28 вересня 2022 року для розгляду цього кримінального провадження була визначена колегія суддів у складі: головуючого - судді ОСОБА_1 , суддів ОСОБА_2 та ОСОБА_3 .
		 
		1.3. Тим часом, 21 липня 2020 року був прийнятий Закон № 817-IX "Про внесення змін до Кримінального процесуального кодексу України щодо здійснення кримінального провадження в суді першої інстанції колегією суддів", яким до частини 2 статті 31 цього Кодексу були внесені зміни, що передбачали розгляд справ цієї категорії суддею одноособово, та лише у разі, якщо обвинувачений заявив - відповідне клопотання колегією суддів.
		При цьому абзац 2 пункту 2 Прикінцевих та перехідних положень цього Закону передбачав, що: "У кримінальному провадженні в суді першої інстанції, в якому до набрання чинності цим Законом колегіальний склад суду визначено за правилами, що діяли до набрання чинності цим Законом, і відбувається підготовче судове засідання, а судовий розгляд ще не призначений, судовий розгляд у кримінальному провадженні проводиться і завершується складом суду, передбаченим з урахуванням положень цього Закону".
		 
		1.4. Відповідно до цього обвинуваченому та його захиснику було роз`яснене право просити про розгляд кримінального провадження колегією суддів, проте від такого як обвинувачений, так й захисник відмовились; вони наполягали на розгляді справи суддею одноособово.
		 
		За такого судовий розгляд цього кримінального провадження має здійснювати суддя одноособово.
		 
		 
		 
		2. Відповідно до пункту 1 частини 2 статті 315 КПК України далі суд має визначити дату та місце проведення судового засідання.
		Виходячи з цього, суд, з урахуванням наявного навантаження, вважає за необхідне призначити судове засідання на "26" січня 2024 року на 11-30 годину та проводити його у приміщенні Центрального районного суду міста Миколаєва.
		 
		3. При цьому враховуючи, що в цьому випадку про проведення закритого судового засідання сторони не просять, та передбачені законом підстави для такого є відсутніми, розгляд справи слід здійснювати у відкритому судовому засіданні.
		 
		4. Судове засідання у цьому кримінальному провадженні слід здійснювати за участі обвинуваченого, його захисника, прокурора та потерпілого.
		 
		Керуючись ст.ст. 314, 369-372; 376 КПК України, суд, -
		 
		У Х В А Л И В:
		 
		1.Оголосити в розшук обвинуваченого  ОСОБА_9 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_2 у місті Ішенбай Російської Федерації, є громадянином України, мешкає за адресою:   АДРЕСА_2 
		Надати дозвіл на затримання ОСОБА_10 та його доставку до Центрального районного суду міста Миколаєва для вирішення питання про обрання відносно нього запобіжного заходу.
		Організацію виконання ухвали в цій частині доручити прокурору ОСОБА_5 та начальнику Слідчого управління Головного управління Національної Поліції в Миколаївській області
		 
		 
		 
		2.Виділити в окреме провадження матеріали про обвинувачення  ОСОБА_9  у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених частиною 5 статті 191, частиною 1 статті 366 Кримінального Кодексу України
		 
		Виділити в окреме провадження:
		-екземпляр цієї ухвали;
		-екземпляр (копію) обвинувального акту;
		 
		Кримінальне провадження про обвинувачення  ОСОБА_9  у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених частиною 5 статті 191, частиною 1 статті 366 Кримінального Кодексу України - зупинити до отримання результатів розшуку обвинуваченого
		 
		 
		 
		3.Кримінальне провадження про обвинувачення  ОСОБА_8  у вчиненні у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених частиною 5 статті 191, частиною 1 статті 366 Кримінального Кодексу України - прийняти до провадження Центрального районного суду міста Миколаєва.
		 
		Здійснювати судовий розгляд цього кримінального провадження суддею одноособово.
		 
		Призначити справу до розгляду у відкритому судовому засіданні в залі суду на 26 січня 2024 року на 11-00 годину.
		 
		У судове засідання викликати сторони та потерпілого.
		 
		 
		 
		4.Доручити представнику персоналу органу пробації скласти досудову доповідь відносно ОСОБА_6 у строк до 25 січня 2024 року.
		 
		Ухвала оскарженню не підлягає.
		 
		 
		 
		Головуючий суддя                            = ОСОБА_13 =
		 
		Суддя                                    = ОСОБА_14 =
		 
		Суддя                                    = ОСОБА_15 =

</body>
</html>

Логін:
Для помилки:

Пароль:
Для помилки:

Ваше ім'я:
Для помилки:

Ваш e-mail:
Для помилки:

Повідомлення:
Для помилки:

Введіть в поле результат арифметичного виразу:
Для помилки:

Зачекайте, будь ласка...