Єдиний державний реєстр судових рішень

Доступ до Реєстру здійснюється в тестовому (обмеженому) режимі. Для запобігання загрозам життю і здоров'ю суддів та учасників судового процесу, а також у разі виявлення ознак кіберзагрози, доступ до Реєстру або окремих рішень у ньому може бути обмежено.

Ласкаво просимо, !

Категорія справи № 619/3713/23 : Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із сімейних відносин, з них; про стягнення аліментів.
Надіслано для оприлюднення: 27.12.2023. Зареєстровано: 27.12.2023. Забезпечено надання загального доступу: 28.12.2023.
Дата набрання законної сили: 27.12.2023
Номер судового провадження: 22-ц/818/3047/23

<!DOCTYPE HTML PUBLIC "-//W3C//DTD HTML 4.01 Transitional//DE" "http://www.w3.org/TR/html4/loose.dtd">
<html>
	<head>
		<meta http-equiv="content-type" content="text/html; charset=utf-8" />
		<meta name="generator" content="Rtf2Html Converter" />
		<title>
			Єдиний державний реєстр судових рішень
		</title>
	</head>
	<body>
		 
		 
		ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
		__________________________________________________________________
		Єдиний унікальний номер 619/3713/23
		Номер провадження 22-ц/818/3047/23
		 
		 
		 
		У Х В А Л А
		про залишення апеляційної скарги без руху
		27 грудня 2023 року суддя Харківського апеляційного суду Мальований Ю.М., розглянувши в порядку підготовки до апеляційного розгляду апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Дергачівського районного суду Харківської області від 20 листопада 2023 року в складі судді Калиновської Л.В. у справі №619/3713/23за позовом  ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про зменшення розміру аліментів на утримання неповнолітніх дітей,
		 
		В С Т А Н О В И В:
		 
		Рішенням Дергачівського районного суду Харківської області від 20 листопада 2023 року позов ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про зменшення розміру аліментів на утримання неповнолітніх дітей - задоволено.
		18 грудня 2023 року на вказане судове рішення ОСОБА_1 подала апеляційну скаргу через суд першої інстанції. 
		26 грудня 2023 року справа надійшла до суду апеляційної інстанції.
		Апеляційне провадження у даній справі не може бути відкрито з огляду на таке.
		Апеляційна скарга викладена не державною (українською) мовою.
		Відповідно до частини 1 статті 10Конституції України державною мовою в Україні є українська мова.
		Згідно частини 1 статті 9 ЦПК України цивільне судочинство в судах провадиться державною мовою.
		Суди використовують державну мову в процесі судочинства та гарантують право учасникам судового процесу на використання ними в судовому процесі рідної мови або мови, якою вони володіють (частина 3 статті 9 ЦПК України).
		Вимоги щодо викладення документа процесуального характеру державною (українською) мовою викладені, зокрема, в ухвалах Великої Палати Верховного Суду від 19 вересня 2019 року у справі № 11-955зі19 (9901/98/19) та від 12 лютого 2020 року у справі № 9901/12/20 (П/9901/12/20).
		Слід зазначити, що у постановах від 19 грудня 2019 року у справі № 520/6952/19 та від 14 травня 2020 року у справі №826/7282/17 Верховним Судом висловлено правову позицію щодо викладення відповідної заяви (скарги) державною мовою, тобто українською мовою.
		З огляду на зазначене, апеляційна скарга повинна бути викладена державною (українською) мовою.
		Крім того, в порядку проведення підготовчих дій встановлено, що апеляційна скарга не відповідає вимогам пункту 2 частини 4 статті 356 ЦПК України, а саме: до апеляційної скарги необхідно додати копії скарги та доданих письмових матеріалів відповідно до кількості осіб, які беруть участь у справі.
		Також, відповідно до вимог пункту 2 частини 2 статті 356 ЦПК України в апеляційній скарзі  ОСОБА_1 необхідно зазначити її місце проживання чи перебування, поштовий індекс, реєстраційний номер облікової картки платника податків за його наявності або номер і серія паспорта, номери засобів зв`язку, адреса електронної пошти, відомості про наявність або відсутність електронного кабінету.
		За таких обставин, апеляційна скарга підлягає залишенню без руху з наданням апелянту строку для усунення вказаних недоліків.
		Керуючись статтями 185, 356, 357 ЦПК України, суддя
		 
		У Х В А Л И В :
		Апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Дергачівського районного суду Харківської області від 20 листопада 2023 року - залишити без руху для викладення апеляційної скарги державною (українською) мовою та для виконання вимог статті 356 ЦПК України - протягом десяти днів з дня отримання копії даної ухвали.
		Роз`яснити, що у разі невиконання у встановлений строк вищевказаних вимог ухвали апеляційна скарга буде вважатися неподаною та повернута апелянту.
		Ухвала суду апеляційної інстанції набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню в касаційному порядку не підлягає.
		 
		Суддя                                    Ю.М.Мальований

</body>
</html>

Логін:
Для помилки:

Пароль:
Для помилки:

Ваше ім'я:
Для помилки:

Ваш e-mail:
Для помилки:

Повідомлення:
Для помилки:

Введіть в поле результат арифметичного виразу:
Для помилки:

Зачекайте, будь ласка...