Єдиний державний реєстр судових рішень

Доступ до Реєстру здійснюється в тестовому (обмеженому) режимі. Для запобігання загрозам життю і здоров'ю суддів та учасників судового процесу, а також у разі виявлення ознак кіберзагрози, доступ до Реєстру або окремих рішень у ньому може бути обмежено.

Ласкаво просимо, !

Категорія справи № 205/11953/23 : Окремі процесуальні питання; Виконання судових доручень іноземних судів.
Надіслано судом: 28.12.2023. Зареєстровано: 29.12.2023. Забезпечено надання загального доступу: 01.01.2024.
Дата набрання законної сили: 10.01.2024
Номер судового провадження: 2-к/205/2/23

<!DOCTYPE HTML PUBLIC "-//W3C//DTD HTML 4.01 Transitional//DE" "http://www.w3.org/TR/html4/loose.dtd">
<html>
	<head>
		<meta http-equiv="content-type" content="text/html; charset=utf-8" />
		<meta name="generator" content="Rtf2Html Converter" />
		<title>
			Єдиний державний реєстр судових рішень
		</title>
	</head>
	<body>
		25.12.2023 Єдиний унікальний номер 205/11953/23
		Провадження № 2-к/205/2/23
		 
		 
		У Х В А Л А
		 
		25 грудня 2023 року Ленінський районний суд м. Дніпропетровська в складі: 
		головуючого судді - Терещенко Т.П., 
		за участю секретаря судового засідання - Кривозуб О.С., 
		розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання ОСОБА_1 про визнання і надання дозволу на виконання на території України рішення Сумгаїтського міського суду Азербайджанської Республіки від 10 листопада 2020 року про встановлення факту батьківства та внесення змін в актові записи про народження,
		 
		В С Т А Н О В И В:
		 
		Південним міжрегіональним управлінням Міністерства юстиції (м. Одеса) було направлено до суду вищезазначене клопотання, в якому заявник ОСОБА_1 просила визнати на території України та направити на виконання рішення Сумгаїтського міського суду Азербайджанської Республіки від 10 листопада 2020 року у справі №8(060)-416/2020 для внесення змін в актові записи про народження ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 .
		Ухвалою Ленінського районного суду м. Дніпропетровська від 09 листопада 2023 року прийнято до судового розгляду клопотання, повідомлено заінтересовану особу - Відділ державної реєстрації актів цивільного стану по Новокодацькому та Чечелівському районах у місті Дніпрі Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) про надходження клопотання та запропоновано у місячний строк подати можливі заперечення щодо вказаного клопотання.
		15 грудня 2023 року ухвалою Ленінського районного суду м. Дніпропетровська призначено судовий розгляд клопотання ОСОБА_1 про визнання і надання дозволу на виконання на території України рішення Сумгаїтського міського суду Азербайджанської Республіки від 10 листопада 2020 року про встановлення факту батьківства та внесення змін в актові записи про народження.
		Учасники справи повідомлялись належним чином про день, час та місце розгляду справи, у судове засідання не з`явились, про причини неявки не повідомили, будь-яких клопотань про відкладення чи розгляд справи без їх участі не надали, а також не надали суду у запропонований місячний строк заперечення проти клопотання.
		Відповідно до вимог ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.
		Дослідивши повно та всебічно обставини справи в їх сукупності, оцінивши надані докази, виходячи зі свого внутрішнього переконання, суд дійшов таких висновків.
		Матеріалами справи підтверджено, що постановою Сумгаїтського міського суду Азербайджанської Республіки від 16 червня 2017 року у справі №2(060)-8354/2017 було встановлено факт батьківства померлого ОСОБА_9 над ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , і ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_8 . Довідкою Сумгаїтського міського суду Азербайджанської Республіки від 19 квітня 2023 року у справі №2(060)-8354/2017 підтверджено, що постанова від 16 червня 2017 року вступила в законну силу 17 липня 2017 року з огляду відсутності оскарження в апеляційному порядку у встановлений законом строк (а. с. 27, 37-42).
		Також з матеріалів справи вбачається, що ухвалою Сумгаїтського міського суду Азербайджанської Республіки від 21 лютого 2018 року у справі №2(060)-8354/2017 внесено зміни у постанову Сумгаїтського міського суду Азербайджанської Республіки від 16 липня 2017 року у справі №2(060)-8354/2017 та виправлено прізвища дітей покійного ОСОБА_9 , народжених від ОСОБА_10 на « ОСОБА_11 » і « ОСОБА_11 », ім`я дитини ІНФОРМАЦІЯ_4 , на ОСОБА_6 , дату народження ОСОБА_6 на ІНФОРМАЦІЯ_6 і її ім`я на ОСОБА_6 , прізвище їх матері на ОСОБА_11 . Довідкою Сумгаїтського міського суду Азербайджанської Республіки від 19 квітня 2023 року у справі №2(060)-8354/2017 підтверджено, що ухвала від 21 лютого 2018 року вступила в законну силу 05 березня 2018 року з огляду відсутності оскарження в апеляційному порядку у встановлений законом строк (а. с. 21-25).
		Крім того, в матеріалах справи наявна ухвала Сумгаїтського міського суду Азербайджанської Республіки від 10 листопада 2020 року у справі №8(060)-416/2020, якою було розглянуто та задоволено заяву ОСОБА_1 про роз`яснення рішення Сумгаїтського міського суду Азербайджанської Республіки від 16 червня 2017 року у справі №2(060)-8354/2017, з резулятивної частини якого вбачається, що постановою Сумгаїтського міського суду Азербайджанської Республіки у справі №2(060)-8354/2017 від 16 червня 2017 року встановлено факт батьківства померлого ОСОБА_9 у відношенні ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , і ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_8 , а рішення визнано підставою для здійснення відповідних записів органами реєстрації під час виконання рішення, під час видачі нових свідоцтв про народження в записах актів про народження прізвища дітей змінити відповідно з « ОСОБА_11 ( ОСОБА_11 )» на « ІНФОРМАЦІЯ_9 ( ІНФОРМАЦІЯ_9) », ім`я батька відповідно з « ОСОБА_11 » на « ІНФОРМАЦІЯ_9 », в графі батько зазначити ОСОБА_9 , в графі мати зазначити ОСОБА_10 . Довідкою Сумгаїтського міського суду Азербайджанської Республіки від 12 вересня 2022 року у справі №8(060)-416/2020 підтверджено, що ухвала від 10 листопада 2020 року вступила в законну силу 23 листопада 2020 року (а. с. 28-36).
		Відповідно до ст. 9 Конституції України чинні міжнародні договори, згода на обов`язковість яких видана Верховною Радою України, є частиною національного Законодавства України.
		Статтею 81 ЗУ «Про міжнародне приватне право» передбачено, що в Україні можуть бути визнані та виконані рішення іноземних судів у справах, що виникають з цивільних, трудових, сімейних та господарських правовідносин, вироки іноземних судів у кримінальних провадженнях у частині, що стосується відшкодування шкоди та заподіяних збитків, а також рішення іноземних арбітражів та інших органів іноземних держав, до компетенції яких належить розгляд цивільних і господарських справ, що набрали законної сили.
		Згідно із ст. 471 ЦПК України рішення іноземного суду, що не підлягає примусовому виконанню, визнається в Україні, якщо його визнання передбачено міжнародними договорами, згода на обов`язковість яких надана Верховною Радою України, або за принципом взаємності.
		Відповідно до роз`яснень Верховного Суду України у п. 17 постанови Пленуму від 24.12.1999 № 12 «Про практику розгляду судами клопотань про визнання й виконання рішень іноземних судів та арбітражів і про скасування рішень, постановлених у порядку міжнародного комерційного арбітражу на території України» не потребують виконання рішення про: визнання прав; оголошення банкрутом; визнання недійсними певних актів; визнання, оспорення батьківства; позбавлення батьківських прав; розірвання шлюбу; встановлення фактів, шо мають юридичне значення: усиновлення: визнання фізичної особи безвісно відсутньою або оголошення її померлою.
		Статтею 472 ЦПК України передбачено порядок подання клопотання про визнання рішення іноземного суду, що не підлягає примусовому виконанню.
		Згідно із ч. 1 та ч. 2 ст. 472 ЦПК України клопотання про визнання рішення іноземного суду, що не підлягає примусовому виконанню, подається заінтересованою особою до суду в порядку, встановленому статтями 464-466 цього Кодексу для подання клопотання про надання дозволу на примусове виконання рішення іноземного суду, з урахуванням особливостей, визначених цією главою. До клопотання про визнання рішення іноземного суду, що не підлягає примусовому виконанню, додаються такі документи: 1) засвідчена в установленому порядку копія рішення іноземного суду, про визнання якого порушується клопотання; 2) офіційний документ про те, що рішення іноземного суду набрало законної сили, якщо це не зазначено в самому рішенні; 3) засвідчений відповідно до законодавства переклад перелічених документів українською мовою або мовою, передбаченою міжнародними договорами, згода на обов`язковість яких надана Верховною Радою України.
		Порядок визнання та примусового виконання в Україні судових рішень (в тому числі, ухвалених судами Азербайджанської Республіки) на теперішній час врегульовано нормами Конвенції про правову допомогу і правові відносини у цивільних, сімейних і кримінальних справах (Мінськ, 22 січня 1993 року року), ЗУ «Про міжнародне приватне право», Цивільного процесуального кодексу України, Інструкції про порядок виконання міжнародних договорів з питань надання правової допомоги в цивільних справах щодо вручення документів, отримання доказів та визнання і виконання судових рішень, затвердженої наказом Міністерства юстиції України, Державної судової адміністрації України від 27 червня 2008 року №1092/5/54.
		22 січня 1993 року з метою забезпечення належного захисту прав і законних інтересів громадян та осіб, що проживають на їхніх територіях, у м. Мінську (Республіка Білорусь) була підписана Конвенція, договірною стороною якої, зокрема, є Україна, яка 10 листопада 1994 року була ратифікована Верховною Радою України та 14 квітня 1995 року набула чинності для України .
		Згідно із ст. 51 Конвенції про правову допомогу і правові відносини у цивільних, сімейних і кримінальних справах кожна з договірних сторін на умовах, передбачених цією Конвенцією, визнає і виконує наступні рішення, винесені на території інших договірних сторін: а) рішення установ юстиції по цивільних і сімейних справах, включаючи затверджені судом мирові угоди по таких справах і нотаріальні акти у відношенні грошових зобов`язань; б) рішення судів по кримінальних справах про відшкодування збитку.
		Відповідно до п. 6 ст. 473 ЦПК України за наслідками розгляду клопотання, а також заперечення у разі його надходження, суд постановляє ухвалу про визнання в Україні рішення іноземного суду та залишення заперечення без задоволення або про відмову у задоволенні клопотання про визнання рішення іноземного суду, що не підлягає примусовому виконанню.
		Враховуючи те, що будь-яких недоліків щодо форми та змісту клопотання судом не виявлено, підстав для відмови у задоволенні клопотання не встановлено, тому суд вважає за необхідне визнати в Україні ухвалу Сумгаїтського міського суду Азербайджанської Республіки від 10 листопада 2020 року у справі №8(060)-416/2020, якою було розглянуто та задоволено заяву ОСОБА_1 про роз`яснення рішення Сумгаїтського міського суду Азербайджанської Республіки від 16 червня 2017 року у справі №2(060)-8354/2017, а тому клопотання про визнання в Україні рішення іноземного суду підлягає задоволенню.
		Керуючись ст. 9 Конституції України, ст. 81 ЗУ «Про міжнародне приватне право», ст. 247, 353, 355, 471-473 ЦПК України, суд
		 
		П О С Т А Н О В И В:
		 
		Клопотання ОСОБА_1 про визнання і надання дозволу на виконання на території України рішення Сумгаїтського міського суду Азербайджанської Республіки від 10 листопада 2020 року про встановлення факту батьківства та внесення змін в актові записи про народження - задовольнити.
		Визнати на території України рішення іноземного суду, а саме: ухвалу Сумгаїтського міського суду Азербайджанської Республіки від 10 листопада 2020 року у справі №8(060)-416/2020, якою було розглянуто та задоволено заяву ОСОБА_1 про роз`яснення рішення Сумгаїтського міського суду Азербайджанської Республіки від 16 червня 2017 року у справі №2(060)-8354/2017.
		Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Дніпровського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її постановлення. У разі якщо ухвалу було поставлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання копії.
		 
		Суддя:                                                                                Т.П. Терещенко
		 
		 
		 
		 
		.

</body>
</html>

Логін:
Для помилки:

Пароль:
Для помилки:

Ваше ім'я:
Для помилки:

Ваш e-mail:
Для помилки:

Повідомлення:
Для помилки:

Введіть в поле результат арифметичного виразу:
Для помилки:

Зачекайте, будь ласка...