Єдиний державний реєстр судових рішень

Доступ до Реєстру здійснюється в тестовому (обмеженому) режимі. Для запобігання загрозам життю і здоров'ю суддів та учасників судового процесу, а також у разі виявлення ознак кіберзагрози, доступ до Реєстру або окремих рішень у ньому може бути обмежено.

Ласкаво просимо, !

Категорія справи № 607/25180/23 : Справи про адмінправопорушення (з 01.01.2019); Адміністративні правопорушення на транспорті, в галузі шляхового господарства і зв’язку; Керування транспортними засобами або суднами особами, які перебувають у стані алкогольного, наркотичного чи іншого сп'яніння або під впливом лікарських препаратів, що знижують їх увагу та швидкість реакції.
Надіслано для оприлюднення: 28.12.2023. Зареєстровано: 29.12.2023. Забезпечено надання загального доступу: 01.01.2024.
Дата набрання законної сили: 08.01.2024
Номер судового провадження: 3/607/10445/2023

<!DOCTYPE HTML PUBLIC "-//W3C//DTD HTML 4.01 Transitional//DE" "http://www.w3.org/TR/html4/loose.dtd">
<html>
	<head>
		<meta http-equiv="content-type" content="text/html; charset=utf-8" />
		<meta name="generator" content="Rtf2Html Converter" />
		<title>
			Єдиний державний реєстр судових рішень
		</title>
	</head>
	<body>
		 
		ПОСТАНОВА
		ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
		28.12.2023 Справа №607/25180/23 
		Провадження № 3/607/10445/2023
		Суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області Делікатна Л.В., розглянувши матеріали, які надійшли із Управління патрульної поліції в Тернопільській області ДПП про притягнення до адміністративної відповідальності: 
		ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, працює автослюсарем у ТОВ «Зеніттранссервіс», проживає за адресою: АДРЕСА_1 , 
		за ч. 1 ст. 130, ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення, - 
		 
		ВСТАНОВИВ:
		   14 грудня 2023 року о 17 год. 30 хв. на автомобільній дорозі М-30+300 м. в с. Смиківці, вул. С. Бандери, 14 водій керував транспортним засобом Peugeot 605 д.н.з. НОМЕР_1 , перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння. Огляд на стан алкогольного сп`яніння проводився на місці зупинки транспортного засобу із застосуванням технічного приладу газоаналізатора Alcotest 6820 ARHJ  0295 (повірка дійсна до 02 листопада 2023 року), що підтверджується тестом №1543 від 14.12.2023 року о 18 год. 06 хв., результат огляду становить 3,07 ‰ (проміле). З результатом огляду на стан алкогольного сп`яніння  згідний. Таким чином, ОСОБА_1 порушив вимоги п. 2.9 (а) Правил дорожнього руху.
		Крім того, 14 грудня 2023 року о 17 год. 30 хв. на автомобільній дорозі М-30+300 м. в с. Смиківці, вул. С. Бандери, 14 водій ОСОБА_1 керуючи транспортним засобом Peugeot 605 д.н.з. НОМЕР_1 , не був уважним, не вибрав безпечної швидкості руху, не впорався з керуванням, не врахував дорожньої обстановки та скоїв наїзд на припаркований автомобіль Mazda CX-5 д.н.з. НОМЕР_2 . При ДТП автомобілі отримали механічні пошкодження з матеріальними збитками. Своїми діями ОСОБА_1 порушив вимоги п.п. 2.3б, 12.1 Правил дорожнього руху.
		Приймаючи до уваги факт, що в провадженні судді знаходиться дві справи про вчинення ОСОБА_1 адміністративних правопорушень, які кваліфікуються за ч. 1 ст. 130 КУпАП № 607/25180/23 (провадження 3/607/10445/2023), ст. 124 КУпАП № 607/25181/23 (провадження 3/607/10446/2023), вважаю що відповідно ст. 36 КУпАП вони мають бути об`єднані в одне провадження та їм слід присвоїти номер справи 607/25180/23 (провадження 3/607/10445/2023).
		В судовому засіданні ОСОБА_1 вину у інкримінованих йому адміністративних правопорушеннях, передбачених ч. 1 ст. 130, ст. 124 КУпАП визнав та щиро розкаявся у вчиненому. 
		Крім власного визнання вини, винуватість ОСОБА_1 у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 130, ст. 124 КУпАП, доведена матеріалами справи дослідженими в судовому засіданні, а саме: 
		- даними, які містяться в протоколах про адміністративні правопорушення серій ААД №630907, ААД №630926 від 14 грудня 2023 року;
		- відеозаписом із нагрудної відеокамери поліцейського (файл export-98knw) на якому зафіксовано факт проходження ОСОБА_1 14 грудня 2023 року о 18 год. 05 хв. огляду, з метою встановлення стану алкогольного сп`яніння на місці ДТП за допомогою газоаналізатора Alcotest 6820, результат тесту 3,07 ‰, з яким ОСОБА_1 погодився;
		- результатом тесту приладу «Драгер» Alcotest 6820, щодо виявлення стану сп`яніння у ОСОБА_1 від 14 грудня 2023 року, який показав результат  3,07 ‰;
		- актом огляду на стан алкогольного сп`яніння з використанням спеціальних технічних засобів, відповідно до якого ОСОБА_1 погодився із результатом огляду за допомогою газоаналізатора «Драгер», результат огляду 3,07 ‰; 
		- письмовими поясненнями ОСОБА_2 та ОСОБА_3 від 14 грудня 2023 року, в яких описано обставини вчинення ДТП ОСОБА_1 ;
		- схемою місця дорожньо-транспортної пригоди, яка сталася 14 грудня 2023 року о 17 год. 30 хв. в м. Тернополі на автомобільній дорозі М-30+300 м. в с. Смиківці, вул. С. Бандери, 14, на якій відображено розташування транспортних засобів на проїзній частині, їх напрямок руху. Окрім цього, у схемі відображено механічні пошкодження транспортних засобів;
		- постановою про накладення адміністративного стягнення по справі про адміністративне правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, зафіксоване не в автоматичному режимі серії БАБ №736346 від 14 грудня 2023 року, зі змісту якої слідує, що ОСОБА_1 притягнуто до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 126 КУпАП та накладено адміністративне стягнення у виді штрафу;
		- витягом з ІПНП  ВП №4 (м. Збараж) Тернопільського РУП ГУНП в Тернопільській області та рапортом інспектора взводу №2 роти №2 батальйону УПП в Тернопільській області ДПП лейтенанта поліції від 14 грудня 2023 року, зміст яких узгоджується з відомостями викладеними в протоколах про адміністративне правопорушення серій ААД №630907, ААД №630926 від 14 грудня 2023 року.
		За таких обставин, вважаю, що в діях ОСОБА_1 наявні ознаки адміністративних правопорушень, передбачених: ч. 1 ст. 130 КУпАП, тобто  керування транспортними засобами особами в стані алкогольного сп`яніння, ст. 124 КУпАП  порушення учасниками дорожнього руху правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів, тому його слід притягнути до адміністративної відповідальності та накласти адміністративне стягнення у відповідності до вимог ст. 36 КУпАП України, в межах санкції статті, встановленої за більш серйозне правопорушення. Більш серйозним правопорушенням із числа вчинених ОСОБА_1 суд вважає ч. 1 ст. 130 КУпАП.
		При накладенні адміністративного стягнення, суд бере до уваги характер вчинених правопорушень, обставини справ, ступінь вини, особу, яка притягається до адміністративної відповідальності, його майновий стан, відсутність обставин, що обтяжують відповідальність за адміністративні правопорушення та враховуючи пом`якшуючу обставину, а саме визнання ним свої вини вважає, що на ОСОБА_1 слід накласти адміністративне стягнення у виді штрафу з позбавлення права керування транспортними засобами.
		Також, враховуючи вимоги ст. 40-1 КУпАП, вважаю за необхідне стягнути з ОСОБА_1 судовий збір у провадженні по справі про адміністративні правопорушення.
		На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 124, 130, 247, 280, 283, 284 КУпАП, суд, -
		 
		ПОСТАНОВИВ:
		Об`єднати справи про вчинення ОСОБА_1 адміністративних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 130, ст. 124 КУпАП, а саме № 607/25180/23 (провадження 3/607/10445/2023) та № 607/25181/23 (провадження 3/607/10446/2023), в одне провадження, присвоївши об`єднаним справам № 607/25180/23 (провадження 3/607/10445/2023).
		ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 130, ст. 124 КУпАП, і накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі однієї тисячі неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 17000 (сімнадцять тисяч) гривень з позбавленням права керування транспортними засобами на строк один рік.
		Стягнути із ОСОБА_1 судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення в розмірі 536 (п`ятсот тридцять шість) гривень 80 (вісімдесят) копійок. 
		Постанова судді у справах про адміністративне правопорушення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.
		Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня винесення постанови до Тернопільського апеляційного суду через Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області.
		Штраф має бути сплачений  ОСОБА_1 не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, крім випадків, передбачених статтею 300-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, а в разі оскарження такої постанови - не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення.
		У разі несплати штрафу у строк, установлений частиною першою статті 307 Кодексу України про адміністративні правопорушення, постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до органу державної виконавчої служби за місцем проживання порушника, роботи або за місцезнаходженням його майна в порядку, встановленому законом.
		У порядкупримусового виконанняпостанови простягнення штрафуза вчиненняадміністративного правопорушенняз ОСОБА_1 стягується подвійний штраф в розмірі дві тисячі неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 34000 (тридцять чотири тисячі) гривень в дохід держави.
		 
		СуддяЛ. В. Делікатна

</body>
</html>

Логін:
Для помилки:

Пароль:
Для помилки:

Ваше ім'я:
Для помилки:

Ваш e-mail:
Для помилки:

Повідомлення:
Для помилки:

Введіть в поле результат арифметичного виразу:
Для помилки:

Зачекайте, будь ласка...