Єдиний державний реєстр судових рішень

Доступ до Реєстру здійснюється в тестовому (обмеженому) режимі. Для запобігання загрозам життю і здоров'ю суддів та учасників судового процесу, а також у разі виявлення ознак кіберзагрози, доступ до Реєстру або окремих рішень у ньому може бути обмежено.

Ласкаво просимо, !

Категорія справи № 162/1054/23 : Справи про адмінправопорушення (з 01.01.2019); Адміністративні правопорушення у сфері охорони природи, використання природних ресурсів, охорони культурної спадщини; Порушення порядку придбання чи збуту об'єктів тваринного або рослинного світу, правил утримання диких тварин у неволі або в напіввільних умовах.
Надіслано для оприлюднення: 29.12.2023. Зареєстровано: 29.12.2023. Забезпечено надання загального доступу: 01.01.2024.
Дата набрання законної сили: 09.01.2024
Номер судового провадження: 3/162/668/2023

<!DOCTYPE HTML PUBLIC "-//W3C//DTD HTML 4.01 Transitional//DE" "http://www.w3.org/TR/html4/loose.dtd">
<html>
	<head>
		<meta http-equiv="content-type" content="text/html; charset=utf-8" />
		<meta name="generator" content="Rtf2Html Converter" />
		<title>
			Єдиний державний реєстр судових рішень
		</title>
	</head>
	<body>
		                       Справа № 162/1054/23
		                       Провадження № 3/162/668/2023
		 
		  ЛЮБЕШІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
		ПОСТАНОВА
		ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
		   28 грудня 2023 року                        смт Любешів.
		Суддя Любешівського районного суду Волинської області Глинянчук В.Д., розглянувши справу, що надійшла з Волинського рибоохоронного патруля Управління державного агентства меліорації та рибного господарства у Волинській області, про притягнення до адміністративної відповідальності за частиною першою статті 88-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення (далі  КУпАП)
		ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, жителя АДРЕСА_1 , підприємця, РНОКПП НОМЕР_1 , 
		встановив:
		    ОСОБА_1 о 10 годині 18 листопада 2023 року на ринку у селищі міського типу Любешів Камінь-Каширського району Волинської області всупереч статтям 7, 63 Закону України «Про тваринний світ» здійснював збут десяти кілограмів свіжої риби карася сріблястого без документів, які підтверджують її придбання та походження.
		ОСОБА_1 у судовому засіданні свою винуватість у продажі 18 листопада 2023 року карася без документів та про його походження визнав, пояснив, що рибу купує у легального продавця, однак не оформляв це документально товарно-транспортними накладними. 
		Крім пояснень, винуватість Деркача стверджено проколом про адміністративне правопорушення з фототаблицями, описом вилученого майна.
		Таким чином, дії Деркача містять склад проступку, передбаченого частиною першою статті 88-1 КУпАП. 
		Вирішуючи питання про вид та розмір стягнення, яке б відповідало положенням статті 23 КУпАП, відношу розкаяння Деркача до обставин, що пом`якшують відповідальність за адміністративне правопорушення. Обставин, які б обтяжували відповідальність, не встановлено.
		Враховуючи наведене, доходжу висновку про можливість застосування у цьому випадку стягнення у виді штрафу у визначеному законом мінімальному розмірі без конфіскації об`єктів тваринного світу. 
		У відповідності із статтею 40-1 КУпАП з особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, підлягає стягненню судовий збір. 
		Керуючись пунктом 1 частини першої статті 284 КУпАП, 
		постановив:
		Визнати винуватим ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення, передбаченого частиною першою статті 88-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, і накласти стягнення у виді штрафу у розмірі 30 (тридцяти) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 510 (п`ятсот десять) гривень.
		Стягнути з ОСОБА_1 у користь держави 536 (п`ятсот тридцять шість) гривень 80 копійок судового збору.
		Свіжу рибу карася сріблястого вагою 10 (десять) кілограмів залишити у розпорядженні  ОСОБА_1 .
		Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.
		На постанову протягом десяти днів з дня її винесення може бути подано апеляційну скаргу до Волинського апеляційного суду через Любешівський районний суд Волинської області.
		Суддя Любешівського районного суду
		Волинської області                                            В.Д. Глинянчук

</body>
</html>

Логін:
Для помилки:

Пароль:
Для помилки:

Ваше ім'я:
Для помилки:

Ваш e-mail:
Для помилки:

Повідомлення:
Для помилки:

Введіть в поле результат арифметичного виразу:
Для помилки:

Зачекайте, будь ласка...