Єдиний державний реєстр судових рішень

Доступ до Реєстру здійснюється в тестовому (обмеженому) режимі. Для запобігання загрозам життю і здоров'ю суддів та учасників судового процесу, а також у разі виявлення ознак кіберзагрози, доступ до Реєстру або окремих рішень у ньому може бути обмежено.

Ласкаво просимо, !

Категорія справи № 757/57085/23-к : Кримінальні справи (з 01.01.2019); Провадження за скаргами на дії та рішення правоохоронних органів, на дії чи бездіяльність слідчого, прокурора та інших осіб під час досудового розслідування; бездіяльність слідчого, прокурора.
Надіслано судом: 03.01.2024. Зареєстровано: 04.01.2024. Забезпечено надання загального доступу: 05.01.2024.

Номер судового провадження: 1-кс-48221/23
Номер кримінального провадження в ЄРДР: 42023000000000047

<!DOCTYPE HTML PUBLIC "-//W3C//DTD HTML 4.01 Transitional//DE" "http://www.w3.org/TR/html4/loose.dtd">
<html>
	<head>
		<meta http-equiv="content-type" content="text/html; charset=utf-8" />
		<meta name="generator" content="Rtf2Html Converter" />
		<title>
			Єдиний державний реєстр судових рішень
		</title>
	</head>
	<body>
		       
		 
		печерський районний суд міста києва
		 
		Справа № 757/57085/23-к 
		УХВАЛА
		ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
		22 грудня 2023 року слідчий суддя Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , 
		при секретарі  ОСОБА_2 , 
		розглянувши у відкритому судовому засіданні скаргу адвоката ОСОБА_3 в інтересах ОСОБА_4 на бездіяльність уповноваженої особи Головного слідчого управління Національної поліції України у кримінальному провадженні №42023000000000047 від 18.01.2023 року, яка полягає у не розгляді клопотання, -
		В С Т А Н О В И В :
		До провадження слідчого судді Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_1 надійшла скарга адвоката ОСОБА_3 в інтересах ОСОБА_4 на бездіяльність уповноваженої особи Головного слідчого управління Національної поліції України у кримінальному провадженні №42023000000000047 від 18.01.2023 року, яка полягає у не розгляді клопотання від 22.11.2023 року №1762.
		Просить зобов`язати уповноважену особу Головного слідчого управління Національної поліції України у кримінальному провадженні №42023000000000047 від 18.01.2023 року розглянути клопотання від 22.11.2023 року відповідно до ст. 220 КПК України.
		В обґрунтування доводів скарги заявник зазначає, що 22.11.2023 року адвокат ОСОБА_5 , діючи в інтересах  ОСОБА_4 , направив до Головного слідчого управління Національної поліції України клопотання у кримінальному провадженні №42023000000000047 від 18.01.2023 року, яке не розглянуто у порядку ст. 220 КПК України. 
		Адвокат ОСОБА_3 у судове засідання не з`явилась, повідомлялась належним чином, у прохальній частині скарги просила розглядати справу у її відсутність, скаргу підтримала та просила задовольнити.
		Слідчий у судове засідання не з`явився, про день та час розгляду скарги був повідомлений належним чином, причини своєї неявки не повідомив.
		За таких обставин, слідчий суддя розглянув скаргу у відсутність заявника на підставі ст. 26 КПК України та у відсутність слідчого на підставі ч. 3 ст. 306 КПК України.
		Згідно норми ч. 4 ст. 107 КПК України фіксація за допомогою технічних засобів під час розгляду скарги слідчим суддею не здійснювалась.
		Слідчий суддя, дослідивши матеріали скарги, приходить до наступних висновків.
		Вичерпний перелік рішень, дій чи бездіяльності слідчого, дізнавача або прокурора, які можуть бути оскаржені під час досудового розслідування, визначений ч. 1 ст. 303 КПК України.
		Зокрема, у відповідності до п. 1 ч. 1 ст. 303 КПК України, під час досудового розслідування заявником може бути оскаржено бездіяльність слідчого, дізнавача, прокурора зокрема щодо розгляду ним клопотань під час досудового розслідування у визначений КПК України строк.
		Слідчим суддею встановлено, що Головним слідчим управлінням Національної поліції України здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні №42023000000000047 від 18.01.2023 року.
		У рамках вказаного кримінального провадження адвокат ОСОБА_5 , діючи в інтересах ОСОБА_4 , звернувся до Головного слідчого управління Національної поліції України із клопотанням від 22.11.2023 року №1762.
		Згідно ч. 1 ст. 220 КПК України клопотання про виконання будь-яких процесуальних дій слідчий, дізнавач, прокурор зобов`язані розглянути в строк не більше трьох днів з моменту подання і задовольнити їх за наявності відповідних підстав.
		Частиною 2 зазначеної статті передбачено, що про результати розгляду клопотання повідомляється особа, яка заявила клопотання. Про повну або часткову відмову в задоволенні клопотання виноситься вмотивована постанова, копія якої вручається особі, яка заявила клопотання, а у разі неможливості вручення з об`єктивних причин - надсилається їй.
		В силу положень кримінального процесуального законодавства на учасників судового процесу покладається обов`язок щодо доведення правомірності свої дій.
		Уповноваженою особою у кримінальному провадженні №42023000000000047 від 18.01.2023 року не надано доказів на підтвердження дотримання вимог ст. 220 КПК України при розгляді клопотання адвоката ОСОБА_5 від 22.11.2023 року.
		Враховуючи зазначене, слідчий суддя приходить до висновку, що скарга підлягає задоволенню.
		На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 220, 303, 306, 307, 309 КПК України, слідчий суддя,-
		У Х В А Л И В :
		Скаргу - задовольнити.
		Зобов`язати уповноважену особу Головного слідчого управління Національної поліції України у кримінальному провадженні №42023000000000047 від 18.01.2023 року розглянути клопотання адвоката ОСОБА_5 в інтересах ОСОБА_4 від 22.11.2023 року №1762 згідно ст. 220 КПК України, в строк не більше трьох днів і задовольнити його за наявності відповідних підстав, про що повідомити належним чином заявника.
		Ухвала оскарженню не підлягає.
		 
		Слідчий суддя                                                                                         ОСОБА_1

</body>
</html>

Логін:
Для помилки:

Пароль:
Для помилки:

Ваше ім'я:
Для помилки:

Ваш e-mail:
Для помилки:

Повідомлення:
Для помилки:

Введіть в поле результат арифметичного виразу:
Для помилки:

Зачекайте, будь ласка...