Єдиний державний реєстр судових рішень

Доступ до Реєстру здійснюється в тестовому (обмеженому) режимі. Для запобігання загрозам життю і здоров'ю суддів та учасників судового процесу, а також у разі виявлення ознак кіберзагрози, доступ до Реєстру або окремих рішень у ньому може бути обмежено.

Ласкаво просимо, !

Категорія справи № 640/18725/22 : Адміністративні справи (з 01.01.2019); Справи щодо захисту політичних (крім виборчих) та громадянських прав, зокрема щодо; реєстрації та обмеження пересування і вільного вибору місця проживання, з них:.
Надіслано для оприлюднення: 04.01.2024. Зареєстровано: 06.01.2024. Забезпечено надання загального доступу: 08.01.2024.

Номер судового провадження: П/640/18725/22

<!DOCTYPE HTML PUBLIC "-//W3C//DTD HTML 4.01 Transitional//DE" "http://www.w3.org/TR/html4/loose.dtd">
<html>
	<head>
		<meta http-equiv="content-type" content="text/html; charset=utf-8" />
		<meta name="generator" content="Rtf2Html Converter" />
		<title>
			Єдиний державний реєстр судових рішень
		</title>
	</head>
	<body>
		 
		   КИЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД  
		У Х В А Л А
		12 жовтня 2023 року           № 640/18725/22
		Суддя Київського окружного адміністративного суду Лапій С.М., розглянувши у письмовому провадженні в м. Києві клопотання позивача про витребування доказів в адміністративній справі за позовом  гр. ОСОБА_1  до Адміністрації прикордонної служби України, ІНФОРМАЦІЯ_2 (ВЧ-НОМЕР_1) ДПС України про визнання протиправним та скасування рішення,
		 
		в с т а н о в и в:
		До Окружного адміністративного суду м. Києва звернувся гр. ОСОБА_1 з позовом до ІНФОРМАЦІЯ_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 (ВЧ-НОМЕР_1) Державної прикордонної служби України про визнання протиправним та скасування рішення від 09.08.2022 про відмову у перетині державного кордону.
		Ухвалою Окружного адміністративного суду м. Києва від 04.11.2022 справу передано за підсудністю до Київського окружного адміністративного суду.
		Ухвалою Київського окружного адміністративного суду від 07.02.2023 відкрито провадження у справі за правилами спрощеного позовного провадження.
		Представником позивача подано до суду клопотання про витребування доказів, у якому він просить витребувати у  ТУ ДБР  :
		          - копію висновку експерта КНДІСЕ про проведення судової експертизи військового квитка та довідки ВЛК   ОСОБА_1 у кримінальному провадженні №62022140050000059.
		Згідно  ч. 4 ст. 9 КАС України суд вживає передбачені законом заходи, необхідні для з`ясування всіх обставин у справі, у тому числі щодо виявлення та витребування доказів з власної ініціативи.
		Відповідно до ч. 4 ст. 77 КАС України докази суду надають учасники справи. Суд може пропонувати сторонам надати докази та збирати докази з власної ініціативи, крім випадків, визначених цим Кодексом.
		Згідно ст. 80 КАС України учасник справи у разі неможливості самостійно надати докази вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений в частинах    другій    та    третій    статті 79 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.
		Враховуючи викладене, суд дійшов висновку про необхідність витребування у ТУ ДБР у м. Львові належним чином завірену копію висновку експерта КНДІСЕ про проведення судової експертизи військового квитка та довідки ВЛК  ОСОБА_1 у кримінальному провадженні №62022140050000059.
		Керуючись ст.ст. 9, 77, 80, 241, 248 КАС України, суд, -
		У Х В А Л И В:
		Клопотання представника позивача задовольнити.
		Витребувати у  ТУ ДБР у м. Львові (79008, м. Львів, вул. Кривоноса,6) належним чином завірену копію висновку експерта КНДІСЕ про проведення судової експертизи військового квитка та довідки ВЛК  ОСОБА_1 у кримінальному провадженні №62022140050000059.
		Витребувані документи надати у строк до 30.10.2023.
		 
		Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення. Ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, під час розгляду справи в письмовому провадженні, набирає законної сили з моменту її підписання суддею (суддями).
		 
		 
		Суддя                                                                                           Лапій С.М.

</body>
</html>

Логін:
Для помилки:

Пароль:
Для помилки:

Ваше ім'я:
Для помилки:

Ваш e-mail:
Для помилки:

Повідомлення:
Для помилки:

Введіть в поле результат арифметичного виразу:
Для помилки:

Зачекайте, будь ласка...