Єдиний державний реєстр судових рішень

Доступ до Реєстру здійснюється в тестовому (обмеженому) режимі. Для запобігання загрозам життю і здоров'ю суддів та учасників судового процесу, а також у разі виявлення ознак кіберзагрози, доступ до Реєстру або окремих рішень у ньому може бути обмежено.

Ласкаво просимо, !

Категорія справи № 947/29865/23 : Кримінальні справи (з 01.01.2019); Провадження за поданням правоохоронних органів, за клопотанням слідчого, прокурора та інших осіб про; продовження строку досудового розслідування.
Надіслано судом: 05.01.2024. Зареєстровано: 06.01.2024. Забезпечено надання загального доступу: 08.01.2024.
Дата набрання законної сили: 04.01.2024
Номер судового провадження: 1-кс/947/160/24
Номер кримінального провадження в ЄРДР: 12023160000000597

<!DOCTYPE HTML PUBLIC "-//W3C//DTD HTML 4.01 Transitional//DE" "http://www.w3.org/TR/html4/loose.dtd">
<html>
	<head>
		<meta http-equiv="content-type" content="text/html; charset=utf-8" />
		<meta name="generator" content="Rtf2Html Converter" />
		<title>
			Єдиний державний реєстр судових рішень
		</title>
	</head>
	<body>
		 
		       Справа № 947/29865/23
		Провадження № 1-кс/947/160/24
		УХВАЛА
		ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
		04.01.2024 року                                                                        м. Одеса
		Слідчий суддя Київського районного суду міста Одеси ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора прокурора ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , підозрюваного ОСОБА_6 , ОСОБА_7 розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Одесі клопотання старшого слідчого СУ ГУНП в Одеській області ОСОБА_8 погодженого з заступником прокурора Спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Південного регіону ОСОБА_9 про продовження строку досудового розслідування до п`яти місяців у кримінальному провадженні за №12023160000000597 внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 11.04.2023 року за підозрюваних ОСОБА_6 та ОСОБА_7 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 307 КК України,- 
		ВСТАНОВИВ:
		Своє клопотання сторона обвинувачення обґрунтовує тим, що завершити досудове розслідування у передбачений п.4 ч.3 ст.219 КПК України не представляється можливим, оскільки для прийняття законного та обґрунтованого рішення за вказаними матеріалами досудового розслідування необхідно виконати наступне: здійснити тимчасовий доступ до речей і документів які містять охоронювану законом таємницю, та перебувають у володінні ТОВ «Нова Пошта», банківських установ, операторів мобільного зв`язку; провести зняття грифу секретності з матеріалів проведення негласних слідчих (розшукових) дій Одеським апеляційним судом, а саме із ухвал слідчого судді Одеського апеляційного суду; отримати висновки призначених експертиз матеріалів, речовин та виробів за експертною спеціальністю 8.6 «Дослідження наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів»; провести допити свідків, покази яких мають істотне значення для доказування у кримінальному провадженні; встановити всіх осіб, причетних до вчинення вказаного злочину та прийняти рішення щодо повідомлення їм про підозру; після проведення вказаних слідчих та процесуальних дій вирішити питання про наявність/відсутність підстав для повідомлення підозрюваних про зміну раніше повідомленої підозри та про нову підозру; виконати інші слідчі дії, необхідність в яких виникне під час проведення досудового розслідування, виконати вимоги, передбачені ст. ст. 290, 291 КПК України, а саме відкрити матеріали досудового розслідування, скласти обвинувальний акт і реєстр матеріалів досудового розслідування.
		Відомості, які будуть отримані в результаті перелічених слідчих (розшукових) та інших процесуальних дій, мають важливе доказове значення для встановлення обставин, які досліджуються у кримінальному провадженні, оскільки підтвердять або спростують причетність підозрюваних, інших осіб до вчинення кримінального правопорушення за обставинами кримінального провадження.
		Для проведення та завершення вищевказаних слідчих (розшукових) та інших процесуальних дій, у зв`язку з особливою складністю кримінального провадження, на думку слідчого необхідний строк не менше до 5 (п`яти) місяців.
		Обставинами, що перешкоджали здійснити вищевказані процесуальні дії раніше є особлива складність кримінального провадження, яка виявляється у великій кількості необхідних для проведення слідчих (розшукових) та процесуальних дій, встановлення нових обставин проведення досудового розслідування, та необхідністю перевірки таких обставин в ході досудового розслідування, а також у зв`язку із складністю експертних досліджень, які проводяться, із великою завантаженістю експертних установ, які проводять експертні дослідження, що в свою чергу перешкоджає вчасному отриманню відповідних висновків експертів, тривалістю розсекречення та зняття грифу секретності з матеріальних носіїв секретної інформації.
		В судовому засіданні прокурор клопотання про продовження строку досудового розслідування підтримав в повному обсязі.
		Захисники та підозрювані не заперечували щодо продовження строку досудового розслідування.
		Дослідивши клопотання та долучені в його обґрунтування матеріали, заслухавши думку учасників судового засідання, слідчий суддя приходить до наступного переконання.
		Так, відповідно до ч.1 ст.219 КПК України, строк досудового розслідування обчислюється з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня звернення до суду з обвинувальним актом, клопотанням про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру, клопотанням про звільнення особи від кримінальної відповідальності або до дня ухвалення рішення про закриття кримінального провадження.
		Досудове розслідування повинно бути закінчено: 1) протягом сімдесяти двох годин - у разі повідомлення особі про підозру у вчиненні кримінального проступку або затримання особи в порядку, передбаченому частиною четвертою статті 298-2 цього Кодексу; 2) протягом двадцяти діб - у разі повідомлення особі про підозру у вчиненні кримінального проступку у випадках, якщо підозрюваний не визнає вину або необхідності проведення додаткових слідчих (розшукових) дій, або вчинення кримінального проступку неповнолітнім; 3) протягом одного місяця - у разі повідомлення особі про підозру у вчиненні кримінального проступку, якщо особою заявлено клопотання про проведення експертизи у випадку, передбаченому частиною другою статті 298-4 цього Кодексу; 4) протягом двох місяців з дня повідомлення особі про підозру у вчиненні злочину.
		Строк досудового розслідування може бути продовжений у порядку, передбаченому параграфом 4 глави 24 цього Кодексу. При цьому загальний строк досудового розслідування не може перевищувати:
		1) одного місяця з дня повідомлення особі про підозру у вчиненні кримінального проступку у випадках, передбачених пунктами 1 і 2 частини третьої цієї статті;
		2) шести місяців із дня повідомлення особі про підозру у вчиненні нетяжкого злочину;
		3) дванадцяти місяців із дня повідомлення особі про підозру у вчиненні тяжкого або особливо тяжкого злочину.
		Відповідно до ч.3 ст.294 КПК України, якщо з дня повідомлення особі про підозру у вчиненні злочину досудове розслідування (досудове слідство) неможливо закінчити у строк, зазначений у пункті 2 абзацу третього частини першої статті 219 цього Кодексу, він може бути продовжений в межах строків, встановлених пунктами 2 та 3 частини другої статті 219 цього Кодексу: 1) до трьох місяців - керівником місцевої прокуратури, заступником Генерального прокурора; 2) до шести місяців - слідчим суддею за клопотанням слідчого, погодженим з керівником регіональної прокуратури або його першим заступником чи заступником, заступниками Генерального прокурора; 3) до дванадцяти місяців - слідчим суддею, за клопотанням слідчого, погодженим з Генеральним прокурором чи його заступниками.
		Слідчий суддя, перевіривши клопотання сторони обвинувачення про продовження строків досудового розслідування в рамках кримінального провадження №12023160000000597 внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 11.04.2023 року за підозрою ОСОБА_6 та ОСОБА_7 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 307 КК України, приходить до переконання, що подане клопотання є обґрунтованим, належним чином вмотивованим та таким, яке в повній мірі відповідає вимогам Кримінального процесуального кодексу України.
		Зокрема, з клопотання сторони обвинувачення вбачається, що необхідність в продовженні строків досудового розслідування в рамках кримінального провадження №12023160000000597 внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 11.04.2023 року за підозрою ОСОБА_6 та ОСОБА_7 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 307 КК України, обумовлена необхідністю в проведенні ряду процесуальних дій, серед яких, зокрема: здійснити тимчасовий доступ до речей і документів які містять охоронювану законом таємницю, та перебувають у володінні ТОВ «Нова Пошта», банківських установ, операторів мобільного зв`язку; провести зняття грифу секретності з матеріалів проведення негласних слідчих (розшукових) дій Одеським апеляційним судом, а саме із ухвал слідчого судді Одеського апеляційного суду; отримати висновки призначених експертиз матеріалів, речовин та виробів за експертною спеціальністю 8.6 «Дослідження наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів»; провести допити свідків, покази яких мають істотне значення для доказування у кримінальному провадженні; встановити всіх осіб, причетних до вчинення вказаного злочину та прийняти рішення щодо повідомлення їм про підозру; після проведення вказаних слідчих та процесуальних дій вирішити питання про наявність/відсутність підстав для повідомлення підозрюваних про зміну раніше повідомленої підозри та про нову підозру; виконати інші слідчі дії, необхідність в яких виникне під час проведення досудового розслідування, виконати вимоги, передбачені ст. ст. 290, 291 КПК України, а саме відкрити матеріали досудового розслідування, скласти обвинувальний акт і реєстр матеріалів досудового розслідування.
		Слідчий суддя вважає обґрунтованими доводи сторони обвинувачення в частині наявності певних обставин, які перешкоджали, здійснити вищевказані процесуальні дії раніше, до закінчення строку досудового розслідування.
		З урахуванням викладеного, враховуючи конкретні обставини кримінального провадження, ті обставини, що строк досудового розслідування спливає 10.01.2024 року, разом з тим здійснити зазначені у клопотанні процесуальні дії у передбачений законом строк не надається можливим з об`єктивних причин, слідчий суддя приходить до переконання, що клопотання сторони обвинувачення підлягає задоволенню частково.
		Керуючись ст.ст.219, 294, 295-1, 309 КПК України, слідчий суддя,-
		ПОСТАНОВИВ:
		Клопотання старшого слідчого СУ ГУНП в Одеській області ОСОБА_8 погодженого з заступником прокурора Спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Південного регіону ОСОБА_9 про продовження строку досудового розслідування до п`яти місяців у кримінальному провадженні за №12023160000000597 внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 11.04.2023 року за підозрюваних ОСОБА_6 та ОСОБА_7 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 307 КК України - задовольнити частково.
		Продовжити строк досудового розслідування кримінального провадження 12023160000000597 внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 11.04.2023 за підозрою ОСОБА_6 та ОСОБА_7 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 307 КК України, до 4 (чотирьох) місяців, тобто до 10.02.2024 року.
		Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає.
		 
		Слідчий суддя                                                                                ОСОБА_1

</body>
</html>

Логін:
Для помилки:

Пароль:
Для помилки:

Ваше ім'я:
Для помилки:

Ваш e-mail:
Для помилки:

Повідомлення:
Для помилки:

Введіть в поле результат арифметичного виразу:
Для помилки:

Зачекайте, будь ласка...