Єдиний державний реєстр судових рішень

Доступ до Реєстру здійснюється в тестовому (обмеженому) режимі. Для запобігання загрозам життю і здоров'ю суддів та учасників судового процесу, а також у разі виявлення ознак кіберзагрози, доступ до Реєстру або окремих рішень у ньому може бути обмежено.

Ласкаво просимо, !

Категорія справи № 911/74/24 : не визначено.
Надіслано судом: 08.01.2024. Зареєстровано: 08.01.2024. Забезпечено надання загального доступу: 09.01.2024.
Дата набрання законної сили: 08.01.2024
Номер судового провадження: 13/01/911/74/24

<!DOCTYPE HTML PUBLIC "-//W3C//DTD HTML 4.01 Transitional//DE" "http://www.w3.org/TR/html4/loose.dtd">
<html>
	<head>
		<meta http-equiv="content-type" content="text/html; charset=utf-8" />
		<meta name="generator" content="Rtf2Html Converter" />
		<title>
			Єдиний державний реєстр судових рішень
		</title>
	</head>
	<body>
		 
		ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
		вул. Симона Петлюри, 16/108, м. Київ, 01032, тел. (044) 235-95-51, е-mail: inbox@ko.arbitr.gov.ua
		 
		УХВАЛА
		 
		"08" січня 2024 р. м. Київ Справа № 911/74/24 
		 
		Суддя Наріжний С.Ю., розглянувши подані до суду матеріали 
		за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Паливно Процесинговий Центр» (03117, м. Київ, пр-т. Берестейський, буд. 65, оф. 300; код ЄДРПОУ 43552213) від 29.12.2023 № 29-12/2023 (вх. № 61/24) 
		про видачу судового наказу за вимогою про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю «ТВ Транс» (08298, Київська обл., смт. Коцюбинське, вул. Доківська, буд. 9; код ЄДРПОУ 42280401) заборгованості в розмірі 151388,05 грн,
		 
		ВСТАНОВИВ:
		 
		до Господарського суду Київської області надійшла заява ТОВ «Паливно Процесинговий Центр» від 29.12.2023 № 29-12/2023 (вх. № 61/24) про видачу судового наказу за вимогою про стягнення з ТОВ «ТВ Транс» заборгованості в розмірі 151388,05 грн, а також сплачений судовий збір.
		Розглянувши вказану заяву ТОВ «Паливно Процесинговий Центр» про видачу судового наказу, суд дійшов висновку про відмову у його видачі, з огляду на наступне.
		Частиною 2 статті 12 ГПК України передбачено, що наказне провадження призначене для розгляду справ за заявами про стягнення грошових сум незначного розміру, щодо яких відсутній спір або про його наявність заявнику невідомо.
		Згідно з ст. 147 ГПК України, судовий наказ є особливою формою судового рішення, що видається судом за результатами розгляду вимог, передбачених статтею 148 цього Кодексу. Із заявою про видачу судового наказу може звернутися особа, якій належить право вимоги. Заявником та боржником в наказному провадженні можуть бути юридичні особи та фізичні особи - підприємці. Судовий наказ підлягає виконанню за правилами, встановленими законом для виконання судових рішень.
		Частиною 1 статті 148 ГПК України визначено, що судовий наказ може бути видано тільки за вимогами про стягнення грошової заборгованості за договором, укладеним у письмовій (в тому числі електронній) формі, якщо сума вимоги не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
		Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 152 ГПК України, суддя відмовляє у видачі судового наказу, якщо: заяву подану з порушеннями вимог статті 150 цього Кодексу.
		Згідно п. 2 ч. 2 ст. 150 ГПК України, у заяві повинно бути зазначено, зокрема: повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові) (для фізичних осіб) заявника і боржника; відомості про наявність або відсутність у заявника електронного кабінету.
		Водночас, як передбачено абз. 4 ч. 8 ст. 6 ГПК України, якщо цим Кодексом встановлено вимогу зазначення у змісті процесуального документа відомостей про наявність або відсутність електронного кабінету, особа, яка подає до суду відповідний процесуальний документ в електронній формі через електронний кабінет, звільняється від обов`язку зазначення відповідних відомостей.
		Однак, всупереч вищезазначеного, заявником у заяві, поданій у паперовій формі, не вказано повного найменування відповідача та не вказано відомостей щодо наявності або відсутності у заявника електронного кабінету.
		Вказані обставини свідчать про те, що подана заява ТОВ «Паливно Процесинговий Центр» від 29.12.2023 № 29-12/2023 (вх. № 61/24) не відповідає вимогам статті 150 ГПК України, що відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 152 ГПК України є підставою для відмови у видачі судового наказу.
		Водночас суд зазначає, що відповідно до ч. 1 ст. 153 ГПК України відмова у видачі судового наказу з підстав, передбачених пунктами 1, 2, 21, 8, 9 частини першої статті 152 цього Кодексу, не є перешкодою для повторного звернення з такою самою заявою в порядку, встановленому цим розділом, після усунення її недоліків.
		Керуючись ст. 148, 150, 152, 153, 154, 232-235, 255 ГПК України, суд
		 
		УХВАЛИВ:
		 
		1.Відмовити Товариству з обмеженою відповідальністю «Паливно Процесинговий Центр» у видачі судового наказу за заявою від 29.12.2023 № 29-12/2023 (вх. № 61/24) про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю «ТВ Транс» заборгованості в розмірі 151388,05 грн.
		2.Копію ухвали надіслати ТОВ «Паливно Процесинговий Центр» та ТОВ «ТВ Транс».
		 
		Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена протягом десяти днів з дати підписання шляхом подання апеляційної скарги до Північного апеляційного господарського суду.
		Дата підписання ухвали 08.01.2024.
		 
		 
		Суддя С.Ю. Наріжний

</body>
</html>

Логін:
Для помилки:

Пароль:
Для помилки:

Ваше ім'я:
Для помилки:

Ваш e-mail:
Для помилки:

Повідомлення:
Для помилки:

Введіть в поле результат арифметичного виразу:
Для помилки:

Зачекайте, будь ласка...