Єдиний державний реєстр судових рішень

Доступ до Реєстру здійснюється в тестовому (обмеженому) режимі. Для запобігання загрозам життю і здоров'ю суддів та учасників судового процесу, а також у разі виявлення ознак кіберзагрози, доступ до Реєстру або окремих рішень у ньому може бути обмежено.

Ласкаво просимо, !

Категорія справи № 362/114/24 : Кримінальні справи (з 01.01.2019); Провадження за поданням правоохоронних органів, за клопотанням слідчого, прокурора та інших осіб про; арешт майна.
Надіслано судом: 10.01.2024. Зареєстровано: 11.01.2024. Забезпечено надання загального доступу: 12.01.2024.
Дата набрання законної сили: 16.01.2024
Номер судового провадження: 1-кс/362/25/24
Номер кримінального провадження в ЄРДР: 12024111140000009

<!DOCTYPE HTML PUBLIC "-//W3C//DTD HTML 4.01 Transitional//DE" "http://www.w3.org/TR/html4/loose.dtd">
<html>
	<head>
		<meta http-equiv="content-type" content="text/html; charset=utf-8" />
		<meta name="generator" content="Rtf2Html Converter" />
		<title>
			Єдиний державний реєстр судових рішень
		</title>
	</head>
	<body>
		 
		Справа № 362/114/24
		Провадження № 1-кс/362/25/24
		У Х В А Л А
		І м е н е м У к р а ї н и
		09 січня 2024 року
		слідчий суддя Васильківського міськрайонного суду Київської області ОСОБА_1 
		при секретарі - ОСОБА_2 ,
		розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду № 2 в місті Василькові Обухівського району Київської області клопотання прокурора Васильківського відділу Обухівської окружної прокуратури Київської області ОСОБА_3 про арешт майна,
		В С Т А Н О В И В:
		 
		Прокурор звернувся до суду із клопотанням у якому просить накласти арешт на належні ОСОБА_4 бензопилу «Medium Rezer professional Equipment», порожню пляшку зеленого кольору з написом «Total CHM PLUS CITROEN» всередині якої наявні залишки рідини з різким запахом бензину, порожню прозору пляшку з-під води з написом «Dobra Voda» об`ємом 1,5 л всередині якої наявні залишки рідини з різким запахом мастила, 4 зрубаних дерева породи «Сосна».
		В обґрунтування клопотання прокурор посилається на мету збереження речових доказів.
		В судове засідання ніхто не прибув.
		Оскільки прокурор і володілець майна, як були належним чином в порядку статті 135 КПК України особисто по телефону повідомлені про місце, день час розгляду клопотання, не повідомили суду про причини свого неприбуття, суд визнав причини їх неприбуття неповажними та на підставі частини першої статті 172 КПК України провів розгляд клопотання у їх відсутності.
		Дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя приходить до наступних висновків.
		З Витягу з кримінального провадження вбачається, що 05.01.2024 року відомості про вчинене кримінальне правопорушення щодо незаконної порубки дерев, внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 120 241 111 400 000 09 за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 246 КК України (а.с. 7).
		Відповідно до протоколу огляду місця події від 05 січня 2024 року в ході проведення огляду місця події вилучено бензопилу «Medium Rezer professional Equipment», порожню пляшку зеленого кольору з написом «Total CHM PLUS CITROEN» всередині якої наявні залишки рідини з різким запахом бензину, порожню прозору пляшку з-під води з написом «Dobra Voda» об`ємом 1,5 л всередині якої наявні залишки рідини з різким запахом мастила, 4 зрубаних дерева породи «Сосна» (а.с. 11 - 12).
		Постановою слідчого відділу поліції № 1 Обухівського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Київській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_5 вказані речі визнано речовими доказами (а.с. 13 - 16).
		Відповідно до заяви та письмових пояснень від 05.01.2024 року вказані предмети належать ОСОБА_6 (а.с. 17, 21).
		Оскільки, під час розгляду клопотання встановлено, що зареєстровано кримінальне провадження щодо незаконної порубки дерев, приходжу до висновку, що відповідно до норм статті 170 КПК України, існують підстави для тимчасового позбавлення права на розпорядження і користування зазначеним майном, з метою забезпечення його збереження та для запобігання можливості його знищення або приховання у будь-який спосіб.
		Тим самим, мету арешту майна буде забезпечено саме у такий спосіб, що є цілком достатнім для належного збереження речових доказів.
		За таких обставин, клопотання є обґрунтованим та підлягає задоволенню в повному обсязі.
		На підставі викладеного, керуючись статтями 170 - 175 КПК України,
		 
		У Х В А Л И В:
		Задовольнити клопотання.
		Накласти арешт на належні ОСОБА_4 бензопилу червоно-чорного кольору з маркуванням «Medium Rezer professional Equipment», яку опечатано біркою «Для довідок», порожню пляшку зеленого кольору з написом «Total CHM PLUS CITROEN» всередині якої наявні залишки рідини з різким запахом бензину, порожню прозору пляшку з-під води з написом «Dobra Voda» об`ємом 1,5 л всередині якої наявні залишки рідини з різким запахом мастила, які поміщені до спец. пакету №WAR1829041, чотири зрубані дерева породи «Сосна» - шляхом заборони розпорядження і користування ними.
		Ухвала підлягає негайному виконанню.
		Ухвалу може бути оскаржено безпосередньо до Київського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її проголошення.
		 
		 
		 
		Слідчий суддя

</body>
</html>

Логін:
Для помилки:

Пароль:
Для помилки:

Ваше ім'я:
Для помилки:

Ваш e-mail:
Для помилки:

Повідомлення:
Для помилки:

Введіть в поле результат арифметичного виразу:
Для помилки:

Зачекайте, будь ласка...