Єдиний державний реєстр судових рішень

Доступ до Реєстру здійснюється в тестовому (обмеженому) режимі. Для запобігання загрозам життю і здоров'ю суддів та учасників судового процесу, а також у разі виявлення ознак кіберзагрози, доступ до Реєстру або окремих рішень у ньому може бути обмежено.

Ласкаво просимо, !

Категорія справи № 162/981/23 : Справи про адмінправопорушення (з 01.01.2019); Адміністративні правопорушення на транспорті, в галузі шляхового господарства і зв’язку; Порушення правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів, вантажу, автомобільних доріг, вулиць, залізничних переїздів, дорожніх споруд чи іншого майна.
Надіслано для оприлюднення: 11.01.2024. Зареєстровано: 12.01.2024. Забезпечено надання загального доступу: 15.01.2024.
Дата набрання законної сили: 23.01.2024
Номер судового провадження: 3/162/13/2024

<!DOCTYPE HTML PUBLIC "-//W3C//DTD HTML 4.01 Transitional//DE" "http://www.w3.org/TR/html4/loose.dtd">
<html>
	<head>
		<meta http-equiv="content-type" content="text/html; charset=utf-8" />
		<meta name="generator" content="Rtf2Html Converter" />
		<title>
			Єдиний державний реєстр судових рішень
		</title>
	</head>
	<body>
		                       Справа № 162/981/23
		                       Провадження № 3/162/13/2024
		 
		  ЛЮБЕШІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
		ПОСТАНОВА
		ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
		11 січня 2024 року смт Любешів
		Суддя Любешівського районного суду Волинської області Цибень О.В., розглянувши справу, що надійшла із ВПД №1 (сел.. Любешів) Камінь-Каширського РВП ГУНП у Волинській області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , військовослужбовця, РНОКПП НОМЕР_1 
		за ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення (далі - КУпАП)
		ВСТАНОВИВ:
		Згідно з протоколом про адміністративне правопорушення від 23.10.2023 року серії ААД №197689 ОСОБА_1 цього дня о 08 год 30 хв на автодорозі сполученням с.Гречище  с. Гірки, керував автомобілем марки «Geely», д.н.з. НОМЕР_2 , при зустрічному роз`їзді не врахував дорожньої обстановки, не дотримався безпечного бокового інтервалу та скоїв зіткнення з автомобілем «Volkswagen», д.н.з. НОМЕР_3 , та автомобілем «Daewoo sens», д.н.з. НОМЕР_4 , які рухалися назустріч. При ДТП автомобілі отримали механічні пошкодження з матеріальними збитками. У зв`язку з вказаним, ОСОБА_1 інкримінується порушення вимоги 13.3 ПДР України, за що передбачена відповідальність ст.124 КУпАП.
		У судове засідання ОСОБА_1 . Про дату, час та місце розгляду справи повідомлений належним чином. Клопотань про відкладення розгляду справи від нього на адресу суду не надходило.
		Зі змісту ст. 268 КУпАП слідує, що під час відсутності особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, справу може бути розглянуто лише у випадках коли є дані про своєчасне її сповіщення про місце і час розгляду справи і якщо від неї не надійшло клопотання про відкладення розгляду справи.
		За таких обставин, а також з урахуванням того, що під час розгляду справи про адміністративне правопорушення, передбачене ст. 124 КУпАП, не передбачається обов`язкової присутності особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, суд вважає можливим розгляд справи проводити за відсутності ОСОБА_1 .
		Потерпілий ОСОБА_2 у судове засідання не з`явився, будучи належним чином повідомленими про дату, час та місце розгляду справи. У матеріалах справи наявна його письмова заява про відсутність претензій до ОСОБА_1 у зв`язку з відшкодуванням останнім завданих ним збитків.
		Потерпілий ОСОБА_3 подав до суду заяву про розгляд справи без його участі, претензій до ОСОБА_1 не має, оскільки останній відшкодував йому всі матеріальні збитки.
		З оглядуна вказане, дослідивши письмові докази, які містяться в матеріалах справи, суд дійшов таких висновків. 
		Об`єктивно вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії ААД №197689 від 23.10.2023 року, рапортом про прийняття та реєстрацію заяви в ІТС ІПНП ВПД №1 (сел.. Любешів) Камінь-Каширського РВП ГУНП у Волинській області 23.10.2023 за №2560, схемою місця ДТП від 23.10.2023 року, письмовими поясненнями ОСОБА_1 та потерпілих ОСОБА_2 і ОСОБА_3 від 23.10.2023 року, фотоматеріалами.
		За таких обставин, відповідно до ст.252 КУпАП, оцінюючи докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному і об`єктивному дослідженні всіх обставин справи в їх сукупності, суд дійшов висновку, що в діях ОСОБА_1 міститься склад адміністративного правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП. 
		На підставі ст. 23, 33 КУпАП, враховуючи характер вчиненого ОСОБА_1 діяння та всі обставини справи в сукупності, позицію потерпілих, вважаю, що останньому потрібно обрати стягнення у виді штрафу в розмірі 50 неоподаткованих мінімумів доходів громадян. 
		На підставі ст.40-1 КУпАП на користь держави із ОСОБА_1 підлягає стягненню сума судового збору в розмірі 605,60 грн. 
		Керуючись ст. 40-1, 124, ст. 283, 284 КУпАП, суд
		УХВАЛИВ:
		Визнати винним ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124КУпАП, та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 50 неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 850 (вісімсот п`ятдесят) гривень.
		Стягнути з ОСОБА_1 605 (шістсот п`ять) гривень 60 копійок судового збору. 
		Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.
		Постанова може бути оскаржена до Волинського апеляційного суду через Любешівський районний суд протягом десяти днів з дня її винесення.   
		    
		       
		Суддя Любешівського районного суду Волинської області Ольга ЦИБЕНЬ

</body>
</html>

Логін:
Для помилки:

Пароль:
Для помилки:

Ваше ім'я:
Для помилки:

Ваш e-mail:
Для помилки:

Повідомлення:
Для помилки:

Введіть в поле результат арифметичного виразу:
Для помилки:

Зачекайте, будь ласка...