Єдиний державний реєстр судових рішень

Доступ до Реєстру здійснюється в тестовому (обмеженому) режимі. Для запобігання загрозам життю і здоров'ю суддів та учасників судового процесу, а також у разі виявлення ознак кіберзагрози, доступ до Реєстру або окремих рішень у ньому може бути обмежено.

Ласкаво просимо, !

Категорія справи № 509/6272/23 : Справи про адмінправопорушення (з 01.01.2019); Адміністративні правопорушення, що посягають на громадський порядок і громадську безпеку; Дрібне хуліганство.
Надіслано судом: 16.01.2024. Зареєстровано: 16.01.2024. Забезпечено надання загального доступу: 17.01.2024.

Номер судового провадження: 3/509/602/24

<!DOCTYPE HTML PUBLIC "-//W3C//DTD HTML 4.01 Transitional//DE" "http://www.w3.org/TR/html4/loose.dtd">
<html>
	<head>
		<meta http-equiv="content-type" content="text/html; charset=utf-8" />
		<meta name="generator" content="Rtf2Html Converter" />
		<title>
			Єдиний державний реєстр судових рішень
		</title>
	</head>
	<body>
		 
		Справа № 509/6272/23
		П О С Т А Н О В А
		І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
		 
		       02 січня 2024 року смт. Овідіополь 
		Суддя Овідіопольського районного суду Одеської області Кириченко П.Л., розглянувши матеріали, які надійшли від Відділу поліції №1 Одеського РУП №2 ГУНП в Одеській області (протокол серії ВАВ №880314 від 22.09.2023 року) про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , не працює,-
		у скоєнні адміністративного правопорушення передбаченого ст. 173 КУпАП,
		ВСТАНОВИВ:
		28 вересня 2023 року приблизно о 14.00 год.  ОСОБА_1 , перебуваючи за адресою: Одеська область, Одеський район, с. Лиманка, вул. Полковника Гуляєва,99 в супермаркеті «Епіцентр К» висловлювався нецензурною лайкою, зламав шкаф, чим  ОСОБА_1 , порушив громадський порядок та спокій громадян.
		Правопорушник до суду не з`явився, із матеріалів справи вбачається, що вину фактично визнає.
		Вина правопорушникапідтверджується напідставі всебічного,повногоі об`єктивногодослідженнявсіх обставинсправи вїх сукупностіз наступнимидоказами: протоколом про адміністративне правопорушення, письмовими поясненнями, матеріалами справи.
		Таким чином,  ОСОБА_1 ,здійснив дрібне хуліганство, а тому повинен нести адміністративну відповідальність за ст. 173 КУпАП. 
		Поряд з цим на час розгляду справи сплинули строки адміністративного стягнення, передбачені ст. 38 КУпАП, а тому вищевказане провадження у даній справі підлягає закриттю у зв`язку із закінченням строку адміністративного стягнення.
		Відповідно до ст. 40-1 КУпАП з правопорушника на користь держави судові витрати не стягуються. 
		Керуючись ст.ст.38, 40-1,173,247 п. 7,284 п. 3 КУпАП України, -
		ПОСТАНОВИВ:
		   Провадження по адміністративній справі відносно  ОСОБА_1  про вчинення правопорушення передбаченого ст. 173 КУпАП  закрити у зв`язку із закінченням строків накладення адміністративного стягнення.
		Копію постанови направити зацікавленим особам. 
		   Постанова може бути оскаржена до Одеського апеляційного суду протягом 10 днів з дня її винесення. 
		 
		Суддя:П. Л. Кириченко

</body>
</html>

Логін:
Для помилки:

Пароль:
Для помилки:

Ваше ім'я:
Для помилки:

Ваш e-mail:
Для помилки:

Повідомлення:
Для помилки:

Введіть в поле результат арифметичного виразу:
Для помилки:

Зачекайте, будь ласка...