Єдиний державний реєстр судових рішень

Доступ до Реєстру здійснюється в тестовому (обмеженому) режимі. Для запобігання загрозам життю і здоров'ю суддів та учасників судового процесу, а також у разі виявлення ознак кіберзагрози, доступ до Реєстру або окремих рішень у ньому може бути обмежено.

Ласкаво просимо, !

Категорія справи № 126/2887/23 : Справи про адмінправопорушення (з 01.01.2019); Адміністративні правопорушення, що посягають на громадський порядок і громадську безпеку; Розпивання пива, алкогольних, слабоалкогольних напоїв у заборонених законом місцях або поява у громадських місцях у п'яному вигляді.
Надіслано судом: 17.01.2024. Зареєстровано: 17.01.2024. Забезпечено надання загального доступу: 18.01.2024.
Дата набрання законної сили: 16.01.2024
Номер судового провадження: 3/126/87/2024

<!DOCTYPE HTML PUBLIC "-//W3C//DTD HTML 4.01 Transitional//DE" "http://www.w3.org/TR/html4/loose.dtd">
<html>
	<head>
		<meta http-equiv="content-type" content="text/html; charset=utf-8" />
		<meta name="generator" content="Rtf2Html Converter" />
		<title>
			Єдиний державний реєстр судових рішень
		</title>
	</head>
	<body>
		 
		П О С Т А Н О В А
		Справа № 126/2887/23
		Провадження № 3/126/87/2024
		 
		"16" січня 2024 р. м. Бершадь
		 
		Суддя Бершадського районного суду
		Вінницької області 
		Хмель Р. В.
		 
		розглянувши матеріали адміністративної справи, що надійшли з ВП №1 Гайсинського РУП ГУНП у Вінницькій області про притягнення до адміністративної відповідальності  ОСОБА_1 ,   ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя    АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1  до адміністративної відповідальності притягувався,
		за ст. 178 ч.1 КУпАП,
		ВСТАНОВИВ:
		   Як вбачається із протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАВ №517600 від 10.11.2023, в цей же день, о 22:15 в с.Красносілка, по вул. Центральній на АЗС Luxoil, неповнолітній ОСОБА_1 , перебував у п`яному вигляді, чим ображав людську гідність і громадську мораль. 
		   Дії ОСОБА_1 кваліфіковано працівниками поліції за ч.1 ст. 178 КУпАП.
		   Дослідивши надані суду матеріали, вважаю, що даний протокол та додані до нього матеріали підлягають поверненню до ВП №1 Гайсинського РУП ГУНП у Вінницькій області, з наступних підстав.
		   Статтею 278 КУпАП передбачено, що при підготовці до розгляду справи про адміністративне правопорушення, орган (посадова особа) вирішує питання: чи правильно складено протокол та інші матеріали справи про адміністративне правопорушення.
		   Статтею 221 КУпАП визначений перелік справ про адміністративні правопорушення, які підвідомчі районним, районним у місті, міським чи міськрайонним судам, в тому числі, справи про адміністративні правопорушення, вчинені особами віком від шістнадцяти до вісімнадцяти років.
		   Як вбачається з протоколу, на момент скоєння правопорушення ОСОБА_1 вже був повнолітнім.
		   Згідно ст. 221 КУпАП до підвідомчості суддів районних, районних у місті, міських чи міськрайонних судів, не відноситься розгляд справ про адміністративні правопорушення за ч.1 ст.178 КУпАП.
		 
		   Таким чином, оскільки розгляд справ за ч.1 ст.178 КУпАП не віднесено до підвідомчості судів у відповідності до ст.221 КУпАП, і на момент скоєння даного правопорушення ОСОБА_1 вже був повнолітнім, вважаю за необхідне повернути дану справу до ВП №1 Гайсинського РУП ГУНП у Вінницькій області.
		   На підставі викладеного, керуючись ст.ст.221, 278 КУпАП,-
		 
		 
		 
		ПОСТАНОВИВ:
		 
		   Справу про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 про притягнення його до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.178 КУпАП  повернути до ВП №1 Гайсинського РУП ГУНП у Вінницькій області для визначення підвідомчості розгляду справи.
		   Постанова оскарженню не підлягає.
		 
		   Суддя Р. В. Хмель

</body>
</html>

Логін:
Для помилки:

Пароль:
Для помилки:

Ваше ім'я:
Для помилки:

Ваш e-mail:
Для помилки:

Повідомлення:
Для помилки:

Введіть в поле результат арифметичного виразу:
Для помилки:

Зачекайте, будь ласка...