Єдиний державний реєстр судових рішень

Доступ до Реєстру здійснюється в тестовому (обмеженому) режимі. Для запобігання загрозам життю і здоров'ю суддів та учасників судового процесу, а також у разі виявлення ознак кіберзагрози, доступ до Реєстру або окремих рішень у ньому може бути обмежено.

Ласкаво просимо, !

Категорія справи № 587/3259/23 : Кримінальні справи (з 01.01.2019); Злочини проти основ національної безпеки України; Несанкціоноване поширення інформації про направлення, переміщення зброї, озброєння, боєприпасів в Україну, рух, переміщення або розміщення ЗСУ чи інших утворених відповідно до ЗУ військових формувань, вчинене в умовах воєнного або надзвичайного стану.
Надіслано для оприлюднення: 17.01.2024. Зареєстровано: 17.01.2024. Забезпечено надання загального доступу: 18.01.2024.
Дата набрання законної сили: 13.05.2024 (частково)
Результат оскарження 13.05.2024 Полтавський апеляційний суд: змінено вирок
Номер судового провадження: 1-кп/587/88/24
Номер кримінального провадження в ЄРДР: 22022200000000088

<!DOCTYPE HTML PUBLIC "-//W3C//DTD HTML 4.01 Transitional//DE" "http://www.w3.org/TR/html4/loose.dtd">
<html>
	<head>
		<meta http-equiv="content-type" content="text/html; charset=utf-8" />
		<meta name="generator" content="Rtf2Html Converter" />
		<title>
			Єдиний державний реєстр судових рішень
		</title>
	</head>
	<body>
		Справа № 587/3259/23 
		 
		В И Р О К
		                                        ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
		 
		       17 січня 2024 року Сумський районний суд Сумської області в складі:
		головуючого - судді ОСОБА_1 
		прокурора - ОСОБА_2 
		секретаря судового засідання - ОСОБА_3 
		з участю обвинуваченої - ОСОБА_4 
		захисника обвинуваченої - адвоката ОСОБА_5 
		розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду кримінальне провадження внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 22022200000000088 від 07 липня 2022 року по обвинуваченню 
		ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянки України, уродженки с. Чураківка Убаганського району Кустанайської області республіки Казахстан, заміжньої, з неповною вищою освітою, зареєстрованої та проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 , раніше несудимої
		 
		у вчиненні кримінальних правопорушень,передбачених ч. 2 ст. 114-2, ч. 2 ст. 436-2 КК України
		 
		В С Т А Н О В И В:
		 
		ОСОБА_4 обвинувачується у поширенні інформації про переміщення, рух та розташування Збройних Сил України чи інших утворених відповідно до законів України військових формувань, за можливості їх ідентифікації на місцевості, якщо така інформація не розміщувалася у відкритому доступі Генеральним штабом Збройних Сил України, Міністерством оборони України або іншими уповноваженими державними органами, вчинене в умовах воєнного стану, тобто у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 114-2 КК України, а також у поширенні матеріалів, у яких містяться виправдовування, визнання правомірною збройної агресії Російської Федерації проти України, а також глорифікації осіб, які здійснювали збройну агресію Російської Федерації проти України, розпочату у 2014 році, представників збройних формувань Російської Федерації, тобто у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 436-2 КК України.
		Статтями 1 та 2 III Конвенції про відкриття воєнних дій від 18 жовтня 1907 року, яка вступила в дію 26 січня 1910 року та 7 березня 1955 року визнана СРСР, правонаступником якого є Російська Федерація, передбачено, що військові дії між державами не повинні починатися без попереднього та недвозначного попередження у формі або мотивованого оголошення війни, або ультиматуму з умовним оголошенням війни. Про існування стану війни має бути без зволікання оповіщено нейтральним державам, і він матиме для них дійсну силу лише після отримання оповіщення.
		У преамбулі Декларації про державний суверенітет України від 16 липня 1990 року (далі - Декларація) вказано, що Верховна Рада Української Радянської Соціалістичної Республіки проголошує державний суверенітет України як верховенство, самостійність, повноту і неподільність влади Республіки в межах її території та незалежність і рівноправність у зовнішніх зносинах.
		Відповідно до розділу V Декларації, територія України в існуючих кордонах є недоторканною і не може бути змінена та використана без її згоди.
		24 серпня 1991 року Верховною Радою Української Радянської Соціалістичної Республіки схвалено Акт проголошення незалежності України, яким урочисто проголошено незалежність України та створення самостійної української держави - України. Згідно з указаним документом, територія України є неподільною та недоторканною.
		Незалежність України визнали держави світу, серед яких і Російська Федерація.
		Згідно з пунктами 1, 2 Меморандуму про гарантії безпеки у зв`язку з приєднанням України до Договору про нерозповсюдження ядерної зброї від 5 грудня 1994 року Російська Федерація, Сполучене Королівство Великої Британії та Північної Ірландії і Сполучені Штати Америки підтвердили Україні своє зобов`язання згідно з принципами Заключного акту Наради з безпеки та співробітництва в Європі від 1 серпня 1975 року поважати незалежність і суверенітет та існуючі кордони України, зобов`язалися утримуватися від загрози силою чи її використання проти територіальної цілісності чи політичної незалежності України, і що ніяка їхня зброя ніколи не буде використовуватися проти України, крім цілей самооборони, або будь-яким іншим чином згідно зі Статутом ООН.
		Відповідно до пунктів 3, 8 Меморандуму про підтримку миру та стабільності в Співдружності Незалежних Держав від 10 лютого 1995 року, що укладений між державами СНД, серед яких є Україна та Російська Федерація, держави підтвердили непорушність існуючих кордонів один одного та зобов`язалися виступати проти будь-яких дій, що підривають їхню непорушність, а також вирішувати усі суперечки, що виникають з питань кордонів і територій, тільки мирними засобами. Держави також зобов`язалися не підтримувати на території інших держав-учасниць сепаратистські рухи, а також сепаратистські режими, якщо такі виникнуть; не встановлювати з ними політичних, економічних та інших зв`язків; не допускати використання ними територій і комунікацій держав-учасниць Співдружності; не надавати їм економічної, фінансової, військової та іншої допомоги.
		31 травня 1997 року, відповідно до положень Статуту ООН і зобов`язань згідно із Заключним актом Наради з безпеки і співробітництва в Європі, Україна та Російська Федерація уклали Договір про дружбу, співробітництво і партнерство між Україною і російською федерацією (ратифікований Законом України від 14 січня 1998 року №13/98-ВР та Федеральним Законом Російської Федерації від 2 березня 1999 року № 42-ФЗ). Відповідно до статей 2 - 3 зазначеного Договору, Російська Федерація зобов`язалася поважати територіальну цілісність України, підтвердила непорушність існуючих між ними кордонів та зобов`язалася будувати відносини одна з одною на основі принципів взаємної поваги, суверенної рівності, територіальної цілісності, непорушності кордонів, мирного врегулювання спорів, незастосування сили або погрози силою, у тому числі економічні та інші способи тиску, права народів вільно розпоряджатися своєю долею, невтручання у внутрішні справи, додержання прав людини та основних свобод, співробітництва між державами, сумлінного виконання взятих міжнародних зобов`язань, а також інших загальновизнаних норм міжнародного права. 
		Відповідно до опису і карти державного кордону, які є додатками до Договору між Україною та Російською Федерацією про українсько-російський державний кордон від 28 січня 2003 року (ратифікований Російською Федерацією 22 квітня 2004 року), територія Автономної Республіки Крим, м. Севастополя, Донецької і Луганської областей відноситься до території України.
		Статтями 1 - 2 Конституції України визначено, що Україна є суверенною і незалежною, демократичною, соціальною, правовою державою. Суверенітет України поширюється на всю її територію, яка в межах існуючого кордону є цілісною і недоторканною. 
		Згідно зі статтею 5 Конституції України, носієм суверенітету та єдиним джерелом влади в Україні є народ. Народ здійснює владу безпосередньо і через органи державної влади та органи місцевого самоврядування. 
		Право визначати і змінювати конституційний лад в Україні належить виключно народові і не може бути узурповане державою, її органами або посадовими особами.
		Відповідно до статті 68 Конституції України кожен зобов`язаний неухильно додержуватися Конституції України та законів України, не посягати на права і свободи, честь і гідність інших людей.
		Статтею 73 Конституції України визначено, що виключно всеукраїнським референдумом вирішуються питання про зміну території України.
		Відповідно до статей 132-134 Конституції України територіальний устрій України ґрунтується на засадах єдності та цілісності державної території. До складу України входять: Автономна Республіка Крим, Вінницька, Волинська, Дніпропетровська, Донецька, Житомирська, Закарпатська, Запорізька, Івано-Франківська, Київська, Кіровоградська, Луганська, Львівська, Миколаївська, Одеська, Полтавська, Рівненська, Сумська, Тернопільська, Харківська, Херсонська, Хмельницька, Черкаська, Чернівецька, Чернігівська області, міста Київ та Севастополь. Місто Севастополь має спеціальний статус, Автономна Республіка Крим (далі - АР Крим) є невід`ємною складовою частиною України і в межах повноважень, визначених Конституцією України, вирішує питання, віднесені до її відання.
		21 лютого 2022 року Російською Федерацією визнано «Донецьку народну республіку» та «Луганську народну республіку» незалежними державами.
		22 лютого 2022 року президент Російської Федерації, реалізуючи злочинний план, направив до ради Федерації звернення про використання збройних сил Російської Федерації за межами Російської Федерації, яке було задоволено.
		24 лютого 2022 року о 5 годині президент Російської Федерації оголосив про рішення розпочати військову операцію в Україні.
		В подальшому збройними силами Російської Федерації, які діяли за наказом керівництва Російської Федерації, здійснено пуск крилатих та балістичних ракет по аеродромах, військовим штабам і складам ЗС України, а також підрозділами ЗС та інших військових формувань Російської Федерації здійснено вторгнення на територію суверенної держави Україна.
		24 лютого 2022 року о 05:00 годині, за наказом президента Російської Федерації ОСОБА_6 , Російська Федерація незаконно вторглась на територію Україну та здійснила збройний напад, застосовуючи збройні сили Російської Федерації, чим вчинили дії з метою зміни меж території та державного кордону України на порушення порядку, встановленого Конституцією України, що продовжується по теперішній час і призводить до загибелі значної кількості людей та інших тяжких наслідків.
		Відповідно до Концепції (основ державної політики) національної безпеки України національна (у тому числі державна) безпека України передбачає відсутність загрози у сферах: політичній, економічній, соціальній, воєнній, екологічній, науково-технологічній, інформаційній, і полягає зокрема: у безпеці конституційного ладу і державного суверенітету України, невтручанні у внутрішні справи України з боку інших держав, відсутності сепаратистських тенденцій в окремих регіонах та у певних політичних сил в Україні, непорушення принципу розподілу влади, злагодженості механізмів забезпечення законності і правопорядку (в політичній сфері); у відсутності проблем ресурсної, фінансової та технологічної залежності національної економіки від інших країн, невідпливі за межі України інтелектуальних, матеріальних і фінансових ресурсів (в економічній); у відсутності посягань на державний суверенітет України та її територіальну цілісність (у воєнній); у відсутності науково-технологічного відставання від розвинутих країн (у науково-технологічній); у невитоку інформації, яка становить державну та іншу передбачену законом таємницю, а також конфіденційної інформації, що є власністю держави (в інформаційній сфері).
		24 лютого 2022 року Указом Президента України ОСОБА_7 № 64/2022 введено в Україні воєнний стан із 05 години 30 хвилин 24 лютого 2022 року строком на 30 діб.
		В подальшому, строк дії воєнного стану в Україні продовжено відповідними Указами Президента України.
		Законом № 2160-ІХ від 24.03.2022; із змінами, внесеними згідно із Законом № 2178-ІХ від 01.04.2022, Кримінальний кодекс України доповнено статтею 114-2, відповідальність за якою настає за несанкціоноване поширення інформації про направлення, переміщення зброї, озброєння та бойових припасів в Україну, рух, переміщення або розміщення Збройних Сил України чи інших утворених відповідно до законів України військових формувань, вчинене в умовах воєнного або надзвичайного стану.
		Відповідно до Указу Президента України «Про введення воєнного стану в Україні» № 64/2022 від 24 лютого 2022 року, Закону України «Про правовий режим воєнного стану», Закону України «Про інформацію», Наказу Головнокомандувача Збройних Сил України № 73 від 03 березня 2022 року «Про організацію взаємодії між Збройними Силами України, іншими складовими сил оборони та представниками засобів масової інформації на час дії правового режиму воєнного стану» заборонено розповсюдження інформації, розголошення якої може призвести до обізнаності противника про дії Збройних Сил України, інших складових сил оборони, негативно вплинути на хід виконання завдань за призначенням під час дії правового режиму воєнного стану (Додаток 2), у тому числі:
		- найменування військових частин (підрозділів) та інших військових об`єктів в районах виконання бойових (спеціальних) завдань, географічні координати місць їх розташування;
		- чисельність особового складу військових частин (підрозділів);
		- кількість озброєння та бойової техніки, матеріально-технічних засобів, їх стан та місця зберігання;
		- описи, зображення та умовні позначки, які ідентифікують або можуть ідентифікувати об`єкти;
		- інформація про операції (бойові дії), які проводяться або плануються;
		- інформація про системи охорони та оборони військових об`єктів та засоби захисту особового складу, озброєння та військової техніки, які використовуються (крім тих, які видимі або очевидно виражені);
		- інформація про переміщення та розгортання своїх військ (найменування, кількість, місця, райони, маршрути руху);
		- інформація про направлення, переміщення зброї, озброєння та бойових припасів в Україну, у тому числі про їх переміщення територією України, якщо така інформація не розміщувалася у відкритому доступі Генеральним штабом Збройних Сил України чи Міністерством оборони України або в офіційних джерелах відповідних відомств країн-партнерів;
		- інформація про переміщення, рух або розташування Збройних Сил України чи інших утворених відповідно до законів України військових формувань, за можливості їх ідентифікації на місцевості, якщо така інформація не розміщувалася у відкритому доступі Генеральним штабом Збройних Сил України;
		- інформація, яка може дозволити противнику встановити конкретне місце розміщення сил і засобів підрозділів протиповітряної оборони.
		Інформація, щодо заборони поширення даних про направлення, переміщення зброї, озброєння та бойових припасів в Україну, рух, переміщення або розташування Збройних сил України чи інших утворених відповідно до законів України військових формувань, була неодноразово оприлюднена на офіційних сайтах Генерального штабу Збройних сил України, Міністерства оборони України, Служби безпеки України, Верховної ради України, а також інших засобах масової інформації.
		ОСОБА_4 в період часу, починаючи з квітня 2022 року по червень 2022 року, перебуваючи за місцем свого фактичного проживання за адресою: АДРЕСА_1 , будучи проросійсько-налаштованою особою, підтримуючи агресивну політику Російської Федерації, маючи єдиний злочинний намір, направлений на схиляння інших людей до своєї проросійської позиції, діючи з єдиним умислом, використовуючи мобільний телефон марки: «Huawei», модель: «Honor8x» (IMEI: НОМЕР_1 ) з абонентським номером НОМЕР_2 , на якому встановлений мобільний додаток соціальної Інтернет-мережі «Одноклассники», на власній персональній сторінці (акаунті) соціальної мережі «Одноклассники» під назвою « ОСОБА_4 » за посиланням « ІНФОРМАЦІЯ_3 », із кількістю т.зв. «друзів» 240 користувачів, поширила матеріали, у яких містяться виправдовування, визнання правомірною збройної агресії російської федерації проти України, а також глорифікація осіб, які здійснювали збройну агресію проти України, розпочату у 2014 році, представників збройних формувань Російської Федерації
		При цьому, ОСОБА_4 , будучи досвідченим користувачем мережі інтернет, зокрема соціальної мережі «Одноклассники», достовірно знала що в результаті розміщення особистих публікацій користувачами на своїх персональних сторінках, а також шляхом проставлення під публікаціями інших користувачів відміток «Поделиться» та «Класс», відбувається розповсюдження таких публікацій у соціальній мережі «Одноклассники» в автоматичному режимі на персональних сторінках користувачів (акаунтах) та на персональних сторінках (в так званій стрічці новин) всіх її «друзів» та «підписників».
		18 квітня 2022 року (точний час досудовим та судовим слідством не встановлено) ОСОБА_4 , перебуваючи за місцем фактичного проживання, за адресою: АДРЕСА_1 , використовуючи мобільний телефон марки: «Huawei», модель: «Honor8x» (IMEI: НОМЕР_1 ) з абонентським номером НОМЕР_2 , на якому встановлений мобільний додаток соціальної Інтернет-мережі «Одноклассники», поширила у стрічці на власній персональній сторінці (акаунті) соціальної мережі «Одноклассники» під назвою « ОСОБА_4 » за посиланням « ІНФОРМАЦІЯ_3 », публікацію користувача « ОСОБА_8 » ( ІНФОРМАЦІЯ_4 ) від 18 квітня 2022 року у вигляді графічного зображення двох військових, які мають розпізнавальні знаки у вигляді російського прапору поруч з автомобілем, на якому міститься позначка « Z » та написом: « РУССКАЯ БАБУШКА С ФЛАГОМ ТЕПЕРЬ НА ШЕВРОНАХ НАШИХ БОЙЦОВ В МАРИУПОЛЕ , СИЛА ДУХА! СИЛА ВЕРЫ! БЕРЕГИТЕ СЕБЯ!». Зазначену публікацію ОСОБА_4 поширила шляхом проставлення відмітки «Класс» під відповідною публікацією користувача соціальної мережі «Одноклассники» « ОСОБА_8 » ( ІНФОРМАЦІЯ_4 ) від 18 квітня 2022 року.
		Згідно висновку експерта Сумського відділення ННЦ «ІСЕ ім.М.С.Бокаріуса» №62/609-611 від 06 квітня 2023 року, у вказаній публікації міститься висловлювання, виражені у формі глорифікації осіб, які здійснювали збройну агресію Російської Федерації проти України, розпочату у 2014 році, представників збройних формувань Російської Федерації, а саме: «РУССКАЯ БАБУШКА С ФЛАГОМ ТЕПЕРЬ НА ШЕВРОНАХ НАШИХ БОЙЦОВ В МАРИУПОЛЕ, СИЛА ДУХА! СИЛА ВЕРЫ! БЕРЕГИТЕ СЕБЯ!».
		Крім того, 18 квітня 2022 року (точний час досудовим та судовим слідством не встановлено) ОСОБА_4 , реалізуючи свій єдиний злочинний умисел, перебуваючи за місцем фактичного проживання, за адресою: АДРЕСА_1 , використовуючи мобільний телефон марки: «Huawei», модель: «Honor8x» (IMEI: НОМЕР_1 ) з абонентським номером НОМЕР_2 , на якому встановлений мобільний додаток соціальної Інтернет-мережі «Одноклассники», поширила у стрічці на власній персональній сторінці (акаунті) соціальної мережі «Одноклассники» під назвою « ОСОБА_4 » за посиланням « ІНФОРМАЦІЯ_3 », публікацію користувача « ОСОБА_8 » ( ІНФОРМАЦІЯ_4 ) від 18 квітня 2022 року у вигляді графічного зображення чоловіка, зовні схожого на голову Чеченської Республіки ОСОБА_9 , та написом: «Советую тем, кто забыл заглянуть в историю и вспомнить, что Россия не проиграла ни одну войну, ибо в момент опасности встает весь народ, который подобен одной большой семье. ОСОБА_29 ». Зазначену публікацію ОСОБА_4 поширила шляхом проставлення відмітки «Класс» під відповідною публікацією користувача соціальної мережі «Одноклассники» « ОСОБА_8 » ( ІНФОРМАЦІЯ_4 ).
		Згідно висновку експерта Сумського відділення ННЦ «ІСЕ ім.М.С.Бокаріуса» №62/609-611 від 06 квітня 2023 року, у вказаній публікації міститься висловлювання, виражене у формі глорифікації осіб, які здійснювали збройну агресію Російської Федерації проти України, розпочату у 2014 році, а саме: «Россия не проиграла ни одну войну, ибо в момент опасности встает весь народ, который подобен одной большой семье».
		14 червня 2022 року (точний час досудовим та судовим слідством не встановлено) ОСОБА_4 , перебуваючи за місцем фактичного проживання, за адресою: АДРЕСА_1 , використовуючи мобільний телефон марки: «Huawei», модель: «Honor8x» (IMEI: НОМЕР_1 ) з абонентським номером НОМЕР_2 , на якому встановлений мобільний додаток соціальної Інтернет-мережі «Одноклассники», поширила у стрічці на власній персональній сторінці (акаунті) соціальної мережі «Одноклассники» під назвою « ОСОБА_4 » за посиланням « ІНФОРМАЦІЯ_3 » публікацію користувача « ОСОБА_8 » ( ІНФОРМАЦІЯ_4 ) від 14 червня 2022 року у вигляді графічного зображення російського військового з позначкою « Z » та написом: « ЗА МИР БЕЗ ФАШИЗМА! ЗА БРАТСКУЮ УКРАИНУ , СВОБОДНУЮ ОТ НАЦИСТОВ!». Зазначену публікацію ОСОБА_4 поширила шляхом проставлення відмітки «Класс» під відповідною публікацією користувача соціальної мережі «Одноклассники» « ОСОБА_8 » ( ІНФОРМАЦІЯ_4 ).
		Згідно висновку експерта Сумського відділення ННЦ «ІСЕ ім.М.С.Бокаріуса» №62/609-611 від 06 квітня 2023 року, у вказаній публікації містяться висловлювання, виражені у формі виправдовування, схвалення збройної агресії Російської Федерації проти України, а саме: «ЗА МИР БЕЗ ФАШИЗМА! ЗА БРАТСКУЮ УКРАИНУ, СВОБОДНУЮ ОТ НАЦИСТОВ!».
		Крім цього, ОСОБА_4 , у період від початку збройної агресії Російської Федерації проти України, тобто починаючи з 24 лютого 2022 року (точний час досудовим розслідуванням не встановлено), у зв`язку з бажанням сприяти захопленню частини території України Російською Федерацією, всупереч встановленим нашою Державою заходам безпеки для Збройних Сил України чи інших утворених відповідно до законів України військових формувань, а також цивільного населення України, будучи громадянкою України, мешкаючи в прикордонній області, усвідомлюючи здійснення відкритої російської агресії, яка розпочалась 24 лютого 2022 року повномасштабним російським військовим вторгненням на територію України, в період з березня по червень 2023 року, перебуваючи за місцем свого проживання, діючи умисно, використовуючи обліковий запис в месенджері «Telegram», зареєстрований за номером НОМЕР_2 , що перебуває в її користуванні, з власного мобільного телефону марки: «Huawei», модель: «Honor8x» (IMEI: НОМЕР_1 ) з абонентським номером НОМЕР_2 , з метою завдання шкоди суверенітетові, територіальній цілісності та недоторканності, обороноздатності, державній безпеці України, неодноразово поширювала невстановленій слідством особі, з якою познайомилась в лютому 2023 році через переписку в соціальної Інтернет-мережі «Одноклассники», на її обліковий запис в месенджері «Telegram», зареєстрований за номером НОМЕР_3 під акаунтом з ім`ям « ОСОБА_30 », в умовах воєнного стану інформацію про переміщення, рух та розташування військовослужбовців, а також військової техніки Збройних сил України чи інших утворених відповідно до законів України військових формувань на території Сумського району Сумської області та м. Суми, за можливості їх ідентифікації на місцевості, тобто таку інформацію, яка не розміщувалася у відкритому доступі Генеральним штабом Збройних Сил України, Міністерством оборони України або іншими уповноваженими державними органами.
		Так, 06 березня 2023 року об 11 год. 07 хв ОСОБА_4 , знаходячись за місцем свого проживання за адресою: АДРЕСА_1 , використовуючи обліковий запис в месенджері «Telegram», зареєстрований за номером НОМЕР_2 , що перебуває в її користуванні, з власного мобільного телефону марки: «Huawei», модель: «Honor8x» (IMEI: НОМЕР_1 ) з абонентським номером НОМЕР_2 , на обліковий запис, зареєстрований за номером НОМЕР_3 під акаунтом з ім`ям « ОСОБА_30 », передала невстановленій слідством особі інформацію стосовно конкретного розташування блокпостів (військових споруд) на проміжку траси з АДРЕСА_1 , кількості військовослужбовців, що перебувають на цих блок-постах, їх озброєння та інформацію щодо пропускного режиму, а саме: «ІНФОРМАЦІЯ_5» (об 11 год. 03 хв.), «ІНФОРМАЦІЯ_6» 
		21 березня 2023 року о 14 год. 22 хв ОСОБА_4 , продовжуючи реалізацію свого злочинного умислу, знаходячись за місцем свого проживання за адресою: АДРЕСА_1 , використовуючи обліковий запис в месенджері «Telegram», зареєстрований за номером НОМЕР_2 , що перебуває в її користуванні, з власного мобільного телефону марки: «Huawei», модель: «Honor8x» (IMEI: НОМЕР_1 ) з абонентським номером НОМЕР_2 , на обліковий запис, зареєстрований за номером НОМЕР_3 під акаунтом з ім`ям « ОСОБА_30 », передала інформацію стосовно розміщення військовослужбовців на в`їзді з АДРЕСА_1 з точним місцем дислокації, кількості броньованої техніки та військових ЗСУ, а саме: « ІНФОРМАЦІЯ_7 » (о 13 год. 58 хв.), «ІНФОРМАЦІЯ_10» (о 14 год. 05 хв), «ІНФОРМАЦІЯ_9» (о 14 год. 15 хв), «ІНФОРМАЦІЯ_8» 
		28 березня 2023 року в період часу з 09 год. 53 хв. до 15 год. 41 хв. ОСОБА_4 , продовжуючи реалізацію свого злочинного умислу, знаходячись за місцем свого проживання за адресою: АДРЕСА_1 , використовуючи обліковий запис в месенджері «Telegram», зареєстрований за номером НОМЕР_2 , що перебуває в її користуванні, з власного мобільного телефону марки: «Huawei», модель: «Honor8x» (IMEI: НОМЕР_1 ) з абонентським номером НОМЕР_2 , на обліковий запис, зареєстрований за номером НОМЕР_3 під акаунтом з ім`ям « ОСОБА_30 », передала інформацію щодо розміщення особового складу ЗСУ на території АДРЕСА_1 в будівлях ІНФОРМАЦІЯ_13 ( АДРЕСА_2 ) та ІНФОРМАЦІЯ_12 (АДРЕСА_3).
		03 квітня 2023 року о 18 год. 25 хв ОСОБА_4 , продовжуючи реалізацію свого злочинного умислу, знаходячись за місцем свого проживання за адресою: АДРЕСА_1 , використовуючи обліковий запис в месенджері «Telegram», зареєстрований за номером НОМЕР_2 , що перебуває в її користуванні, з власного мобільного телефону марки: «Huawei», модель: «Honor8x» (IMEI: НОМЕР_1 ) з абонентським номером НОМЕР_2 , на обліковий запис, зареєстрований за номером НОМЕР_3 під акаунтом з ім`ям « ОСОБА_30 », передала інформацію щодо переміщення (руху) військової техніки ЗСУ від будівель ІНФОРМАЦІЯ_13 ( АДРЕСА_2 ) та ІНФОРМАЦІЯ_12 ( АДРЕСА_3 ), а саме: «ІНФОРМАЦІЯ_31» (о 18 год. 17 хв.), «ІНФОРМАЦІЯ_32» (о 18 год. 21 хв.), «ІНФОРМАЦІЯ_33».
		05 квітня 2023 року о 13 год. 00 хв ОСОБА_4 , продовжуючи реалізацію свого злочинного умислу, знаходячись за місцем свого проживання за адресою: АДРЕСА_1 , використовуючи обліковий запис в месенджері «Telegram», зареєстрований за номером НОМЕР_2 , що перебуває в її користуванні, з власного мобільного телефону марки: «Huawei», модель: «Honor8x» (IMEI: НОМЕР_1 ) з абонентським номером НОМЕР_2 , на обліковий запис, зареєстрований за номером НОМЕР_3 під акаунтом з ім`ям « ОСОБА_30 », передала інформацію про переміщення 04.04.2023 (руху) військової техніки ЗСУ по трасі за напрямком АДРЕСА_1 , а також щодо розташування військового легкового транспорту на блокпосту поблизу АДРЕСА_4 , а саме: «ІНФОРМАЦІЯ_15» (о 10 год. 09 хв.), «ІНФОРМАЦІЯ_14» (об 11 год. 25 хв.), «ІНФОРМАЦІЯ_16»
		24 травня 2023 року в період часу з 18 год. 38 хв. до 18 год. 40 хв. ОСОБА_4 , знаходячись за місцем свого проживання за адресою: АДРЕСА_1 , використовуючи обліковий запис в месенджері «Telegram», зареєстрований за номером НОМЕР_2 , що перебуває в її користуванні, з власного мобільного телефону марки: «Huawei», модель: «Honor8x» (IMEI: НОМЕР_1 ) з абонентським номером НОМЕР_2 , на обліковий запис, зареєстрований за номером НОМЕР_3 під акаунтом з ім`ям « ОСОБА_30 », передала інформацію щодо переміщення військової техніки ЗСУ, яка рухалася через АДРЕСА_1 , а саме: «ІНФОРМАЦІЯ_17», «ІНФОРМАЦІЯ_18», «ІНФОРМАЦІЯ_19», «ІНФОРМАЦІЯ_20», «ІНФОРМАЦІЯ_21» 
		01 червня 2023 року в період часу з 13 год. 25 хв до 13 год. 28 хв. ОСОБА_4 , продовжуючи реалізацію свого злочинного умислу, знаходячись за місцем свого проживання за адресою: АДРЕСА_1 , використовуючи обліковий запис в месенджері «Telegram», зареєстрований за номером НОМЕР_2 , що перебуває в її користуванні, з власного мобільного телефону марки: «Huawei», модель: «Honor8x» (IMEI: НОМЕР_1 ) з абонентським номером НОМЕР_2 , на обліковий запис, зареєстрований за номером НОМЕР_3 під акаунтом з ім`ям « ОСОБА_30 », передала інформацію стосовно передислокації військової техніки та розміщення особового складу ЗСУ в АДРЕСА_5 , а саме: «ІНФОРМАЦІЯ_22» «ІНФОРМАЦІЯ_23» «ІНФОРМАЦІЯ_24».
		07 червня 2023 року в період часу з 10 год. 02 хв. до 10 год. 12 хв, ОСОБА_4 , продовжуючи реалізацію свого злочинного умислу, знаходячись за місцем свого проживання за адресою: АДРЕСА_1 , використовуючи обліковий запис в месенджері «Telegram», зареєстрований за номером НОМЕР_2 , що перебуває в її користуванні, з власного мобільного телефону марки: «Huawei», модель: «Honor8x» (IMEI: НОМЕР_1 ) з абонентським номером НОМЕР_2 , на обліковий запис, зареєстрований за номером НОМЕР_3 під акаунтом з ім`ям « ОСОБА_30 », передала інформацію щодо розміщення особового складу ЗСУ в населених пунктах АДРЕСА_6, а також щодо облаштування блокпосту в АДРЕСА_1, а саме: «ІНФОРМАЦІЯ_25», «ІНФОРМАЦІЯ_26».
		08 червня 2023 року о 10 год. 23 хв ОСОБА_4 , продовжуючи реалізацію свого злочинного умислу, знаходячись за місцем свого проживання за адресою: АДРЕСА_1 , використовуючи обліковий запис в месенджері «Telegram», зареєстрований за номером НОМЕР_2 , що перебуває в її користуванні, з власного мобільного телефону марки: «Huawei», модель: «Honor8x» (IMEI: НОМЕР_1 ) з абонентським номером НОМЕР_2 , на обліковий запис, зареєстрований за номером НОМЕР_3 під акаунтом з ім`ям « ОСОБА_30 », передала інформацію щодо розміщення особового складу ЗСУ в населених пунктах АДРЕСА_6, а саме: «ІНФОРМАЦІЯ_27» 
		28 червня 2023 року в період часу з 12 год. 01 хв. до 12 год. 57 хв ОСОБА_4 , продовжуючи реалізацію свого злочинного умислу, знаходячись за місцем свого проживання за адресою: АДРЕСА_1 , використовуючи обліковий запис в месенджері «Telegram», зареєстрований за номером НОМЕР_2 , що перебуває в її користуванні, з власного мобільного телефону марки: «Huawei», модель: «Honor8x» (IMEI: НОМЕР_1 ) з абонентським номером НОМЕР_2 , на обліковий запис, зареєстрований за номером НОМЕР_3 під акаунтом з ім`ям « ОСОБА_30 », передала інформацію, а також фотознімки схематичного креслення, виконаного нею від руки, розміщення на місцевості ППО ЗСУ, поблизу АДРЕСА_1 неподалік місця розташування залізничного переїзду на в`їзді до ІНФОРМАЦІЯ_28, позначивши район розташування прямокутником з пояснювальним текстом «ІНФОРМАЦІЯ_34» 
		25 липня 2023 року о 21 год. 21 хв ОСОБА_4 , продовжуючи реалізацію свого злочинного умислу, знаходячись за місцем свого проживання за адресою: АДРЕСА_1 , використовуючи обліковий запис в месенджері «Telegram», зареєстрований за номером НОМЕР_2 , що перебуває в її користуванні, з власного мобільного телефону марки: «Huawei», модель: «Honor8x» (IMEI: НОМЕР_1 ) з абонентським номером НОМЕР_2 , на обліковий запис, зареєстрований за номером НОМЕР_3 під акаунтом з ім`ям « ОСОБА_30 », передала інформацію про наявність та облаштування двох блокпостів ЗСУ, які розташовані на в`їзді до ІНФОРМАЦІЯ_35, а саме: «ІНФОРМАЦІЯ_30» .
		26 липня 2023 року о 18 год. 45 хв. ОСОБА_4 , продовжуючи реалізацію свого злочинного умислу, знаходячись за місцем свого проживання за адресою: АДРЕСА_1 , використовуючи обліковий запис в месенджері «Telegram», зареєстрований за номером НОМЕР_2 , що перебуває в її користуванні, з власного мобільного телефону марки: «Huawei», модель: «Honor8x» (IMEI: НОМЕР_1 ) з абонентським номером НОМЕР_2 , на обліковий запис, зареєстрований за номером НОМЕР_3 під акаунтом з ім`ям « ОСОБА_30 », в підтвердження раніше наданої інформації - 25 липня 2023 року, додатково надіслала фотознімок схематичного креслення, виконаного нею від руки, щодо розташування на місцевості одного з вищевказаних блокпостів ЗСУ та його облаштування військовими захисними спорудами, встановленого на в`їзді до ІНФОРМАЦІЯ_35, поблизу ПАТ «Сумихімпром».
		Інформація про розташування Збройних Сил України чи інших утворених відповідно до законів України військових формувань на території Сумського району та м. Суми, за можливості їх ідентифікації на місцевості, в умовах воєнного стану, яку ОСОБА_4 поширювала у період з березня по липень 2023 року, не розміщувалася у відкритому доступі Генеральним штабом Збройних Сил України, Міністерством оборони України або іншими уповноваженими державними органами.
		При вчиненні вищевказаних умисних злочинних дій ОСОБА_4 усвідомлювала, що поширення нею зазначеної інформації може нанести шкоду національній безпеці України, підірве стан боєздатності військових підрозділів Збройних Сил України та ускладнить здійснення ефективної відсічі збройної агресії Російської Федерації проти України.
		Обвинувачена ОСОБА_4 заперечувала факт свідомості та умислу. Так, в судовому засіданні, ОСОБА_4 пояснила, що вона народилась у Казахстані, в подальшому переїхала проживати до України. Зазначила, що для неї ОСОБА_14 союз - це юність та молодість. Вказала, що напрямок України до Європейського Союзу є хибним, оскільки це не принесе для українців нічого позитивного у їх розвитку. Вважала, що переворот влади у 2014 році був незаконним і саме він, в подальшому, призвів до негативних наслідків для України. Вказала, що вона зареєстрована у інтернет-мережі «Одноклассники» - « ОСОБА_15 ( ОСОБА_16 )» і дійсно вона ставили відмітки клас під публікаціями користувача « ОСОБА_8 » у вигляді графічного зображення двох військових, які мають розпізнавальні знаки у вигляді російського прапору поруч з автомобілем, на якому міститься позначка « Z » та написом: «РУССКАЯ БАБУШКА С ФЛАГОМ ТЕПЕРЬ НА ШЕВРОНАХ НАШИХ БОЙЦОВ В МАРИУПОЛЕ, СИЛА ДУХА! СИЛА ВЕРЫ! БЕРЕГИТЕ СЕБЯ!»; у вигляді графічного зображення чоловіка, зовні схожого на голову Чеченської Республіки ОСОБА_9 , та написом: «Советую тем, кто забыл заглянуть в историю и вспомнить, что Россия не проиграла ни одну войну, ибо в момент опасности встает весь народ, который подобен одной большой семье. ОСОБА_18 ». При цьому зазначила, що ОСОБА_18 нічого поганого про Україну не висловлював і наміру поширювати цю інформацію у неї не було. 
		Зазначила, що в 2023 році вона розпочала спілкування з ОСОБА_19 в телеграмканалі, але вона не розуміла, що він є російським агентом, вважала, що спілкується з особою, яка мешкає в Україні, оскільки він дуже добре володів інформацією і вона просто або її підтверджувала, або спростовувала. Наголосила, що вона не володіла інформацією, яка стосується військової таємниці, а розповідала лише те, що бачила, або чула від оточуючих і вона не завжди була достовірною, а інколи неправдива, яка не відповідала дійсності. 
		Суд критично ставиться до показів обвинуваченої, вважає їх обраним способом захисту, оскільки вони спростовані дослідженими в судовому засіданні письмовими доказами. 
		Судом були досліджені письмові докази, надані стороною обвинувачення. Так, прокурор надала суду наступні письмові докази:
		1. Витяг з єдиного реєстру досудових розслідувань № 22022200000000088 від 07 липня 2022 року, згідно якого було зареєстровано повідомлення про виявлення факти вчинення кримінальних правопорушень за кваліфікацією ч. 2 ст. 436-2 КК України та ч. 2 ст. 114-2 КК України мешканкою АДРЕСА_1 (Т. 1 а.к.п. 200-201);
		2. Протокол огляду від 14 липня 2022 року, складеного старшим слідчим СВ СБУ в Сумській області, в ході якого був оглянутий інтернет-акаунт користувача соціальної інтернет-мережі «Одноклассники» ( https://ok.ru ) з ім`ям користувача « ОСОБА_4 », у пошуковому полі введено адресу акаунту соціальної мережі «Одноклассники» за посиланням « ІНФОРМАЦІЯ_3 ». На даній сторінці містяться наступні розділі «Лента», «Друзья 240», «Фото95», «Группы0» « Заметки998 », «Видео», «Еще». Під час огляду «Лента» користувача інтернет-мережі «Одноклассники» ( https://ok.ru ) з ім`ям користувача « ОСОБА_4 » виявлені публікації, які « ОСОБА_4» уподобала (зробила відмітку «Класс») серед інших виявлені публікації: 
		користувача « ОСОБА_8 » від 14 червня 2022 року у вигляді графічного зображення російського військового з позначкою «Z» та написом: «ЗА МИР БЕЗ ФАШИЗМА! ЗА БРАТСКУЮ УКРАИНУ, СВОБОДНУЮ ОТ НАЦИСТОВ!»; 
		користувача « ОСОБА_8 » від 12 червня 2022 року у вигляді фотозображення хлопця за спиною, якого знаходиться прапор ДНР з текстом: «Учащийся мариупольской школы № 53 ОСОБА_21 , не смотря на свой возраст и хрупкое телосложение на себе таскал раненых бойцов ДНР. Помогал в госпитале, разбирал завалы - совершал взрослые мужественные поступки. О них должны знать люди. Вот, на кого стоит равняться даже нам, взрослым! Дай Бог тебе здоровье и счастья, МУЖЧИНА!»;
		користувача « ОСОБА_8 » від 18 квітня 2022 року у вигляді графічного зображення двох військових, які мають розпізнавальні знаки у вигляді російського прапору поруч з автомобілем, на якому міститься позначка « Z » та написом: «РУССКАЯ БАБУШКА С ФЛАГОМ ТЕПЕРЬ НА ШЕВРОНАХ НАШИХ БОЙЦОВ В МАРИУПОЛЕ, СИЛА ДУХА! СИЛА ВЕРЫ! БЕРЕГИТЕ СЕБЯ!»;
		користувача « ОСОБА_8 » від 18 квітня 2022 року у вигляді графічного зображення чоловіка, зовні схожого на голову Чеченської Республіки ОСОБА_9 , та написом: «Советую тем, кто забыл заглянуть в историю и вспомнить, что Россия не проиграла ни одну войну, ибо в момент опасности встает весь народ, который подобен одной большой семье».
		До протоколу додана ілюстративна таблиця на 89 аркушах та оптичний диск CD-R esperanza, 700MB» серійний номер: L451911291544М, 1 шт. (Т. 1 а.к.п. 202-217);
		3. Висновок лінгвістичної (семантико-текстуальної) експертизи мовлення № 62/609-611 від 06 квітня 2023 року, згідно якого:
		у публікації «ЗА МИР БЕЗ ФАШИЗМА! ЗА БРАТСКУЮ УКРАИНУ, СВОБОДНУЮ ОТ НАЦИСТОВ!» містяться висловлювання, виражені у формі виправдування, схвалення збройної агресії Російської Федерації проти України, розпочатої у 2014 році. Має публічний характер, який передбачає її розповсюдження;
		у публікації «Учащийся мариупольской школы № 53 ОСОБА_21, не смотря на свой возраст и хрупкое телосложение на себе таскал раненых
		бойцов ДНР. Помогал в госпитале, разбирал завалы - совершал взрослые мужественные поступки. О них должны знать люди. Вот, на кого стоит равняться даже нам, взрослым! Дай Бог тебе здоровье и счастья, МУЖЧИНА!» - відсутні виловлювання у формі виправдовування заперечення збройної агресії Російської Федерації проти України, розпочатої у 2014 році, в тому числі шляхом представлення збройної агресії Російської Федерації проти України як внутрішньо громадянського конфлікту;
		у публікації у вигляді російського прапору поруч з автомобілем, на якому міститься позначка « Z » та написом: «РУССКАЯ БАБУШКА С ФЛАГОМ ТЕПЕРЬ НА ШЕВРОНАХ НАШИХ БОЙЦОВ В МАРИУПОЛЕ, СИЛА ДУХА! СИЛА ВЕРЫ! БЕРЕГИТЕ СЕБЯ!» - міститься висловлювання, виражене у формі глорифікації осіб, які здійснювали збройну агресію Російської Федерації проти України, розпочату в 2014 році, представників збройних формувань Російської Федерації. Має публічний характер, який передбачає її розповсюдження.
		у публікації у вигляді графічного зображення чоловіка, зовні схожого на голову Чеченської Республіки ОСОБА_18, та написом: «Советую тем, кто забыл заглянуть в историю и вспомнить, что Россия не проиграла ни одну войну, ибо в момент опасности встает весь народ, который подобен одной большой семье» - міститься висловлювання, виражене у формі глорифікації осіб, які здійснювали збройну агресію Російської Федерації проти України, розпочату в 2014 році. Установлена інформація має публічний характер, який передбачає її розповсюдження (Т. 1 а.к.п. 218-228);
		4. Протокол обшуку від 11 серпня 2023 року, складений начальником другого відділення слідчого відділу управління СБУ в Сумській області в присутності понятих ОСОБА_22 , ОСОБА_23 . Обшук проведений за місцем проживання ОСОБА_4 , домоволодіння за адресою: АДРЕСА_1 . Під час обшуку, виявлено та вилучено мобільний телефон марки: «Huawei», модель: «Honor8x» (IMEI1: НОМЕР_4 , IMEI2: НОМЕР_5 ), s/n НОМЕР_6 , з сім-карткою з абонентським номером НОМЕР_2 , на якому встановлений мобільний додаток соціальної Інтернет-мережі «Одноклассники» та мобільний додаток - месенджер «Телеграм». Встановлено, що у додатоку у месенджері «Телеграм» виявлено акаунт з ім`ям « НОМЕР_7 », який прив`язаний до абонентського номеру НОМЕР_2 . В ході перегляду чатів у вказаному аканті додатку месенджеру «Телеграм», серед інших було виявлено чат з користувачем з ім`ям « ОСОБА_30 », який прив`язаний до абонентського номеру НОМЕР_3 . Виявлений та вилучений мобільний телефон упакований до спеціального сейф-пакету №3086404. До протоколу додана флеш-накопичувач з відеозаписом проведення обшуку. Обшук проведений на підставі ухвали слідчого судді Зарічного районного суду м. Суми від 10 серпня 2023 року (Т. 1, а.к.п. 234-240);
		5. Протокол огляду від 22 вересня 2023 року, складений старшим оперуповноваженим в ОВС 3 сектору 3 відділу ГБЗНД УСБУ в Сумській області, згідно якого предметом огляду був сейф-пакет № 3086404. Після відкриття сейф-пакету оглянуто мобільний телефон марки: «Huawei», модель: «Honor8x» (IMEI1: НОМЕР_4 , IMEI2: НОМЕР_5 ). До протоколу додана ілюстративна фототаблиця (Т. 2, а.к.п. 1-31);
		6. Висновок експерта № СЕ-19/119-23/13660-КТ від 31.10.2023 року, згідно якого у внутрішній пам`яті мобільного телефону марки: «Huawei», модель: «Honor8x» (IMEI1: НОМЕР_4 , IMEI2: НОМЕР_5 ) є інформація стосовно електронної переписки за допомогою мобільних додатків «Viber», «WhatsApp», «Telegram». Інформації стосовно встановленого мобільного додатку «Signal» та електронної переписки в ньому - не виявлено. Вся виявлена інформація була зведена в каталог «Messengers». У внутрішній паям`яті вказаного мобільного телефону в мобільному додатку «Telegram» є інформація стосовно авторизованого користувача з ніком « НОМЕР_7 » (моб. телефон НОМЕР_2 ). На карті пам`яті є інформація стосовно видалених файлів, вся виявлена інформація зведена в каталог «micro CD_Rec». Інформацію розділено на дві частини та записано на два оптичних диска для лазерних систем зчитування, які додано до висновку (Т. 2 а.к.п. 32-40);
		7. Протокол результатів проведення негласної слідчої (розшукової) дії від 19 квітня 2023 року, складений начальником 3 сектору 3 відділу ГВЗНД УСБУ в Сумській області, згідно якого була знята інформація з електронних інформаційних систем та встановлено, що за абонентським номером НОМЕР_3 , в месенджері «Одноклассники» зареєстрований акаунт з ім`ям користувача « ОСОБА_24 ». З вищевказаного акаунту велося листування з особою, яка знаходиться в друзях під ніком « ОСОБА_15 )», під час якого ОСОБА_4 поширювала інформацію про переміщення, рух та розташування військовослужбовців ЗСУ та техніки. До протоколу додано скріншоти та оптичний диск CD-R. Негласна слідча дія проведена на підставі ухвали слідчого судді Сумського апеляційного суду від 27 лютого 2023 року за дорученням начальника другого відділення слідчого відділу управління (Т. 2 а.к.п. 50-61);
		8. Протокол результатів проведення негласної слідчої (розшукової) дії від 19 квітня 2023 року, складений начальником 3 сектору 3 відділу ГВЗНД УСБУ в Сумській області, згідно якого була знята інформація з електронних інформаційних систем та встановлено, що в месенджері «Телеграм» за абонентським номером НОМЕР_3 , зареєстрований акаунт з ім`ям « ОСОБА_30 ». З вказаного акаунту велося листування з особою під ніком « НОМЕР_7 », під час якого ОСОБА_4 поширювала інформацію про переміщення, рух та розташування військовослужбовців ЗСУ та техніки. До протоколу додано скріншоти та оптичний диск CD-R. Негласна слідча дія проведена на підставі ухвали слідчого судді Сумського апеляційного суду від 27 лютого 2023 року за дорученням начальника другого відділення слідчого відділу управління (Т. 2 а.к.п. 62-102);
		9. Протокол результатів проведення негласної слідчої (розшукової) дії від 19 квітня 2023 року, складений начальником 3 сектору 3 відділу ГВЗНД УСБУ в Сумській області, згідно якого велося спостереження за ОСОБА_4 із залученням відділу ОД УСБУ в Сумській області. До протоколу додана фототаблиця, з якої вбачається, що ОСОБА_4 о 13-02 годині дістала з сумки телефон, щось натиснула та далі протягом близько 2-х хвилин тримала його правою рукою біля вуха, направляючи в бік переїзду та військової техніки. Негласна слідча дія проведена на підставі ухвали слідчого судді Сумського апеляційного суду від 27 лютого 2023 року за дорученням начальника другого відділення слідчого відділу управління. До протоколу додано дві флеш-карти. (Т. 2 а.к.п. 103-112);
		10. Протокол результатів проведення негласної слідчої (розшукової) дії від 02 червня 2023 року, складений начальником 3 сектору 3 відділу ГВЗНД УСБУ в Сумській області, згідно якого була знята інформація з електронних інформаційних систем та встановлено, що в месенджері «Телеграм» за абонентським номером НОМЕР_3 , зареєстрований акаунт з ім`ям « ОСОБА_30 ». З вказаного акаунту велося листування з особою, під ніком « НОМЕР_7 », під час якого ОСОБА_4 поширювала інформацію про переміщення, рух та розташування військовослужбовців ЗСУ та техніки. До протоколу додано скріншоти та оптичний диск CD-R. Негласна слідча дія проведена на підставі ухвали слідчого судді Сумського апеляційного суду від 20 квітня 2023 року за дорученням начальника другого відділення слідчого відділу управління (Т. 2 а.к.п. 113-141);
		11. Протокол результатів проведення негласної слідчої (розшукової) дії від 02 червня 2023 року, складений начальником 3 сектору 3 відділу ГВЗНД УСБУ в Сумській області, згідно якого була знята інформація з електронних інформаційних систем та встановлено, що в месенджері «Телеграм» за абонентським номером НОМЕР_3 , зареєстрований акаунт з ім`ям « ОСОБА_30 ». З вказаного акаунту велося листування з особою, під ніком « НОМЕР_7 », під час якого ОСОБА_4 поширювала інформацію про переміщення, рух та розташування військовослужбовців ЗСУ. До протоколу додано скріншоти та оптичний диск CD-R.. Негласна слідча дія проведена на підставі ухвали слідчого судді Сумського апеляційного суду від 20 квітня 2023 року за дорученням начальника другого відділення слідчого відділу управління (Т. 2 а.к.п. 142-150);
		12. Протокол результатів проведення негласної слідчої (розшукової) дії від 14 червня 2023 року, складений начальником 3 сектору 3 відділу ГВЗНД УСБУ в Сумській області, згідно якого була знята інформація з електронних інформаційних систем та встановлено, що в месенджері «Телеграм» за абонентським номером НОМЕР_3 , зареєстрований акаунт з ім`ям « ОСОБА_30 ». З вказаного акаунту велося листування з особою, під ніком « НОМЕР_7 », під час якого ОСОБА_4 поширювала інформацію про переміщення, рух та розташування військовослужбовців ЗСУ та військової техніки. До протоколу додано скріншоти та оптичний диск CD-R. Негласна слідча дія проведена на підставі ухвали слідчого судді Сумського апеляційного суду від 20 квітня 2023 року за дорученням начальника другого відділення слідчого відділу управління (Т. 2 а.к.п. 151-160);
		13. Протокол результатів проведення негласної слідчої (розшукової) дії від 10 липня 2023 року, складений начальником 3 сектору 3 відділу ГВЗНД УСБУ в Сумській області, згідно якого була знята інформація з електронних інформаційних систем та встановлено, що в месенджері «Телеграм» за абонентським номером НОМЕР_3 , зареєстрований акаунт з ім`ям « ОСОБА_30 ». З вказаного акаунту велося листування з особою, під ніком « НОМЕР_7 », під час якого ОСОБА_4 поширювала інформацію про переміщення, рух та розташування військовослужбовців ЗСУ та військової техніки. До протоколу додано скріншоти та оптичний диск CD-R.. Негласна слідча дія проведена на підставі ухвали слідчого судді Сумського апеляційного суду від 13 червня 2023 року за дорученням начальника другого відділення слідчого відділу управління (Т. 2 а.к.п. 161-175);
		14. Протокол результатів проведення негласної слідчої (розшукової) дії від 31 липня 2023 року, складений начальником третього сектору третього відділу ГВЗНД УСБУ в Сумській області, згідно якого була знята інформація з електронних інформаційних систем та встановлено, що в месенджері «Телеграм» за абонентським номером НОМЕР_3 , зареєстрований акаунт з ім`ям « ОСОБА_30 ». З вказаного акаунту велося листування з особою, під ніком « НОМЕР_7 », під час якого ОСОБА_4 поширювала інформацію про переміщення, рух та розташування військовослужбовців ЗСУ та військової техніки До протоколу додано скріншоти та оптичний диск CD-R.. Негласна слідча дія проведена на підставі ухвали слідчого судді Сумського апеляційного суду від 13 червня 2023 року за дорученням начальника другого відділення слідчого відділу управління (Т. 2 а.к.п. 176-187);
		15. Протокол результатів проведення негласної слідчої (розшукової) дії від 12 серпня 2023 року, складений начальником третього сектору третього відділу ГВЗНД УСБУ в Сумській області, згідно якого була знята інформація з електронних інформаційних систем та встановлено, що в месенджері «Телеграм» за абонентським номером НОМЕР_3 , зареєстрований акаунт з ім`ям « ОСОБА_30 ». З вказаного акаунту велося листування з особою, під ніком « НОМЕР_7 »., під час якого ОСОБА_4 поширювала інформацію про переміщення, рух та розташування військовослужбовців ЗСУ та військової техніки. До протоколу додано скріншоти та оптичний диск CD-R. Негласна слідча дія проведена на підставі ухвали слідчого судді Сумського апеляційного суду від 13 червня 2023 року за дорученням начальника другого відділення слідчого відділу управління (Т. 2 а.к.п. 188-196);
		16. Протокол результатів проведення негласної слідчої (розшукової) дії від 31 липня 2023 року, згідно якого було проведено спостереження за ОСОБА_4 . Негласна слідча дія проведена на підставі ухвали слідчого судді Сумського апеляційного суду від 13 червня 2023 року за дорученням начальника другого відділення слідчого відділу управління. До протоколу додана фототаблиця та чотири флешкарти (Т. 2 а.к.п. 197-204);
		17. Протокол тимчасового доступу до речей і документів від 04 жовтня 2023 року, згідно якого старший слідчий в ОВС слідчого відділу УСБУ в Сумській області ознайомився з речами та документами, а саме інформацією щодо абонентського номеру НОМЕР_2 , яким користувалася ОСОБА_4 за період часу з 24 лютого 2022 року по 11 серпня 2023 року. Слідча дія проведена на підставі ухвали слідчого судді Зарічного районного суду м. Суми від 06 вересня 2023 року. До протоколу додано опис речей і документів, які були вилучені (Т. 2 а.к.п. 205-208);
		18. Протокол огляду від 13 жовтня 2023 року, складений начальником 3 сектору 3 відділу ГБЗНД УСБУ в Сумській області, згідно якого предметом огляду був оптичний компакт диск DVD+R, на якому міститься інформація щодо з`єднань абонентського номера НОМЕР_2 , який використовувала ОСОБА_4 , отриманих в ході тимчасового доступу до речей та документів, що перебували у володінні ПрАТ «ВФ «Україна». До протоколу додано оптичний диск (Т. 2, а.к.п. 209-219);
		19. Лист Міністерства оборони України № 313/с/13/475 від 10 серпня 2023 року згідно якого на запитувану інформацію № 6/3982 від 04 серпня 2023 року в межах кримінального провадження № 22022200000000088 від 07 липня 2023 року повідомлено, що передача вказаної інформації представникам спец.служб РФ чи іншим представника країни-агресора стосовно місць розташувань блок-постів (в т.ч. облаштованих укріплень та військових споруд), місць постійної дислокації та пересування підрозділів ОТУ « Суми », розташування сил ППО становить загрозу вогневого ураження особового складу та техніки по місцям їх зосередження, що може призвести до значного завдання шкоди безпосередньо обороноздатності країни та інтересам національної безпеки України (Т. 2 а.к.п 220-224); 
		Лист Міністерства оборони України № 313/с/13/992 від 08 листопада 2023 року згідно якого на запитувану інформацію № 6/5425 від 30 жовтня 2023 року в межах кримінального провадження № 22022200000000088 від 07 липня 2023 року повідомлено, що передача вказаної інформації представникам спец.служб РФ чи іншим представника країни-агресора стосовно місць розташувань блок-постів (в т.ч. облаштованих укріплень та військових споруд), місць постійної дислокації та пересування підрозділів ОТУ Суми становить загрозу вогневого ураження особового складу та техніки по місцям їх зосередження, що може призвести до значного завдання шкоди безпосередньо обороноздатності країни та інтересам національної безпеки України (Т. 2 а.к.п 225-228)
		Згідно ч. 1 ст. 85 КПК України, належними є докази, які прямо чи непрямо підтверджують існування чи відсутність обставин, що підлягають доказуванню у кримінальному провадженні, та інших обставин, які мають значення для кримінального провадження, а також достовірність чи недостовірність, можливість чи неможливість використання інших доказів.
		Відповідно до ч. 1 ст. 8 Конституції України в Україні діє принцип верховенства права.
		Відповідно до ст.17 Закону України «Про виконання рішень та застосування практики Європейського суду з прав людини» суди застосовують Європейську конвенцію з прав людини та основоположних свобод та практику Європейського суду з прав людини як джерело права. У своїх рішеннях «Ірландія проти Сполученого Королівства» від 18.01.1978 року, «Коробов проти України» від 21.10.2011 року Європейський суд з прав людини наголошує, що при оцінці доказів суд, як правило, застосовує критерій доведення «поза розумнім сумнівом», така доведеність може випливати із співіснування достатньо переконливих, чітких і узгоджених між собою висновків.  
		Вислухавши у судовому засіданні прокурора, обвинувачену, її захисника, оцінивши зібрані на досудовому провадженні та досліджені в судовому засіданні докази в їх сукупності, суд в з врахуванням вимог ст.94 КПК України, за своїм внутрішнім переконанням, яке ґрунтується на всебічному, повному й неупередженому дослідженні всіх обставин кримінального провадження, керуючись законом, оцінивши кожний доказ з точки зору належності, допустимості, достовірності, а сукупність зібраних доказів - з точки зору достатності та взаємозв`язку для ухвалення остаточного процесуального рішення, та, з урахуванням вимоги закону що жоден доказ не має наперед встановленої сили, дійшов висновку, що вина обвинуваченої ОСОБА_4 в інкримінованих їй кримінальних правопорушеннях знайшла своє підтвердження в ході судового розгляду справи та доведена належними та допустимими доказами поза розумним сумнівом.
		Дії обвинуваченої ОСОБА_4 суд кваліфікує за: 
		-ч. 2 ст. 436-2 КК України, тобто у поширенні матеріалів, у яких міститься виправдовування, визнання правомірною збройної агресії Російської Федерації проти України, розпочатої у 2014 році, а також глорифікація осіб, які здійснювали збройну агресію Російської Федерації проти України, розпочату у 2014 році, представників збройних формувань російської федерації
		-ч. 2 ст. 114-2 КК України, тобто у поширенні інформації про переміщення, рух або розташування Збройних Сил України чи інших утворених відповідно до законів України військових формувань, за можливості їх ідентифікації на місцевості, якщо така інформація не розміщувалася у відкритому доступі Генеральним штабом Збройних Сил України, Міністерством оборони України або іншими уповноваженими державними органами, вчинене в умовах воєнного стану.
		Вчинені ОСОБА_4 кримінальні правопорушення, відповідно до  ст.12 КК України  відноситься до категорії нетяжкого злочину (ч. 2 ст. 436-2 КК України ) та тяжкого злочину (ч. 2 ст. 114-2 КК України).
		Відповідно до ч.2 ст.50 КК України покарання має на меті не тільки кару, а й виправлення засуджених, а також запобігання вчиненню нових злочинів як засудженими, так і іншими особами.
		Так, згідно з роз`ясненнями, які містить п.1 Постанови Пленуму Верховного Суду України №7 від 24 жовтня 2003 року "Про практику призначення судами кримінального покарання", суди при призначенні покарання  в кожному випадку і щодо кожного підсудного, який визнається винним  у вчиненні злочину, мають суворо додержувати вимог  ст.50 КК України стосовно загальних засад  призначення покарання, оскільки саме через останні реалізуються принципи законності, справедливості, обґрунтованості та індивідуалізації покарання.
		Призначаючи обвинуваченій ОСОБА_4 покарання у відповідності до вимог ст.65 КК України, суд враховує ступінь тяжкості вчинених нею кримінальних правопорушень її особу, обставини, що пом`якшують та обтяжують покарання.
		Обставин, що пом`якшують покарання   ОСОБА_4 , згідно ст. 66 КК України, суд визнає активне сприяння розкриттю злочинів, її похилий вік та поганий стан здоров`я.
		Разом з тим, суд вважає неможливим визнати помякшуючою осбтавиною її щие каяття, оскільки обвинувачена фактично свою вину не визнала, а намагалася спростувати свій умисел до вчиненого.
		Обставинами, що обтяжують покарання ОСОБА_4 згідно ст. 67 КК України - суд визнає скоєння злочину з використанням умов воєнного стану.
		Крім того, суд враховує докази, що характеризують її як особу.
		Як вбачається з наданих довідок ОСОБА_4 знаходиться на лікуванні у КНП КЛ Святого Пантелеймона», на обліках у лікаря нарколога та психіатра не перебуває, згідно характеристики з місця проживання характеризується посередньо, заміжня, пенсіонерка, має на утриманні матір 1943 року народження, яка потребує догляду, раніше до кримінальної відповідальності не притягувалась.
		На підставі наданих сторонами кримінального провадження матеріалів, оцінюючи у сукупності всі обставини, у тому числі: вагомість доказів про вчинення обвинуваченим кримінального правопорушення, суд, при обранні міри покарання обвинуваченому бере до уваги обставини вчинення злочину, характер і ступень суспільної небезпеки скоєного, наслідки від скоєного злочину, особу обвинуваченої ОСОБА_4 , обставини вчинених нею злочинів, характер і ступень суспільної небезпеки скоєного, поведінку обвинуваченої у судовому засіданні, суд вважає, що виправлення  ОСОБА_4 можливе лише в умовах ізоляції від суспільства і їй слід обрати покарання, пов`язане з позбавленням волі, - що є необхідним і буде достатнім для виправлення обвинуваченої та попередження вчинення нею нових кримінальних правопорушень.
		Крім того, призначення такого покарання буде відповідати принципу необхідності і достатності для виправлення обвинуваченої і є дотриманням судом принципів «рівних можливостей» та «справедливого судового розгляду», встановлених ст. 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод 1950 року та не суперечить практиці Європейського Суду з прав людини та нормам кримінального законодавства України.
		Запобіжний захід обвинуваченій ОСОБА_4 до набрання вироком законної сили слід залишити у виді тримання під вартою, з метою запобігти ризикам, передбачених ст. 177 КПК України, а саме - переховуванню обвинуваченої від суду та уникнення покарання.
		Відповідно до ч. 2 ст. 124 КПК України з обвинуваченої ОСОБА_4 необхідно стягнути судові витрати за проведення експертиз в розмірі 7647 грн 60 коп.
		Долю речових доказів вирішити у відповідності до вимог ст. 100 КПК України.
		На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 370, 374 КПК України, суд -
		 
		УХВАЛИВ:
		 
		ОСОБА_4 визнати винною у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 436-2, ч.2 ст. 114 - 2 КК України та призначити їй покарання:
		- за ч. 2 ст. 436-2 КК України у виді позбавлення волі на строк 3 роки без конфіскації майна;
		- за ч. 2 ст. 114-2 КК України у виді позбавлення волі на строк 6 років.
		На підставі ч. 1 ст. 70 КК України, за сукупністю злочинів, шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим остаточно призначити   ОСОБА_4  покарання у виді позбавлення волі на строк 6 (шість) років без конфіскації майна.
		Запобіжний захід ОСОБА_4 у виді тримання під вартою залишити до набрання вироком законної сили, рахуючи строк відбуття покарання з 11 серпня 2023 року , з моменту фактичного її затримання.
		Стягнути з ОСОБА_4 (РНОКПП НОМЕР_8 ) на користь держави судові витрати за проведення експертиз в розмірі 7647 грн 60 коп.
		Речовий доказ: мобільний телефон марки: «Huawei», модель: «Honor8x» (IMEI1: НОМЕР_4 , IMEI2: НОМЕР_5 ), який переданий на відповідальне зберігання старшому слідчому в ОВС СВ СВ УСБУ в Сумській області ОСОБА_28 - конфіскувати в дохід держаив.
		Вирок може бути оскаржений до Сумського апеляційного суду через Сумський районний суд Сумської області протягом тридцяти днів з моменту його проголошення.
		Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого КПК України, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.
		Копію вироку після проголошення вручити обвинуваченій, її захиснику та прокурору 
		 
		 
		Суддя                                                         ОСОБА_1

</body>
</html>

Логін:
Для помилки:

Пароль:
Для помилки:

Ваше ім'я:
Для помилки:

Ваш e-mail:
Для помилки:

Повідомлення:
Для помилки:

Введіть в поле результат арифметичного виразу:
Для помилки:

Зачекайте, будь ласка...