Єдиний державний реєстр судових рішень

Доступ до Реєстру здійснюється в тестовому (обмеженому) режимі. Для запобігання загрозам життю і здоров'ю суддів та учасників судового процесу, а також у разі виявлення ознак кіберзагрози, доступ до Реєстру або окремих рішень у ньому може бути обмежено.

Ласкаво просимо, !

Категорія справи № 564/3853/23 : Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи окремого провадження; Справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення, з них:; інших фактів, з них:..
Надіслано судом: 17.01.2024. Зареєстровано: 18.01.2024. Забезпечено надання загального доступу: 19.01.2024.
Дата набрання законної сили: 19.02.2024
Номер судового провадження: 2-о/564/5/24

<!DOCTYPE HTML PUBLIC "-//W3C//DTD HTML 4.01 Transitional//DE" "http://www.w3.org/TR/html4/loose.dtd">
<html>
	<head>
		<meta http-equiv="content-type" content="text/html; charset=utf-8" />
		<meta name="generator" content="Rtf2Html Converter" />
		<title>
			Єдиний державний реєстр судових рішень
		</title>
	</head>
	<body>
		 
		 
		РІШЕННЯ
		ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
		Справа № 564/3853/23 
		17 січня 2024 року 
		Костопільський районний суд Рівненської області в складі:
		головуючої судді Грипіч Л. А. 
		з участю секретаря Вознюк Ю. В.
		розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Костопіль в порядку окремого провадження цивільну справу за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту родинних відносин, заінтересовані особи  Головне управління Пенсійного фонду України у Рівненській області, Костопільський відділ обслуговування громадян
		ВСТАНОВИВ:
		ОСОБА_1 звернулась до Костопільського районного суду Рівненської області із заявою про встановлення факту родинних відносин, заінтересовані особи  Головне управління Пенсійного фонду України у Рівненській області, Костопільський відділ обслуговування громадян.
		Заява обґрунтована тим, що заявник має право на отримання пенсії за віком, а тому зайнявся підготовкою документів для подачі до Пенсійного фонду з метою призначення пенсії. Проте, виявила різницю у написанні свого прізвища у різних документах. Так, у паспорті зазначено прізвище заявника « ОСОБА_2 », у свідоцтвах про народження дітей « ОСОБА_2 » та « ОСОБА_2 », а у свідоцтві про шлюб  « ОСОБА_2 ». Вказані розбіжності можуть стати підставою для відмови у призначенні пенсії, а також у підтвердженні родинних відносин з її дітьми.
		Просить встановити факт родинних відносин, який полягає у тому, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , є матір`ю ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_4 та ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_5 .
		Заявник, ОСОБА_1 , в судове засідання не з`явилась, подала до суду заяву про розгляд справи у її відсутності, заяву підтримує.
		Відповідно до ч.3 ст.211 Цивільного процесуального кодексу України, учасник справи має право заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності. Якщо таке клопотання заявили всі учасники справи, судовий розгляд справи здійснюється на підставі наявних у суду матеріалів.
		Заінтересована особа  Головне управлінняПенсійного фондуУкраїни уРівненській області,Костопільський відділобслуговування громадян не забезпечило явку повноваженого представника в судове засідання, про дату і час розгляду справи повідомлено вчасно та належним чином.
		Разом з тим суд враховує, що неявка представника заінтересованої особи не є перешкодою у розгляді справи, оскільки лише у разі встановлення відповідного факту та звернення, після цього, заявника до заінтересованої, остання реалізовуватиме свої повноваження.
		Відповідно до ч.2 ст.247 Цивільного процесуального кодексу України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
		Суд, повно, всебічно та об`єктивно дослідивши письмові докази у справі, встановив наступне.
		Відповідно до ч.1, п.5 ч.2 ст.293 ЦПК України, окреме провадження  це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав. Суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.
		Відповідно до п.1 ч.1 ст.315 ЦПК України, суд розглядаєсправи провстановлення факту родинних відносин між фізичними особами.
		Судом встановлено, що 14 листопада 1981 року Постійненською сільською радою Костопільського району Рівненської області зареєстровано шлюб між ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , та ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що підтверджується свідоцтвом про укладення шлюбу серії НОМЕР_1 , актовий запис про шлюб №21. Після реєстрації шлюбу ОСОБА_8 змінила прізвище на ОСОБА_2 .
		ІНФОРМАЦІЯ_7 народилась ОСОБА_3 , батьками якої записані ОСОБА_7 та ОСОБА_1 , що підтверджується свідоцтвом про народження серії НОМЕР_2 , виданим 06.02.1982 Звіздівською сільською радою Костопільського району Рівненської області, актовий запис про народження №4.
		ІНФОРМАЦІЯ_8 народилась ОСОБА_6 , батьками якої записані ОСОБА_7 та ОСОБА_1 , що підтверджується свідоцтвом про народження серії НОМЕР_3 , виданим 11.12.1985 Звіздівською сільською радою Костопільського району Рівненської області, актовий запис про народження №47.
		ІНФОРМАЦІЯ_9 народилась ОСОБА_4 , батьками якої записані ОСОБА_7 та ОСОБА_1 , що підтверджується повторно виданим 25.03.1993 Звіздівською сільською радою Костопільського району Рівненської області свідоцтвом про народження серії НОМЕР_4 , актовий запис про народження №31.
		ІНФОРМАЦІЯ_10 народився ОСОБА_5 , батьками якого записані ОСОБА_7 та ОСОБА_1 , що підтверджується свідоцтвом про народження серії НОМЕР_5 , виданим 26.03.1997 Звіздівською сільською радою Костопільського району Рівненської області, актовий запис про народження №9.
		Із довідки Головинської сільської ради від 26 жовтня 2023 року №545, яка видана ОСОБА_1 , жительці АДРЕСА_1 , вбачається, що її сім`я складається з таких осіб: чоловік ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_11 ; дочка ОСОБА_4 , 1987 року народження; дочка ОСОБА_6 , 1985 року народження; син ОСОБА_5 , 1997 року народження.
		Так судом встановлено, що заявник ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрована в АДРЕСА_1 та перебуває з 14 листопада 1981 року у шлюбі із ОСОБА_7 , 1954 року народження, що підтверджується записам у паспорті громадянина України НОМЕР_6 , виданим18.07.2001 Костопільським РВ УМВС України в Рівненській області. Прізвище у паспорті  ОСОБА_2 .
		При цьому, у свідоцтв і про укладенні шлюбу прізвище заявника після реєстрації шлюбу вказано ОСОБА_2 .
		Разом з тим, у свідоцтві про народження ОСОБА_3 ( ІНФОРМАЦІЯ_12 ), ОСОБА_4 ( ІНФОРМАЦІЯ_13 ) та ОСОБА_5 ( ІНФОРМАЦІЯ_14 ), матір`ю останніх записана ОСОБА_1 , а у свідоцтві про народження ОСОБА_6 ( ІНФОРМАЦІЯ_15 ) матір`ю записана ОСОБА_1 .
		Тобто, у свідоцтві про шлюб заявника, у її паспорті громадянина України та у свідоцтвах про народження дітей заявника прізвище останньої записано у різних відмінках  ОСОБА_2 та ОСОБА_2 .
		При цьому суд враховує, що наявними в матеріалах справи доказами підтверджено, що заявник ОСОБА_1 є матір`ю ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_12 , ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_15 ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_13 , ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_14 , а написання прізвища заявника у різних відмінках може бути наслідком неоднакового відмінювання прізвища у різні роки, що у жодному випадку спростовує ступеня родинних відносин заявника із своїми дітьми.
		Відтак, зібрані у справі, досліджені судом кожен окремо та в сукупності і взаємозв`язку докази у повній мірі підтверджують факт родинних відносин, про встановлення якого просить заявник.
		При цьому суд враховує, що встановлення вказаного факту необхідно заявку для уникнення можливих непорозумінь у подальшому, а встановлення вказаного факту в інший спосіб неможливо.
		З врахуванням викладеного, суд дійшов переконливого висновку, що заява ОСОБА_1 підлягає до задоволення з вищевикладених підстав.
		На підставі викладеного та керуючись ст.ст.293, 294, 315, 319, 354 ЦПК України, суд -
		ВИРІШИВ:
		Заяву ОСОБА_1 про встановлення факту родинних відносин, заінтересовані особи Головнеуправління Пенсійногофонду Україниу Рівненськійобласті,Костопільський відділобслуговування громадян  задоволити.
		Встановити факт родинних відносин, а саме, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_7 є матір`ю ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_12 , ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_15 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_13 , ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_14 .
		Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.
		У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
		Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до Рівненського апеляційного суду.
		Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення до Рівненського апеляційного суду.
		Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
		 
		Заявник:
		ОСОБА_1 (жителька АДРЕСА_1 ), РНОКПП: НОМЕР_7 .
		Заінтересована особа:
		Головне управління Пенсійного фонду України у Рівненській області (місце знаходження: м.Рівне, вул.Олександра Борисенка 7), код ЄДРПОУ 21084076.
		Повне рішення складено
		17 січня 2024 року.
		 
		СуддяЛ. А. Грипіч

</body>
</html>

Логін:
Для помилки:

Пароль:
Для помилки:

Ваше ім'я:
Для помилки:

Ваш e-mail:
Для помилки:

Повідомлення:
Для помилки:

Введіть в поле результат арифметичного виразу:
Для помилки:

Зачекайте, будь ласка...