Єдиний державний реєстр судових рішень

Доступ до Реєстру здійснюється в тестовому (обмеженому) режимі. Для запобігання загрозам життю і здоров'ю суддів та учасників судового процесу, а також у разі виявлення ознак кіберзагрози, доступ до Реєстру або окремих рішень у ньому може бути обмежено.

Ласкаво просимо, !

Категорія справи № 377/904/23 : Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із житлових відносин, з них; про стягнення плати за користування житлом.
Надіслано для оприлюднення: 17.01.2024. Зареєстровано: 18.01.2024. Забезпечено надання загального доступу: 19.01.2024.
Дата набрання законної сили: 17.01.2024
Номер судового провадження: 2/377/28/24

<!DOCTYPE HTML PUBLIC "-//W3C//DTD HTML 4.01 Transitional//DE" "http://www.w3.org/TR/html4/loose.dtd">
<html>
	<head>
		<meta http-equiv="content-type" content="text/html; charset=utf-8" />
		<meta name="generator" content="Rtf2Html Converter" />
		<title>
			Єдиний державний реєстр судових рішень
		</title>
	</head>
	<body>
		 
		У Х В А Л А 
		іменем України 
		 
		Справа №377/904/23 
		Провадження №2/377/28/24 
		 
		17 січня 2024 року Славутицький міський суд Київської області у складі головуючої- судді Бабич Н.С., за участю секретаря судового засідання- Пскової А.І., за відсутності учасників справи, розглядаючи у відкритому підготовчому засіданні у залі суду в м.Славутичі в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом Комунального підприємства «Управління житлово-комунального господарства» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за послуги з постачання теплової енергії, постачання гарячої води, централізованого постачання холодної води та водовідведення, штрафних санкцій, 
		У С Т А Н О В И В:
		08 листопада 2023 року до суду надійшла позовна заява, в якій позивач, посилаючись на статті 7, 9, 13, 26 Закону України «Про житлово-комунальні послуги» №1875-ІV, статті 5, 7, 9, 10, 12, 13, 14 Закону України «Про житлово-комунальні послуги» №2189-VШ, статті 19, 25 Закону України «Про теплопостачання», статті 11, 16, 205, 319, 322, 509, 526,530, 625, 629,634, 641, 642, 901, 903 ЦК України, просив:
		- стягнути з ОСОБА_1 заборгованість за послуги з постачання теплової енергії та постачання гарячої води станом на 01 жовтня 2023 року в розмірі 17313 гривень 54 копійки, інфляційні втрати  669 гривень 72 копійки, 3% річних  188 гривень 82 копійки; 
		- стягнути з ОСОБА_2 заборгованість за послуги з постачання теплової енергії та постачання гарячої води станом на 01 жовтня 2023 року в розмірі 8 715 гривень 22 копійки, інфляційні втрати  544 гривні 20 копійок, 3% річних  157 гривень 33 копійки;
		- стягнути з ОСОБА_3 заборгованість за послуги з постачання теплової енергії та постачання гарячої води станом на 01 жовтня 2023 року в розмірі 16 568 гривень 65 копійок, інфляційні втрати  382 гривні 16 копійок, 3% річних  94 гривні 40 копійок;
		- стягнути з відповідачів судові витрати в розмірі 2684 гривні. 
		Ухвалою судді від 04 грудня 2023 року після виконання вимог, передбачених частиною шостою статті 187 ЦПК України, відкрито провадження у справі, визначено розгляд справи в порядку загального позовного провадження та призначено підготовче засідання на 03 січня 2024 року. 
		03 січня 2024 року цивільну справу було знято з розгляду та призначено нове підготовче засідання на 17 січня 2024 року. 
		15 січня 2024 року до суду від позивача Комунального підприємства «Управління житлово-комунального господарства» надійшла заява, підписана виконавчим директором Позняком А.В, про відмову від позову в частині позовних вимог про стягнення з ОСОБА_2 заборгованості за послуги з постачання теплової енергії та постачання гарячої води станом на 01 жовтня 2023 року в розмірі 8 715 гривень 22 копійки, інфляційних втрат в сумі 544 гривні 20 копійок, 3% річних у сумі 157 гривень 33 копійки , та закриття провадження у справі в цій частині, яка мотивована тим, що відповідач ОСОБА_2 помер. 
		Позивач свого представника у призначене підготовче засідання не направив, про дату, час і місце підготовчого засідання повідомлений належним чином, до суду надійшло клопотання від виконавчого директора Позняка А.В., в якому він просив розглядати справу за відсутності представника позивача. 
		Відповідач ОСОБА_1 у призначене підготовче засідання не з`явилася, про дату, час і місце підготовчого засідання повідомлена належним чином в порядку, передбаченому статтями 128-130 ЦПК України. Подала до суду заяву про розгляд справи за її відсутності. Також подала до суду клопотання, в якому просила приєднати до матеріалів цивільної справи: копію свідоцтва про шлюб серії НОМЕР_1 від 30 жовтня 2020 року між ОСОБА_2 та ОСОБА_1 ; копію свідоцтва про смерть серії НОМЕР_2 від 19 грудня 2023 року, згідно з яким ОСОБА_2 помер ІНФОРМАЦІЯ_1 . 
		Відповідач ОСОБА_3 у призначенепідготовче засіданняне прибув,про дату,час імісце підготовчогозасідання повідомлявсяв порядку,передбаченому частиноюодинадцятою статті128ЦПК України,через оголошенняна офіційномувеб сайті судовоївлади Українияк особазареєстроване місцепроживання (перебування),місцезнаходження тамісце роботиякої невідоме.Оголошення опубліковано03січня 2024року.У такомувипадку відповіднодо частиниодинадцятої статті128ЦПК Україниз опублікуваннямоголошення провиклик відповідач ОСОБА_3 вважається належнимчином повідомленимпро дату,час і місце підготовчого засідання. Будь-яких заяв і клопотань до суду не подав. 
		З огляду на положення пункту 1 частини другої статті 198, частини першої статті 223 ЦПК України, неявка вказаних учасників справи, належним чином повідомлених про дату, час і місце підготовчого засідання, не перешкоджає його проведенню. 
		Відповідно до частини другої статті 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. З огляду на викладене, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.
		Клопотання відповідача ОСОБА_1 про приєднаннядо матеріалівцивільної справи:копії свідоцтва про шлюб серії НОМЕР_1 від 30 жовтня 2020 року між ОСОБА_2 та ОСОБА_1 ; копії свідоцтва про смерть серії НОМЕР_3 від 19 грудня 2023 року, згідно з яким ОСОБА_2 помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , підлягає задоволенню та приєднанню до матеріалів цивільної справи разом з доданими до нього доказами за правилами статей 83-84 ЦПК України, оскільки вказані докази мають значення для даної справи. 
		Заява позивача Комунального підприємства «Управління житлово-комунального господарства» про відмову від позову в частині позовних вимог до ОСОБА_2 та закриття провадження у справі в цій частині підлягає задоволенню з таких підстав.
		За змістом частини першої статті 13ЦПК України суд розглядає справи не інакше, як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.
		Частиною третьою статті 13ЦПК України передбачено, що учасник справи розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд.
		Згідно з частинами першою, третьою статті 206ЦПК України позивач може відмовитися від позову, а відповідач - визнати позов на будь-якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві. У разі відмови позивача від позову суд постановляє ухвалу про закриття провадження у справі.
		Відповідно до пункту 4 частини першої статті 255ЦПК України суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо позивач відмовився від позову і відмова прийнята судом.
		Підстави для не прийняття відмови позивача від позову в частині позовних вимог до ОСОБА_2 судом не встановлено. 
		Як убачається зі свідоцтва про смерть серії НОМЕР_2 , виданого Славутицьким відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Вишгородському районі Київської області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ), ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , про що 29 листопада 2023 року складено відповідний актовий запис за № 234. 
		За урахуванням викладеного, необхідно прийняти відмову позивача від позову в частині позовних вимог про стягнення з ОСОБА_2 заборгованості за послуги з постачання теплової енергії та постачання гарячої води станом на 01 жовтня 2023 року в розмірі 8 715 гривень 22 копійки, інфляційних втрат в сумі 544 гривні 20 копійок, 3% річних у сумі 157 гривень 33 копійки і провадження у справі в цій частині закрити на підставі пункту 4 частини першої статті 255 ЦПК України. 
		Згідно з частиною другою статті 255ЦПК України про закриття провадження у справі суд постановляє ухвалу.
		Керуючись статтями 206, 255, 200, 260, 261 ЦПК України, 
		У Х В А Л И В:
		Клопотання відповідача ОСОБА_1 задовольнити. 
		Приєднати до матеріалів цивільної справи №377/904/23 копію свідоцтва про шлюб серії НОМЕР_1 від 30 жовтня 2020 року між ОСОБА_2 та ОСОБА_1 ; копію свідоцтва про смерть серії НОМЕР_2 від 19 грудня 2023 року, згідно з яким ОСОБА_2 помер ІНФОРМАЦІЯ_1 . 
		Заяву позивача задовольнити. 
		Прийняти відмову позивача Комунального підприємства «Управління житлово-комунального господарства» від позову в частині позовних вимог про стягнення з ОСОБА_2 заборгованості за послуги з постачання теплової енергії та постачання гарячої води станом на 01 жовтня 2023 року в розмірі 8 715 гривень 22 копійки, інфляційних втрат у сумі 544 гривні 20 копійок, 3% річних у сумі 157 гривень 33 копійки у цивільній справі за позовом Комунального підприємства «Управління житлово-комунального господарства» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за послуги з постачання теплової енергії, постачання гарячої води, централізованого постачання холодної води та водовідведення, штрафних санкцій. 
		Закрити провадження у справі за позовом Комунального підприємства «Управління житлово-комунального господарства» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за послуги з постачання теплової енергії, постачання гарячої води, централізованого постачання холодної води та водовідведення, штрафних санкцій в частині позовних вимог про стягнення з ОСОБА_2 заборгованості за послуги з постачання теплової енергії та постачання гарячої води станом на 01 жовтня 2023 року в розмірі 8 715 гривень 22 копійки, інфляційних втрат у сумі 544 гривні 20 копійок, 3% річних у сумі 157 гривень 33 копійки. 
		Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до Київського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня складення ухвали.
		Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали.
		Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 ЦПК України.
		Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею. 
		Ухвала складена і підписана 17 січня 2024 року. 
		Суддя                                             Н. С. Бабич

</body>
</html>

Логін:
Для помилки:

Пароль:
Для помилки:

Ваше ім'я:
Для помилки:

Ваш e-mail:
Для помилки:

Повідомлення:
Для помилки:

Введіть в поле результат арифметичного виразу:
Для помилки:

Зачекайте, будь ласка...