Єдиний державний реєстр судових рішень

Доступ до Реєстру здійснюється в тестовому (обмеженому) режимі. Для запобігання загрозам життю і здоров'ю суддів та учасників судового процесу, а також у разі виявлення ознак кіберзагрози, доступ до Реєстру або окремих рішень у ньому може бути обмежено.

Ласкаво просимо, !

Категорія справи № 1-80 : Кримінальні справи (до 01.01.2019); Злочини проти життя та здоров'я особи; Умисне вбивство при перевищенні меж необхідної оборони або у разі перевищення заходів, необхідних для затримання злочинця.
Надіслано судом: не визначено. Зареєстровано: 19.01.2024. Забезпечено надання загального доступу: 19.01.2024.
Дата набрання законної сили: 17.01.2024
Номер судового провадження: 51-280зво24
Номер кримінального провадження в ЄРДР: не визначено

<!DOCTYPE HTML PUBLIC "-//W3C//DTD HTML 4.01 Transitional//DE" "http://www.w3.org/TR/html4/loose.dtd">
<html>
	<head>
		<meta http-equiv="content-type" content="text/html; charset=utf-8" />
		<meta name="generator" content="Rtf2Html Converter" />
		<title>
			Єдиний державний реєстр судових рішень
		</title>
	</head>
	<body>
		 
		 
		 
		 
		 
		УХВАЛА
		17 січня 2024 року
		м. Київ
		справа № 1-80
		провадження № 51-280зво24
		Верховний Суд колегією суддів Третьої судової палати Касаційного кримінального суду у складі:
		головуючого            ОСОБА_1 , 
		суддів                        ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,
		розглянувши заяву засудженого ОСОБА_4 про перегляд ухвали Верховного Суду України від 15 червня 2000 року щодо нього за виключними обставинами, 
		встановив:
		До Верховного Суду надійшла заява засудженого ОСОБА_4 про перегляд зазначеного вище судового рішення Верховного Суду України за виключними обставинами.
		Перевіривши заяву засудженого ОСОБА_4 , колегія суддів дійшла висновку, що вона має бути передана на розгляд Великої Палати Верховного Суду з огляду на таке. 
		Відповідно до приписів ч. 1 ст. 459 Кримінального процесуального кодексу України (далі ? КПК) судові рішення, що набрали законної сили, можуть бути переглянуті за нововиявленими або виключними обставинами.
		Інстанційну підсудність кримінального провадження за виключними обставинами визначено у ст. 33 КПК, відповідно до ч. 5 якої кримінальне провадження за виключними обставинами здійснюється з підстав, визначених пунктами 1, 3 частини третьої статті 459 цього Кодексу, судом, який ухвалив рішення, що переглядається, а з підстави, визначеної пунктом 2 частини третьої статті 459 цього Кодексу, - Великою Палатою Верховного Суду.
		Вказане також узгоджується з приписами ст. 463 КПК, де встановлено порядок подання заяви про перегляд судового рішення за виключними обставинами.
		Разом з тим, колегія суддів вважає, що при визначенні складу суду для розгляду вказаної заяви необхідно керуватися також й положеннями ч. 10 ст. 31 КПК, згідно з якими перегляд судового рішення за виключними обставинами у Верховному Суді здійснюється у складі Великої Палати.
		Враховуючи, що засуджений ОСОБА_4 у своїй заяві, серед іншого, ставить питання про перегляд на підставі ч. 3 ст. 459 КПК за виключними обставинами ухвали Верховного Суду України від 15 червня 2000 року щодо нього, колегія суддів вбачає, що така заява має бути передана на розгляд до Великої Палати Верховного Суду.
		Керуючись ч. 10 ст. 31, ч. 5 ст. 33, ст. 463, ст. 441 КПК, Суд
		постановив:
		Заяву засудженого ОСОБА_4 про перегляд ухвали Верховного Суду України від 15 червня 2000 року щодо нього за виключними обставинами передати на розгляд Великої Палати Верховного Суду. 
		Ухвала оскарженню не підлягає.
		Судді:
		 
		 
		ОСОБА_1                            ОСОБА_2                                 ОСОБА_3

</body>
</html>

Логін:
Для помилки:

Пароль:
Для помилки:

Ваше ім'я:
Для помилки:

Ваш e-mail:
Для помилки:

Повідомлення:
Для помилки:

Введіть в поле результат арифметичного виразу:
Для помилки:

Зачекайте, будь ласка...