Єдиний державний реєстр судових рішень

Доступ до Реєстру здійснюється в тестовому (обмеженому) режимі. Для запобігання загрозам життю і здоров'ю суддів та учасників судового процесу, а також у разі виявлення ознак кіберзагрози, доступ до Реєстру або окремих рішень у ньому може бути обмежено.

Ласкаво просимо, !

Категорія справи № 672/50/24 : Справи про адмінправопорушення (з 01.01.2019); Адміністративні правопорушення, що посягають на власність; Дрібне викрадення чужого майна.
Надіслано судом: 19.01.2024. Зареєстровано: 19.01.2024. Забезпечено надання загального доступу: 22.01.2024.
Дата набрання законної сили: 30.01.2024
Номер судового провадження: 3/672/47/24

<!DOCTYPE HTML PUBLIC "-//W3C//DTD HTML 4.01 Transitional//DE" "http://www.w3.org/TR/html4/loose.dtd">
<html>
	<head>
		<meta http-equiv="content-type" content="text/html; charset=utf-8" />
		<meta name="generator" content="Rtf2Html Converter" />
		<title>
			Єдиний державний реєстр судових рішень
		</title>
	</head>
	<body>
		                                Справа№672/50/24 
		Провадження №3/672/47/24 
		 
		ПОСТАНОВА
		ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
		 
		   18 січня 2024 року                                м. Городок
		   Суддя Городоцького районного суду Хмельницької області Пономаренко Л.Е., розглянувши матеріали, які надійшли від відділу поліцейської діяльності №1 Хмельницького районного управління поліції ГУНП у Хмельницькій області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючої АДРЕСА_1 , учениці Лісоводського ПАЛ, 
		за ч.1 ст.51 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
		ВСТАНОВИВ:
		02.01.2024 близько 14 год.00 хв. неповнолітня ОСОБА_1 , перебуваючи в магазині «Аврора» по вул.Шевченка,10 в м.Городок, здійснила дрібну крадіжку, а саме набір намістин на суму 24 грн. та карти гральні на суму 27 грн., всього на загальну суму 51 грн..
		Своїми діями ОСОБА_1 скоїла правопорушення, передбачене ч. 1ст.51 КУпАП України, згідно якої передбачена адміністративна відповідальність за дрібне викрадення чужого майна шляхом крадіжки.
		У судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину у вчиненні адміністративного правопорушення визнала у повному обсязі, в скоєному щиро розкаюється. 
		Вчинення ОСОБА_1 адністративного правопорушення підтверджується зібраними у справі доказами: даними протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАБ № 965694 від 02.01.2024, протоколом прийняття заяви про кримінальне правопорушення та іншу подію від 02.01.2024, письмовими поясненнями ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , довідкою про ціни на товар, розпискою адміністратора магазину «Аврора».
		Враховуючи той факт, що ОСОБА_1 є неповнолітньою особою, обставини справи, до неї відповідно до ст.13 КУпАП слід застосувати заходи впливу, передбачені ст.24-1 КУпАП.
		   Керуючись ст.ст.13, 24-1, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення,        
		            ПОСТАНОВИВ:
		   Визнати  ОСОБА_1 винною у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.1 ст.51 КУпАП та застосувати до неї захід впливу у вигляді попередження.
		   Постанова може бути оскаржена протягом 10 днів з дня винесення до Хмельницького апеляційного суду.
		 
		Суддя Л.Е.Пономаренко

</body>
</html>

Логін:
Для помилки:

Пароль:
Для помилки:

Ваше ім'я:
Для помилки:

Ваш e-mail:
Для помилки:

Повідомлення:
Для помилки:

Введіть в поле результат арифметичного виразу:
Для помилки:

Зачекайте, будь ласка...