Єдиний державний реєстр судових рішень

Доступ до Реєстру здійснюється в тестовому (обмеженому) режимі. Для запобігання загрозам життю і здоров'ю суддів та учасників судового процесу, а також у разі виявлення ознак кіберзагрози, доступ до Реєстру або окремих рішень у ньому може бути обмежено.

Ласкаво просимо, !

Категорія справи № 185/15881/23 : Справи про адмінправопорушення (з 01.01.2019); Адміністративні правопорушення, що посягають на громадський порядок і громадську безпеку; Вчинення домашнього насильства, насильства за ознакою статі, невиконання термінового заборонного припису або неповідомлення про місце свого тимчасового перебування.
Надіслано судом: 19.01.2024. Зареєстровано: 19.01.2024. Забезпечено надання загального доступу: 22.01.2024.
Дата набрання законної сили: 18.01.2024
Номер судового провадження: 3/185/153/24

<!DOCTYPE HTML PUBLIC "-//W3C//DTD HTML 4.01 Transitional//DE" "http://www.w3.org/TR/html4/loose.dtd">
<html>
	<head>
		<meta http-equiv="content-type" content="text/html; charset=utf-8" />
		<meta name="generator" content="Rtf2Html Converter" />
		<title>
			Єдиний державний реєстр судових рішень
		</title>
	</head>
	<body>
		 
		Справа № 185/15881/23
		Провадження № 3/185/153/24
		П О С Т А Н О В А
		І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
		 
		18 січня 2024 року суддя Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області Мицак М.С., розглянувши питання про виправлення описки в постанові від 18 січня 2024 року у відношенні ОСОБА_1 за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 173-2 КУпАП, -
		 
		В С Т А Н О В И В:
		 
		   При винесенні постанови про накладення адміністративного стягнення щодо ОСОБА_1 за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 173-2 КУпАП від 18 січня 2024 року, було допущено описки, зокрема у вступній, описовій та резолютивній частинах постанови невірно зазначено статтю КУпАП, в порушення вимог якої до адміністративної відповідальності притягується ОСОБА_1 , а саме: замість ч.2 ст.173-2 КУпАП помилково зазначено ч. 1 ст. 173-2 КУпАП. Також у резолютивній частині постанови наявна описка у зазначенні розміру штрафу, а саме: замість 340 грн. помилково зазначено 170 грн.
		У зв`язку з чим суд із власної ініціативи вирішує питання про виправлення описки в постанові Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області. 
		Враховуючи вище викладене, суддя,
		П О С Т А Н О В И В:
		 
		Виправити описку в постанові Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 18 січня 2024 року, у справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 , зазначивши у вступній, описовій та резолютивній частинах постанови ч.2 ст. 173-2 КУпАП, замість помилково зазначеної - ч. 1 ст. 173-2 КУпАП та у резолютивній частині постанови вважати правильним накладене адміністративне стягнення у вигляді штрафу у дохід держави у розмірі 340 (триста сорок) грн. на користь держави.
		Постанова оскарженню не підлягає.
		 
		 
		 
		Суддя М.С. Мицак

</body>
</html>

Логін:
Для помилки:

Пароль:
Для помилки:

Ваше ім'я:
Для помилки:

Ваш e-mail:
Для помилки:

Повідомлення:
Для помилки:

Введіть в поле результат арифметичного виразу:
Для помилки:

Зачекайте, будь ласка...