Єдиний державний реєстр судових рішень

Доступ до Реєстру здійснюється в тестовому (обмеженому) режимі. Для запобігання загрозам життю і здоров'ю суддів та учасників судового процесу, а також у разі виявлення ознак кіберзагрози, доступ до Реєстру або окремих рішень у ньому може бути обмежено.

Ласкаво просимо, !

Категорія справи № 760/20069/17 : Кримінальні справи (до 01.01.2019); Злочини проти життя та здоров'я особи; Умисне тяжке тілесне ушкодження.
Надіслано для оприлюднення: 25.01.2024. Зареєстровано: 26.01.2024. Забезпечено надання загального доступу: 29.01.2024.

Номер судового провадження: 1-кп/760/252/24
Номер кримінального провадження в ЄРДР: 12015100090006595

<!DOCTYPE HTML PUBLIC "-//W3C//DTD HTML 4.01 Transitional//DE" "http://www.w3.org/TR/html4/loose.dtd">
<html>
	<head>
		<meta http-equiv="content-type" content="text/html; charset=utf-8" />
		<meta name="generator" content="Rtf2Html Converter" />
		<title>
			Єдиний державний реєстр судових рішень
		</title>
	</head>
	<body>
		 
		 
		Справа №760/20069/17
		1-кп/760/252/24
		 
		 
		УХВАЛА
		ІМЕНЕМ  УКРАЇНИ
		 
		25.01.2024                                                                        м. Київ
		 
		Солом`янський районний суд міста Києва у складі: 
		головуючого судді                          ОСОБА_1 ,
		при секретарі судового засідання          ОСОБА_2 ,
		за участю: 
		прокурора                                  ОСОБА_3 ,
		розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні Солом`янського районного суду міста Києва за адресою м. Київ, вул. Максима Кривоноса, 25 клопотання прокурора про застосування приводу відносно обвинуваченої ОСОБА_4 у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 09.07.2015 р. за № 12015100090006595, у відношенні:
		ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки м. Кіровоград, громадянки України, проживаючої за адресою АДРЕСА_1 , раніше не судимої,
		яка обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 121 КК України,
		ВСТАНОВИВ:
		 
		У провадженні Солом`янського районного суду м. Києва перебуває кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань 09.07.2015 р. за № 12015100090006595, у відношенні ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 121 КК України.
		У судове засідання, призначене на 25.01.2024 р. обвинувачена ОСОБА_4 не прибула, будучи повідомленою належним чином про місце, день та час слухання справи, про причини своєї неявки суд не повідомила, заяв про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції до суду не направляла. 
		Прокурор звернувся до суду із клопотанням про застосування приводу відносно обвинуваченої, оскільки неявка останньої перешкоджає розгляду провадження по суті. 
		Розглянувши клопотання прокурора, суд дійшов до наступних висновків. 
		Відповідно до ч. 1 ст. 323 КПК України, якщо обвинувачений, до якого не застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, не прибув за викликом у судове засідання, суд відкладає судовий розгляд, призначає дату нового засідання і вживає заходів до забезпечення його прибуття до суду. Суд також має право постановити ухвалу про привід обвинуваченого та/або ухвалу про накладення на нього грошового стягнення в порядку, передбаченому главами 11 та 12 цього Кодексу.
		Згідно з ч. ч. 1, 2 ст. 140 КПК України привід полягає у примусовому супроводженні особи, до якої він застосовується, особою, яка виконує ухвалу про здійснення приводу, до місця її виклику в зазначений в ухвалі час.
		Рішення про здійснення приводу приймається: під час досудового розслідування - слідчим суддею за клопотанням слідчого, прокурора або з власної ініціативи, а під час судового провадження - судом за клопотанням сторони кримінального провадження, потерпілого, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, або з власної ініціативи. 
		Рішення про здійснення приводу приймається у формі ухвали.
		Таким чином, із врахуванням вищевикладених обставин, та неприбуття обвинуваченої ОСОБА_4 за викликом суду, з метою розгляду кримінального провадження у розумні строки та забезпечення явки обвинуваченої до суду, суд приходить до висновку про наявність підстав для застосування приводу відносно обвинуваченої ОСОБА_4 .
		Керуючись положеннями ст. ст. 7,42, 140, 323, 376 КПК України, суд
		 
		УХВАЛИВ:
		       
		       Клопотання прокурора про застосування приводу відносно обвинуваченої, - задовольнити. 
		 
		Обвинувачену  ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженку м. Кіровоград, громадянку України, проживаючу за адресою АДРЕСА_1 , яка обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 121 КК України, доставити приводом до Солом`янського районного суду міста Києва за адресою м. Київ, вул. Максима Кривоноса, 25 у судове засідання, призначене на 01 березня 2024 року на 16 год. 00 хв.
		 
		Ухвалу для виконання направити до Солом`янського управління поліції Головного управління національної поліції у місті Києві /м. Київ, пр. Повітрофлотський, 49/.
		 
		Ухвала про здійснення приводу оголошується особі, до якої він застосовується, особою, яка виконує ухвалу. 
		 
		Особа, рішення про здійснення приводу якої прийнято судом, зобов`язана прибути до місця виклику в зазначений в ухвалі про здійснення приводу час у супроводі особи, яка виконує ухвалу. 
		 
		У разі неможливості здійснення приводу особа, яка виконує ухвалу про здійснення приводу, повертає її до суду з письмовими поясненнями причин невиконання. 
		 
		Контроль за виконанням ухвали та здійснення приводу обвинуваченої покласти на процесуального прокурора ОСОБА_3 .
		 
		Ухвала оскарженню не підлягає. 
		 
		Суддя                           ОСОБА_1

</body>
</html>

Логін:
Для помилки:

Пароль:
Для помилки:

Ваше ім'я:
Для помилки:

Ваш e-mail:
Для помилки:

Повідомлення:
Для помилки:

Введіть в поле результат арифметичного виразу:
Для помилки:

Зачекайте, будь ласка...