Єдиний державний реєстр судових рішень

Доступ до Реєстру здійснюється в тестовому (обмеженому) режимі. Для запобігання загрозам життю і здоров'ю суддів та учасників судового процесу, а також у разі виявлення ознак кіберзагрози, доступ до Реєстру або окремих рішень у ньому може бути обмежено.

Ласкаво просимо, !

Категорія справи № 750/16549/23 : Кримінальні справи (з 01.01.2019); Злочини проти основ національної безпеки України; Посягання на територіальну цілісність і недоторканність України.
Надіслано для оприлюднення: 26.01.2024. Зареєстровано: 26.01.2024. Забезпечено надання загального доступу: 29.01.2024.
Дата набрання законної сили: 27.02.2024
Номер судового провадження: 1-кп/750/134/24
Номер кримінального провадження в ЄРДР: 22023270000000073

<!DOCTYPE HTML PUBLIC "-//W3C//DTD HTML 4.01 Transitional//DE" "http://www.w3.org/TR/html4/loose.dtd">
<html>
	<head>
		<meta http-equiv="content-type" content="text/html; charset=utf-8" />
		<meta name="generator" content="Rtf2Html Converter" />
		<title>
			Єдиний державний реєстр судових рішень
		</title>
	</head>
	<body>
		Справа № 750/16549/23 
		Провадження № 1-кп/750/134/24 
		 
		В И Р О К
		І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
		 
		26 січня 2024 року Деснянський районний суд міста Чернігова в складі: 
		головуючого - судді - ОСОБА_1 ,
		при секретарі - ОСОБА_2 , 
		розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Чернігові в порядку спеціального судового провадження кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 22023270000000073 від 11.04.2023, по обвинуваченню:
		ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України,  уродженця селища Соснове Луганської області, раніше не судимого, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 ,
		у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 110 КК України, 
		з участю прокурора - ОСОБА_4 ,
		захисника - ОСОБА_5 ,
		 
		В С Т А Н О В И В :
		 
		Згідно Конституції України, Україна є суверенною і незалежною державою, суверенітет України поширюється на всю її територію, яка в межах існуючого кордону є цілісною і недоторканною. Перебування на території України  інших держав з порушенням процедури, визначеної Конституцією та законами України, Гаазькими конвенціями 1907 року, IV Женевською конвенцією 1949 року, а також всупереч Меморандуму про гарантії безпеки у зв`язку з приєднанням України до Договору про нерозповсюдження ядерної зброї 1994 року,  Договору про дружбу, співробітництво і партнерство між Україною і Російською Федерацією (далі - рф) 1997 року та іншими міжнародно-правовими актами є окупацією частини території  суверенної держави Україна та міжнародним протиправним діянням з усіма наслідками, передбаченими міжнародним правом.        
		Упродовж 2013 року у зв`язку з демократичними процесами, які відбувалися на території України, у представників влади рф та службових осіб з числа керівництва збройних сил рф досудове розслідування та судовий розгляд щодо яких здійснюється в інших кримінальних провадженнях, виник злочинний умисел на вчинення протиправних дій, спрямованих на порушення суверенітету і територіальної цілісності України, зміну меж її території та державного кордону на порушення порядку, встановленого Конституцією України.
		Мотивами зазначеного умислу стали євроінтеграційний курс розвитку України, підготовка до підписання Угоди про асоціацію між Україною та Європейським Союзом, Європейським Співтовариством з атомної енергії та їхніми державами-членами, які розцінені представниками влади і збройних сил рф як безпосередня загроза економічним та геополітичним інтересам рф, що сприятиме втраті впливу над політичними процесами в Україні та позбавить контролю над її економічною діяльністю, призведе до поглиблення співпраці України з Організацією Північноатлантичного договору з метою досягнення критеріїв, необхідних для набуття членства у цій організації та можливої денонсації угод щодо тимчасового розташування Чорноморського флоту рф на території України - в АР Крим та м. Севастополі.
		Свою злочинну мету співучасники з числа представників влади та збройних сил рф вирішили досягти шляхом ведення агресивної війни проти України з використанням підпорядкованих підрозділів і військовослужбовців збройних сил рф, у тому числі, дислокованих на підставі міжнародних угод на території АР Крим і м. Севастополя, а також залучення до виконання злочинного плану інших осіб, у тому числі громадян України та рф, створення і фінансування незаконних збройних формувань та вчинення інших злочинів.
		При цьому вони усвідомлювали, що такі протиправні дії призведуть до порушення суверенітету і територіальної недоторканості України, незаконної зміни меж її території та державного кордону, заподіяння значних матеріальних збитків та інших тяжких наслідків, передбачали і прагнули їх настання.
		З метою реалізації вказаного умислу, у березні-квітні 2014 року у м. Луганську та інших населених пунктах Луганської області розпочалася збройна агресія російської федерації шляхом неоголошених та прихованих вторгнень підрозділів збройних сил та інших силових відомств російської федерації, організації та підтримки терористичної діяльності та діяльності, направленої на окупацію Луганської області та порушення територіальної цілісності України.
		В окремих містах та районах Луганської області всупереч законодавству країни 11 травня 2014 року проведено незаконний референдум з питання «Про підтримку акту про державну самостійність Луганської народної республіки», за результатами якого 12.05.2014 проголошено створення незаконного псевдодержавного утворення «Луганська народна республіка» (далі - «ЛНР»).
		З метою забезпечення діяльності самопроголошеної «ЛНР» представниками рф з числа своїх громадян та місцевого населення Луганської області сформовані підрозділи політичного (так звані «органи державної влади «ЛНР») та силового блоків (до складу яких увійшли представники так званих правоохоронних органів та незаконних збройних формувань), які мали стабільний склад лідерів, підтримували між собою тісні стосунки, забезпечували централізоване підпорядкування учасників політичного та силового блоку лідерам організації, а також розробили план злочинної діяльності та чіткий розподіл функцій учасників щодо його досягнення.
		Всупереч нормам міжнародного гуманітарного права президент рф ОСОБА_6 , а також інші невстановлені на цей час досудовим розслідуванням представники влади рф, діючи всупереч вимогам п. п. 1, 2 Меморандуму про гарантії безпеки у зв`язку з приєднанням України до Договору про нерозповсюдження ядерної зброї від 05.12.1994, принципам Заключного акту Наради з безпеки та співробітництва в Європі від 01.08.1975 та вимогам ч. 4 ст. 2 Статуту ООН і Декларацій Генеральної Асамблеї Організації Об`єднаних Націй від 09.12.1981 № 36/103, від 16.12.1970 № 2734 (XXV) від 21.12.1965 № 2131 (XX), від 14.12.1974  № 3314 (XXIX), спланували, підготували і розв`язали агресивну війну та воєнний конфлікт проти України, а саме віддали наказ на вторгнення підрозділів зс рф на територію України.
		Так, 24.02.2022, на виконання вищевказаного наказу, військовослужбовці збройних сил рф, шляхом збройної агресії, з погрозою застосування зброї та її фактичним застосуванням, незаконно вторглись на територію Україну через державні кордони України та здійснили збройний напад на державні органи, органи місцевого самоврядування, підприємства, установи, організації, військові частини, інші об`єкти, які мають важливе народногосподарське чи оборонне значення, та здійснили окупацію частин вказаної території, чим вчинили дії з метою зміни меж території та державного кордону України на порушення порядку, встановленого Конституцією України, що продовжується по теперішній час та призводить до загибелі значної кількості людей та інших тяжких наслідків.
		24 лютого 2022 року указом президента ОСОБА_10 № 64/2022, у зв`язку з військовою агресією рф проти України, на підставі пропозиції Ради національної безпеки і оборони України, відповідно до пункту 20 частини першої статті 106 Конституції України, Закону України «Про правовий режим воєнного стану» введено воєнний стан на всій території України, який надалі неодноразово продовжувався та діє на даний час.
		Згідно Переліку територій, на яких ведуться (велися) бойові дії або тимчасово окупованих рф, затвердженого Наказом Міністерства з питань реінтеграції тимчасово окупованих території України № 309 від 22.12.2022, територія Сватівської міської територіальної громади Сватівського району Луганської області з 08.03.2022 є тимчасово окупованою територією України.
		Так, керівництвом окупаційної адміністрації рф на тимчасово окупованій території Луганської області створено незаконні органи влади, у тому числі з метою підтримки своїх політико-інформаційних впливів 30.12.2020 створено «Государственное унитарное предприятие Луганской народной республики «ІНФОРМАЦІЯ_12», яке серед інших засобів масової інформації, є засновником друкованого засобу масової інформації газети «Общественно-политическая газета «Сватовский вестник», яка з 04.08.2022 розповсюджується на тимчасово окупованій території Сватівської міської територіальної громади Сватівського району Луганської області.        
		За цих обставин, у період з 08.03.2022 по 21.09.2022, перебуваючи
		 на тимчасово окупованій території Сватівської міської територіальної громади Сватівського району Луганської області, у ОСОБА_3 , який до 2014 року обіймав посаду головного редактора газетного видання Сватівської районної ради «Новини Сватівщини», достовірно знаючи про незаконність створення збройними формуваннями «ЛНР» та окупаційною адміністрацією рф органів влади, усвідомлюючи протиправність своїх дій, з ідеологічних мотивів, виник злочинний умисел на вчинення посягання на територіальну цілісність і недоторканність України, яка полягала у публічних закликах до вчинення дій з метою зміни меж території або державного кордону України на порушення порядку, встановленого Конституцією України.
		Реалізуючи свій злочинний умисел, ОСОБА_3 , не пізніше 21.09.2022, перебуваючи на тимчасово окупованій території Сватівської міської територіальної громади Сватівського району Луганської області, достовірно знаючи про незаконність створення збройними формуваннями «ЛНР» та окупаційною адміністрацією рф органів влади на окупованій ними території, усвідомлюючи протиправність своїх дій, з ідеологічних мотивів та з метою зміни меж території або державного кордону України на порушення порядку, встановленого Конституцією України, за допомогою соціальних мереж та телеграм-каналів публічно закликав громадськість до прийняття участі у голосуванні за приєднання тимчасово окупованої території Луганської області до складу держави-агресора рф, тобто до вчинення дій з метою зміни меж території або державного кордону України на порушення порядку, встановленого Конституцією України, шляхом наступних висловлювань: «Отчизна - это мать. А мать, благословляя детей на благородные дела, часто говорит: «Слушайте своё сердце». Сотни и тысячи сватовчан жили последние годы с россией в сердце и наступает момент, когда необходимо прислушаться к голосу своего сердца, голосу отчизны и сказать: «Да!», «Да!» соединению с россией, с которой мы должны жить всегда вместе».
		Відповідний відеоролик із зазначеними публічними закликами було розміщено у соціальних мережах та телеграм-каналах, а саме:
		?веб-сайт « ІНФОРМАЦІЯ_11 » ( ІНФОРМАЦІЯ_3 посилання на відео ІНФОРМАЦІЯ_3 
		?соціальна мережа «ВКонтакте» в групі « ІНФОРМАЦІЯ_4 » ( ІНФОРМАЦІЯ_5 посилання на відео ІНФОРМАЦІЯ_6 
		?телеграм-канал « ІНФОРМАЦІЯ_12 » ( ІНФОРМАЦІЯ_8 посилання на відео ІНФОРМАЦІЯ_8 
		?телеграм-канал « ІНФОРМАЦІЯ_9 » ( ІНФОРМАЦІЯ_10 посилання на відео ІНФОРМАЦІЯ_10 .
		Згідно висновку судової лінгвістичної експертизи від 01.05.2023 
		 № СЕ-19/125-23/4326-ПЧ у відеозаписі під назвою «VID-20230315», який знаходиться на флеш-носії синього кольору «JASTER», текст якого міститься у протоколі огляду речей і документів від 19.04.2023, а саме у наступних фразах: «Отчизна - это мать. А мать, благословляя детей на благородные дела, часто говорит: «Слушайте своё сердце». Сотни и тысячи сватовчан жили последние годы с россией в сердце и наступает момент, когда необходимо прислушаться к голосу своего сердца, голосу отчизны и сказать: «Да!», «Да!» соединению с россией, с которой мы должны жить всегда вместе», міститься заклик до вчинення дій з метою зміни меж території або державного кордону України, а також заклик до приєднання будь-яких територій України до складу рф.
		Обвинувачений ОСОБА_3 був завчасно повідомлений стороною обвинувачення в установленому законом порядку (стаття 297-5 КПК України) про розпочате стосовно нього кримінальне провадження, складання повідомлення про підозру, направлення обвинувального акту до суду, про зміст основних процесуальних рішень, прийнятих стороною обвинувачення, шляхом розміщення повісток про виклик та основних процесуальних рішень на офіційному веб-сайті Офісу Генерального прокурора у розділі «Повістки про виклик та відомості про здійснення спеціального досудового розслідування» та в засобі масової інформації загальнодержавної сфери розповсюдження - Урядовому кур`єрі. 
		Цей же обвинувачений був завчасно в установленому законом порядку (стаття 323 КПК України) повідомлений про дату час та місце проведення підготовчого судового засідання та судових засідань, про прийняті процесуальні рішення шляхом розміщення повісток про виклик обвинуваченого та інформації про прийняті процесуальні рішення на офіційному веб - сайті Деснянського районного суду м. Чернігова та в засобі масової інформації загальнодержавної сфери розповсюдження - Урядовому кур`єрі. 
		       До участі у кримінальному провадженні на стадії досудового розслідування і судового провадження був залучений захисник -адвокат ОСОБА_5 для представництва інтересів обвинуваченого ОСОБА_3 .
		Таким чином, стороною обвинувачення в повній мірі здійснені всі можливі передбачені законом заходи щодо дотримання прав обвинуваченого  ОСОБА_3 на захист та доступ до правосуддя.
		Але, зважаючи на те, що обвинувачений ОСОБА_3 , перебуваючи
		 на тимчасово окупованій території Сватівської міської територіальної громади Сватівського району Луганської області, та будучи достовірно обізнаним про необхідність з`явлення до суду для розгляду кримінального провадження відносно нього, свідомо ухиляється від такої явки, тому судовий розгляд у даному кримінальному провадженні здійснюється за відсутності обвинуваченого (іn absentia). 
		Стороною обвинувачення на підтвердження винуватості  ОСОБА_3 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 110 КК України, надані наступні докази:
		повідомлення про протиправне діяння, що містить ознаки злочину, передбаченого ч.1 ст. 110 КК України від 06.04.2023, згідно якого співробітниками УСБУ в Чернігівській області виявлено, що після окупації зс рф в березні 2022 року м. Сватове Луганської області ОСОБА_3 перейшов на бік ворога та влаштувався на роботу головним редактором у видавництво сватівської районної газети т.зв. «ЛНР». Восени 2022 року, перебуваючи на посаді головного редактора, ОСОБА_3 з метою зміни меж території України публічно закликав (в тому числі через ЗМІ та мережу Інтернет) жителів окупованої території Луганської області приходити на референдум та голосувати за приєднання Луганської області до рф;
		рапорт Т.в.о. начальника Ріпкинського РВ УСБУ в Чернігівській області від 06.04.2023 про виявлення в діях ОСОБА_3 ознаки кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 110 КК України;
		протокол пред`явлення особи для впізнання за фотознімками № 1 від 25.04.2023, згідно якого свідок ОСОБА_7 впізнала ОСОБА_3 , як особу, яку бачила на одному з новинних сайтів, який закликав людей виходити на референдум за приєднання Луганської області до росії;
		протокол пред`явлення особи для впізнання за фотознімками № 2 від 25.04.2023, згідно якого свідок ОСОБА_8 впізнала ОСОБА_3 , як особу, яку бачила на одному з новинних сайтів, який закликав людей виходити на референдум за приєднання Луганської області до росії;
		протокол огляду речей та документів від 19.04.2023 з фототаблицею, згідно якого був оглянутий флеш-накопичувач «JASTER", на якому містяться відеофайли, на яких зафіксована, як говорить особа чоловічої статі, підписана як « ОСОБА_9 г. Сватово», з 00 хв.00 сек. до 00 хв. 32 сек.: «Отчизна - это мать. А мать, благословляя детей на благородные дела, часто говорит: «Слушайте своё сердце». Сотни и тысячи сватовчан жили последние годы с россией в сердце и наступает момент, когда необходимо прислушаться к голосу своего сердца, голосу отчизны и сказать: «Да!», «Да!» соединению с россией, с которой мы должны жить всегда вместе»;
		протокол огляду речей та документів від 10.05.2023 з фототаблицею, згідно якого був проведений огляд Інтернет -ресурсів, соціальних мереж та телеграм-каналів, на яких розміщено відеозапис з закликами про зміну меж території України, а саме: веб-сайт « ІНФОРМАЦІЯ_11 » ( ІНФОРМАЦІЯ_3 посилання на відео ІНФОРМАЦІЯ_3 ; соціальна мережа «ВКонтакте» в групі « ІНФОРМАЦІЯ_4 » ( ІНФОРМАЦІЯ_5 посилання на відео ІНФОРМАЦІЯ_6 телеграм-канал« ІНФОРМАЦІЯ_12 »( ІНФОРМАЦІЯ_8 посилання на відео ІНФОРМАЦІЯ_8 ; телеграм-канал « ІНФОРМАЦІЯ_9 » ( ІНФОРМАЦІЯ_10 посилання на відео ІНФОРМАЦІЯ_10 ;
		протокол огляду речей та документів від 20.09.2023 з фототаблицею, згідно якого був проведений огляд Інтернет -ресурсів, на яких знаходиться біографічна інформація стосовно громадянина України ОСОБА_3 , а саме: веб-сторінку сайту « Миротворець ; веб-сторінку сайту « Поэзия.ру »; веб-сторінку сайту «Поэмбук»; веб - сторінку сайту «Стихи.ру»;
		протокол огляду від 04.10.2023, згідно якого був оглянутий оригінал заяви про видачу паспорта громадянина України (форма № 1) ОСОБА_3 ; 
		висновок експерта від 01.05.2023 
		 № СЕ-19/125-23/4326-ПЧ, згідно якого у відеозаписі під назвою «VID-20230315», який знаходиться на флеш-носії синього кольору «JASTER», текст якого міститься у протоколі огляду речей і документів від 19.04.2023, а саме у наступних фразах: «Отчизна - это мать. А мать, благословляя детей на благородные дела, часто говорит: «Слушайте своё сердце». Сотни и тысячи сватовчан жили последние годы с россией в сердце и наступает момент, когда необходимо прислушаться к голосу своего сердца, голосу отчизны и сказать: «Да!», «Да!» соединению с россией, с которой мы должны жить всегда вместе», міститься заклик до вчинення дій з метою зміни меж території або державного кордону України, а також заклик до приєднання будь-яких територій України до складу рф;
		висновок експерта від 21.12.2023 № СЕ-19\125-23\12243-ФП, згідно якого особа зображена на відеозапису під назвою «VID-20230315» формату «мр4» на диску для лазерних систем зчитування CD-R марки hp з пояснювальним написом «Технічний носій інформації до протоколу огляджу від 06.11.2023», а саме особа чоловічої статі, одягнена у футболку білого кольору, яка надає коментар в проміжку часу з 00:00 хв. по 00:32 хв. та особа зображена на картці форми 1 Державної міграційної служби на ім`я « ОСОБА_3 »  ІНФОРМАЦІЯ_1 , у графічному файлі «Документ 1» на диску для лазерних систем зчитування DVD-R марки hp з пояснювальним написом «Додаток до протоколу огляду від 04.10.2023», а саме особа чоловічої статі зображена на нижньому фото, одягнена у сорочку чорного кольору та піджак темно -сірого кольору, є одна і та ж особа.                                    
		Оцінюючи досліджені в судовому засіданні докази, перевіривши доводи сторони обвинувачення та сторони захисту, суд дійшов висновку про винуватість обвинуваченого  ОСОБА_3 у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст. 110 КК України, з наступних підстав.
		ОСОБА_3 обвинувачується у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст. 110 КК України, тобто у публічних закликах до вчинення дій з метою зміни меж території або державного кордону України на порушення порядку, встановленого Конституцією України.
		З об`єктивної сторони склад злочину, передбаченого ч.1 ст. 110 КК України полягає, зокрема, у публічних закликах до вчинення дій з метою зміни меж території або державного кордону України на порушення порядку, встановленого Конституцією України. Під публічними закликами слід розуміти ті, які проголошуються відкрито, у присутності невизначеного кола осіб (ці заклики можуть бути на зборах, на мітингу, демонстрації тощо). З суб`єктивної сторони даний склад злочину характеризується прямим умислом. Обов`язковою ознакою є мета - зміна чи повалення конституційного ладу або захоплення державної влади в Україні. 
		З досліджених в судовому засіданні матеріалів кримінального провадження вбачається, що на веб-сайті «ІНФОРМАЦІЯ_11» (ІНФОРМАЦІЯ_13), посилання на відео ІНФОРМАЦІЯ_3 ; в соціальній мережі «ВКонтакте» в групі « ІНФОРМАЦІЯ_4 » ( ІНФОРМАЦІЯ_5 посилання на відео ІНФОРМАЦІЯ_6 в телеграм -каналі « ІНФОРМАЦІЯ_12 » ( ІНФОРМАЦІЯ_8 посилання на відео ІНФОРМАЦІЯ_8 ; телеграм-канал « ІНФОРМАЦІЯ_9 » ( ІНФОРМАЦІЯ_10 посилання на відео ІНФОРМАЦІЯ_10  в загальному доступі міститься відеоролик, на якому чоловік закликає відповідно до висновку експерта від 01.05.2023  № СЕ-19/125-23/4326-ПЧ до вчинення дій з метою зміни меж території або державного кордону України, а також закликає до приєднання будь-яких територій України до складу рф. В ході досудового слідства вказаний чоловік був ідентифікований, як ОСОБА_3 . Зокрема, відповідно до протоколів пред`явлення особи для впізнання за фотознімками № 1 та № 2 від 25.04.2023 свідки ОСОБА_7 , ОСОБА_8 впізнали ОСОБА_3 , як особу, яку бачили на одному з новинних сайтів, який закликав людей виходити на референдум за приєднання Луганської області до росії. Факт того, що саме ОСОБА_3 закликав до вчинення дій з метою зміни меж території або державного кордону України, а також приєднання будь-яких територій України до складу рф підтверджується висновком експерта від 21.12.2023 № СЕ-19\125-23\12243-ФП.
		За наведених обставин, оцінюючи зібрані у кримінальному провадженні та перевірені докази, суд дійшов висновку, що інкриміноване обвинуваченому ОСОБА_3 діяння повністю доведене і вірно кваліфіковане органом досудового розслідування за ч. 1 ст.110 КК України, як публічні заклики до вчинення дій з метою зміни меж території або державного кордону України на порушення порядку, встановленого Конституцією України.
		Відповідно до ст.66 КК України, обставин, що пом`якшують покарання обвинуваченого ОСОБА_3 , судом не встановлено.
		Відповідно до ст. 67 КК України, обставин, що обтяжують покарання обвинуваченого ОСОБА_3 , судом не встановлено. 
		Вирішуючи питання про міру покарання обвинуваченому ОСОБА_3 суд враховує ступінь тяжкості вчиненого ним кримінального правопорушення, яке відповідно до ст.12 КК України відноситься до категорії нетяжких злочинів, особу обвинуваченого, його вік, за відсутності обставин, що пом`якшують та обтяжують покарання, у зв`язку з чим, суд вважає за можливе призначити покарання у виді позбавлення волі з конфіскацією всього майна, що є власністю засудженого.
		Запобіжний захід обвинуваченому  ОСОБА_3  у виді тримання під вартою, необхідно залишити без змін до набрання вироком законної сили. 
		Арешт квартири, загальною площею 52,4 кв.м., яка розташована за адресою: АДРЕСА_1 , що належить на праві приватної власності ОСОБА_3 , накладений ухвалою слідчого судді Деснянського районного суду міста Чернігова від 25.10.2023, необхідно залишити без змін до вирішення питання про конфіскацію вказаного майна. 
		Відповідно до ст. 124 КПК України необхідно стягнути з  ОСОБА_3 на користь держави - 13 384 (тринадцять тисяч триста вісімдесят чотири) грн. 00 коп. процесуальних витрат на залучення експертів. 
		Цивільний позов у кримінальному провадженні не заявлявся. Речові докази у кримінальному провадженні відсутні. 
		На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 373, 374 КПК України, суд, 
		 
		У Х В А Л И В:
		 
		ОСОБА_3  визнати винуватим у пред`явленому йому обвинуваченні у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст.110 КК України, і призначити йому покарання у вигляді 5 (п`яти) років позбавлення волі з конфіскацією всього майна, що є власністю засудженого.
		Початок строку відбування покарання обвинуваченому  ОСОБА_3  обчислювати з дня фактичного затримання на виконання вироку суду.
		Запобіжний захід обвинуваченому  ОСОБА_3  у виді тримання під вартою, - залишити без змін до набрання вироком законної сили. 
		Стягнути з  ОСОБА_3  на користь держави - 13 384 (тринадцять тисяч триста вісімдесят чотири) грн. 00 коп. процесуальних витрат на залучення експертів. 
		Арешт квартири, загальною площею 52,4 кв.м., яка розташована за адресою: АДРЕСА_1 , що належить на праві приватної власності ОСОБА_3 , накладений ухвалою слідчого судді Деснянського районного суду міста Чернігова від 25.10.2023, - залишити без змін до вирішення питання про конфіскацію вказаного майна. 
		На вирок може бути подана апеляційна скарга до Чернігівського апеляційного суду протягом 30 днів з дня його проголошення. Вирок суду першої інстанції набирає законної сили після закінчення тридцятиденного строку на подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.
		 
		 
		 
		Суддя                                                          ОСОБА_1

</body>
</html>

Логін:
Для помилки:

Пароль:
Для помилки:

Ваше ім'я:
Для помилки:

Ваш e-mail:
Для помилки:

Повідомлення:
Для помилки:

Введіть в поле результат арифметичного виразу:
Для помилки:

Зачекайте, будь ласка...