Єдиний державний реєстр судових рішень

Доступ до Реєстру здійснюється в тестовому (обмеженому) режимі. Для запобігання загрозам життю і здоров'ю суддів та учасників судового процесу, а також у разі виявлення ознак кіберзагрози, доступ до Реєстру або окремих рішень у ньому може бути обмежено.

Ласкаво просимо, !

Категорія справи № 756/851/24 : Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах про недоговірні зобов’язання, з них; про спонукання виконати або припинити певні дії.
Надіслано судом: 29.01.2024. Зареєстровано: 29.01.2024. Забезпечено надання загального доступу: 30.01.2024.
Дата набрання законної сили: 25.01.2024
Номер судового провадження: 2/756/1832/24

<!DOCTYPE HTML PUBLIC "-//W3C//DTD HTML 4.01 Transitional//DE" "http://www.w3.org/TR/html4/loose.dtd">
<html>
	<head>
		<meta http-equiv="content-type" content="text/html; charset=utf-8" />
		<meta name="generator" content="Rtf2Html Converter" />
		<title>
			Єдиний державний реєстр судових рішень
		</title>
	</head>
	<body>
		 
		25.01.2024 Справа № 756/851/24
		 
		Номер справи 756/851/24
		Номер провадження 2/756/1832/24
		 
		УХВАЛА
		 
		про відкриття провадження
		 
		 
		 
		25 січня 2024 року суддя Оболонського районного суду міста Києва Белоконна І.В., розглянувши матеріали позовної заяви Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «К5» до ОСОБА_1 про відновлення становища, яке існувало до порушення та зобов`язання вчинити дії та стягнення судових витрат, - 
		 
		ВСТАНОВИВ:
		 
		Позивач через свого представника звернувся до суду з позовом до відповідача в порядку цивільного судочинства, в якому просить зобов?язати ОСОБА_1 відновити становище, яке існувало до порушення права спільної сумісної власності співвласників Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «К5» відповідно до загальнобудинкової технічної документації шляхом демонтажу самочинно встановлених дверей та дверної коробки, замуровування дверного отвору (прорізу) у стіні 26 поверху, яка огороджує другий рівень квартири АДРЕСА_1 від коридору місць загального користування, оздоблення (штукатурення) та фарбування стіни 26 поверху зі сторони коридору місць загального користування.
		Позовна заява відповідає вимогам ст. 175 ЦПК України.
		Передбачених ЦПК України підстав для повернення позовної заяви, відмови у відкритті провадження в цивільній справі судом не встановлено.
		Відповідно до вимог глави 2 Розділу І ЦПК України справа віднесена до предметної, суб`єктної, інстанційної та територіальної юрисдикції Оболонського районного суду м. Києва.
		Вказана справа не може бути розглянута в порядку спрощеного позовного провадження згідно з вимогами ч. 4 ст. 274 ЦПК України, а тому її розгляд необхідно здійснювати за правилами загального позовного провадження. 
		Таким чином, суд вважає можливим прийняти позовну заяву до розгляду, відкрити провадження у справі та розпочати підготовче провадження.
		Враховуючи вищенаведене, керуючись ст. 19, 175, 187, 274 ЦПК України, суд, -
		 
		У Х В А Л И В :
		 
		Прийняти позовну заяву Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «К5» до ОСОБА_1 про відновлення становища, яке існувало до порушення та зобов`язання вчинити дії та стягнення судових витрат. 
		Призначити підготовче судове засідання о 10 год. 00 хв. 13 березня 2024 року у залі судового засідання в приміщенні Оболонського районного суду м. Києва за адресою: м. Київ, вул. Левка Лук`яненка, 2-Є ( каб. 22).
		Копію ухвали, копію позовної заяви та доданих до неї документів, надіслати учасникам справи. 
		Визначити відповідачу п`ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву. У зазначений строк відповідач має право надіслати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову. 
		Згідно з ч. 4 ст. 178 ЦПК України, одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копія відзиву та доданих до нього документів відповідач зобов`язаний надіслати іншим учасникам справи. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 8 ст. 178 ЦПК України). 
		За приписами ч. 1 ст. 193 ЦПК України у строк для подання відзиву відповідач має право пред`явити зустрічний позов. 
		Встановити позивачу п`ятиденний строк з дня отримання відзиву для подання відповіді на відзив, яка має відповідати вимогам ч. 3-5 ст. 178 ЦПК України, копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи. 
		Встановити відповідачу п`ятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечення, яке має відповідати вимогам ч. 3-5 ст. 178 ЦПК України, копія якого одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.
		Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: http://сourt.gov.ua/.
		Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання суддею. 
		 
		Суддя Белоконна І.В.

</body>
</html>

Логін:
Для помилки:

Пароль:
Для помилки:

Ваше ім'я:
Для помилки:

Ваш e-mail:
Для помилки:

Повідомлення:
Для помилки:

Введіть в поле результат арифметичного виразу:
Для помилки:

Зачекайте, будь ласка...