Єдиний державний реєстр судових рішень

Доступ до Реєстру здійснюється в тестовому (обмеженому) режимі. Для запобігання загрозам життю і здоров'ю суддів та учасників судового процесу, а також у разі виявлення ознак кіберзагрози, доступ до Реєстру або окремих рішень у ньому може бути обмежено.

Ласкаво просимо, !

Категорія справи № 907/29/24 : не визначено.
Надіслано судом: 29.01.2024. Зареєстровано: 30.01.2024. Забезпечено надання загального доступу: 31.01.2024.
Дата набрання законної сили: 29.01.2024
Номер судового провадження: 19/907/29/24

<!DOCTYPE HTML PUBLIC "-//W3C//DTD HTML 4.01 Transitional//DE" "http://www.w3.org/TR/html4/loose.dtd">
<html>
	<head>
		<meta http-equiv="content-type" content="text/html; charset=utf-8" />
		<meta name="generator" content="Rtf2Html Converter" />
		<title>
			Єдиний державний реєстр судових рішень
		</title>
	</head>
	<body>
		 
		ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД Закарпатської області
		Адреса: вул. Коцюбинського, 2а, м. Ужгород, 88000                                                                                  
		e-mail: inbox@zk.arbitr.gov.ua
		   вебадреса: http://zk.arbitr.gov.ua
		_____________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
		УХвала
		про залишення позовної заяви без руху
		      
		"29" січня 2024 р.                             м. Ужгород                             Справа №907/29/24 
		     
		Суддя Господарського суду Закарпатської області  Пригара Л.І.,
		розглянувши матеріали за позовом
		Свалявської міської ради Закарпатської області, м. Свалява Мукачівського району Закарпатської області
		до відповідача 1 Товариства з обмеженою відповідальністю "Свалява ЛХЗ 2018",   м. Свалява Мукачівського району Закарпатської області
		до відповідача 2 Товариства з обмеженою відповідальністю "365 днів подорожей", м. Ужгород Закарпатської області
		про визнання недійсним акту прийому - передачі б/н від 10.07.2023, укладеного між Товариством з обмеженою відповідальністю "Свалява ЛХЗ 2018" та Товариством з обмеженою відповідальністю "365 днів подорожей"; зобов`язання Товариства з обмеженою відповідальністю "Свалява 365", що перейменоване із Товариства з обмеженою відповідальністю "365 днів подорожей", повернути Товариству з обмеженою відповідальністю "Свалява ЛХЗ 2018" майно, передане за актом  прийому - передачі б/н від 10.07.2023 (реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна: 942410221101),
		 
		ВСТАНОВИЛА:
		 
		Позовна заява б/н від 18.01.2024 (вх. №02.3.1-05/31/24 від 18.01.2024) підлягає залишенню без руху, оскільки подана з порушенням вимог ст. 162, 164 Господарського процесуального кодексу України. 
		Відповідно до приписів ч. 3 ст. 162 Господарського процесуального кодексу України позовна заява повинна містити: 1) найменування суду першої інстанції, до якого подається заява; 2) повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові - для фізичних осіб) сторін та інших учасників справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), поштовий індекс, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України), реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта (для фізичних осіб - громадян України), якщо такі відомості відомі позивачу, вказівку на статус фізичної особи - підприємця (для фізичних осіб - підприємців), відомі номери засобів зв`язку та адресу електронної пошти, відомості про наявність або відсутність електронного кабінету; 3) зазначення ціни позову, якщо позов підлягає грошовій оцінці; обґрунтований розрахунок сум, що стягуються чи оспорюються;                  4) зміст позовних вимог: спосіб (способи) захисту прав або інтересів, передбачений законом чи договором, або інший спосіб (способи) захисту прав та інтересів, який не суперечить закону і який позивач просить суд визначити у рішенні; якщо позов подано до кількох відповідачів - зміст позовних вимог щодо кожного з них; 5) виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини; правові підстави позову; 6) відомості про вжиття заходів досудового врегулювання спору - у випадку, якщо законом встановлений обов`язковий досудовий порядок урегулювання спору; 7) відомості про вжиття заходів забезпечення доказів або позову до подання позовної заяви, якщо такі здійснювалися; 8) перелік документів та інших доказів, що додаються до заяви; зазначення доказів, які не можуть бути подані разом із позовною заявою (за наявності); зазначення щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви; 9) попередній (орієнтовний) розрахунок суми судових витрат, які позивач поніс і які очікує понести в зв`язку із розглядом справи; 10) підтвердження позивача про те, що ним не подано іншого позову (позовів) до цього самого відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з тих самих підстав.
		Розглянувши матеріали позовної заяви, судом встановлено, що позивачем у порушення п. 2 ч. 3 ст. 162 ГПК України не зазначено відомостей про наявність або відсутність електронних кабінетів у відповідачів.
		Відповідно до приписів ст. 164 Господарського процесуального кодексу України, до позовної заяви додаються документи, які підтверджують: 
		1) відправлення іншим учасникам справи копії позовної заяви і доданих до неї документів;
		2) сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.
		За змістом ст. 172 Господарського процесуального кодексу України, позивач, особа, яка звертається з позовом в інтересах іншої особи, зобов`язані до подання позовної заяви надіслати учасникам справи її копії та копії доданих до неї документів листом з описом вкладення. Такий самий обов`язок покладається на позивача у разі залучення судом до участі у справі іншого відповідача, заміни неналежного відповідача, залучення або вступу у справу третьої особи.
		В даному випадку, до позовної заяви долучені описи вкладення у цінні листи про надіслання позовної заяви на адреси відповідачів із зазначенням кількості предметів: позовна заява з додатками - 61 арк. Водночас в описах вкладення не зазначено конкретного переліку документів, які долучені до позовної заяви в якості доказів, що, у свою чергу, позбавляє суд можливості перевірити та достовірно встановити факт направлення відповідачам саме доданих до позовної заяви, з якою позивач звернувся до суду, документів (додатків), а не іншої кореспонденції.
		Крім того, позивачем не наведено правових підстав для залучення ОСОБА_1 до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, та не подано суду відповідного клопотання із зазначенням того, на які права та обов`язки зазначеної особи може вплинути рішення в даній справі, і на чиїй стороні (позивача чи відповідача) таку слід залучити до участі у процесі.
		Приписами ст. 174 ГПК України передбачено, що суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених ст. 162, 164, 172 ГПК України, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху з наданням строку для усунення недоліків, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.
		 
		 
		Керуючись ст. 162, 164, 174, 234 Господарського процесуального кодексу України
		 
		ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОСТАНОВИВ:
		 
		1. Позовну заяву залишити без руху.
		 
		2. Встановити позивачу спосіб усунення недоліків позовної заяви шляхом подання суду заяви про усунення недоліків та наданням:
		- зазначення відомостей про наявність або відсутність електронних кабінетів у відповідачів;
		- доказів надіслання відповідачам копій позовної заяви та доданих до неї документів в порядку, передбаченому ст. 172 ГПК України.
		 
		3. Встановити позивачу строк для усунення зазначених недоліків позовної заяви, який не може перевищувати 10 днів із дня вручення даної ухвали.
		 
		4. Ухвала набирає законної сили з дня її постановлення у відповідності до ст. 235 Господарського процесуального кодексу України та не може бути оскаржена в апеляційному порядку окремо від рішення суду на підставі ст. 255 Господарського процесуального кодексу України. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.   
		 
		5. Вебадреса сторінки на офіційному вебпорталі судової влади України в Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається, - http://court.gov.ua/fair/sud5008/ або http://www.reyestr.court.gov.ua. 
		 
		Ухвалу складено та підписано 29.01.2024.
		Суддя                                                                                           Пригара Л.І.

</body>
</html>

Логін:
Для помилки:

Пароль:
Для помилки:

Ваше ім'я:
Для помилки:

Ваш e-mail:
Для помилки:

Повідомлення:
Для помилки:

Введіть в поле результат арифметичного виразу:
Для помилки:

Зачекайте, будь ласка...