Єдиний державний реєстр судових рішень

Доступ до Реєстру здійснюється в тестовому (обмеженому) режимі. Для запобігання загрозам життю і здоров'ю суддів та учасників судового процесу, а також у разі виявлення ознак кіберзагрози, доступ до Реєстру або окремих рішень у ньому може бути обмежено.

Ласкаво просимо, !

Категорія справи № 905/1642/23 : Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема, договорів; Невиконання або неналежне виконання зобов’язань; оренди.
Надіслано для оприлюднення: 30.01.2024. Зареєстровано: 31.01.2024. Забезпечено надання загального доступу: 02.02.2024.
Дата набрання законної сили: 30.01.2024
Номер судового провадження: не визначено

<!DOCTYPE HTML PUBLIC "-//W3C//DTD HTML 4.01 Transitional//DE" "http://www.w3.org/TR/html4/loose.dtd">
<html>
	<head>
		<meta http-equiv="content-type" content="text/html; charset=utf-8" />
		<meta name="generator" content="Rtf2Html Converter" />
		<title>
			Єдиний державний реєстр судових рішень
		</title>
	</head>
	<body>
		 
		ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД  ДОНЕЦЬКОЇ  ОБЛАСТІ
		   61022, м. Харків, пр. Науки, 5, тел.:(057) 702-07-99, факс: (057) 702-08-52,
		гаряча лінія: (096) 068-16-02, E-mail: inbox@dn.arbitr.gov.ua, 
		код ЄДРПОУ: 03499901, UA368999980313151206083020649
		_____________________________________________________________________________
		УХВАЛА  
		ПРО  ВІДКРИТТЯ  ПРОВАДЖЕННЯ У СПРАВІ
		 
		30.01.2024                                                                                                     Справа № 905/1642/23          
		Господарський суд Донецької області у складі судді Зекунов Е.В., розглянувши матеріали 
		позовної заяви ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "ІСТ СОЛЮШН ГРУП" (69005, Запорізька область, м.Запоріжжя, пр.Соборний, буд.160, приміщення 17.1; код ЄДРПОУ 41932936)
		до відповідача ОСОБА_1 м.Бердянськ Запорізької області 
		про стягнення заборгованості в розмірі 28 707,89 грн. - 
		 
		ВСТАНОВИВ:
		До Господарського суду Донецької області надійшла позовна заява  ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "ІСТ СОЛЮШН ГРУП" до відповідача ОСОБА_1 про стягнення заборгованості в розмірі 28 707,89 грн.
		Позов обґрунтований тим, що відповідачем не виконано умов договору суборенди №ІСТ-6/2/963 від 21.12.2020 (об`єкт суборенди - частина нежитлового приміщення, розташованого в торговельному комплексі за адресою: м. Маріуполь, вул. Купріна, буд.2) у зв`язку з чим утворилась заборгованість перед позивачем в розмір 27 604,89 грн. на яку також було нараховано 3% річних в розмірі 1 103,00грн. 
		ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "ІСТ СОЛЮШН ГРУП" пред`явлено позивні вимоги до відповідача ОСОБА_1, яка виступає як фізична особа.
		Судом здійснено запит до Єдиного державного демографічного реєстру щодо місця реєстрації ОСОБА_1.
		Відповідно до відповіді №368491 від 18.12.2023, з Єдиного державного демографічного реєстру вбачається, що за вказаними параметрами особу не знайдено.
		За приписами ч.6 ст.176 Господарського процесуального кодексу України, у разі якщо відповідачем у позовній заяві вказана фізична особа, що не є підприємцем, суд не пізніше двох днів з дня надходження позовної заяви до суду звертається до відповідного органу реєстрації місця перебування та місця проживання особи щодо надання інформації про зареєстроване місце проживання (перебування) такої фізичної особи.
		В позовній заяві позивач зазначив місцезнаходження відповідача АДРЕСА_1 .
		Ухвалою від 18.12.2023, на виконання приписів ч.6 ст.176 Господарського процесуального кодексу України, з метою підтвердження наданої позивачем інформації про зареєстроване місце проживання (перебування) вказаної громадянки, здійснено запити до компетентних органів.
		Відповідно листа Мінсоцполітики України №21156/0/2-23/3 від 25.12.2023 у Єдиніій інформацій базі даних про внутрішньо переміщених осіб, що станом на 11 грудня 2023 року інформація щодо ОСОБА_1 відсутня.
		Управління ДМС у Запорізькій області листом від 22.12.2023 №2301.3-7420/23.1-23 повідомило суд, що гр. ОСОБА_1 по м. Запоріжжю та Запорізькій області не значиться.  
		ДМС України листом від 18.01.2024 №6.2-579/6-24 повідомило суд, що за його даними місце проживання ОСОБА_1 значиться за адресою: АДРЕСА_2 (інформація зазначена на дату видачі закордонного паспорту).
		Відповідно до даних з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців 27.05.2022 ОСОБА_1, за своїм рішенням, припинила господарську діяльність як ФОП, номер запису про державну реєстрацію припинення юридичної особи: 2000990060001021616.
		Місцезнаходженням у  Єдиному державному реєстрі юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців було вказано: АДРЕСА_1 .
		 
		Дослідивши подані матеріали, суд дійшов висновку, що позовна заява за формою та змістом відповідає вимогам, встановленим статтею 162 Господарського процесуального кодексу України. 
		Спір виник з майново-господарських правовідносин, належить до юрисдикції господарських судів та за підсудністю має розглядатись Господарським судом Донецької області.
		Зокрема, частина 3 статті 30 Господарського процесуального кодексу України передбачає, що спори, що виникають з приводу нерухомого майна, розглядаються господарським судом за місцезнаходженням майна або основної його частини.
		Як вбачається зі змісту пред`явлених позовних вимог, позов стосується заборгованості за договором суборенди нерухомого майна  № ІСГ-6/2/963 від 21.12.2020, що знаходиться по вул. Купріна, 2 у м. Маріуполь Донецької області. Відтак, з огляду на місцезнаходження нерухомого майна, що є об`єктом суборенди, вирішення даного спору за правилами виключної підсудності відноситься до територіальної юрисдикції (підсудності) Господарського суду Донецької області.
		Підстави для прийняття рішення щодо залишення позовної заяви без руху, її повернення чи відмови у відкритті провадження, передбачені статтями 174, 175 Господарського процесуального кодексу України, судом не встановлені.
		Представлені матеріали достатні для прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження у справі.
		Приписи частини першої статті 247 Господарського процесуального кодексу України встановлюють імперативну норму, за якою тільки у порядку спрощеного позовного провадження розглядаються малозначні справи, зокрема: 1) в яких ціна позову не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб (частина п`ята статті 12 ГПК України).
		Зважаючи на визначені позивачем у справі предмет та ціну позову, яка не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, який встановлений ст. 7 Закону України «Про Державний бюджет України на 2023 рік», прожитковий мінімум для працездатних осіб з 1 січня 2023 року становить 2684,00грн, тому справа підлягає розгляду в порядку спрощеного позовного провадження.
		Відповідно до частини п`ятої статті 252 Господарського процесуального кодексу України суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої із сторін про інше. За клопотанням однієї із сторін або з власної ініціативи суду розгляд справи проводиться в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.
		Обставини справи, встановлення яких вимагає проведення судового засідання з повідомленням сторін, відсутні.
		За змістом частини першої статті 250 Господарського процесуального кодексу України питання про розгляд справи у порядку спрощеного позовного провадження суд вирішує в ухвалі про відкриття провадження у справі.
		Господарський суд  встановлює, що справа є малозначною та вважає за доцільне розглядати її в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін.
		 
		Відповідно положень частини першої статті 41 Господарського процесуального кодексу України у справах позовного провадження учасниками справи є сторони та треті особи.
		За змістом частини першої статті 50 ГПК України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї із сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи.
		Про залучення третіх осіб до участі у справі суд постановляє ухвалу, в якій зазначає, на які права чи обов`язки такої особи та яким чином може вплинути рішення суду у справі. Треті особи, які не заявляють самостійних вимог, мають процесуальні права та обов`язки, встановлені статтею 42 цього Кодексу (частини четверта, п`ята статті 50 ГПК України).
		Позивач в тексті позовної заяви вказує Товариство з обмеженою відповідальністю «МАДЕРА ДЕВЕЛОПМЕНТ» яки є власником майна, який  виступаючи Орендодавцем на підставі договору оренди №6/2/20-ІСГ від 21.12.2020 передав позивачу будівлю за адресою: місто Маріуполь, вул.Купріна, буд.2, яке в подальшому частково було передано в суборенду відповідачу.
		Оскільки рішення у справі може вплинути на права  та обов`язки Товариства з обмеженою відповідальністю «МАДЕРА ДЕВЕЛОПМЕНТ» як власника майна та Орендодавця, суд вважає за необхідне залучити його до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача.
		 
		Щодо повідомлення сторін.
		Станом на дату прийняття ухвали, судом вставлено два можливих місця проживання (перебування) ОСОБА_1 - це м.Чистякове (раніше Торез) Донецької області та м.Бердянськ Запорізької області. 
		Враховуючи тимчасову окупацію вказаних міст та тимчасове припинення направлення поштової кореспонденції до відділень Укрпошти у вказаних містах, суд позбавлений можливості направити відповідачу копію ухвали про відкриття провадження у справі.
		Згідно з ст. 12.1. ч.1 Закону України "Про забезпечення прав і свобод громадян та правовий режим на тимчасово окупованій території України" якщо остання відома адреса місця проживання (перебування), місцезнаходження чи місця роботи учасників справи знаходиться на тимчасово окупованій території, суд викликає або повідомляє таких учасників справи про дату, час і місце інших судових засідань чи про вчинення відповідної процесуальної дії через оголошення на офіційному веб-сайті судової влади України, яке повинно бути розміщене не пізніше ніж за десять днів до дати відповідного судового засідання або вчинення відповідної процесуальної дії. З опублікуванням такого оголошення відповідач вважається повідомленим про дату, час і місце розгляду справи.
		Копія ухвали суду направляється відповідачу, на відому електронну пошту: office3brd@gmail.com, телефонограма за номером  за номером НОМЕР_1 .
		Судом встановлено, що позивач у справі зареєстрував електронний кабінет в підсистемі «Електронний суд», тому відповідно до ч.7 статті 6 Господарського процесуального кодексу України суд вручає будь-які документи у справі виключно в електронній формі шляхом їх направлення до електронного кабінету таких сторін, що не позбавляє їх права отримати копію судового рішення у паперовій формі за окремою заявою.
		Додатково, враховуючи, що в тексті позовної заяви Товариство з обмеженою відповідальністю «ІСТ СОЛЮШН ГРУП» зазначило адреси електронної пошти підприємства - ІНФОРМАЦІЯ_1, суд здійснює повідомлення позивача про факт  відкриття провадження у справі шляхом направлення ухвали на означену адресу електронної пошти підприємства.
		 
		Керуючись статтями 12, 27, 30, 50, 86, 119, 176, 234, 235, 247, 250, 252  Господарського процесуального кодексу України, суд,-
		 
		У Х В А Л И В:
		Прийняти позовну заяву та відкрити провадження по справі №905/1642/23 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ІСТ СОЛЮШН ГРУП» (ідентифікаційний код 41932936) до ОСОБА_1 про стягнення 28 707,89 грн.
		Справу розглядати в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін.
		Залучити до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача Товариство з обмеженою відповідальністю «МАДЕРА ДЕВЕЛОПМЕНТ» (код ЄДРПОУ 41419790).
		Позивачу в строк двох днів  з дати отримання ухвали направити відповідачу копію позовної заяви та доданих до неї документів, докази направлення надати суду. 
		Позивачу надати суду: рахунки та претензію з доказами направлення відповідачу (про що було зазначено у позові).
		Відповідачу у строк протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження надати суду відзив на позов у порядку, передбаченому ст. 178 Господарського процесуального кодексу України, з викладенням мотивів повного або часткового відхилення вимог позивача з посиланням на діюче законодавство. Надати суду докази направлення відзиву з доданими до нього документами на адресу позивача.
		Позивачу у строк протягом п`яти днів з дня отримання відзиву на позов надати суду відповідь на відзив із врахуванням вимог ст. 166 Господарського процесуального кодексу України, з урахуванням положень ч. 3-6 ст. 165 Господарського процесуального кодексу України. Надати суду докази направлення відповіді на відзив з доданими до нього документами на адресу відповідача.
		Запропонувати відповідачу у строк протягом п`яти днів з дня отримання відповіді на відзив (якщо така буде подана) надати суду заперечення на відповідь на відзив.
		Третій особі надати у строк до 20.02.2024 пояснення по суті справи, направити пояснення з доданими до них документами іншим учасникам розгляду справи, одночасно надати суду докази такого направлення суду
		Роз`яснити учасникам справи, що відповідно до ч.7 ст.252 Господарського процесуального кодексу України клопотання про розгляд справи у судовому засіданні з повідомленням сторін відповідач має подати в строк для подання відзиву.
		Звернути увагу сторін на приписи ч.5 ст.165, ч.3 ст.166, ч.3 ст.167 Господарського процесуального кодексу України, згідно з якими копія відзиву, відповіді на відзив та заперечень на відповідь на відзив з доданими документами повинні бути надіслані (надані) іншим учасникам одночасно з надісланням (наданням) до суду.
		Роз`яснити відповідачу, що в разі ненадання у встановлений судом строк без поважних причин відзиву, суд вирішує справу за наявними матеріалами.
		Відповідно до ч. 7 ст. 42 ГПК України суд повідомляє сторін про їх обов`язок зареєструвати свій електронний кабінет в Єдиній інформаційно-телекомунікаційній системі (ЄСІТС) та можливість ознайомлення з матеріалами справи через ЄСІТС або її окрему підсистему (модуль), що забезпечує обмін документами.
		Повідомити сторін, що заяви по суті справи, заяви з процесуальних питань, клопотання, пояснення, додаткові письмові докази, висновки експертів, можуть бути ними подані в електронному вигляді через особистий кабінет в системі «Електронний суд». Вхід до системи "Електронний суд" https://id.court.gov.ua/. 
		Повідомити сторін, що у зв`язку із реальною загрозою життю, здоров`ю та безпеці відвідувачів суду, Господарський суд Донецької області Розпорядженням суду № 6-р від 25.05.2023 продовжив особливий режим роботи в умовах воєнного стану з урахуванням Рішення зборів суддів від 13.06.2022р. №1, рекомендовано учасникам судових засідань утриматись від відвідування приміщення суду, свої процесуальні права та обов`язки реалізовувати з використанням альтернативних способів подачі документів та участі в судових засіданнях.
		Інформацію по справі, що розглядається можливо отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://dn.arbitr.gov.ua
		Ухвала складена та підписана 30.01.2024
		Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.
		 
		                 
		       Суддя                                                                                                           Е.В. Зекунов

</body>
</html>

Логін:
Для помилки:

Пароль:
Для помилки:

Ваше ім'я:
Для помилки:

Ваш e-mail:
Для помилки:

Повідомлення:
Для помилки:

Введіть в поле результат арифметичного виразу:
Для помилки:

Зачекайте, будь ласка...