Єдиний державний реєстр судових рішень

Доступ до Реєстру здійснюється в тестовому (обмеженому) режимі. Для запобігання загрозам життю і здоров'ю суддів та учасників судового процесу, а також у разі виявлення ознак кіберзагрози, доступ до Реєстру або окремих рішень у ньому може бути обмежено.

Ласкаво просимо, !

Категорія справи № 908/3511/23 : Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема, договорів; Невиконання або неналежне виконання зобов’язань; банківської діяльності; кредитування; забезпечення виконання зобов’язання.
Надіслано для оприлюднення: 01.02.2024. Зареєстровано: 01.02.2024. Забезпечено надання загального доступу: 05.02.2024.
Дата набрання законної сили: 22.02.2024
Номер судового провадження: 15/262/23

<!DOCTYPE HTML PUBLIC "-//W3C//DTD HTML 4.01 Transitional//DE" "http://www.w3.org/TR/html4/loose.dtd">
<html>
	<head>
		<meta http-equiv="content-type" content="text/html; charset=utf-8" />
		<meta name="generator" content="Rtf2Html Converter" />
		<title>
			Єдиний державний реєстр судових рішень
		</title>
	</head>
	<body>
		 номер провадження справи  15/262/23
		     
		ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
		РІШЕННЯ
		ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
		 
		01.02.2024                                                                                                    Справа №  908/3511/23
		м. Запоріжжя Запорізької області   
		Господарський суд Запорізької області у складі судді Горохова І.С., розглянувши матеріали
		за позовом Публічного акціонерного товариства акціонерного банку "Укргазбанк", 03087,     м. Київ, вул. Єреванська, буд. 1; адреса для листування: 69019, м. Запоріжжя, вул. Незалежної України, буд. 39
		до відповідачів 1. Фізичної особи - підприємця Борисевича Ігоря Єгоровича , 
		АДРЕСА_3 2 . ОСОБА_2 , АДРЕСА_2 
		про стягнення коштів
		 
		без повідомлення (виклику) сторін
		 
		суть спору
		27.11.2023 до Господарського суду Запорізької області надійшла позовна заява Публічного акціонерного товариства акціонерного банку "Укргазбанк до відповідачів Фізичної особи - підприємця Борисевича Ігоря Єгоровича та ОСОБА_2 про солідарне стягнення заборгованості за договором № 661/2020/ЗОД-МСБ-НВКЛ від 01.06.2020 в розмірі 584 572,14 грн, з яких: заборгованість по кредиту прострочена в розмірі 526 860,55 грн, заборгованість по процентах прострочена в розмірі 42 861,37 грн, заборгованість по процентам (компенсація ФРП); в розмірі 14 813,05 грн, заборгованість за несвоєчасне погашення кредиту та процентів станом на 23.02.2022 в розмірі 6,95 грн, сума збільшення заборгованості з урахуванням індексу інфляції за несвоєчасне погашення кредиту та процентів станом на 23.02.2022 в розмірі 30,22 грн.
		Крім того, позивачем заявлено розглядати справу за правилами спрощеного позовного провадження.
		Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 27.11.2023, справу № 908/3160/23 передано на розгляд судді Горохову І.С.
		Ухвалою суду від 04.12.2023 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі № 908/3511/23 в порядку спрощеного позовного провадження. Присвоїти справі номер провадження 15/262/23. Постановлено розглядати справу за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) учасників справи.
		Запропоновано відповідачам надати у строк до 03.01.2024 відзив на позовну заяву разом із доказами, які підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення відповідачів або визнання позовних вимог, якщо такі докази не надані позивачем. Копію зазначеного документа направити на адресу позивача, докази направлення надіслати суду.
		Запропоновано позивачу в строк до 17.01.2024 у разі отримання відзивів на позов надати суду відповідь на відзиви, оформлену згідно із вимогами ст. 166 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України) разом із доказами, які підтверджують обставини, на яких ґрунтується відповідь позивача, якщо такі докази не надані відповідачами, а також надіслати на адресу суду докази, що підтверджують надіслання відповіді на відзиви і доданих до нього доказів відповідачам.
		Запропоновано відповідачам відповідно до ст. 167 ГПК України надати у строк до 01.02.2024 заперечення разом із доказами, які підтверджують обставини, на яких ґрунтується заперечення відповідачів, якщо такі докази не надані позивачем.
		Ухвала суду від 04.12.2023 надіслана позивачу в його електронний кабінет, та на електрону адресу відповідачів, зазначену в позові. Також ухвалу про відкриття провадження опубліковано на офіційному сайті суду.    
		Указом Президента України № 64/2022 від 24.02.2022 "Про введення воєнного стану в Україні" у зв`язку з військовою агресією Російської Федерації проти України, на підставі пропозиції Ради національної безпеки і оборони України, відповідно до пункту 20 частини першої статті 106 Конституції України, Закону України "Про правовий режим воєнного стану" постановлено: Ввести в Україні воєнний стан із 05 години 30 хвилин 24 лютого 2022 року строком на 30 діб, який на час вирішення спору в суді продовжено до 15.11.2023. 
		Відповідно до відповіді № 338246 від 28.11.2023 з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань місцезнаходженням Борисевич Ігоря Єгоровича є: АДРЕСА_3 .
		Відповідно до відповіді № 338260 від 28.11.2023 з Єдиного державного демографічного реєстру за вказаними у запиті параметрами ОСОБА_2 не знайдено.   
		Станом на момент звернення до суду, не здійснюється відправка пошти на адресу відповідачів, оскільки зазначена територія перебуває в тимчасовій окупації.
		Інформація про не функціонування відділень АТ «Укрпошта» на вказаній території підтверджується і інформацією з офіційного сайту АТ «Укрпошта».
		Крім того, наказом Міністерства з питань реінтеграції тимчасово окупованих територій України № 309 від 23.12.2022, зареєстрований в Міністерстві юстиції України 23 грудня 2022 року за № 1668/39004 (зі змінами), затверджено Перелік територій, на яких ведуться (велися) бойові дії або тимчасово окупованих Російською Федерацією.
		До вказаного Переліку тимчасово окупованих Російською Федерацією територій України входить селище міського типу Михайлівка Михайлівської селищної територіальної громади Запорізької області - код UA23040170000022547 з 28.02.2022.
		Вказані обставини свідчать про неможливість позивача на момент звернення до суду з позовом виконати вимоги чинного  Господарського процесуального кодексу  щодо відправлення копії позовної заяви відповідачам за адресами їх реєстрації.
		Позовна заява була надіслана на електронну адресу відповідачів, зазначену в опитувальнику клієнт-фізичної особи-підприємця - ira4186@meta.ua.   
		Заявлені позивачем вимоги обґрунтовані тим, що між позивачем та відповідачем укладено договір про приєднання до Правил надання кредиту клієнтам мікро - та малого бізнесу за Програмою фінансової державної підтримки суб`єктів мікро - та малого підприємництва «Доступні кредити 5-7-9%». Загальний ліміт кредитної лінії 795  531,50 грн. У відповідача виникла заборгованість по кредиту. Позивач просить стягнути з відповідача та поручителя заборгованість за кредитом.     
		Відповідно до п. 21 ч. 1 Розділу XI Перехідних положень ГПК України особливості судових викликів та повідомлень, направлення копій судових рішень учасникам справи, у разі якщо адреса їх місця проживання (перебування) чи місцезнаходження знаходиться на тимчасово окупованій території України або в районі проведення антитерористичної операції, визначаються законами України "Про забезпечення прав і свобод громадян та правовий режим на тимчасово окупованій території України" та "Про здійснення правосуддя та кримінального провадження у зв`язку з проведенням антитерористичної операції".
		Учасники справи, остання відома адреса місця проживання (перебування) чи місцезнаходження яких знаходиться на тимчасово окупованій території і які не мають офіційної електронної адреси, повідомляються про ухвалення відповідного судового рішення шляхом розміщення інформації на офіційному вебпорталі судової влади з посиланням на вебадресу такого судового рішення в Єдиному державному реєстрі судових рішень або шляхом розміщення тексту відповідного судового рішення на офіційному вебпорталі судової влади України, з урахуванням вимог, визначених Законом України "Про доступ до судових рішень", у разі обмеження доступу до Єдиного державного реєстру судових рішень.
		З моменту розміщення такої інформації вважається, що особа отримала судове рішення, ч. 2 ст. 12-1 Закону України «Про забезпечення прав і свобод громадян та правовий режим на тимчасово окупованій території України».
		Згідно з ч. 7 ст. 120 ГПК України учасники судового процесу зобов`язані повідомляти суд про зміну свого місцезнаходження чи місця проживання під час розгляду справи. Заяв про зміну відповідачами місцезнаходження на адресу суду не поступало.
		Заяв про зміну відповідачами місцезнаходження на адресу суду не надходило.
		Отже, суд вважає, що ним вжито достатньо заходів для повідомлення відповідачів про відкриття провадження у справі № 908/3511/23.
		Про хід розгляду справи відповідачі могли дізнатись з офіційного вебпорталу Судової влади України «Єдиний державний реєстр судових рішень»: //reyestr.court.gov.ua/. Названий вебпортал згідно з Законом України «Про доступ до судових рішень» № 3262-IV від 22.12.2005 є відкритим для безоплатного цілодобового користування.
		Відповідно до ст. 42 ГПК України учасники справи зобов`язані виявляти повагу до суду та до інших учасників судового процесу; сприяти своєчасному, всебічному, повному та об`єктивному встановленню всіх обставин справи; з`являтися в судове засідання за викликом суду, якщо їх явка визнана судом обов`язковою; подавати усі наявні у них докази в порядку та строки, встановлені законом або судом, не приховувати докази; надавати суду повні і достовірні пояснення з питань, які ставляться судом, а також учасниками справи в судовому засіданні; виконувати процесуальні дії у встановлені законом або судом строки; виконувати інші процесуальні обов`язки, визначені законом або судом.
		Також судом враховано, що відповідно до пункту 1 статті 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, ратифікованої Законом України від 17.07.1997 № 475/97-ВР, кожен має право на справедливий і публічний розгляд його справи упродовж розумного строку незалежним і безстороннім судом, встановленим законом, який вирішить спір щодо його прав та обов`язків цивільного характеру або встановить обґрунтованість будь-якого висунутого проти нього кримінального обвинувачення. Перебіг строків судового розгляду у цивільних справах починається з часу надходження позовної заяви до суду, а закінчується ухваленням остаточного рішення у справі, якщо воно не на користь особи (справа «Скопелліті проти Італії» від 23.11.1993), або виконанням рішення, ухваленого на користь особи (справа «Папахелас проти Греції» від 25.03.1999).
		Обов`язок швидкого здійснення правосуддя покладається, в першу чергу, на відповідні державні судові органи. Розумність тривалості судового провадження оцінюється в залежності від обставин справи та з огляду на складність справи, поведінки сторін, предмету спору. Нездатність суду неефективно протидіяти недобросовісно створюваним учасниками справи перепонам для руху справи є порушенням частини 1 статті 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод (параграфи 66, 69 рішення Європейського суду з прав людини від 08.11.2005 у справі «Смірнова проти України»).
		Роль національних суддів полягає у швидкому та ефективному розгляді справ (рішення Європейського суду з прав людини від 30.11.2006 у справі «Красношапка проти України», від 02.12.2010 «Шульга проти України», від 21.10.2010 «Білий проти України»).
		Відзив на адресу суду від відповідачів в установлений в ухвалі суду від 04.12.2023 у справі № 908/3511/23 процесуальний строк для подачі відзиву не надійшов, як і будь-яких клопотань чи заяв до суду від відповідачів у цей строк не надходило.
		Згідно з ст. 165 ГПК України у разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин, суд вирішує справу за наявними матеріалами.
		За таких обставин, суд вирішив розглянути справу за наявними матеріалами.
		Відповідно до ч. ч. 5, 7 ст. 252 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України) суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої із сторін про інше. За клопотанням однієї із сторін або з власної ініціативи суду розгляд справи проводиться в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін. Клопотання про розгляд справи у судовому засіданні з повідомленням сторін відповідач має подати в строк для подання відзиву, а позивач - разом з позовом або не пізніше п`яти днів з дня отримання відзиву.
		Згідно з ст. 248 ГПК України суд розглядає справи у порядку спрощеного позовного провадження протягом розумного строку, але не більше шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі.
		Враховуючи приписи ч. 4, 5 ст. 240 ГПК України, у разі розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи суд підписує рішення без його проголошення. Датою ухвалення рішення, ухваленого за відсутності учасників справи, є дата складення повного судового рішення.
		Розглянувши та дослідивши матеріали справи, суд установив.
		01 червня 2020 року між Публічним акціонерним товариством Акціонерним банком «Укргазбанк» (Банк) та фізичною особою-підприємцем Борисевичем Ігорем Єгоровичем (Позичальник) укладено договір № 661/2020/ЗОД-МСБ-НВКЛ про приєднання до Правил надання кредиту клієнтам мікро- та малого бізнесу за Програмою фінансової державної підтримки суб`єктів мікро- та малого підприємництва «Доступні кредити 5-7-9%» в АБ «Укргазбанк» (договір приєднання) за умовами якого позичальник у повному обсязі акцептує Правила надання мікрокредиту в АБ «Укргазбанк».
		Зазначений договір є договором на приєднання відповідно до ст. 634 ЦК України. Публічна пропозиція (оферта) у розумінні ст.ст. 640-644 ЦК України укласти із Банком договір про надання кредиту за програмою «Доступні кредити 5-7-9%» - Правила надання кредиту клієнтам мікро-, малого та середнього бізнесу за Програмою фінансової державної підтримки суб`єктів малого та середнього підприємництва «Доступні кредити 5-7-9%» в АБ «Укргазбанк» (Правила).
		Правилами передбачено, що ці Правила разом із Договором про приєднання до Правил та всіма додатками до них складають Договір про надання кредиту.
		Згідно з Правилами датою укладення договору про надання кредиту є дата договору приєднання - 01.06.2020. Договором визначено, що позичальник у повному обсязі акцептує Правила (оферту, що розміщена на сайті hhtp://ukrgasbank.com з якими відповідач ознайомився, погоджується та зобов`язується виконувати, та на підставі ст. 634 ЦК України укладає Договір про приєднання.
		Відповідно до Договору приєднання загальний ліміт кредитної лінії 795  531,50 грн, п.1 Договору приєднання.
		Кредитна лінія відкривається з 01 червня 2020 року по 31 травня 2025 року (включно). Позичальник погашає кредит у строки дії ліміту відповідного періоду та в сумі перевищення фактичної заборгованості по кредиту цього періоду над лімітом кредитної лінії наступного періоду, відповідно до Графіку зменшення ліміту кредитування (Додаток № 1 до Договору про приєднання).
		Позичальник зобов`язаний сплачувати Банку комісії у розмірі та в порядку, визначеному Тарифами, які наведені в Додатку 2 до Договору про приєднання. (п. 3 договору приєднання).
		Цільове використання (мета) кредитних коштів: на придбання нової сільськогосподарської техніки, (п. 4 Договору приєднання).
		Кредитні кошти надаються банком позичальнику на підставі письмової Заяви на отримання кредиту позичальника відповідно до додатку № 1 до Правил в межах невикористаного залишку Ліміту кредитної лінії згідно з Графіком зменшення Ліміту кредитної лінії окремими траншами та отримання погодження від Фонду розвитку підприємництва щодо надання Гарантії за зобов`язаннями Позичальника по Договору про надання кредиту, шляхом:
		-  оплати в межах сум та відповідно до строків, визначених у п. 2 Договору про приєднання, розрахункових документів Позичальника безпосередньо з позичкового рахунку в національній валюті № НОМЕР_1 , відкритий в АБ «Укргазбанк».
		Відповідно до п. 6 договору приєднання за користування кредитом, в межах строку кредитування, визначеного п. 2 цього договору про приєднання, позичальник сплачує банку проценти за користування кредитними коштами, з врахуванням встановленого Графіку зменшення Ліміту кредитної лінії за Договором про приєднання, (строкова заборгованість):
		- при дотриманні позичальником умов Програми та/або умов цього договору про приєднання, -у розмірі, що станом на дату укладання цього Договору про приєднання складає 7,0 % річних (далі - Компенсаційна процентна ставка). Розмір Компенсаційної процентної ставки переглядається та встановлюється Банком щоквартально згідно з процедурою, визначеною в розділі  7 Правил відповідно до умов Програми;
		- при недотриманні Позичальником умов Програми та/або умов цього договору про приєднання, а також у випадках, передбачених цим договором про приєднання, у розмірі який встановлюється та переглядається Банком щоквартально згідно з процедурою, визначеною в розділі 7 Правил, та станом на дату цього договору про приєднання складає 14,36% річних (Базова процентна ставка).
		Тарифи на кредитні операції наведені у додатку 2 до цього договору про приєднання, (п. 12 договору приєднання).
		Погашення кредиту та процентів за користування кредитними коштами Позичальник здійснює на рахунок в національній валюті № НОМЕР_2 відкритий в АБ «Укргазбанк», п. 14 договору приєднання.
		Позичальник сплачує комісії Банку у розмірах, у порядку та в строки, що визначені Тарифами (Додаток 2 до договору про приєднання), п. 15 договору приєднання.
		Розмір комісії за управління кредитними коштами в частині обслуговування позичкового рахунку щомісячно складає 318,21 грн (795  531,50 грн х 0,04% = 318,21 грн).
		Пунктом 16 договору про приєднання зазначено, що інші умови надання кредитних коштів, не передбачені договором про приєднання, регулюються положеннями Правил.
		Пунктом 1.1 Правил визначено, що вони регулюють відносини, які виникають між Банком та Позичальниками протягом строку дії договору про надання кредиту.
		Підписанням договору про приєднання Позичальник підтверджує своє ознайомлення та повну, безумовну і остаточну згоду з усіма умовами Правил, а також своє волевиявлення стосовно приєднання до Правил та отримання кредиту на умовах, визначених у Правилах та договорі про приєднання (п. 1.2 Правил). Приєднуючись до Правил, Позичальник приймає на себе всі обов`язки та набуває всіх прав, передбачених договором про надання кредиту (п. 1.3 Правил).
		Згідно з п. 2.1 Правил Банк надає позичальнику кредитні кошти/відкриває кредитну лінію у розмірі та на умовах, визначених Договором про надання кредиту, а позичальник зобов`язується повернути кредитні кошти, сплатити комісії та проценти за користування кредитними коштами у порядку та на умовах, визначених Договором про надання кредиту. Основні умови кредитування зазначаються в Договорі про приєднання (п. 2.3 Правил).
		Відповідно до п. 2.7 Правил нарахування процентів за користування кредитними коштами в межах строку кредитування, визначеного Договором про приєднання, здійснюється на суму фактичного щоденного залишку заборгованості за наданими кредитними коштами (строкової заборгованості), виходячи з процентної ставки за користування кредитними коштами, визначеної в договорі про приєднання. При розрахунку процентів за користування кредитними коштами використовується метод «факт/360», виходячи із фактичної кількості днів у місяці та банківського року з розрахунку 360 днів у році, враховуючи перший день та не враховуючи останній день користування кредитними коштами. Проценти за користування кредитними коштами нараховуються Банком щомісячно, не пізніше останнього банківського дня місяця, за період з дати надання кредиту по останній календарний день місяця, в якому наданий кредит, та надалі з першого дня по останній календарний день місяця, в день повного (у т.ч. дострокового) погашення заборгованості по кредиту, в день дострокового розірвання договору про надання кредиту, а також в день закінчення строку, на який надано кредит, за період з першого календарного дня місяця, в якому відбувається погашення кредиту, по день, що передує дню погашення Кредиту.
		Відповідно до п. 2.8 Правил проценти за користування кредитними коштами сплачуються позичальником щомісячно, не пізніше 15-го числа місяця, наступного за місяцем користування кредитом. У разі ненадходження платежів від позичальника в рахунок погашення процентів за користування кредитними коштами у встановлені цими Правилами строки, суми непогашених у строк процентів за користування кредитними коштами наступного банківського дня визнаються простроченими.
		Згідно з п. 2.21 Правил Фондом розвитку підприємництва за кредитом надається компенсація нарахованих процентів за користування позичальником кредитними коштами в розмірі та строки, визначені умовами Програми, та при дотриманні позичальником умов Програми. Компенсація нарахованих процентів за користування кредитними коштами надається Фондом розвитку підприємництва позичальнику з метою зниження його фактичних витрат на сплату встановленої договором про приєднання Базової процентної ставки за Кредитом, внаслідок чого такий позичальник має сплачувати лише частину Базової процентної ставки у розмірі Компенсаційної процентної ставки з урахуванням умов договору про приєднання.
		Відповідно до п. 2.23 Правил позичальник зобов`язаний самостійно забезпечити сплату Базової процентної ставки, визначеної договором про приєднання (з урахуванням умов Програми), у випадку порушення позичальником умов Програми.
		Згідно з п. п. 4.2.2, 4.2.3. Правил позичальник зобов`язаний своєчасно та в повному обсязі, в строки, встановлені договором про приєднання, повернути отриману суму кредиту, сплачувати проценти за користування кредитними коштами та комісії.
		На виконання умов договору про надання кредиту Банком було надано позичальнику кредитні кошти в суми 795  531,50 грн, що підтверджується меморіальним ордером № ТR. 108313 від 01.06.2020, № TR.108139 від 01/06/2020, випискою по рахунку позичальника.
		Позичальником порушено зобов`язання щодо погашення кредиту, щодо сплати процентів за користування кредитом, що підтверджується випискою по рахунку позичальника та розрахунком заборгованості.
		У зв`язку з порушенням позичальником договірних зобов`язань щодо сплати кредиту, процентів за користування кредитом та відповідно до п. 4.3.3. Правил, ч. 2 от. 1050 Цільного кодексу України у позивача виникло право вимагати від позичальника повернення позики, що залишилася, та сплати процентів, належних йому відповідно до ст. 1048 цього Кодексу.
		21.11.2022 позичальнику було направлено лист-вимогу про сплату заборгованості за договором про надання кредиту вих. № 172/29051/2022. Лист - вимога повернута на адресу Банку.
		Згідно з ч. 1 ст. 546 Цивільного кодексу України, виконання зобов`язання може забезпечуватися неустойкою, порукою, гарантією, заставою, притриманням, завдатком.
		У забезпечення виконання зобов`язань відповідача 1 за договором про надання кредиту прийнято поруку ОСОБА_2 (Фінансовий поручитель), між Публічним акціонерним товариством Акціонерний банк «Укргазбанк», відповідачем 1 та ОСОБА_3 укладено договір поруки № 661/2020/ЗОД-МСБ-П від 01.06.2020 (договір поруки).
		Відповідно до пункту 1.1. договору поруки, поручитель зобов`язується перед Банком відповідати за виконання позичальником зобов`язань по договору про надання кредиту, а також договорів про внесення змін та додаткових договорів до нього, укладеному позивачем з відповідачем 1, згідно із яким відповідач 1 зобов`язаний в порядку та на умовах, викладених у кредитному договорі не пізніше 31 травня 2025 року: повернути кредит у розмірі 795 531,50 грн; сплатити проценти за користування кредитними коштами, комісії, штрафи, пені та інші платежі у розмірі і випадках, передбачених кредитним та цим договорами; відшкодувати позивачу всі збитки, понесені ним внаслідок невиконання відповідачем 1 умов кредитного договору у розмірі і у випадках, передбачених кредитним договором.
		Відповідно до п. 1.2. договору поруки, поручитель несе солідарну відповідальність з позичальником перед позивачем за виконання зобов`язань по договору про надання кредиту.
		Пунктом 5.1. договору поруки передбачено, що цей договір набирає чинності з моменту підписання сторонами та скріплення відбитками печаток (за наявності) і діє по 31.05.2035 року (включно).
		Пунктом 3.2. договору поруки сторони домовились встановити строк позовної давності за цим договором у 5 років.
		За змістом статті 554 Цивільного кодексу України, у разі порушення боржником зобов`язання, забезпеченого порукою, боржник і поручитель відповідають перед кредитором як солідарні боржники, якщо договором поруки не встановлено додаткову (субсидіарну) відповідальність поручителя. Поручитель відповідає перед кредитором у тому ж обсязі, що і боржник, включаючи сплату основного боргу, процентів, неустойки, відшкодування збитків, якщо інше не встановлено договором поруки. Особи, які за одним чи за декількома договорами поруки поручилися перед кредитором за виконання боржником одного і того самого зобов`язання, є солідарними боржниками і відповідають перед кредитором солідарно, якщо інше не встановлено договором поруки.
		Статтею 193 Господарського кодексу України передбачено, що суб`єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов`язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов`язання - відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться. До виконання господарських договорів застосовуються відповідні положення Цивільного кодексу України, з урахуванням особливостей, передбачених цим Кодексом.
		За змістом положень ст. 526 ЦК України зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.
		Якщо у зобов`язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін), ст. 530 ЦК України.
		Зобов`язання припиняється виконанням, проведеним належним чином, ст. 599 ЦК України.
		Відповідно до ч. 1 ст. 1049 ЦК України, позичальник зобов`язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі або речі, визначені родовими ознаками, у такій самій кількості, такого самого роду та такої самої якості, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором.
		Якщо договором встановлений обов`язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплатити процентів, належних йому відповідно до ст. 1048 цього Кодексу, ч. 2 ст. 1050 ЦК України.
		Згідно з ч. 1 ст. 546 Цивільного кодексу України, виконання зобов`язання може забезпечуватися неустойкою, порукою, гарантією, заставою, притриманням, завдатком.
		Відомості про вжиття заходів досудового врегулювання спору, якщо такі проводилися, в тому числі, якщо законом визначений обов`язковий досудовий порядок урегулювання спору.
		21.11.2022 відповідачу 1 направлено лист-вимогу про сплату заборгованості за договором про надання кредиту вих. № 172/29051/2022. Лист-вимога була повернута за закінченням терміну зберігання. 
		27.06.2023 відповідачу 2 надіслана лист-вимога про сплату заборгованості за договором про надання кредиту вих. № 172/23826/2023. Лист - вимога повернута банку.  
		Законом не встановлений обов`язковий досудовий порядок врегулювання спору, не направлення повідомлення (вимоги) кредитором не може свідчити про відсутність порушення його прав, а як наслідок, кредитор може вимагати їх захисту через суд - виконати боржником обов`язок з дострокового повернення кредиту (правова позиція ВС викладена в постанові № 521/21255/13-ц 27 березня 2019 року).
		На час вирішення спору в суді за відповідачами обліковується прострочена заборгованість по кредиту в розмірі 526  860,55 грн, прострочена заборгованість по процентах в розмірі 42  861,37 грн, прострочена заборгованість по процентах (компенсація ФРП) у розмірі 14  813,05 грн. 
		Згідно з частиною другою статті 9 ЦК України законом можуть бути передбачені особливості регулювання майнових відносин у сфері господарювання. Відповідні особливості щодо наслідків порушення грошових зобов`язань у зазначеній сфері визначено статями 229-232, 234, 343 ГК України та нормами Закону України «Про відповідальність за несвоєчасне виконання грошових зобов`язань».
		З урахуванням приписів статті 549, частини другої статті 625 ЦК України та статті 1 Закону України «Про відповідальність за несвоєчасне виконання грошових зобов`язань» правовими наслідками порушення грошового зобов`язання, тобто зобов`язання сплатити гроші, є обов`язок сплатити не лише суму основного боргу, а й неустойку (якщо її стягнення передбачене договором або актами законодавства), інфляційні нарахування, що обраховуються як різниця добутку суми основного боргу на індекс (індекси) інфляції, та проценти річних від простроченої суми основного боргу.
		Відповідно до статті 625 ЦК України боржник, який прострочив виконання грошового зобов`язання, на вимогу кредитора зобов`язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три відсотки річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.
		Як вбачається з аналізу статей 612, 625 Цивільного кодексу України право кредитора вимагати сплату боргу з урахуванням індексу інфляції та процентів річних, які не є штрафними санкціями, є способом захисту його майнового права та інтересу, суть яких полягає у відшкодуванні матеріальних втрат кредитора від знецінення грошових коштів внаслідок інфляційних процесів та отриманні компенсації (плати) від боржника за користування утримуваними ним грошовими коштами, належними до сплати кредитору.
		Зазначені інфляційні нарахування здійснюються окремо за кожен період часу, протягом якого діяв відповідний індекс інфляції, а одержані таким чином результати підсумовуються за весь час прострочення виконання грошового зобов`язання. Індекс інфляції - це показник, що характеризує динаміку загального рівня цін на товари та послуги, які купуються населенням для невиробничого споживання, і його найменший період визначення складає місяць.
		Інфляційні нарахування на суму боргу здійснюються окремо за кожен період часу, протягом якого діяв відповідний індекс інфляції, а одержані таким чином результати підсумовуються за весь час прострочення виконання грошового зобов`язання.
		При цьому розмір боргу з урахуванням індексу інфляції визначається виходячи з суми боргу, що існувала на останній день місяця, в якому платіж мав бути здійснений, помноженої на індекс інфляції, визначений Державною службою статистики України, за період прострочення починаючи з місяця, наступного за місяцем, у якому мав бути здійснений платіж, і за будь-який місяць (місяці), у якому (яких) мала місце інфляція. При цьому в розрахунок мають включатися й періоди часу, в які індекс інфляції становив менше одиниці (тобто мала місце дефляція).
		Аналогічна правова позиція щодо застосування частини другої статті 625 ЦК України викладена у постанові Великої Палати Верховного Суду від 04.06.2019 року у справі № 916/190/18, постанові об`єднаної палати Касаційного господарського суду від 05.07.2019 року у справі № 905/600/18 та постанові Верховного Суду від 03.10.2019 року у справі № 905/587/18.
		Згідно з правовою позиції, викладеної в постанові Верховного Суду від 12 лютого 2020 року у справі № 917/1421/18, оскільки внаслідок невиконання боржником грошового зобов`язання у кредитора виникає право на отримання сум, передбачених статтею 625 ЦК України, за увесь час прострочення, тобто таке прострочення є триваючим правопорушенням, право на позов про стягнення інфляційних втрат і 3 % річних виникає за кожен місяць із моменту порушення грошового зобов`язання до моменту його усунення.
		Позивач крім наведених сум простроченої заборгованості просить стягнути з відповідачів інфляційні втрати у розмірі 30,22 грн за загальний період 11 та 5 днів з 16.02.2021 по 17.11.2021 на суми заборгованості наведені в розрахунку доданого до позову та 3 % річних у розмірі 6,95 грн за загальний період 11 та 5 днів з 16.02.2021 по 17.11.2021. 
		Перевіривши наведені розрахунки суд вважає, що нарахування та стягнення інфляційних втрат за наведені позивачем періоди є безпідставним, оскільки найменший період для визначення інфляційних втрат складає місяць. Тоді як позивач наводить розрахунок за кількість днів прострочення такі як: 1, 2, та 6 днів, що не відповідає загальним правилам обрахунку інфляційних втрат. 
		Розрахунок 3% річних наведено правильно. 
		Частинами 3, 4 статті 13 ГПК України передбачено, що кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених законом.
		Кожна сторона несе ризик настання наслідків, пов`язаних з вчиненням чи не вчиненням нею процесуальних дій.
		Відповідно до ст. 77 ГПК України обставини, які відповідно до законодавства повинні бути підтверджені певними засобами доказування, не можуть підтверджуватися іншими засобами доказування.
		Статтею 86 ГПК України передбачено, що суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів. Жодні докази не мають для суду заздалегідь встановленої сили. Суд оцінює належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв`язок доказів у їх сукупності.
		Відповідачами не надано заперечень щодо позову та доказів в обґрунтування відсутності заборгованості за простроченими зобов`язаннями по кредитному договору перед Банком. 
		З урахуванням наведених обставин, доказів та вимог чинного законодавства України, позов підлягає частковому задоволенню. 
		Згідно із ст. 129 ГПК України витрати зі сплати судового збору покладаються на відповідачів пропорційно розміру задоволених вимог. 
		Керуючись ст. ст. 123, 129, 233, 238, 240, 241 Господарського процесуального кодексу України, суд 
		вирішив
		Позов задовольнити частково.
		Стягнути солідарно з фізичної особи-підприємця Борисевича Ігоря Єгоровича (реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_3 , паспорт серія НОМЕР_4 , виданий Михайлівським РВ УМВС України в Запорізькій області 19.12.2001, зареєстрований за адресою: АДРЕСА_4 ), та ОСОБА_2 (реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_5 , паспорт серія НОМЕР_6 , виданий Михайлівським РВ УМВС України в Запорізькій області 19.12.2001, зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 ) на користь Публічного акціонерного товариства Акціонерний банк «Укргазбанк» (ідентифікаційний код юридичної особи 23697280, код банку 320478, 03087, м. Київ, вул. Єреванська, 1) прострочену заборгованість по кредиту в розмірі 526  860,55 грн (п`ятсот двадцять шість тисяч вісімсот шістдесят гривень 55 коп.); прострочену заборгованість по процентах у розмірі 42  861,37 грн (сорок дві тисячі вісімсот шістдесят одна гривня 37 коп.); прострочену заборгованість по процентам (компенсація ФРП) у розмірі 14  813,05 грн (чотирнадцять тисяч вісімсот тринадцять гривень 05 коп.), 3% річних у розмірі 6,95 грн (шість гривень 95 коп.). Видати наказ. 
		У позові в частині стягнення інфляційних втрат відмовити. 
		Стягнути з фізичної особи-підприємця Борисевича Ігоря Єгоровича (реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_3 , паспорт серія НОМЕР_4 , виданий Михайлівським РВ УМВС України в Запорізькій області 19.12.2001, зареєстрований за адресою: АДРЕСА_4 ) на користь Публічного акціонерного товариства Акціонерний банк «Укргазбанк» (ідентифікаційний код юридичної особи 23697280, код банку 320478, 03087, м. Київ, вул. Єреванська, 1) судовий збір в розмірі 4384,06 грн (чотири тисячі триста вісімдесят чотири гривні 06 коп.). Видати наказ.
		Стягнути з ОСОБА_2 (реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_5 , паспорт серія НОМЕР_6 , виданий Михайлівським РВ УМВС України в Запорізькій області 19.12.2001, зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 ) на користь Публічного акціонерного товариства Акціонерний банк «Укргазбанк» (ідентифікаційний код юридичної особи 23697280, код банку 320478, 03087, м. Київ, вул. Єреванська, 1) судовий збір в розмірі 4384,06 грн (чотири тисячі триста вісімдесят чотири гривні 06 коп.). Видати наказ.
		 
		Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду. 
		Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення суду, або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
		Повний текст рішення складено 01 лютого 2024 року.
		 
		Суддя                                                                      І. С. Горохов

</body>
</html>

Логін:
Для помилки:

Пароль:
Для помилки:

Ваше ім'я:
Для помилки:

Ваш e-mail:
Для помилки:

Повідомлення:
Для помилки:

Введіть в поле результат арифметичного виразу:
Для помилки:

Зачекайте, будь ласка...