Єдиний державний реєстр судових рішень

Доступ до Реєстру здійснюється в тестовому (обмеженому) режимі. Для запобігання загрозам життю і здоров'ю суддів та учасників судового процесу, а також у разі виявлення ознак кіберзагрози, доступ до Реєстру або окремих рішень у ньому може бути обмежено.

Ласкаво просимо, !

Категорія справи № 405/663/24 : Кримінальні справи (з 01.01.2019); Справи в порядку виконання судових рішень у кримінальних провадженнях; про установлення, припинення адміністративного нагляду.
Надіслано судом: 02.02.2024. Зареєстровано: 02.02.2024. Забезпечено надання загального доступу: 05.02.2024.
Дата набрання законної сили: 08.02.2024
Номер судового провадження: 1-в/405/28/24
Номер кримінального провадження в ЄРДР: не визначено

<!DOCTYPE HTML PUBLIC "-//W3C//DTD HTML 4.01 Transitional//DE" "http://www.w3.org/TR/html4/loose.dtd">
<html>
	<head>
		<meta http-equiv="content-type" content="text/html; charset=utf-8" />
		<meta name="generator" content="Rtf2Html Converter" />
		<title>
			Єдиний державний реєстр судових рішень
		</title>
	</head>
	<body>
		Справа № 405/663/24
		1-в/405/28/24
		 
		УХВАЛА
		ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
		 
		31.01.2024 року Ленінський районний суд м. Кіровограда в складі: 
		головуючого судді:             ОСОБА_1 
		при секретарі: ОСОБА_2 
		засудженого:     ОСОБА_3 ,
		розглянувши матеріали подання, які надійшли з Кропивницького РУП ГУНП в Кіровоградській області про встановлення адміністративного нагляду відносно ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Знам`янка, Кіровоградська обл., українця, громадянина України, одруженого, офіційно не працюючого, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судимого, останній раз Знам`янським міськрайонним судом Кіровоградської області від 11.03.2016 за ч.3 ст.185 КК України до покарання у виді 4 років позбавлення волі,
		 
		в с т а н о в и в : 
		 
		т.в.о. начальника Кропивницького РУП ГУНП в Кіровоградській області звернувся до Ленінського райсуду м. Кіровограда з поданням про встановлення адміністративного нагляду стосовно  ОСОБА_3 строком на 12 місяців із встановленням обмежень.
		Подання мотивоване тим, що ОСОБА_3 після звільнення з місць позбавлення волі був взятий на профілактичний облік поліцією, однак, незважаючи на проведену з ним роботу на виправлення не став, неодноразово на протязі року притягувався до адміністративної відповідальності, а саме: 24.02.2023, 27.03.2023, 18.04.2023 та 15.05.2023.
		В судовому засіданні ОСОБА_3 вказав, що громадський порядок не порушує, іноді вживає алкогольні напої.
		Заслухавши ОСОБА_3 та дослідивши матеріали подання, суд прийшов до висновку, що у задоволенні подання не підлягає задоволенню, з наступних підстав.
		Відповідно до п. «в» ст.3 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі», адміністративний нагляд встановлюється до засуджених до позбавлення волі за тяжкі, особливо тяжкі злочини або засуджених два і більше разів до позбавлення волі за умисні злочини, якщо вони після відбування покарання або умовно-дострокового звільнення від відбування покарання, незважаючи на попередження органів Національної поліції, систематично порушують громадський порядок і права інших громадян, вчиняють інші правопорушення.
		При цьому слід мати на увазі, що адміністративний нагляд може бути встановлений за умови, що після звільнення з місць позбавлення воліособа, незважаючи на попередження органів внутрішніх справ, систематично порушує громадський порядок, права інших громадян чи вчиняє інші правопорушення і за кожне правопорушення притягувалась до відповідальності у встановленому Законом порядку.
		Судом встановлено, що ОСОБА_3 притягувався до адміністративної відповідальності чотири рази в період з лютого по травень 2023 року. Після чого, будь  яких доказів з приводу того, що останній порушував громадський порядок або притягувався до адміністративної відповідальності в період з червня 2023 по січень 2024 року Кропивницьким РУП ГУНП в Кіровоградській області до матеріалів подання не додано.
		Тобто, притягнення ОСОБА_3 чотири рази до адміністративної відповідальності в 2023 році не свідчить про систематичне порушення громадського порядку та прав інших громадян, а тому суд приходить до висновку про відсутність підстав для задоволення подання та встановлення адміністративного нагляду у відношенні останнього.
		Керуючись п. «в» ст. 3, ст. 5Закону України«Про адміністративнийнагляд надособами,що звільнилисяз місцьпозбавлення волі»,суд,- 
		 
		ПОСТАНОВИВ:
		 
		В задоволенні подання т.в.о. начальника Кропивницького РУП ГУНП в Кіровоградській області про встановлення адміністративного нагляду відносно ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , - відмовити.
		Ухвала може бути оскаржена до Кропивницького апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги через Ленінський районний суд м. Кіровограда протягом 7 днів з дня її оголошення.
		 
		Суддя Ленінського 
		районного суду 
		м. Кіровограда                         ОСОБА_4

</body>
</html>

Логін:
Для помилки:

Пароль:
Для помилки:

Ваше ім'я:
Для помилки:

Ваш e-mail:
Для помилки:

Повідомлення:
Для помилки:

Введіть в поле результат арифметичного виразу:
Для помилки:

Зачекайте, будь ласка...