Єдиний державний реєстр судових рішень

Доступ до Реєстру здійснюється в тестовому (обмеженому) режимі. Для запобігання загрозам життю і здоров'ю суддів та учасників судового процесу, а також у разі виявлення ознак кіберзагрози, доступ до Реєстру або окремих рішень у ньому може бути обмежено.

Ласкаво просимо, !

Категорія справи № 903/1147/23 : Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема, договорів; Визнання договорів (правочинів) недійсними; надання послуг.
Надіслано судом: 02.02.2024. Зареєстровано: 02.02.2024. Забезпечено надання загального доступу: 05.02.2024.
Дата набрання законної сили: 02.02.2024
Номер судового провадження: 01/903/1147/23

<!DOCTYPE HTML PUBLIC "-//W3C//DTD HTML 4.01 Transitional//DE" "http://www.w3.org/TR/html4/loose.dtd">
<html>
	<head>
		<meta http-equiv="content-type" content="text/html; charset=utf-8" />
		<meta name="generator" content="Rtf2Html Converter" />
		<title>
			Єдиний державний реєстр судових рішень
		</title>
	</head>
	<body>
		 
		ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
		пр. Волі, 54а, м. Луцьк, 43010, тел./факс 72-41-10 
		E-mail: inbox@vl.arbitr.gov.ua Код ЄДРПОУ 03499885
		 
		УХВАЛА
		 
		02 лютого 2024 року Справа № 903/1147/23  Суддя господарського суду Волинської області Якушева І.О., розглянувши клопотання прокурора відділу представництва інтересів держави в суді Волинської обласної прокуратури Гудкова М. №15-177вих -24 від 30.01.2024 (без виклику сторін)
		про повернення судового збору
		у справі № 903/1147/23
		за позовом заступника керівника Волинської обласної прокуратури в інтересах держави в особі Західного офісу Держаудитслужби
		до відповідача-1: Служби відновлення та розвитку інфраструктури у Волинській області, м. Луцьк,
		відповідача-2:Товариства з обмеженою відповідальністю Автомагістраль-Південь, м. Одеса
		про визнання недійсним договору про закупівлю послуг №01.3/7/22 від 04.02.2022,
		в с т а н о в и л а:
		09.11.2023 до Господарського суду Волинської області надійшла позовна заява №15-1847 вих-23 від 09.11.2023 заступника керівника Волинської обласної прокуратури в інтересах держави в особі Західного офісу Держаудитслужби, в якій заступника керівника Волинської обласної прокуратури просив визнати недійсним договір №01.3/7/22 про закупівлю послуг від 04.02.2022 на суму 113442829,96 грн., укладений між Службою автомобільних доріг у Волинській області та Товариством з обмеженою відповідальністю Автомагістраль-Південь (ідентифікатор закупівлі:UA-2021-10-18-013723-с).
		Ухвалою суду від 14.11.2023 було прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі, постановлено справу розглядати за правилами загального позовного провадження, підготовче засідання призначено на 13.12.2023; встановлено відповідачам строк для подання відзиву на позов із урахуванням вимог ст. 165 ГПК України до 11.12.2023.
		Ухвалою суду від 13.12.2023 було відкладено підготовче засідання на 20.12.2023; постановлено попередити відповідачів, що у випадку неподачі ними відзиву на позов справу може бути розглянуто за наявними матеріалами відповідно до ч. 9 ст. 165, ст.178 ГПК України.
		З метою забезпечення прокурору та позивачу процесуального права на ознайомлення із заявою відповідача-1 про закриття провадження у справі та подачі пояснень на цю заяву підготовче засідання ухвалою від 20.12.2023 було відкладено на 17.01.2024; запропоновано прокурору та позивачу подати суду письмові пояснення на заяву відповідача-1 від 19.12.2023 про закриття провадження у справі.
		Ухвалою суду від 17.01.2024 було закрито провадження у справі №903/1147/23 за позовом заступника керівника Волинської обласної прокуратури в інтересах держави в особі Західного офісу Держаудитслужби до відповідача-1: Служби відновлення та розвитку інфраструктури у Волинській області, відповідача-2: Товариства з обмеженою відповідальністю Автомагістраль-Південь про визнання недійсним договору про закупівлю послуг №01.3/7/22 від 04.02.2022 на підставі п. 2 ч. 1 ст. 231 ГПК України.
		31.01.2024 від прокурора відділу представництва інтересів держави в суді Волинської обласної прокуратури Гудкова М. до господарського суду надійшло клопотання №15-177вих-24 від 30.01.2024, в якому прокурор просить повернути Волинській обласній прокуратурі судовий збір в сумі 2684 грн., сплачений згідно з платіжною інструкцією від №2274 від 06.11.2023. 
		Звертаючись з позовною заявою до суду, Волинська обласна прокуратура сплатила 2684 грн. судового збору, що підтверджується платіжною інструкцією №2274 від 06.11.2023 (а.с. 171).
		У відповідності до п.5 ч.1 ст.7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв`язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом), у тому числі в апеляційній та касаційній інстанціях.
		Оскільки ухвалою суду від 17.01.2024 на підставі п. 2 ч. 1 ст. 231 ГПК України було закрито провадження у справі №903/1147/23 Волинській обласній прокуратурі на підставі п.5 ч.1 ст.7 Закону України «Про судовий збір» слід повернути з державного бюджету судовий збір у розмірі 2684 грн. 
		 
		Керуючись п. 5 ч. 1 ст. 7 Закону України "Про судовий збір", ст. 234 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд
		у х в а л и в:
		1. Клопотання прокурора відділу представництва інтересів держави в суді Волинської обласної прокуратури Гудкова М. №15-177вих -24 від 30.01.2024 про повернення судового збору задовольнити.
		2. Головному управлінню Державної казначейської служби України у Волинській області повернути Волинській обласній прокуратурі (43025, Волинська область, м. Луцьк, вул. Винниченка, 15, код ЄДРПОУ 02909915) з Державного бюджету України 2684 грн. судового збору, сплаченого згідно з платіжною інструкцією №2274 від 06.11.2023 (ця платіжна інструкція знаходиться в матеріалах справи № 903/1147/23).
		Відповідно до ч. 2 ст.235 Господарського процесуального кодексу ухвали, постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею (суддями).
		Ухвала оскарженню не підлягає.
		Ухвала підписана: 02.02.2024.
		 
		Суддя І. О. Якушева

</body>
</html>

Логін:
Для помилки:

Пароль:
Для помилки:

Ваше ім'я:
Для помилки:

Ваш e-mail:
Для помилки:

Повідомлення:
Для помилки:

Введіть в поле результат арифметичного виразу:
Для помилки:

Зачекайте, будь ласка...