Єдиний державний реєстр судових рішень

Доступ до Реєстру здійснюється в тестовому (обмеженому) режимі. Для запобігання загрозам життю і здоров'ю суддів та учасників судового процесу, а також у разі виявлення ознак кіберзагрози, доступ до Реєстру або окремих рішень у ньому може бути обмежено.

Ласкаво просимо, !

Категорія справи № 420/29631/23 : Адміністративні справи (з 01.01.2019); Справи з приводу адміністрування податків, зборів, платежів, а також контролю за дотриманням вимог податкового законодавства, зокрема щодо; реалізації податкового контролю.
Надіслано судом: 01.02.2024. Зареєстровано: 03.02.2024. Забезпечено надання загального доступу: 05.02.2024.
Дата набрання законної сили: 01.02.2024
Номер судового провадження: П/420/31075/23

<!DOCTYPE HTML PUBLIC "-//W3C//DTD HTML 4.01 Transitional//DE" "http://www.w3.org/TR/html4/loose.dtd">
<html>
	<head>
		<meta http-equiv="content-type" content="text/html; charset=utf-8" />
		<meta name="generator" content="Rtf2Html Converter" />
		<title>
			Єдиний державний реєстр судових рішень
		</title>
	</head>
	<body>
		 
		Справа № 420/29631/23 
		УХВАЛА
		 
		01 лютого 2024 рокум. Одеса
		 
		Одеський окружний адміністративний суд у складі головуючої судді Дубровної В.А, розглянувши у підготовчому засіданні в порядку письмового провадження питання про закриття підготовчого провадження в адміністративній справі за позовом Товариства з додатковою відповідальністю «Зонт» до Головного управління ДПС в Одеській області про визнання протиправною та скасування податкової вимоги,
		встановив:
		До суду з позовом звернувся адвокат Танцюра Олена Анатоліївна, діюча в інтересах Товариства з додатковою відповідальністю  Зонт (далі - позивач, ТзДВ Зонт) до Головного управління ДПС в Одеській області (далі  відповідач ГУ ДПС в Одеській області), у якому просить визнати протиправною та скасувати податкову вимогу Головного управління ДПС в Одеській області № 0010191-1305-1532 від 26.04.2023 ( форми Ю) про сплату Товариством з додатковою відповідальністю Зонт податкового боргу у розмірі 2 777 704,45 грн.
		Ухвалою суду від 06.11.2023 року відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження, розпочато підготовку справи до судового розгляду, призначено підготовче засідання на 28.11.2023 р.
		У підготовче засідання призначене на 28.11.2023 року, сторони не прибули, про дату та час проведення підготовчого засідання повідомлені належним чином.
		У зв`язку з першою не явкою сторін у судове засідання, підготовче засідання було відкладено та призначено дату наступного підготовчого засідання на 02.01.2024 р., про що секретарем судового засідання складено довідку про нездійснення фіксування підготовчого засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу. ( а.с. 21)
		У підготовче засідання призначене на 02.01.2024 року, сторони не прибули, про дату та час проведення підготовчого засідання повідомлені належним чином. 
		При цьому, 02.01.2024 адвокатом позивача надано заяву про відкладення підготовчого засідання, у зв`язку з чим підготовче засідання було відкладено та призначено наступне підготовче засідання на 16.01.2024 р., про що секретарем судового засідання складено довідку про нездійснення фіксування підготовчого засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу. ( а.с. 21)
		У підготовче засідання призначене на 16.01.2024 року, сторони не прибули, про дату та час проведення підготовчого засідання повідомлені належним чином.
		При цьому, 16.01.2024 р. представником позивача надано до суду клопотання про розгляд справи без участі позивача з огляду на обставини, викладені у позові.
		У зв`язку з не явкою сторін у підготовче засідання, згідно довідки про нездійснення фіксування підготовчого засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу від 16.01.2024 р. підготовче засідання відкладено та призначено дату наступного підготовчого засідання на 01.02.2024 р. 
		При цьому, ухвалою суду від 16.01.2024 р. зобов`язано ГУ ДПС в Одеській області надати суду належним чином засвідчені копії наступних документів, а саме, докази набуття узгодженості сум податкового боргу у розмірі 2 777 704,45 грн. згідно податкової вимоги ГУ ДПС в Одеській області № 0010191-1305-1532 від 26.04.2023 р., а також докази не сплати спірної суми податкового боргу; докази дотримання Порядку направлення податковими органами податкових вимог платникам податків, затвердженого наказом Міністерства фінансів від 30.06.2017 р. № 610, при формуванні та направленні позивачу оскаржуваної податкової вимоги. Витребувані документи надати суду протягом 10-ти днів з дня отримання цієї ухвали.
		Цією ухвалою також запропоновано позивачу надати пояснення та/або відповідь на відзив з доказами, які підтверджують або спростовують обставини, на яких ґрунтуються заперечення відповідача, у разі отримання відзиву на позов та витребуваних судом доказів.
		У підготовче засідання, призначене на 01.02.2024 р. на 12:00 год., сторони не прибули.
		01.02.2024 р. представником відповідача надано клопотання щодо проведення підготовчого засідання без участі представника відповідача, закрити підготовче засідання та призначити розгляд справи по суті.
		Вирішуючи питання щодо можливості закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті, суд враховує наступне.
		Дослідивши матеріали справи судом встановлено, що на виконання ухвали суду від 16.01.2024 р. представником відповідача надано письмові пояснення, до яких долучено розрахунок податкового боргу позивача станом 26.04.2023 року та 24.01.2024 року.
		Позивач не скористався правом на подання відповідді на відзив.
		Ознайомившись з матеріалами справи, суд вважає, що під час підготовчого провадження були визначені факти, які необхідно встановити для вирішення спору, а які належать доказувати, проведено інші підготовчі дії, необхідні для правильного і своєчасного вирішення адміністративної справи і які є достатніми для закінчення підготовчого провадження і призначення судового засідання для розгляду справи по суті.
		Таким чином, суд вважає, що всі підготовчі дії, передбачені статтею 180 Кодексу адміністративного судочинства України, виконані в повному обсязі, за таких обставин, суд дійшов висновку про необхідність закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.
		Приписами пункту 3 ч. 2 ст. 183 КАС України встановлено, що за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.
		Керуючись ст. ст. 180-183 КАС України, суд, -
		ухвалив:
		 
		Закрити підготовче провадження.
		Призначити справу до судового розгляду по суті на 07 березня 2024 року о 12:00 год. за адресою Одеського окружного адміністративного суду (вул. Фонтанська дорога 14, м. Одеса) зал судових засідань № 12, 2 поверх.
		Копію ухвали суду надіслати учасникам справи (їх представникам). 
		Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення на неї можуть бути викладені в апеляційній скарзі на рішення суду, прийняте за результатами розгляду справи.
		Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.
		 
		Суддя В.А. Дубровна

</body>
</html>

Логін:
Для помилки:

Пароль:
Для помилки:

Ваше ім'я:
Для помилки:

Ваш e-mail:
Для помилки:

Повідомлення:
Для помилки:

Введіть в поле результат арифметичного виразу:
Для помилки:

Зачекайте, будь ласка...