Єдиний державний реєстр судових рішень

Доступ до Реєстру здійснюється в тестовому (обмеженому) режимі. Для запобігання загрозам життю і здоров'ю суддів та учасників судового процесу, а також у разі виявлення ознак кіберзагрози, доступ до Реєстру або окремих рішень у ньому може бути обмежено.

Ласкаво просимо, !

Категорія справи № 340/13/19 : Кримінальні справи (з 01.01.2019); Кримінальні правопорушення проти правосуддя; Невиконання судового рішення.
Надіслано для оприлюднення: 07.02.2024. Зареєстровано: 07.02.2024. Забезпечено надання загального доступу: 08.02.2024.
Дата набрання законної сили: 07.02.2024
Номер судового провадження: 11-кп/4808/125/24
Номер кримінального провадження в ЄРДР: 12016090130000102

<!DOCTYPE HTML PUBLIC "-//W3C//DTD HTML 4.01 Transitional//DE" "http://www.w3.org/TR/html4/loose.dtd">
<html>
	<head>
		<meta http-equiv="content-type" content="text/html; charset=utf-8" />
		<meta name="generator" content="Rtf2Html Converter" />
		<title>
			Єдиний державний реєстр судових рішень
		</title>
	</head>
	<body>
		Справа № 340/13/19 
		Провадження № 11-кп/4808/125/24 
		Категорія ч. 2 ст. 382 КК України  
		Головуючий у 1 інстанції  ОСОБА_1  
		Суддя-доповідач  ОСОБА_2  
		 
		У Х В А Л А
		ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
		 
		07 лютого 2024 року м. Івано-Франківськ
		Колегія суддів Івано-Франківського апеляційного суду
		в складі суддів             ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 ,
		з участю секретаря         ОСОБА_6 ,
		розглянувши у приміщенні суду у відкритому судовому засіданні матеріали кримінального провадження №12016090130000102 за апеляційною скаргою заступника керівника Івано-Франківської обласної прокуратури ОСОБА_7 на вирок Коломийського міськрайонного суду Івано-Франківської області від 24 листопада 2023 року, згідно з яким
		ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , українця, з вищою освітою, працюючого начальником відділу освіти Верховинської районної державної адміністрації, Івано-Франківській області,
		визнано винуватимза ч.2ст.382КК Українита призначенойому покарання одинрік позбавленняволі зпозбавленням праваобіймати посади у сфері управління органів виконавчої влади та місцевого самоврядування, строком на два роки.
		На підставі п. 2 ч. 1 ст. 49, ч. 5 ст. 74 КК України ОСОБА_8 звільнено від призначеного покарання за ч. 2 ст. 382 КК України, у зв`язку із закінченням строку давності притягнення до кримінальної відповідальності.
		за участю прокурора                             ОСОБА_9 ,
		обвинуваченого                         ОСОБА_8 ,
		захисника                             ОСОБА_10 ,
		потерпіла                             ОСОБА_11 
		 
		ВСТАНОВИЛА:
		 
		До початку апеляційного розгляду від прокурора надійшла заява про відмову від апеляційної скарги в порядку ст. 403 КПК України. 
		 
		В судовому засіданні 
		- прокурор підтримав заяву, просив апеляційне провадження закрити;
		- потерпіла підтримала заяву прокурора;
		- захисник та обвинувачений не заперечували проти закриття справи.
		 
		Колегія суддів вважає необхідним задовольнити заяву прокурора з таких мотивів. 
		Подана прокурором заява про відмову від апеляційної скарги не суперечить вимогам ст. 403 ч. 1 КПК України згідно якої особа, яка подала апеляційну скаргу, має право відмовитися від неї до закінчення апеляційного розгляду. 
		Згідно ст. 403 ч. 2 КПК України якщо вирок або ухвала суду першої інстанції не були оскаржені іншими особами або якщо немає заперечень інших осіб, які подали апеляційну скаргу, проти закриття провадження у зв`язку з відмовою від апеляційної скарги, суд апеляційної інстанції своєю ухвалою закриває апеляційне провадження. 
		Заперечення адвоката ОСОБА_10 та обвинуваченого ОСОБА_8 на закриття апеляційного провадження, оскільки ними подана апеляційна скарга не є слушним, оскільки в задоволенні клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження колегія суддів відмовила, апеляційне провадження за іншими апеляційними скаргами не відкривалось.
		Враховуючи, що вирок Коломийського міськрайонного суду Івано-Франківської області від 24 листопада 2023 року щодо  ОСОБА_8 не був оскаржений іншими особами, колегія суддів вважає, що апеляційне провадження підлягає закриттю.
		 
		Керуючись ст. ст. 403, 405, 418, 419 КПК України колегія суддів, 
		 
		ПОСТАНОВИЛА:
		 
		Закрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою заступника керівника Івано-Франківської обласної прокуратури ОСОБА_7 на вирок Коломийського міськрайонного суду Івано-Франківської області від 24 листопада 2023 року щодо  ОСОБА_8 за ч. 2 ст. 382 КК України.
		Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та може бути оскаржена в касаційному порядку безпосередньо до Верховного Суду протягом трьох місяців з дня проголошення.
		 
		 
		 
		Судді                                         ОСОБА_3 
		 
		 
		 
		    ОСОБА_4 
		 
		 
		 
		    ОСОБА_5

</body>
</html>

Логін:
Для помилки:

Пароль:
Для помилки:

Ваше ім'я:
Для помилки:

Ваш e-mail:
Для помилки:

Повідомлення:
Для помилки:

Введіть в поле результат арифметичного виразу:
Для помилки:

Зачекайте, будь ласка...