Єдиний державний реєстр судових рішень

Доступ до Реєстру здійснюється в тестовому (обмеженому) режимі. Для запобігання загрозам життю і здоров'ю суддів та учасників судового процесу, а також у разі виявлення ознак кіберзагрози, доступ до Реєстру або окремих рішень у ньому може бути обмежено.

Ласкаво просимо, !

Категорія справи № 285/7834/23 : Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із сімейних відносин, з них; про розірвання шлюбу.
Надіслано судом: 08.02.2024. Зареєстровано: 09.02.2024. Забезпечено надання загального доступу: 12.02.2024.
Дата набрання законної сили: 11.03.2024
Номер судового провадження: 2/0285/169/24

<!DOCTYPE HTML PUBLIC "-//W3C//DTD HTML 4.01 Transitional//DE" "http://www.w3.org/TR/html4/loose.dtd">
<html>
	<head>
		<meta http-equiv="content-type" content="text/html; charset=utf-8" />
		<meta name="generator" content="Rtf2Html Converter" />
		<title>
			Єдиний державний реєстр судових рішень
		</title>
	</head>
	<body>
		 
		РІШЕННЯ
		Іменем України
		(заочне)
		 
		Справа № 285/7834/23
		провадження у справі № 2/0285/169/24
		07 лютого 2024 року                            м. Звягель
		 
		Новоград-Волинський міськрайонний суд Житомирської області
		в складі :головуючої  судді Михайловської А.В.,
		при секретарі Валінкевич І.І.,
		сторони у справі : позивач  ОСОБА_1 , відповідач - ОСОБА_2 
		розглянувшизаочно впорядку спрощеного позовногопровадження увідкритому судовомузасіданні цивільнусправу запозовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2  про розірвання шлюбу, -
		 
		встановив:
		 
		22.12.2023 року позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з даним позовом, в якому просив розірвати шлюб з відповідачкою ОСОБА_2 . Свої вимоги мотивував тим, що через конфлікти та відсутність взаєморозуміння між ними втрачено почуття любові та поваги. Вказав, що шлюб остаточно припинив існування, поновлення подружніх відносин та примирення неможливе, подальше збереження шлюбу є недоцільним. Тому змушений звернутися до суду.
		26.12.2023 року у справі відкрито провадження та призначено її до розгляду за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням сторін.
		Сторони у судове засідання не прибули. Від позивача надійшла письмова заява, в якій просив розглядати справу без його участі, позовні вимоги підтримує у повному обсязі, які просить задовольнити. Відповідач до суду повторно не прибула, про час та місце судового розгляду повідомлена вчасно та належним чином, відзиву на позов не подала.
		07.02.2024 року постановлено ухвалу про заочний розгляд справи.
		Дослідивши матеріали справи та надані докази, з`ясувавши всі обставини справи в їх сукупності, суд вважає, що позов підлягає до задоволення в повному обсязі з наступних підстав.
		Згідно з ст.ст.21,24 Сімейного кодексу України, шлюбом є сімейний союз жінки та чоловіка, зареєстрований в органі державної реєстрації актів цивільного стану. Шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Примушування жінки та чоловіка до шлюбу не допускається.
		Відповідно дост.110 Сімейного кодексу Українипозов про розірвання шлюбу може бути пред"явлений одним із подружжя.
		Встановлено, що сторони у справі 05 липня 1996 року зареєстрували шлюб у Новоград-Волинському міськвідділі реєстрації актів громадянського стану Житомирської області, актовий запис № 159, що стверджується свідоцтвом про одруження/а.с.5/. Дошлюбне прізвище відповідача ОСОБА_3 .
		У сторін є неповнолітня дитина: ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 /а.с.4/.
		Згідно ч. 2 ст. 112 Сімейного Кодексу України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечить інтересам одного з них, що мають істотне значення.
		Таким чином, з урахуванням обставин, викладених в позовній заяві, перебуваючи у шлюбі, сторони не змогли створити міцної сім`ї, поступово втратили зв`язки між собою, а, отже, сім`я припинила своє існування.
		За таких обставин суд приходить до висновку, що сім`я розпалася остаточно. Шлюб існує лише формально і його збереження суперечило б інтересам позивача, що має суттєве значення для нього, тому є підстави для розірвання шлюбу.
		Відповідно до ч. 2ст. 115 Сімейного кодексу Українидокументом, що засвідчує факт розірвання шлюбу судом, є рішення суду про розірвання шлюбу, яке набрало законної сили.
		Отже, позов обґрунтований і підлягає задоволенню.
		Прізвище відповідачу після розірвання шлюбу суд залишає без змін.
		Вирішуючи питання судових витрат у справі, суд прийшов до висновку, що на підставі вимог ст. 141 ЦПК України судовий збір слід стягнути з відповідача на користь позивача у сумі 1073,60 грн.
		Керуючись ст.ст. 4, 76  89, 141, 258, 259, 263  265, 268, 273, 280-282, 352, 354, 355 ЦПК України, ст.ст. 104, 105, 110, 112, 113 Сімейного кодексу України, суд, -
		 
		ухвалив:
		 
		Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2  про розірванняшлюбу - задовольнити у повному обсязі.
		Шлюб, між ОСОБА_1 та ОСОБА_5 , громадянами України, зареєстрований 05 липня 1996 року у Новоград-Волинському міськвідділі реєстрації актів громадянського стану Житомирської області, актовий запис № 159 - розірвати.
		Прізвище ОСОБА_2 після розірвання шлюбу залишити без змін.
		Стягнути з ОСОБА_2  на користь ОСОБА_1  суму судового збору, сплаченого при подачі позову до суду, у розмірі 1073 грн 60 коп.
		Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.
		Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом строків, встановлених цим Кодексом, не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.
		Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана безпосередньо до суду апеляційної інстанції протягом тридцяти днів з дня його проголошення. 
		Повне найменування або ім"я сторін та інших учасників справи :
		позивач   ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП - НОМЕР_1 , зареєстроване місце проживання - АДРЕСА_1 );
		відповідач   ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП - НОМЕР_2 , зареєстроване місце проживання - АДРЕСА_1 ).
		Дата складення повного судового рішення  07.02.2024 року.
		 
		 
		 
		 
		 
		Суддя А.В. Михайловська

</body>
</html>

Логін:
Для помилки:

Пароль:
Для помилки:

Ваше ім'я:
Для помилки:

Ваш e-mail:
Для помилки:

Повідомлення:
Для помилки:

Введіть в поле результат арифметичного виразу:
Для помилки:

Зачекайте, будь ласка...