Єдиний державний реєстр судових рішень

Доступ до Реєстру здійснюється в тестовому (обмеженому) режимі. Для запобігання загрозам життю і здоров'ю суддів та учасників судового процесу, а також у разі виявлення ознак кіберзагрози, доступ до Реєстру або окремих рішень у ньому може бути обмежено.

Ласкаво просимо, !

Категорія справи № 280/10618/23 : Адміністративні справи (з 01.01.2019); Справи з приводу адміністрування податків, зборів, платежів, а також контролю за дотриманням вимог податкового законодавства, зокрема щодо; погашення податкового боргу, з них; стягнення податкового боргу.
Надіслано судом: 08.02.2024. Зареєстровано: 09.02.2024. Забезпечено надання загального доступу: 12.02.2024.
Дата набрання законної сили: 09.03.2024
Номер судового провадження: не визначено

<!DOCTYPE HTML PUBLIC "-//W3C//DTD HTML 4.01 Transitional//DE" "http://www.w3.org/TR/html4/loose.dtd">
<html>
	<head>
		<meta http-equiv="content-type" content="text/html; charset=utf-8" />
		<meta name="generator" content="Rtf2Html Converter" />
		<title>
			Єдиний державний реєстр судових рішень
		</title>
	</head>
	<body>
		 
		 
		 
		ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
		ІМЕНЕМ УКРАЇНИ 
		РІШЕННЯ 
		07 лютого 2024 року Справа № 280/10618/23  м.ЗапоріжжяЗапорізький окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Татаринова Д.В., розглянувши в порядку письмового провадження за правилами спрощеного провадження адміністративну справу за позовною заявою Головного управління ДПС у Запорізькій області (69107, м. Запоріжжя, пр. Соборний, буд. 166, ЄДРПОУ ВП 44118663) до Товариства з обмеженою відповідальністю «ОПТІТРЕЙД СОЛЮШН» (ЄДРПОУ 43165728, пр. Маяковського, буд. 11, м. Запоріжжя, 69035) про стягнення податкового боргу, -
		ВСТАНОВИВ:
		Головне управління ДПС у Запорізькій області (далі - позивач) звернулося до Запорізького окружного адміністративного суду із позовом до «ОПТІТРЕЙД СОЛЮШН» (далі - відповідач), в якому просить суд стягнути з ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ОПТІТРЕЙД СОЛЮШН» (пр. Маяковського, буд. 11, м. Запоріжжя, 69035, код з ЄДРПОУ 43165728) яке має податковий борг, з рахунків у банках, інших фінансових установах, небанківських надавачах платіжних послуг, електронних гаманців в емітентах електронних грошей, що обслуговують такого платника податків, а також за рахунок готівки, що належить платнику податків, кошти у сумі податкового боргу з наступних податків:
		- з податку па додану вартість у розмірі 8 160 грн. 00 коп., які зарахувати: р/р UA218999980313010029000008001; отримувач - ГУК у Зап.обл./Запорізька обл/14060100; код отримувача 37941997; банк отримувача - Казначейство України (ЕАП); код банк отримувача - 899998; код класифікації доходів бюджету - 14060100;
		- з акцизного податку на пальне у розмірі 6 800 грн. 00 коп., які зарахувати: р/р UA 328999980333129344000008479; отримувач - ГУК у Зап.обл./Запорізька обл./14021900; код отримувача 37941997; банк отримувача - Казначейство України (ЕАІП); код банк отримувача - 899998; код класифікації доходів бюджету - 14021900.
		В обґрунтування позовної заяви представник позивача зазначив, що за Товариством з обмеженою відповідальністю«ОПТІТРЕЙД СОЛЮШН»обліковується заборгованістьз акцизного податку на пальне у розмірі 6800,00 грн., а також з податку на додану вартість у розмірі 8160,00 грн. Стверджує, що податковим органом вживались заходи, направлені на погашення податкового боргу та боржнику направлялась податкова вимога форми «Ю» №0002763-1307-0801 від 11 вересня 2023 року, яка залишилась без виконання. З огляду на викладене, позивач просить суд задовольнити позов та стягнути вказані суми з відповідача.
		Ухвалою суду від 25 грудня 2023 року відкрито спрощене позовне провадження в адміністративній справі №280/10618/23. Призначено розгляд справив порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін та проведення судового засідання протягом шістдесяти днів із дня відкриття провадження у справі.
		Відповідач відзиву на позовну заяву до суду не надав, направлена на його адресу ухвала суду повернулась без вручення з відміткою «адресат відсутній за вказаною адресою».
		Згідно частини шостоїстатті 162 Кодексу адміністративного судочинства України(даліКАС України) у разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами.
		Відповідно до частини 5статті 262 КАС Українисуд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої зі сторін про інше.
		Згідно з пунктом 10 частини 1статті 4 КАС Україниписьмове провадження - розгляд і вирішення адміністративної справи або окремого процесуального питання в суді першої, апеляційної чи касаційної інстанції без повідомлення та (або) виклику учасників справи та проведення судового засідання на підставі матеріалів справи у випадках, встановлених цим Кодексом.
		Відповідно до частини 4статті 243 КАС України, судове рішення, постановлене у письмовому провадженні, повинно бути складено у повному обсязі не пізніше закінчення встановлених цим Кодексом строків розгляду відповідної справи, заяви або клопотання.
		Дослідивши матеріали справи, оцінивши надані докази, суд встановив наступне.
		Податковий борг з податку на додану вартість виник внаслідок проведеної ГУ ДПС у Запорізькій області камеральної перевірки, за результатами якої складено акт №1828/08-01-04-07/43165728 від 15 червня 2023 року. На підставі акту перевірки контролюючим органом прийняте податкове повідомлення-рішення форми «ПС» №0015340407 від 05 липня 2023 року, яким застосовано штрафні санкції у сумі 8 160 грн. 00 коп. 
		Вказане податкове повідомлення-рішення надіслано контролюючим органом на адресу відповідача рекомендованим листом з повідомленням про вручення за адресою: пр. Маяковського, буд. 11, м. Запоріжжя, але не вручено відповідачу з незалежних від контролюючого органу причин.
		Податковий борг з акцизного податку на пальне виник внаслідок проведених ГУ ДПС у Запорізькій області камеральних перевірок, за результатами якої складено акти та прийняті податкові повідомлення-рішення, а саме:
		-акт №209/08-01-09-05/43165728 від 23 лютого 2023 року. На підставі акту перевірки контролюючим органом прийняте податкове повідомлення-рішення форми «ПС» №00001610905 від 09 березня 2023 року, яким застосовано штрафні санкції у сумі 1 700 грн. 00 коп.;
		-акт №4242/08-01-09-05/43165728 від 01 серпня 2023 року. На підставі акту перевірки контролюючим органом прийняте податкове повідомлення-рішення №00031810905 від 10 серпня 2023 року, яким застосовано штрафні санкції у сумі 5 100 грн. 00 коп.
		Дані податкові повідомлення-рішення надіслані на адресу відповідача рекомендованими листами з повідомленням про вручення за адресою: пр. Маяковського, буд. 11, м. Запоріжжя, але не вручені та повернуті на адресу контролюючого органу з незалежних від контролюючого органу причин.
		Вищезазначені податкові повідомлення-рішення в адміністративному та судовому порядку не оскаржувались, а тому вважаються узгодженими. Доказів протилежного матеріали справи не містять.
		У зв`язку із несплатою у встановлені строки Товариством з обмеженоювідповідальністю«ОПТІТРЕЙД СОЛЮШН»вищезазначених сум зобов`язань, позивач звернувся до суду із даним позовом.
		При вирішення даного спору по суті суд виходить з наступного.
		Статтею 67 Конституції Українивстановлено, що кожен зобов`язаний сплачувати податки і збори в порядку і розмірах, встановлених законом.
		Відповідно до підпункту 16.1.4 пункту 16.1 статті 16 Податкового кодексу України,платник податків зобов`язаний сплачувати податки та збори в строки та у розмірах, встановлених цим Кодексом та законами з питань митної справи.
		Відповідно до пункту 57.3 статті 57 Податкового кодексу Україниу разі визначення грошового зобов`язання контролюючим органом за підставами, зазначеними упідпунктах54.3.1 - 54.3.6пункту54.3 статті 54цьогоКодексу, платник податків зобов`язаний сплатити нараховану суму грошового зобов`язання протягом 10 календарних днів, що настають за днем отримання податкового повідомлення-рішення, крім випадків, коли протягом такого строку такий платник податків розпочинає процедуру оскарження рішення контролюючого органу.
		Доказів оскарження донарахованих контролюючим органом сум податкових зобов`язань суду не надано.
		Згідно з підпунктом14.1.175 пункту 14.1 статті 14 Податкового кодексу України, податковий борг - податковий борг - сума узгодженого грошового зобов`язання, не сплаченого платником податків у встановлений цим Кодексом строк, та непогашеної пені, нарахованої у порядку, визначеному цим Кодексом.
		Як встановлено судом, заявлену до стягненнясуму податкового боргу відповідачем не сплачено у встановлені законом строки.
		Відповідно до пункту 59.1 статті 59 Податкового кодексу України, у разі коли платник податків не сплачує узгодженої суми грошового зобов`язання в установлені законодавством строки, контролюючий орган надсилає (вручає) йому податкову вимогу в порядку, визначеному для надсилання (вручення) податкового повідомлення-рішення.
		Згідно з приписамистатті 59 Податкового кодексу Українивідповідачу засобами поштового зв`язку направлена податкова вимога форми «Ю» №0002763-1307-0801 від 11 вересня 2023 року, яка повернулась на адресу контролюючого органу без вручення з незалежних від нього причин.
		Відповідно до підпункту 20.1.34 пункту 20.1 статті 20 Податкового кодексу Україниконтролюючі органи мають право звертатися до суду щодо стягнення коштів платника податків, який має податковий борг, з рахунків у банках, що обслуговують такого платника податків, на суму податкового боргу або його частини.
		Як встановлено судом, заявлену до стягненнясуму податкового боргу відповідачемне сплачено, у зв`язку з чим, заборгованість перед бюджетом не погашена у повному обсязі.
		Згідно з частиною 1статті 77 Кодексу адміністративного судочинства Україникожна сторона повинна довести ті обставини, на яких ґрунтуються її вимоги та заперечення, крім випадків, встановленихстаттею 78 цього Кодексу.
		Виходячи з системного аналізу положень законодавства України та наданих сторонами доказів, суд дійшов висновку про наявність підстав для задоволення позову.
		З урахуванням вимог частини 2статті 139 КАС України, судовий збір з відповідача не стягується.
		Керуючись статтями9,12,77, 139, 262 КАС України, суд, -
		ВИРІШИВ:
		Позовну заяву задовольнити.
		Стягнути з ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ОПТІТРЕЙД СОЛЮШН» (пр. Маяковського, буд. 11, м. Запоріжжя, 69035, код з ЄДРПОУ 43165728) яке має податковий борг, з рахунків у банках, інших фінансових установах, небанківських надавачах платіжних послуг, електронних гаманців в емітентах електронних грошей, що обслуговують такого платника податків, а також за рахунок готівки, що належить платнику податків, кошти у сумі податкового боргу з наступних податків:
		- з податку па додану вартість у розмірі 8 160 грн. 00 коп., які зарахувати: р/р UA218999980313010029000008001; отримувач - ГУК у Зап.обл./Запорізька обл/14060100; код отримувача 37941997; банк отримувача - Казначейство України (ЕАП); код банк отримувача - 899998; код класифікації доходів бюджету - 14060100;
		- з акцизного податку на пальне у розмірі 6 800 грн. 00 коп., які зарахувати: р/р UA 328999980333129344000008479; отримувач - ГУК у Зап.обл./Запорізька обл./14021900; код отримувача 37941997; банк отримувача - Казначейство України (ЕАП); код банк отримувача - 899998; код класифікації доходів бюджету - 14021900. 
		Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови судом апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
		Рішення суду може бути оскаржено в апеляційному порядку до Третього апеляційного адміністративного суду протягом тридцяти днів з дня його (її) проголошення, а якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
		Рішення у повному обсязі складено та підписано 07 лютого 2024 року.
		 
		 
		 
		Суддя Д.В. Татаринов

</body>
</html>

Логін:
Для помилки:

Пароль:
Для помилки:

Ваше ім'я:
Для помилки:

Ваш e-mail:
Для помилки:

Повідомлення:
Для помилки:

Введіть в поле результат арифметичного виразу:
Для помилки:

Зачекайте, будь ласка...