Єдиний державний реєстр судових рішень

Доступ до Реєстру здійснюється в тестовому (обмеженому) режимі. Для запобігання загрозам життю і здоров'ю суддів та учасників судового процесу, а також у разі виявлення ознак кіберзагрози, доступ до Реєстру або окремих рішень у ньому може бути обмежено.

Ласкаво просимо, !

Категорія справи № 404/3917/20 : Кримінальні справи (з 01.01.2019); Кримінальні правопорушення проти волі, честі та гідності особи; Торгівля людьми або інша незаконна угода щодо людини.
Надіслано судом: 09.02.2024. Зареєстровано: 09.02.2024. Забезпечено надання загального доступу: 12.02.2024.
Дата набрання законної сили: 14.03.2024
Номер судового провадження: 1-кп/404/278/20
Номер кримінального провадження в ЄРДР: 12020120000000036

<!DOCTYPE HTML PUBLIC "-//W3C//DTD HTML 4.01 Transitional//DE" "http://www.w3.org/TR/html4/loose.dtd">
<html>
	<head>
		<meta http-equiv="content-type" content="text/html; charset=utf-8" />
		<meta name="generator" content="Rtf2Html Converter" />
		<title>
			Єдиний державний реєстр судових рішень
		</title>
	</head>
	<body>
		 
		 
		 
		 
		Справа № 404/3917/20 
		Номер провадження 1-кп/404/278/20 
		 
		В И Р О К
		ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
		 
		06 лютого 2024 року Кіровський районний суд м. Кіровограда в складі:
		головуючого судді                                 ОСОБА_1 , 
		при секретарі                                          ОСОБА_2 , 
		розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Кропивницькому в залі суду кримінальне провадження №12018120020009969 про обвинувачення
		ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки с. Білогородка, Києво-Святошинського району Київської області, українки, громадянки України, з базовою загальною середньою освітою, не працюючої, не одруженої, зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючої за адресою: АДРЕСА_2 , раніше не судимої.
		у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.149 КК України, 
		за участю учасників судового провадження: 
		прокурора                                          ОСОБА_4 ,
		захисника                                         ОСОБА_5 ,
		обвинуваченої                                         ОСОБА_3 ,
		 
		ВСТАНОВИВ:
		 
		Мешканка м. Кропивницький, Кіровоградської області, ОСОБА_3 не бажаючи займатися суспільно-корисною працею, виношуючи наміри, щодо нетрудового збагачення за рахунок торгівлі людьми, вербування, переміщення, з метою експлуатації їх праці з використанням обману та уразливого стану потерпілих, на початку червня 2019 року прийняла незаконну пропозицію своєї знайомої ОСОБА_6 вступивши тим самим у злочинну змову з останньою, що померла ІНФОРМАЦІЯ_2 і кримінальне провадження відносно якої закрито слідчим постановою від 24.06.2020 року на підставі п.5 ч.1 ст.284 КПК України.
		ОСОБА_6 повідомила ОСОБА_3 , що нею розроблений детальний план злочинної діяльності, який передбачає отримання надприбутків від скоєння злочинів в сфері торгівлі людьми, а саме:підшукання та вербування осіб в різних містах та селищах України, які перебувають в уразливому стані, зумовленому їх фізичними властивостями (інвалідністю) і через збіг тяжких особистих, сімейних та інших обставин, шляхом їх втягнення, з використанням обману та в подальшому шантажу, у заняття жебрацтвом на території міста Кропивницького, Кіровоградської області; підшукання в місті Кропивницький, Кіровоградської області місця для ночівлі завербованих осіб; підшукання транспортного засобу за допомогою якого планувалось перевезення вищезазначених, завербованих, шляхом обману осіб до м. Кропивницького, Кіровоградської області; визначення місць, масового перебування громадян у м. Кропивницький, Кіровоградської області з метою отримання більшого збагачення за рахунок експлуатації праці потерпілих, шляхом зайняття жебрацтвом; з метою отримання контролю над потерпілими, вилучити в них паспорт гр. України та інші особисті документи, а також у разі наявності, засобів для пересування у осіб з інвалідності (інвалідні візки, костилі); використання у ході здійснення вербуванні, переміщені людини, вчинене з метою експлуатації, з використанням примусу, обману, шантажу, уразливого стану, мобільних телефонів, як засобів зв`язку, зокрема зазначення місць для жебракування, часу збору, здійснення контролю за потерпілими та рухом виручених коштів; забезпечення контролю, потерпілих на місцях експлуатації, а саме жебрацтва, з метою унеможливлення втечі потерпілих та приховування потерпілими кількості незаконно отриманих грошових коштів від заняття жебрацтвом; регулярне вилучення у потерпілих незаконно отриманих грошових коштів від заняття жебрацтвом; з метою отримання більшої кількості грошових коштів від зайняття жебрацтвом, шляхом обману оточуючих, вчинення імітації з інвалідності потерпілих (ампутація верхніх, нижніх кінцівок, тощо.
		Усвідомлюючи, неможливість здійснення запланованих злочинних дій одноособово, розуміючи необхідність втягнення у їх реалізацію інших осіб - співучасників, ОСОБА_6 розпочала виконання першого етапу свого злочинного плану, який полягав у підборі осіб, які би виконували роль виконавців злочинних дій.
		На вказану роль ОСОБА_6 було обрано осіб з числа раніше знайомих їй ОСОБА_3 та ОСОБА_7 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_3 і кримінальне провадження відносно якого закрито на підставі п.5 ч.1 ст.284 КПК України.
		Ознайомивши вказаних осіб зі своїми протиправними намірами, ОСОБА_6 , взявши на себе злочинні функції з незаконного вербування, переміщення мешканців різних міст та селищ України, які перебувають в уразливому стані через збіг тяжких особистих та інших обставин, шляхом їх втягнення, з використанням обману, примусу, шантажу у заняття жебрацтвом на території м. Кропивницького, Кіровоградської області, запропонувала їм прийняти участь у вербуванні, переміщенні, утриманні в м. Кропивницький, контролі та вивезенні на місця значного скупчення людей, з метою жебракування, завербованих осіб.
		ОСОБА_6 як особа, що мала якості лідера та хороші організаторські здібності, запропонувала ОСОБА_3 та ОСОБА_7 взяти участь в реалізації її злочинного плану та таким чином вступити з нею у злочинну змову, при цьому розкривши останнім деталі злочинного умислу.
		Розуміючи протиправність пропозиції ОСОБА_6 , але спонукаємі корисливим мотивом та метою незаконного збагачення, а також під дією авторитету ОСОБА_6 , ОСОБА_3 та ОСОБА_7 прийняли пропозицію та вступили з нею у злочинну змову.
		Зорганізувавшись у групу, її учасники об`єднанні єдиним наміром на досягнення загального злочинного результату - отримання незаконного збагачення, розподілили й узгодили між собою злочинні функції.
		Так, ОСОБА_6 поклала на себе обов`язки підшукання та вербування осіб в різних містах та селищах України, які перебувають в уразливому стані, зумовленому їх фізичними властивостями (інвалідністю) і через збіг тяжких особистих, сімейних та інших обставин, шляхом їх втягнення, з використанням обману та в подальшому шантажу, у заняття жебрацтвом на території міста Кропивницького, Кіровоградської області; визначення місць, масового перебування громадян у м. Кропивницький, Кіровоградської області з метою отримання більшого збагачення за рахунок експлуатації праці потерпілих, шляхом зайняття жебрацтвом;вилучення в завербованих осіб, паспортів гр. України та інші особистих документів, а також у разі наявності, засобів для пересування у осіб з інвалідності (інвалідні візки, костилі);у разі невиконання потерпілими особами вимог, щодо умов перебування та жебракування в м. Кропивницький, шантаж та погрози фізичною розправою останнім;отримання від ОСОБА_3 та ОСОБА_7 вилучених у потерпілих, грошових коштів від незаконного зайняття жебрацтвом, з метою розподілу грошей між учасниками групи.
		Крім того, ОСОБА_6 , як керівник групи, поклала на себе функції, як з особистого здійснення контролю за жебракуванням потерпілими, виручених ними, від цієї незаконної діяльності грошових коштів, ведення, з цією метою, їх обліку, а також функції, щодо координації злочинних дій учасників групи.
		У свою чергу, ОСОБА_7 , згідно покладених на нього ОСОБА_6 функцій, був зобов`язаний: надавати належну йому квартиру, що розташована за адресою: АДРЕСА_2 , для незаконного утримання, переховування потерпілих;використовувати належного йому, на підставі довіреності, автомобіля ВАЗ «2115», державний реєстраційний номер НОМЕР_1 , для перевезення завербованих, шляхом обману ним особисто та ОСОБА_6 , потерпілих, з різних міст та селищ України до м. Кропивницького, Кіровоградської області та щоденного вивезення на місця, вказані ОСОБА_6 , потерпілих для зайняття жебрацтвом;забезпечувати контрольза потерпілими на місцях їх експлуатації, а саме жебрацтва, з метою унеможливлення втечі та приховування потерпілими кількості незаконно отриманих грошових коштів від заняття жебрацтвом;регулярне вилучення у потерпілих незаконно отриманих грошових коштів від заняття жебрацтвом для подальшої передачі ОСОБА_6 .
		У свою чергу ОСОБА_3 , згідно покладених на неї ОСОБА_6 функцій, була зобов`язанадопомагати ОСОБА_6 у пошуку та вербуванні осіб в різних містах та селищах України, які перебувають в уразливому стані, зумовленому їх фізичними властивостями (інвалідністю) і через збіг тяжких особистих, сімейних та інших обставин, шляхом їх втягнення, з використанням обману, у заняття жебрацтвом на території міста Кропивницького, Кіровоградської області;інструктувати завербованих осіб щодо найбільш ефективного жебракування в місцях значного скупчення людей та підготовки їх зовнішнього вигляду, що полягає у вчиненні дій з імітації інвалідності вищевказаних осіб (ампутація верхніх, нижніх кінцівок, тощо);забезпечувати контроль потерпілих на місцях експлуатації, а саме жебрацтва, з метою унеможливлення втечі останніх та приховування потерпілими кількості незаконно отриманих грошових коштів від заняття жебрацтвом;регулярно вилучати у потерпілих незаконно отримані грошових коштів від заняття жебрацтвом для подальшої передачі ОСОБА_6 .
		Так, у відповідності до п.9 Постанови Пленуму Верховного Суду України №13 від 23.12.2005 «Про практику розгляду судами кримінальних справ про злочини, вчинені стійкими злочинними об`єднаннями» під організованою групою (ч.3 ст.28 КК (2341-14 ) належить розуміти внутрішньо стійке об`єднання трьох і більше осіб, яке було попередньо утворене з метою вчинення ряду злочинів або тільки одного, який потребує ретельної довготривалої підготовки. Таку групу слід вважати утвореною з моменту досягнення її учасниками домовленості про вчинення першого злочину за наявності планів щодо подальшої спільної злочинної діяльності.
		Отже, створена за вказаних обставин, злочинна група, учасники якої попередньо домовились про спільну, узгоджену, заздалегідь сплановану, систематичну протиправну діяльність, спрямовану на досягнення єдиного для них злочинного результату - незаконного збагачення за рахунок торгівлі людьми, вербування, переміщення, з метою експлуатації їх праці з використанням обману та уразливого стану потерпілих, зумовленому їх фізичними властивостями (інвалідністю) і через збіг тяжких особистих, сімейних та інших обставин, за своїм кількісним і якісним складом мала ознаки організованої злочинної групи, оскільки: являла собою об`єднання із 3-х осіб - учасників злочинної діяльності, попередньо зорганізованих і згуртованих до її початку з розподілом, при цьому, вказаних протиправних функцій (ролей), у відповідності до заздалегідь опрацьованого ОСОБА_6 згаданого плану, схваленого усіма учасниками групи; група мала організатора і керівника в особі ОСОБА_6 , яка створила ОЗГ, спланувала її діяльність, розподілила між членами злочинні функції, здійснювала, шляхом координації, їх взаємодію та забезпечувала безперебійне функціонування групи. злочинні дії з - торгівлі людьми, а так само вербування, переміщення людини, вчиненні з метою експлуатації, з використанням примусу, обману, шантажу, уразливого стану, спрямовані на досягнення єдиного злочинного результату - отримання незаконного доходу, який являвся для членів групи і її керівників, єдиним і основним джерелом існування, планувалось здійснювати шляхом тотожних, протиправних дій, які з самого початку охоплювались єдиним умислом учасників групи, були розраховані на тривалий, невизначений період часу, як один продовжуваний злочин.
		Вказані ознаки та стабільний склад учасників, вказують на стійкість групи.
		Згідно із п.11 Постанови Пленуму Верховного Суду України №13 від 23.12.2005 «Про практику розгляду судами кримінальних справ про злочини, вчинені стійкими злочинними об`єднаннями» стійкість організованої групи та злочинної організації полягає в їх здатності забезпечити стабільність і безпеку свого функціонування, тобто ефективно протидіяти факторам, що можуть їх дезорганізувати, як внутрішнім (наприклад, невизнання авторитету або наказів керівника, намагання окремих членів об`єднання відокремитись чи вийти з нього), так і зовнішнім (недотримання правил безпеки щодо дій правоохоронних органів, діяльність конкурентів по злочинному середовищу тощо).
		На здатність об`єднання протидіяти внутрішнім дезорганізуючим факторам указують, зокрема, такі ознаки: стабільний склад, тісні стосунки між його учасниками, їх централізоване підпорядкування, єдині для всіх правила поведінки, а також наявність плану злочинної діяльності і чіткий розподіл функцій учасників щодо його досягнення.
		В ході досудового розслідування встановлено, що організована група діяла у стабільному складі до якого входили ОСОБА_6 , ОСОБА_7 та ОСОБА_3 .
		Встановлено також тісні стосунки між підозрюваними, що вказує на стійкість групи.
		Встановлено та підтверджено доказами також і централізоване підпорядкування всіх інших учасників організованої групи її організатору - ОСОБА_6 .
		Крім цього, доведеним є те, що члени організованої ОСОБА_6 злочинної групи діяли, дотримувались єдиних для всіх правил поведінки, що підтверджується встановленими на досудовому розслідуванні фактичними даними про способи скоєння злочину та дії кожного із учасників ОЗГ.
		Доведено як наявність плану злочинної діяльності так і чіткий розподіл функцій учасників щодо його досягнення.
		З урахуванням вище викладених обставин створення злочинної групи, характеру запланованих протиправних дій, кількісних, якісних ознак, дана група являлась організованою. Реалізовуючи протиправні наміри на виконання злочинного плану та вказівок організатора, члени організованої групи у складі ОСОБА_6 , ОСОБА_3 та ОСОБА_7 , вчинили наступні епізоди злочинної діяльності.
		        ОСОБА_6 , маючи умисел на нетрудове збагачення за рахунок торгівлі людьми, вербування, переміщення, з метою експлуатації її праці з використанням обману, уразливого стану, зумовленому їх фізичними властивостями (інвалідністю) і через збіг тяжких особистих, сімейних та інших обставин, в червні 2019 року, точної дати і часу органом досудового розслідування не встановлено, в м. Київ, Київської області, виконуючи умови злочинного плану, підшукала громадянина ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , жителя м. Обухів.
		На виконання злочинного плану ОСОБА_6 , ОСОБА_3 та ОСОБА_7 , шляхом примусу, використовуючи уразливий стан ОСОБА_8 , який виражався в його малозабезпеченості, збігу тяжких особистих обставин, завербували останнього, пропонуючи поїхати в м. Кропивницький, на добре оплачувану роботу, навмисно повідомивши неправдиву інформацію про умови проживання і про заробітну плату, яку вони обіцяли потерпілому, не довівши до відома, що він являється об`єктом торгівлі, фактично для подальшого займання жебракуванням, навмисно приховуючи дійсну ціль виїзду до іншого міста України.
		Отримавши в результаті обману згоду ОСОБА_8 на виїзд для роботи в м. Кропивницький, того ж дня, ОСОБА_6 спільно з ОСОБА_3 та ОСОБА_7 , на автомобілі та під керуванням останнього - «ВАЗ 2115», державний реєстраційний номер НОМЕР_1 , разом з потерпілим, приїхали в АДРЕСА_2 , де останнього в подальшому й переховували.
		Продовжуючи діяти з єдиним умислом, направленим на нетрудове збагачення за рахунок торгівлі людьми, ОСОБА_6 спільно з ОСОБА_3 та ОСОБА_7 , використовуючи його повну залежність, безправне положення і уразливий стан в навмисно створеній ситуації, примусили останнього займатись жебракуванням в місцях значного скупчення людей, під церквами, магазинами, при цьому примушували одягати гіпс на кінцівки, з метою імітування їх ампутації.
		Позбавлений права вибору місця проживання і роду діяльності, з погрозою застосування насильства, небезпечного для життя або здоров`я у разі невиконання поставлених членами організованої злочинної групи, ОСОБА_9 протягом семи місяців, працюючи без вихідних днів, був вимушений займатись жебракуванням, під повним контролем ОСОБА_6 , ОСОБА_3 і ОСОБА_7 , які вказували яким чином та де необхідно жебракувати.
		Отримані грошові кошти - милостиню ОСОБА_8 віддавав ОСОБА_6 , ОСОБА_3 та ОСОБА_7 , які у відповідності до узгодженого злочинного плану, присвоювали собі та використовували на свій розсуд.
		В подальшому, в кінці грудня 2019 року, більш точної дати та часу органом досудового розслідування не встановлено, потерпілий ОСОБА_8 , скориставшись можливістю, що його залишили без нагляду, втік від ОСОБА_6 , ОСОБА_3 і ОСОБА_7 й попрямував до місця свого проживання в м. Обухів, Київської області.
		Отже, за вказаних обставин, ОСОБА_3 , у складі створеної і очолюваної ОСОБА_6 організованої злочинної групи, діючи спільно і узгоджено з її членами: ОСОБА_7 і ОСОБА_6 , вчинила торгівлю людиною, а так само вербування, переміщення людини, переховування, вчиненні з метою експлуатації, з використанням примусу, обману, шантажу потерпілого, його уразливого стану, для отримання згоди на його експлуатацію, з погрозою застосування насильства, яке є небезпечним для життя або здоров`я потерпілого, тобто кримінальне правопорушення, передбачене ч.3 ст.149 КК України.
		       Продовжуючи спільні протиправні дії спрямовані на нетрудове збагачення за рахунок торгівлі людьми, вербування, переміщення, з метою експлуатації її праці з використанням обману, уразливого стану, зумовленому їх фізичними властивостями (інвалідністю) і через збіг тяжких особистих, сімейних та інших обставин, у відповідності до узгодженої злочинної схеми та розподілу ролей, ОСОБА_7 , ОСОБА_3 , та ОСОБА_6 , на початку січня 2020 року, точної дата і часу органом досудового розслідування не встановлено, вирушили в м. Кривий Ріг, Дніпропетровської області, де ОСОБА_6 , виконуючи умови злочинного плану, підшукала громадянина ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , без постійного місця проживання, жителя м. Кривого Рогу, про що, по телефону поставила до відома інших членів створеної і очолюваної нею організованої злочинної групи, ОСОБА_3 і ОСОБА_7 .
		ОСОБА_6 спільно з ОСОБА_3 та ОСОБА_7 , шляхом обману та використовуючи уразливий стан ОСОБА_10 , який виражався в його малозабезпеченості і відсутності постійного місця мешкання, завербували останнього пропонуючи поїхати в м. Кропивницький, на добре оплачувану роботу, навмисно повідомивши неправдиву інформацію про умови проживання і про заробітну плату, яку вони обіцяли потерпілому, не довівши до відома, що він являється об`єктом торгівлі, фактично для подальшого займання жебракуванням, навмисно приховуючи дійсну ціль виїзду до іншого міста України.
		Отримавши в результаті обману згоду ОСОБА_10 на виїзд для роботи в м. Кропивницький, того ж дня, ОСОБА_6 спільно з ОСОБА_3 та ОСОБА_7 , на автомобілі та під керуванням останнього - «ВАЗ 2115», державний реєстраційний номер НОМЕР_1 , разом з потерпілим, приїхали в АДРЕСА_2 , де останнього в подальшому й переховували.
		Продовжуючи діяти з єдиним умислом, направленим на нетрудове збагачення за рахунок торгівлі людьми, ОСОБА_6 спільно з ОСОБА_3 та ОСОБА_7 , використовуючи його повну залежність, безправне положення і уразливий стан в навмисно створеній ситуації, примусили останнього займатись жебракуванням в місцях значного скупчення людей, під церквами, магазинами, при цьому примушували одягати гіпс на кінцівки, з метою імітування їх ампутації.
		Позбавлений права вибору місця проживання і роду діяльності, з погрозою застосування насильства, небезпечного для життя або здоров`я у разі невиконання поставлених членами організованої злочинної групи умов, ОСОБА_10 протягом місяця працюючи з 08 години до 20 години, без вихідних днів, був вимушений займатись жебракуванням, під повним контролем ОСОБА_6 , ОСОБА_3 і ОСОБА_7 , які вказували, яким чином та де необхідно жебракувати.
		Отримані грошові кошти - милостиню ОСОБА_10 віддавав ОСОБА_6 , ОСОБА_3 та ОСОБА_7 , які у відповідності до узгодженого злочинного плану, присвоювали собі та використовували на свій розсуд.
		В подальшому, потерпілий ОСОБА_10 , скориставшись можливістю, що його залишили без нагляду, втік від ОСОБА_6 , ОСОБА_3 і ОСОБА_7 та звернувся до правоохоронних органів.
		Отже, за вказаних обставин, ОСОБА_3 , у складі створеної і очолюваної ОСОБА_6 організованої злочинної групи, діючи спільно і узгоджено з її членами: ОСОБА_7 і ОСОБА_6 , вчинила торгівлю людиною, а так само вербування, переміщення людини, переховування, вчиненні з метою експлуатації, з використанням примусу, обману, шантажу потерпілого, його уразливого стану, для отримання згоди на його експлуатацію, повторно, з погрозою застосування насильства, яке є небезпечним для життя або здоров`я потерпілого, тобто кримінальне правопорушення, передбачене ч.3 ст.149 КК України.
		       З метою вчинення чергових протиправних дій спрямованих на нетрудове збагачення за рахунок торгівлі людьми, ОСОБА_6 у складі створеної і очолюваної нею організованої злочинної групи, діючи спільно й узгоджено з ОСОБА_7 та ОСОБА_3 , в середині лютого 2020 року, точної дата і часу органом досудового розслідування не встановлено, на належному ОСОБА_7 автомобілі «ВАЗ 2115», державний реєстраційний номер НОМЕР_1 , вирушили в м. Вінниця, Вінницької області, де ОСОБА_6 спільно з ОСОБА_7 , виконуючи умови злочинного плану, підшукали громадянина ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , без постійного місця проживання, жителя с. Некифурівці, Немирівського району, Вінницької області, про що, поставила до відома іншу учасницю організованої злочинної групи, ОСОБА_3 
		ОСОБА_6 спільно з ОСОБА_3 та ОСОБА_7 , шляхом обману та використовуючи уразливий стан ОСОБА_11 , який виражався в його інвалідності, малозабезпеченості, відсутності постійного місця мешкання та збігу тяжких особистих обставин, завербували останнього пропонуючи поїхати в м. Кропивницький, на добре оплачувану роботу, навмисно повідомивши неправдиву інформацію про умови проживання і про заробітну плату, яку вони обіцяли потерпілому, не довівши до відома, що він являється об`єктом торгівлі, фактично для подальшого займання жебракуванням, навмисно приховуючи дійсну ціль виїзду до іншого міста України.
		Отримавши в результаті обману згоду ОСОБА_11 на виїзд для роботи в м. Кропивницький, того ж дня, ОСОБА_6 спільно з ОСОБА_3 та ОСОБА_7 , на автомобілі та під керуванням останнього - ВАЗ 2115 д.н.з. НОМЕР_1 , разом з потерпілим, приїхали в АДРЕСА_2 , де останнього в подальшому й переховували.
		Продовжуючи діяти з єдиним умислом, направленим на нетрудове збагачення за рахунок торгівлі людьми, ОСОБА_6 спільно з ОСОБА_3 та ОСОБА_7 , використовуючи його повну залежність, безправне положення і уразливий стан в навмисно створеній ситуації, примусили останнього займатись жебракуванням в місцях значного скупчення людей, під церквами, магазинами, при цьому примушували одягати гіпс на кінцівки, з метою імітування їх ампутації.
		Позбавлений права вибору місця проживання і роду діяльності, з погрозою застосування насильства, небезпечного для життя або здоров`я у разі невиконання поставлених ОСОБА_6 умов, ОСОБА_11 протягом трьох місяців працюючи, без вихідних днів, був вимушений займатись жебракуванням, під повним контролем ОСОБА_6 , ОСОБА_3 і ОСОБА_7 , які вказували, яким чином та де необхідно жебракувати.
		Отримані грошові кошти - милостиню ОСОБА_11 віддавав ОСОБА_6 , ОСОБА_3 та ОСОБА_7 , які у відповідності до узгодженого злочинного плану, присвоювали собі та використовували на свій розсуд.
		В подальшому, потерпілий ОСОБА_11 скориставшись можливістю, що його залишили без нагляду, втік від ОСОБА_6 , ОСОБА_3 і ОСОБА_7 .
		Отже, за вказаних обставин, ОСОБА_3 , у складі створеної і очолюваної ОСОБА_6 організованої злочинної групи, діючи спільно і узгоджено з її членами: ОСОБА_7 і ОСОБА_6 , вчинила торгівлю людиною, а так само вербування, переміщення людини, переховування, вчиненні з метою експлуатації, з використанням примусу, обману, шантажу потерпілого, його уразливого стану, для отримання згоди на його експлуатацію, повторно, вчинені організованою групою, з погрозою застосування насильства, яке є небезпечним для життя або здоров`я потерпілого, тобто кримінальне правопорушення, передбачене ч.3 ст.149 КК України.
		       Крім цього, діючи спільно, у відповідності до узгодженої злочинної схеми та розподілу ролей, ОСОБА_6 , ОСОБА_7 та ОСОБА_3 , з метою вчинення чергових протиправних дій спрямованих на нетрудове збагачення за рахунок торгівлі людьми, вербування, переміщення, з метою експлуатації її праці з використанням обману, уразливого стану, зумовленому їх фізичними властивостями (інвалідністю) і через збіг тяжких особистих, сімейних та інших обставин, 15.04.2020 року, точного часу органом досудового розслідування не встановлено, на належному ОСОБА_7 автомобілі «ВАЗ 2115», державний реєстраційний номер НОМЕР_1 , вирушили у м. Черкаси, Черкаської області, де близько 13 год. 00 хв., точного часу органом досудового розслідування не встановлено, ОСОБА_3 спільно з ОСОБА_7 , виконуючи умови злочинного плану, підшукали громадянина ОСОБА_12 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , без постійного місця проживання, жителя смт. Ірдинь, Черкаського району, Черкаської області, про що, поставили до відома іншу учасницю ОЗГ, ОСОБА_6 .
		ОСОБА_6 спільно з ОСОБА_3 та ОСОБА_7 , шляхом обману та використовуючи уразливий стан ОСОБА_12 , який виражався в його інвалідності, малозабезпеченості, відсутності постійного місця мешкання та збігу тяжких особистих обставин, завербували останнього пропонуючи поїхати в м. Кропивницький, на добре оплачувану роботу, навмисно повідомивши неправдиву інформацію про умови проживання і про заробітну плату, яку вони обіцяли потерпілому, не довівши до відома, що він являється об`єктом торгівлі.
		Отримавши в результаті обману згоду ОСОБА_12 на виїзд для роботи в м. Кропивницький, того ж дня, ОСОБА_6 спільно з ОСОБА_3 та ОСОБА_7 , на автомобілі та під керуванням останнього - ВАЗ 2115 д.н.з. НОМЕР_1 , разом з потерпілим, приїхали в АДРЕСА_2 , де останнього в подальшому й переховували.
		Продовжуючи діяти з єдиним умислом, направленим на нетрудове збагачення за рахунок торгівлі людьми, ОСОБА_6 спільно з ОСОБА_3 та ОСОБА_7 , використовуючи його повну залежність, безправне положення і уразливий стан в навмисно створеній ситуації, примусили останнього займатись жебракуванням в місцях значного скупчення людей, під церквами, магазинами.
		Позбавлений права вибору місця проживання і роду діяльності, з погрозою застосування насильства, небезпечного для життя або здоров`я у разі невиконання поставлених ОСОБА_6 умов, ОСОБА_12 протягом семи діб працюючи, без вихідних днів, був вимушений займатись жебракуванням, під повним контролем ОСОБА_6 , ОСОБА_3 і ОСОБА_7 , які вказували, яким чином та де необхідно жебракувати.
		Отримані грошові кошти - милостиню ОСОБА_12 віддавав ОСОБА_6 , ОСОБА_3 та ОСОБА_7 , які у відповідності до узгодженого злочинного плану, присвоювали собі та використовували на свій розсуд.
		В подальшому, 22.04.2020 року о 19 год. 59 хв. в ході проведення обшуку за адресою: АДРЕСА_2 працівниками поліції було виявлено потерпілого ОСОБА_12 , який після проведення обшуку звернувся до правоохоронних органів з заявою про вчинення відносно нього кримінального правопорушення.
		Отже, за вказаних обставин, ОСОБА_3 , у складі створеної і очолюваної ОСОБА_6 організованої злочинної групи, діючи спільно і узгоджено з її членами: ОСОБА_7 і ОСОБА_6 , вчинила торгівлю людиною, а так само вербування, переміщення людини, переховування, вчиненні з метою експлуатації, з використанням примусу, обману, шантажу потерпілого, його уразливого стану, для отримання згоди на його експлуатацію, повторно, з погрозою застосування насильства, яке є небезпечним для життя або здоров`я потерпілого тобто кримінальне правопорушення, передбачене ч.3 ст.149 КК України.
		       Крім цього, діючи спільно, у відповідності до узгодженої злочинної схеми та розподілу ролей, ОСОБА_6 , ОСОБА_7 та ОСОБА_3 , з метою вчинення чергових протиправних дій спрямованих на нетрудове збагачення за рахунок торгівлі людьми, вербування, переміщення, з метою експлуатації її праці з використанням обману, уразливого стану, зумовленому їх фізичними властивостями (інвалідністю) і через збіг тяжких особистих, сімейних та інших обставин, 17.04.2020 року, на належному ОСОБА_7 автомобілі «ВАЗ 2115», державний реєстраційний номер НОМЕР_1 , вирушили у м. Знам`янка, Кіровоградської області, де близько 15 год. 00 хв., більш точного часу органом досудового розслідування не встановлено, ОСОБА_6 спільно з ОСОБА_7 , виконуючи умови злочинного плану, підшукали громадянина ОСОБА_13 , ІНФОРМАЦІЯ_8 , без постійного місця проживання, жителя смт. Онуфріївна, Онуфріївського району, Кіровоградської області, про що, поставили до відома іншу учасницю ОЗГ, ОСОБА_3 .
		ОСОБА_6 спільно з ОСОБА_7 , з відома та згоди ОСОБА_3 , шляхом обману та використовуючи уразливий стан ОСОБА_13 , який виражався в його інвалідності, малозабезпеченості, відсутності постійного місця мешкання та збігу тяжких особистих обставин, завербували останнього пропонуючи поїхати в м. Кропивницький, на добре оплачувану роботу, навмисно повідомивши неправдиву інформацію про умови проживання і про заробітну плату, яку вони обіцяли потерпілому, не довівши до відома, що він являється об`єктом торгівлі.
		Отримавши в результаті обману згоду ОСОБА_13 на виїзд для роботи в м. Кропивницький, того ж дня, ОСОБА_6 спільно з ОСОБА_7 , з відома та згоди ОСОБА_3 , на автомобілі ОСОБА_7 та під керуванням останнього - ВАЗ 2115 д.н.з. НОМЕР_1 , разом з потерпілим, приїхали в АДРЕСА_2 , де останнього в подальшому й переховували.
		Продовжуючи діяти з єдиним умислом, направленим на нетрудове збагачення за рахунок торгівлі людьми, ОСОБА_6 спільно з ОСОБА_3 та ОСОБА_7 , використовуючи його повну залежність, безправне положення і уразливий стан в навмисно створеній ситуації, примусили останнього займатись жебракуванням в місцях значного скупчення людей, під церквами, магазинами.
		Позбавлений права вибору місця проживання і роду діяльності, з погрозою застосування насильства, небезпечного для життя або здоров`я у разі невиконання поставлених ОСОБА_6 умов, ОСОБА_13 протягом чотирьох діб працюючи, без вихідних днів, був вимушений займатись жебракуванням, під повним контролем ОСОБА_6 , ОСОБА_3 і ОСОБА_7 , які вказували, яким чином та де необхідно жебракувати.
		Отримані грошові кошти - милостиню ОСОБА_13 віддавав ОСОБА_6 , ОСОБА_3 та ОСОБА_7 , які у відповідності до узгодженого злочинного плану, присвоювали собі та використовували на свій розсуд.
		В подальшому, 22.04.2020 року о 19 год. 59 хв. в ході проведення обшуку за адресою: АДРЕСА_2 працівниками поліції було виявлено потерпілого ОСОБА_13 , який після проведення обшуку звернувся до правоохоронних органів з заявою про вчинення відносно нього кримінального правопорушення.
		Отже, за вказаних обставин, ОСОБА_3 , у складі створеної і очолюваної ОСОБА_6 організованої злочинної групи, діючи спільно і узгоджено з її членами ОСОБА_7 і ОСОБА_6 , вчинила торгівлю людиною, а так само вербування, переміщення людини, переховування, вчиненні з метою експлуатації, з використанням примусу, обману, шантажу потерпілого, його уразливого стану, для отримання згоди на його експлуатацію, повторно, з погрозою застосуваннянасильства, яке є небезпечним для життя або здоров`я потерпілого, тобто кримінальне правопорушення, передбачене ч.3 ст.149 КК України.
		 
		Допитана у судовому засіданні обвинувачена   ОСОБА_3  вину у вчиненні кримінального правопорушення визнала повністю та показала, що була знайома з ОСОБА_6 та ОСОБА_7 та спільно з якими вона за організації ОСОБА_6 приймала участь в експлуатації потерпілих, які під погрозами застосування та з застосуванням насильства займалися жебракуванням біля магазинів в м. Кропивницький, міст Кіровоградської та інших областей. Контроль за вказаною злочинною діяльністю здійснювала особисто ОСОБА_6 та з допомогою ОСОБА_7 , який кожного дня розвозив потерпілих до місць де вони жебракували. Проживали всі разом в одній квартирі, в одній кімнаті ОСОБА_7 та ОСОБА_6 , а в іншій вона з потерпілими. ОСОБА_6 змушувала її повністю займатися потерпілими, вчити їх жебракувати, перемотувати ноги, тощо, щоб вони не протестували. Вона особисто контролювала на вимогу ОСОБА_6 таких потерпілих як ОСОБА_13 та ОСОБА_10 . Вона консультувала їх з приводу жебракування. Втекти звідти вона боялась, тому прийняла рішення залишитись і виконувати все, що їй скажуть. Коли їх з ОСОБА_7 затримали вона не визнавала вину, оскільки боялась обвинуваченого ОСОБА_7 . Після його смерті вона вирішила все розказати і визнати свою у вчиненні кримінального правпорушення. 
		Вона разом з ОСОБА_7 та ОСОБА_6 забирали грошові кошти в потерпілих, які вони нажебракували. 
		 
		Повністю визнає усі обставини, вказані у висунутому обвинувачені, погоджується із кваліфікацією її дій. 
		 
		Крім показань обвинуваченої ОСОБА_3 її вина у вчиненні злочину, передбаченого ч.3 ст.149 КК України, доводиться дослідженими під час судового розгляду такими доказами:
		 
		- показаннями потерпілого ОСОБА_13 , відповідно до яких приблизно в 2020 році він перебував на вокзалі у м.Знам`янка Кіровоградської області, де проживав з «бомжами». До нього підїхала машина і запитала чи не хоче він краще жити, а саме так жебракувати, але проживати в квартирі. Він погодився. Його забрали, привезли у м.Кропивницькому, підняли на поверх, нагодували, напоїли, покупали. Цим всім займалась ОСОБА_6 та ОСОБА_14 . Наступного ранку його ОСОБА_6 вивезли до супермаркету та показала, як потрібно жебракувати. За кермом автомобіля був ОСОБА_7 . ОСОБА_7 також гроші заробляв, забирав додому. ОСОБА_3 наглядала за ним і вчила жебракувати. У Кропивницькому жебракував біля магазинів. Постійно було погрози і побої. Самовільно залишити і покинути це все він не міг, бо в нього не було ноги, мобільний телефон і документи забрали. Потім приїхала поліція, проводився обшук і все це закнчилось;
		- протоколами впізнання за фотознімками від 12.02.2020 року під час яких потерпілий ОСОБА_10 впізнав ОСОБА_6 , яка змушувала його просити грошові кошти у перехожих з імітуванням ампутації рук чи ніг, які в подальшому в нього відбирала, ОСОБА_7 , який на власному автомобілі відвозив його та інших осіб до місць, де вони просили у перехожих грошові кошти та ОСОБА_3 , яка в свою чергу також допомагала жінці на ім`я ОСОБА_15 перемотувати бинтами йому та іншим особам руки чи ноги, тим самим імітуючи їх ампутацію (Т.1 а.п. 49-57);
		 
		-протоколами впізнання за фотознімками від 23.04.2020 року, згідно з яким потерпілий ОСОБА_13 впізнав ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_3 , які застосовуючи до нього погрози змушували жебракувати та просити у перехожих грошові кошти, які в подальшому забирали собі (Т.1а.п. 73-81);
		-протоколами впізнання за фотознімками від 23.04.2020 року, під час яких потерпілий ОСОБА_12 впізнав  ОСОБА_3 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , які застосовуючи до нього погрози змушували жебракувати та просити у перехожих грошові кошти, які в подальшому забирали собі (том 1 а.п. 100-108);
		 
		-протоколами впізнання за фотознімками від 04.05.2020 року під час яких потерпілий ОСОБА_11 впізнав ОСОБА_3 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 ,, які застосовуючи до нього погрози змушували жебракувати та просити у перехожих грошові кошти, які в подальшому забирали собі (Т. 1 а.п. 127-136);
		 
		-протоколами впізнання за фотознімками від 20.05.2020 року, згідно з яким потерпілий ОСОБА_8 впізнав ОСОБА_3 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 ,, які застосовуючи до нього погрози змушували жебракувати (Т.1 а.п. 153-161);
		 
		-протоколами огляду та перегляду зображень від 17.04.2020 року в ході чого оглянуто диск DVD-R, на якому зафіксовано фото-зображення ОСОБА_3 яка стоїть поруч з жебракуючим чоловіком (Т.1 а.п. 213-216);
		 
		-протоколами впізнання за фотознімками від 17.04.2020 року, згідно з яким свідок ОСОБА_16 впізнав особу чоловічої статі, яким є ОСОБА_7 , який на автомобілі марки «ВАЗ 2115», державний реєстраційний номер НОМЕР_1 , 17.04.2020 року привіз ОСОБА_3 та чоловіка до ТЦ «ВАРТО», де останні жебракували (Т.1 а.п. 217-222);
		 
		-протоколом впізнання за фотознімками від 17.04.2020 року під час яких свідок ОСОБА_17 впізнав ОСОБА_3 , як ту яка 10.03.2020 року біля магазину АТБ, по вул. Пацаєва в м. Кропивницький разом з іншою жінкою на інвалідному візку, жебракували (Т. 1 а.п. 225-227);
		 
		-протоколами огляду та перегляду зображень від 17.04.2020 року в ході чого оглянуто диск DVD-R, на якому зафіксовано відеозапис жебракування ОСОБА_3 разом з іншою жінкою в інвалідному візку на відрізку дороги в м. Кропивницький та автомобіль марки «ВАЗ 2115», державний реєстраційний номер НОМЕР_1 , з якого виходить ОСОБА_7 (Т.1 а.п. 233-234).
		 
		-протоколами впізнання за фотознімками від 17.04.2020 року, під час яких свідок ОСОБА_18 впізнав ОСОБА_3 як ту яка 23.03.2020 року разом з іншою жінкою на інвалідному візку, якою є ОСОБА_6 жебракували на вул. Покровського в м. Кропивницькому та особу чоловіка, яким є ОСОБА_7 , як такого, що в той день на автомобілі марки «ВАЗ 2115», державний реєстраційний номер НОМЕР_1 перебував біля вказаних жінок (Т.1 234-242);
		 
		-протоколами впізнання за фотознімками від 17.04.2020 року, згідно з якими свідок ОСОБА_19 впізнав ОСОБА_3 , яка 23.03.2020 року разом з іншою жінкою на інвалідному візку, якою є ОСОБА_6 жебракували на вул. Покровського в м. Кропивницький та ОСОБА_7 , який на автомобілі марки «ВАЗ 2115», державний реєстраційний номер НОМЕР_1 перебував біля вказаних жінок (т. 1 а.п. 245-253);
		 
		-протоколом обшуку від 22.04.2020 року квартири АДРЕСА_3 , під час якого вилучені речі, які визнані речовими доказами (т.2 а.п.8-15);
		 
		-протоколом обшуку транспортного засобу «ВАЗ 2115», державний реєстраційний номер НОМЕР_1 , яким користується ОСОБА_7 в ході якого виявлено і вилучено грошові купюри, два інвалідних крісла (т.2 а.п.22-27);
		 
		-висновком № 640 від 19.05.2020 року відповідно до якого, на наданих на дослідження тампонах зі змивами з рук ОСОБА_6 , ОСОБА_3 та ОСОБА_7 наявна спеціальна хімічна речовина - люмініфор, який має спільну родову належність з наданим на дослідження зразком спеціальної хімічної речовини (Т.2 а.п. 69-95);
		 
		-висновком № 715 від 03.06.2020 року, згідно з яким, на наданих на дослідження 6 банкнотах номіналом по 5 грн., які згідно постанови про призначення експертизи поіменовані як вилучені під час тимчасового доступу до речей і документів, які знаходяться у володінні ПТ «Ломбард» «Гроші ТУТ», наявна спеціальна хімічна речовина - люмінофор (Т.2 арк. 209-229);
		 
		-легалізованою в установленому законом порядку постановою про проведення негласної слідчої (розшукової) дії - контроль за вчиненням злочину у формі спеціального слідчого експерименту від 22.04.2020 року, згідно якої у кримінальному провадженні №12020120000000036 від 11.02.2020 року з метою отримання відомостей про злочин і осіб, які його вчинили, процесуальним прокурором починаючи з 22.04.2020 року доручено проведення такої негласної слідчої (розшукової) дії - контроль за вчиненням злочину у формі спеціального слідчого експерименту щодо перевірки спрямованості намірів ОСОБА_3 , спостереження за її поведінкою та вчинення нею дій щодо вчинення злочину, а саме збирання останньою грошових коштів з осіб, яких шляхом використання примусу, обману, шантажу змушує до жебрацтва (Т.3 а.п. 30-32);
		 
		-легалізованою в установленому законом порядку постановою про проведення негласної слідчої (розшукової) дії - контроль за вчиненням злочину у формі спеціального слідчого експерименту від 22.04.2020 року, згідно якої у кримінальному провадженні №12020120000000036 від 11.02.2020 з метою отримання відомостей про злочин і осіб, які його вчинили, проведення такої негласної слідчої (розшукової) дії - контроль за вчиненням злочину у формі спеціального слідчого експерименту щодо перевірки спрямованості намірів ОСОБА_7 ,спостереження за його поведінкою та вчинення ним дій щодо вчинення злочину, а саме збирання останнім грошових коштів з осіб, яких шляхом використання примусу, обману, шантажу змушує до жебрацтва. Організацією і виконанням  постанови від 22.04.2020 за дорученням процесуального прокурора, дорученоВБЗПТЛ ГУНП в Кіровоградській області (Т.3 а.п. 33-35); 
		 
		-легалізованою в установленому законом порядку постановою про проведення негласної слідчої (розшукової) дії - контроль за вчиненням злочину у формі спеціального слідчого експерименту від 22.04.2020 року, з метою отримання відомостей про злочин і осіб, які його вчинили, процесуальним прокурором починаючи з 22.04.2020 року доручено проведення такої негласної слідчої (розшукової) дії - контроль за вчиненням злочину у формі спеціального слідчого експерименту щодо ОСОБА_6 , спостереження за її поведінкою та вчинення нею дій щодо вчинення злочину, а саме збирання останньою грошових коштів з осіб, яких шляхом використання примусу, обману, шантажу змушує до жебрацтва (Т.3 а.п. 36-38);
		 
		-Легалізованим в установленому законом порядку протоколом огляду, ідентифікації та вручення - ОСОБА_20 від 22.04.2020 року в період з 14:40 - 15:20 грошових коштів на загальну суму 200 грн., а саме 1 купюра номіналом 50 грн., 10 купюр номіналом по 10 грн., 10 купюр номіналом по 5 грн (Т. 3 а.п. 39-47);
		 
		-Легалізованим в установленому законом порядку протоколом про результати проведення негласної слідчої (розшукової) дії - контроль за вчиненням злочину у формі спеціального слідчого експерименту від 23.04.2020 року, згідно якого у кримінальному провадженні №12020120000000036 від 11.02.2020 з метою отримання відомостей про злочин і осіб, які його вчинили, 22.04.2020 року з врученням ОСОБА_20 грошових коштів на загальну суму 200 грн., а саме 1 купюра номіналом 50 грн., 10 купюр номіналом по 10 грн., 10 купюр номіналом по 5 грн., для проведення контролю за вчиненням злочину у формі спеціального слідчого експерименту, які попередньо ідентифіковано (помічено) спеціальним хімічними речовинами«Люминор 540т», які останній в подальшому передав особам які жебракували (Т.3 а.п.48-50);
		 
		-протоколом від 08.05.2020 року про результати проведення НСРД- візуальне спостереження за особою - ОСОБА_6 (додаток DVD-R № 88т) згідно якого в період з 10.03.2020 до 03.04.2020 зафіксоване систематичне вчинення ОСОБА_6 , ОСОБА_7 та ОСОБА_3 злочинів, а саме збирання останніми грошових коштів з осіб, яких шляхом використання примусу, обману, шантажу змушували до жебрацтва (Т.3 а.п. 54-73);
		 
		-протоколом від 08.05.2020 року негласної слідчої (розшукової) дії - зняття інформації з транспортних телекомунікаційних мереж: контроль за телефонними розмовами з абонентського номеру НОМЕР_2 , яким користувалась ОСОБА_6 , згідно якого в період з 13.03.2020 до 21.04.2020 зафіксоване систематичні телефоні розмови щодо вчинення ОСОБА_6 злочинів, а саме збирання грошових коштів з осіб, яких шляхом використання примусу, обману, шантажу змушували до жебрацтва (Т. 3 а.п. 74-108);
		 
		-протоколом від 08.05.2020 року про результати аудіо-відео контролю особи - ОСОБА_6 згідно якого 06.04.2020: зафіксовано погрози обвинувачених ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , яким допомагала ОСОБА_3 в сторону потерпілих та застосування до останніх фізичного насильства. Та в період з 07.04.2020 року по 14.04.2020 рік зафіксовано ряд розмов між обвинуваченими щодо того в що одягати потерпілих для того, щоб вони жебракували, куди саме їх вивозити, де саме перехожі дають грошових коштів (Т.3 3 а.п. 109-124);
		 
		-протоколом від 08.05.2020 року про результати проведення НСРД- візуального спостереження за особою - ОСОБА_7 , згідно якого в період з 10.03.2020 року до 03.04.2020 року зафіксоване систематичне вчинення ОСОБА_7 , ОСОБА_6 та ОСОБА_3 злочинів, а саме збирання останніми грошових коштів з осіб, яких шляхом використання примусу, обману, шантажу змушували до жебрацтва (т.3 а.п. 125-129);
		 
		-протоколом від 08.05.2020 року негласної слідчої (розшукової) дії - зняття інформації з транспортних телекомунікаційних мереж, згідно якого в період з 13.04.2020 року до 21.04.2020 року зафіксоване систематичні телефоні розмови щодо вчинення ОСОБА_7 , ОСОБА_6 та ОСОБА_3 злочинів, а саме збирання грошових коштів з осіб, яких шляхом використання примусу, обману, шантажу змушували до жебрацтва, знущань над потерпілими, оформлення на них кредитів (т.3 а.п. 130-195);
		 
		-протоколом від 08.05.2020 року про результати аудіо-відео контролю особи - ОСОБА_7 , згідно якого 06.04.2020 року зафіксовано погрози обвинувачених ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , яким допомагала ОСОБА_3 в сторону потерпілих та застосування до останніх фізичного насильства. Та в період з 07.04.2020 по 14.04.2020 зафіксовано ряд розмов між обвинуваченими щодо того в що одягати потерпілих для того щоб вони жебракували, куди саме їх вивозити, де саме перехожі дають грошових коштів (т.3 а.п.196-211).
		 
		Аналізуючи зібрані у кримінальному провадженні та досліджені під час судового розгляду докази, оцінюючи їх з точки зору належності, допустимості, достовірності, а їх сукупність - з точки зору достатності та взаємозв`язку, суд вважає доведеною вину ОСОБА_3 у вчиненні раніше викладеного злочину та кваліфікує її дії за ч.3 ст.149КК України як торгівлі людиною, а так само вербуванні, переміщені, переховуванні людини, вчиненні з метою експлуатації, з використанням примусу, обману, шантажу потерпілого, його уразливого стану, для отримання згоди на його експлуатацію, вчинене організованою групою, з погрозою застосування насильства, небезпечного для життя або здоров`я потерпілого, тобто кримінальне правопорушення, передбачене ч.3 ст. 149 КК України; чотирьох кримінальних правопорушеннях, а саме торгівлі людиною , а так само вербуванні, переміщенні, переховуванні людини, вчиненні з метою експлуатації, з використанням примусу, обману, шантажу потерпілого, його уразливого стану, для отримання згоди на його експлуатацію, вчинене повторно, організованою групою, з погрозою застосування насильства, небезпечного для життя або здоров`я потерпілого, тобто кримінальне правопорушення, передбачене ч.3 ст. 149 КК України;
		При призначенні ОСОБА_3 покарання суд згідно з вимогами ст.65 КК України враховує ступінь тяжкості вчиненого злочину, особу винного, обставини, які пом`якшують та обтяжують покарання.
		Так, ОСОБА_3 вчинила умисний закінчений особливо тяжкий злочин.
		Як особа ОСОБА_3 не працює, не заміжня, дітей на утриманні не має, не перебуває на обліках в лікарнях, раніше не судима. 
		Обставинами, які пом`якшує покарання обвинуваченої, суд визнає повне визнання вини.
		Обставин, які обтяжують покарання обвинуваченої, не встановлено.
		 
		Із врахуванням всіх обставин провадження та особи обвинуваченої, яка не працює, не заміжня, на обліках в лікарнях не перебуває, раніше не судима, суд вважає за можливе попередження вчинення нових злочинів та виправлення ОСОБА_3 у разі призначення їй за ч.3 ст.149 КК України покарання у виді позбавлення волі в межах передбаченої санкції з його реальним відбуванням тільки в умовах ізоляції від суспільства з конфіскацією майна, а тому підстави для застосування положень ст.ст.69, 75 КК України не встановлені.
		Відповідно до положень ч.4 ст.174 КПК України, суд одночасно з ухваленням судового рішення, яким закінчується судовий розгляд, вирішує питання про скасування арешту майна. Суд скасовує арешт майна, зокрема, у випадку виправдання обвинуваченого, закриття кримінального провадження судом, якщо майно не підлягає спеціальній конфіскації, непризначення судом покарання у виді конфіскації майна та/або незастосування спеціальної конфіскації, залишення цивільного позову без розгляду або відмови в цивільному позові.
		Зважаючи на встановлені обставини, дані про особу обвинуваченого та міру покарання, яку призначає суд, а також наявність ризиків, передбачених п.п.1, 5 ч.1 ст.177 КПК України, суд вважає, що запобігання їм неможливе шляхом застосування іншого запобіжного заходу, аніж тримання під вартою, а тому до набрання вироком законної сили залишає запобіжним заходом обвинуваченій ОСОБА_3 тримання під вартою.
		Відповідно до ч.2 ст.124 КПК України суд стягує з обвинуваченої на користь держави документально підтверджені витрати на залучення експерта у кримінальному провадженні.
		Долю речових доказів суд вирішує відповідно до вимог ст.100 КПК України.
		На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 370, 371, 373, 374, 376 КПК України, суд,
		 
		УХВАЛИВ:
		ОСОБА_3  визнати винною у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.149 КК України, та призначити їй покарання у виді позбавлення волі строком на 8 (вісім) років з конфіскацією майна.
		Строк тримання під вартою обвинуваченої ОСОБА_3 рахувати з моменту затримання 23.04.2020 року.
		Запобіжним заходом обвинуваченій ОСОБА_3 до набрання вироком законної сили залишити без змін - тримання під вартою.
		Арешт, накладений ухвалою слідчого судді Ленінського районного суду м.Кіровограда від 24.04.2020 року - скасувати.
		Арешт, накладений ухвалою слідчого судді Ленінського районного суду м.Кіровограда від 05.05.2020 року на квартири АДРЕСА_4 та на квартиру АДРЕСА_3 - скасувати.
		Стягнути з  ОСОБА_3  на користь держави процесуальні витрати у кримінальному провадженні на залучення експерта для проведення експертизи у розмірі 3923,28
		Речові докази: шмат гіпсу, який обмотаний бинтами, пластикову пляшку об`ємом 1,5 літра, паспорт гр. України для виїзду за кордон на ім`я ОСОБА_21 , ІНФОРМАЦІЯ_9 , орган видачі 3501, дата видачі 22.11.2018, номер паспорта НОМЕР_3 ; чорна пластикова папка, формату А4, в середині якої знаходиться чотири аркуші формату А4, а саме: 1 аркуш з друкованим текстом: «Люди добрые! Помогите спасти второй глаз, пожалуйста НОМЕР_4 Спасибо большое», 2 аркуш формату А4 - фотокартка на якій зображена ОСОБА_6 , 1987 р.н., 3 аркуш формату А4 - копія направлення з «Криворізької міської лікарні №4» хворої ОСОБА_6 , 1987 р.н. датоване 13.09.2017, 4 аркуш формату А4 - копія виписки із медичної картки стаціонарного хворого ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_10 , паспорт гр. України на ім`я ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_11 , серія номер НОМЕР_5 , виданий Кіровським РВ УМВС України в Кіровоградській області 18 жовтня 1995 року; посвідчення водія на ім`я ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_11 , серія номер НОМЕР_6 , виданий 23.11.95 ДАІ МВС-УВС м. Кіровограда; банківську картку «ПриватБанк», Золота картка Універсальна, № НОМЕР_7 , термін дії 12/23; банківську картку «Укрсіббанк», на ім`я ОСОБА_22 , № НОМЕР_8 , термін дії 01/23, мобільний телефон HuaweiPRA-LA1, ІМЕІ: НОМЕР_9 , ІМЕІ2: НОМЕР_10 з сім-картою мобільного оператора «ВФ Україна» НОМЕР_4 , мобільний телефон «SamsungGalaxyA10s», ІМЕН: НОМЕР_11 , ІМЕІ2: НОМЕР_12 з сім-картою мобільного оператора «ВФ Україна» НОМЕР_2 ; мобільний телефон «FlyFF183» НОМЕР_13 , без сім-картки, паспорт гр. України на ім`я ОСОБА_23 , ІНФОРМАЦІЯ_12 , серія номер НОМЕР_14 , виданий 21.11.2019; марлеві тампони зі змивами, зразки марлі, тампон із зразком речовини, сигнальний самозарядний пістолет моделі «EkolSpecial 99 Rev. ІІ калібру 9mm Р.А.К. серійний номер НОМЕР_15 » - знищити; 
		інвалідну палицю коричневого кольору висотою 85 см, інвалідний візок, сріблястого кольору, з чорним сидінням, фірми «Ortopedia Kiel», S/N 1423254, що знаходяться на зберіганні в камері речових доказів Кропивницького РУП ГУНП в Кіровоградській області; грошові кошти 392 грн., грошові кошти в сумі 30 грн.- звернути в дохід держави;
		свідоцтво про право реєстрації транспортного засобу ВАЗ 211540 д.н.з. НОМЕР_1 , серія номер НОМЕР_16 , номер шасі НОМЕР_17 - повернути ОСОБА_24 ; 
		паспорт громадянина України на ім`я ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_13 , серія номер НОМЕР_18 , виданий Обухівським РВ ГУ МВС України в Київській області 27 листопада 2008 року; військовий квиток гр. ОСОБА_8 ІНФОРМАЦІЯ_13 , серія номер НОМЕР_19 , виданий 25 квітня 2006 року, ІНФОРМАЦІЯ_14 , трудова книжка ОСОБА_8 ІНФОРМАЦІЯ_13 , серія номер НОМЕР_20 , заповнена 11 червня 2013 року - повернути ОСОБА_8 ;
		мобільний телефон Ergo F244 ІМЕІ 1: НОМЕР_21 , ІМЕІ 2: НОМЕР_22 з сім-карткою мобільного оператора «Київстар» НОМЕР_23 , посвідчення інваліда на ім`я ОСОБА_12 , ІНФОРМАЦІЯ_15 , серія номер НОМЕР_24 , видане 13.08.2019, картка платника податків на ім`я ОСОБА_12 , ІНФОРМАЦІЯ_16 , № НОМЕР_25 ; довідка до акту огляду медико-соціальною експертною комісією серія 12АА6 №134564 на ім`я ОСОБА_12 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , паспорт гр. України на ім`я ОСОБА_12 , ІНФОРМАЦІЯ_15 , серія номер НОМЕР_26 , виданий Черкаським РВ УМВС України в Черкаській області 12 вересня 2007 року; банківська картка «ПриватБанк», картка для виплат, № НОМЕР_27 , термін дії 07/23; банківська картка «ПриватБанк», Золота картка «Універсальна» № НОМЕР_28 , термін дії 02/24, інвалідний візок, червоного кольору, з чорним сидінням - залишити ОСОБА_12 ; 
		паспорт громадянина України на ім`я ОСОБА_25 , ІНФОРМАЦІЯ_17 , серія номер НОМЕР_29 , виданий Кіровським РВ УМВС України в Кіровоградській області 11 жовтня 2003 року; банківська картка «ПриватБанк», для виплат, № НОМЕР_30 , термін дії 09/23, передані на відповідальне зберігання померлому ОСОБА_7 , автомобіль «ВАЗ 2115», державний реєстраційний номер НОМЕР_1 - повернути спадкоємцям ОСОБА_7 ; 
		інвалідний візок фіолетового кольору з чорним сидінням фірми «MEYRA» модель Р9760000015146 - залишити ОСОБА_13 ;
		диски - зберігати в матеріалах кримінального провадження.
		 
		На вирок може бути подана апеляція до Кропивницького апеляційного суду протягом 30 днів з моменту його проголошення через Кіровський районний суд м.Кіровограда. 
		Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, а у разі її подання, якщо його не скасовано, після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.
		Копію вироку негайно після його проголошення вручити обвинуваченій та прокурору, а іншим учасникам судового провадження роз`яснити, що вони мають право отримати його копію в суді.
		 
		Суддя Кіровського районного суду
		м. Кіровограда                                                                                 ОСОБА_1

</body>
</html>

Логін:
Для помилки:

Пароль:
Для помилки:

Ваше ім'я:
Для помилки:

Ваш e-mail:
Для помилки:

Повідомлення:
Для помилки:

Введіть в поле результат арифметичного виразу:
Для помилки:

Зачекайте, будь ласка...