Єдиний державний реєстр судових рішень

Доступ до Реєстру здійснюється в тестовому (обмеженому) режимі. Для запобігання загрозам життю і здоров'ю суддів та учасників судового процесу, а також у разі виявлення ознак кіберзагрози, доступ до Реєстру або окремих рішень у ньому може бути обмежено.

Ласкаво просимо, !

Категорія справи № 705/671/24 : Кримінальні справи (з 01.01.2019); Провадження за поданням правоохоронних органів, за клопотанням слідчого, прокурора та інших осіб про; застосування запобіжних заходів; тримання особи під вартою.
Надіслано судом: 12.02.2024. Зареєстровано: 12.02.2024. Забезпечено надання загального доступу: 13.02.2024.
Дата набрання законної сили: 09.02.2024
Номер судового провадження: 11-сс/821/47/24
Номер кримінального провадження в ЄРДР: 12024250320000024

<!DOCTYPE HTML PUBLIC "-//W3C//DTD HTML 4.01 Transitional//DE" "http://www.w3.org/TR/html4/loose.dtd">
<html>
	<head>
		<meta http-equiv="content-type" content="text/html; charset=utf-8" />
		<meta name="generator" content="Rtf2Html Converter" />
		<title>
			Єдиний державний реєстр судових рішень
		</title>
	</head>
	<body>
		 
		ЧЕРКАСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
		Провадження № 11-сс/821/47/24 Справа № 705/671/24 Категорія: ст. 336 КПК УкраїниГоловуючий у І інстанції ОСОБА_1  Доповідач в апеляційній інстанції ОСОБА_2 
		 
		 
		УХВАЛА
		 
		09 лютого 2024 року                                                         м. Черкаси Черкаський апеляційний суд в складі колегії:
		судді-доповідача                                 ОСОБА_2 
		суддів:                                                         ОСОБА_3 , ОСОБА_4 
		 
		розглянувши клопотання прокурора та адвоката про проведення судового засідання розгляду апеляційної скарги адвоката ОСОБА_5 на ухвалу слідчого судді Уманського міськрайонного суду Черкаської області від 30 січня 2024 року про застосування запобіжного заходу у виді тримання під вартою ОСОБА_6 , в режимі відеоконференції,
		 
		в с т а н о в и в : 
		У провадженні Черкаського апеляційного суду перебуває зазначена апеляційна скарга адвоката ОСОБА_5 .
		Розгляд вищевказаної апеляційної скарги відкладено на 14 лютого 2024 року на 12 год. 00 хв.
		Адвокат ОСОБА_5 заявила клопотання, в якому просить провести судове засідання у даній справі у режимі відеоконференції з використанням власних технічних засобів через систему «EasyCon» з відповідним посиланням на її контакти.
		Прокурор ОСОБА_7 також заявив клопотання про проведення судового засідання у даній справі у режимі відеоконференції з використанням власних технічних засобів через систему «EasyCon» з відповідним посиланням на його контакти.
		Відповідно до ч. 1 ст. 336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі, яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі: неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин; необхідності забезпечення безпеки осіб; проведення допиту малолітнього або неповнолітнього свідка, потерпілого; необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження; наявності інших підстав, визначених судом достатніми.
		Вислухавши суддю-доповідача, колегія суддів вважає за необхідне задовольнити вищевказані клопотання та здійснити судове провадження у даній справі у режимі відеоконференції із адвокатом ОСОБА_5 з використанням власних технічних засобів через систему «EasyCon» (номер телефону НОМЕР_1 ), з прокурором ОСОБА_7 (096 770 72 91).
		Керуючись ст. ст. 336, 418, 419 КПК України, суд,
		 
		у х в а л и в : 
		Клопотання задовольнити.
		Розгляд апеляційної скарги адвоката ОСОБА_5  на ухвалу слідчого судді Уманського міськрайонного суду Черкаської області від 30 січня 2024 року про застосування запобіжного заходу у виді тримання під вартою  ОСОБА_6  провести поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів адвоката ОСОБА_5 та прокурора ОСОБА_7 за допомогою системи «EASYCON». 
		Ризики технічної неможливості участі в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо, нестиме учасник справи, який подав до суду відповідну заяву.
		Ухвала оскарженню не підлягає.          
		Судді:

</body>
</html>

Логін:
Для помилки:

Пароль:
Для помилки:

Ваше ім'я:
Для помилки:

Ваш e-mail:
Для помилки:

Повідомлення:
Для помилки:

Введіть в поле результат арифметичного виразу:
Для помилки:

Зачекайте, будь ласка...