Єдиний державний реєстр судових рішень

Доступ до Реєстру здійснюється в тестовому (обмеженому) режимі. Для запобігання загрозам життю і здоров'ю суддів та учасників судового процесу, а також у разі виявлення ознак кіберзагрози, доступ до Реєстру або окремих рішень у ньому може бути обмежено.

Ласкаво просимо, !

Категорія справи № 711/4429/23 : Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із сімейних відносин, з них; про встановлення батьківства або материнства.
Надіслано судом: 12.02.2024. Зареєстровано: 12.02.2024. Забезпечено надання загального доступу: 13.02.2024.
Дата набрання законної сили: 12.02.2024
Номер судового провадження: 22-ц/821/513/24

<!DOCTYPE HTML PUBLIC "-//W3C//DTD HTML 4.01 Transitional//DE" "http://www.w3.org/TR/html4/loose.dtd">
<html>
	<head>
		<meta http-equiv="content-type" content="text/html; charset=utf-8" />
		<meta name="generator" content="Rtf2Html Converter" />
		<title>
			Єдиний державний реєстр судових рішень
		</title>
	</head>
	<body>
		 
		 
		ЧЕРКАСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
		 
		 
		        
		       
		Номер провадження 22-ц/821/513/24 Справа № 711/4429/23
		 
		 
		УХВАЛА
		про залишення апеляційної скарги без руху
		 
		 
		 
		12 лютого 2024 року                                                                                              м. Черкаси   
		 
		 
		Суддя Черкаського апеляційного суду Гончар Н.І., розглянувши апеляційну скаргу ОСОБА_1 на заочне рішення Придніпровського районного суду м. Черкаси від 22 грудня 2023 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особи: ОСОБА_3 , Бахмацький відділ державної реєстрації актів цивільного тану у Ніжинському районі Чернігівської області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції про визнання батьківства,
		в с т а н о в и л а:
		 
		До Черкаського апеляційного суду надійшла апеляційна скарга ОСОБА_1 на заочне рішення Придніпровського районного суду м. Черкаси від 22 грудня 2023 року.
		Відповідно до частини 4 статті 356 ЦПК України до апеляційної скарги додаються, зокрема, документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.
		Скаржником подано клопотання про звільнення від сплати судового збору за подання апеляційної скарги, в обґрунтування якого зазначає, що він є малозабезпеченою особою, не працює, в Центрі зайнятості на обліку не перебуває та не отримує жодних допомог.
		Статтею 136 ЦПК України передбачено, що суд, враховуючи майновий стан сторони, може своєю ухвалою відстрочити або розстрочити сплату судового збору на визначений строк у порядку, передбаченому законом, але не більше як до ухвалення судового рішення у справі.
		Відповідно до статті 8 Закону України «Про судовий збір» враховуючи майновий стан сторони, суд може своєю ухвалою за її клопотанням відстрочити або розстрочити сплату судового збору на певний строк, але не довше ніж до ухвалення судового рішення у справі за таких умов: 1) розмір судового збору перевищує 5 відсотків розміру річного доходу позивача - фізичної особи за попередній календарний рік; або 2) позивачами є: а) військовослужбовці; б) батьки, які мають дитину віком до чотирнадцяти років або дитину з інвалідністю, якщо інший з батьків ухиляється від сплати аліментів; в) одинокі матері (батьки), які мають дитину віком до чотирнадцяти років або дитину з інвалідністю; г) члени малозабезпеченої чи багатодітної сім`ї; ґ) особа, яка діє в інтересах малолітніх чи неповнолітніх осіб та осіб, які визнані судом недієздатними чи дієздатність яких обмежена; або 3) предметом позову є захист соціальних, трудових, сімейних, житлових прав, відшкодування шкоди здоров`ю.
		Суд може зменшити розмір судового збору або звільнити від його сплати на підставі, зазначеній у частині першій цієї статті.
		Звільнення від сплати судового збору є правом, а не обов`язком суду, при цьому суд, вирішуючи це питання, враховує майновий стан сторони, який є оціночним та залежить від доказів, якими обґрунтовується рівень її майнового стану
		Оцінюючи фінансовий стан особи, яка звертається до суду з вимогою про звільнення її від сплати судового збору, зменшення його розміру, надання відстрочки чи розстрочки в його сплаті, національні суди повинні встановлювати наявність у такої особи реального доходу (розмір заробітної плати, стипендії, пенсії, прибутку тощо), рухомого чи нерухомого майна, цінних паперів, можливості розпорядження ними без значного погіршення фінансового становища (рішення ЄСПЛ у справах: «Kniat v. Poland» від 26 липня 2005 року; «Jedamski and Jedamska v. Poland» від 26 липня 2005 року).
		Скаржником до клопотання про звільнення від сплати судового збору долучено копію відомостей з Державного реєстру фізичних осіб-платників податків про джерела/суми виплачених доходів та утриманих податків від 24 січня 2024 року, відповідно до яких за період з 2 кварталу 2023 року по 3 квартал 2023 року інформація про доходи ОСОБА_1 відсутня; довідку Прилуцької філії Черкаського обласного центру зайнятості про те, що ОСОБА_1 на обліку в центрі зайнятості за період з 01.07.2023 по 31.12.2023 не перебував; довідку Талалаївського відділу соціальної підтримки громадян Управління соціального захисту населення Прилуцької РДА Чернігівської області про неотримання ОСОБА_1 у період з 01.07.2023 по 31.12.2023 ніяких соціальних допомог та компенсацій.
		       Проте, апеляційний суд доходить до висновку, що поданих скаржником документів не достатньо для того щоб визначити й визнати майновий стан скаржника таким, щоб звільнити його від сплати судового збору. З поданих документів також не можливо визначити, що у скаржника не має інших доходів.
		Інших будь-яких доказів, як то відомості про склад її сім`ї, наявність або відсутність нерухомого майна та транспортних засобів, вкладів у банках тощо, не надано.
		У зв`язку з вищевикладеним, у задоволенні клопотання про звільнення від сплати судового збору за подання апеляційної скарги слід відмовити.
		Згідно із підпунктом 6 пункту 1 частини 2 статті 4 Закону України «Про судовий збір» за подання апеляційної скарги на рішення суду сплачується судовий збір в розмірі 150 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги.
		Відповідно до п.п 2 п.1 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір» за подання до суду позовної заяви немайнового характеру, яка подана фізичною особою. ставка судового збору складає 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
		Позивач звернувся до суду із позовною заявою у 2023 році.
		Відповідно до Закону України «Про Державний бюджет України на 2023 рік» у 2023 році прожитковий мінімум для працездатних осіб установлено в розрахунку на місяць у розмірі 2684 гривень. 
		Враховуючи вищевикладене, сума судового збору, яку скаржник повинен доплатити за подання апеляційної скарги на рішення суду становить 1610,40 грн. (2684х0,4х150%=1610,40).
		З актуальними реквізитами для сплати вказаної суми судового збору скаржник може ознайомитися на офіційному веб-сайті Черкаського апеляційного суду за посиланням https://ack.court.gov.ua/sud4821/.
		Частиною 2 статті 357 ЦПК України встановлено, що до апеляційної скарги, яка оформлена з порушення вимог, встановлених ст. 356 цього Кодексу, застосовуються положення статті 185 ЦПК України, тобто апеляційна скарга залишається без руху, а скаржнику надається строк для усунення недоліків апеляційної скарги.
		Враховуючи наведене, апеляційну скаргу ОСОБА_1 на заочне рішення Придніпровського районного суду м. Черкаси від 22 грудня 2023 року необхідно залишити без руху, надавши скаржнику строк для усунення недоліків, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали.
		Керуючись статтями 136, 185, 357 ЦПК України, на підставі статті 8 Закону України «Про судовий збір», апеляційний суд
		 
		у х в а л и в:
		 
		Клопотання ОСОБА_1 про звільнення від сплати судового збору за подання апеляційної скарги на рішення суду залишити без задоволення.
		       Апеляційну скаргу ОСОБА_1 на заочне рішення Придніпровського районного суду м. Черкаси від 22 грудня 2023 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особи: ОСОБА_3 , Бахмацький відділ державної реєстрації актів цивільного тану у Ніжинському районі Чернігівської області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції про визнання батьківства залишити без руху, надавши скаржнику строк для усунення недоліків апеляційної скарги, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали, а саме: надання документу про сплату судового збору за подання апеляційної скарги в сумі 1610,40 грн., або документів, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.
		Копію ухвали направити скаржнику для виконання.
		У разі невиконання ухвали суду апеляційну скаргу буде повернуто скаржнику.
		Ухвала оскарженню не підлягає.
		 
		Суддя Н.І. Гончар

</body>
</html>

Логін:
Для помилки:

Пароль:
Для помилки:

Ваше ім'я:
Для помилки:

Ваш e-mail:
Для помилки:

Повідомлення:
Для помилки:

Введіть в поле результат арифметичного виразу:
Для помилки:

Зачекайте, будь ласка...