Єдиний державний реєстр судових рішень

Доступ до Реєстру здійснюється в тестовому (обмеженому) режимі. Для запобігання загрозам життю і здоров'ю суддів та учасників судового процесу, а також у разі виявлення ознак кіберзагрози, доступ до Реєстру або окремих рішень у ньому може бути обмежено.

Ласкаво просимо, !

Категорія справи № 138/2159/23 : Кримінальні справи (з 01.01.2019); Справи в порядку виконання судових рішень у кримінальних провадженнях; про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу.
Надіслано судом: 12.02.2024. Зареєстровано: 12.02.2024. Забезпечено надання загального доступу: 13.02.2024.
Дата набрання законної сили: 20.02.2024
Номер судового провадження: 1-в/138/6/24
Номер кримінального провадження в ЄРДР: не визначено

<!DOCTYPE HTML PUBLIC "-//W3C//DTD HTML 4.01 Transitional//DE" "http://www.w3.org/TR/html4/loose.dtd">
<html>
	<head>
		<meta http-equiv="content-type" content="text/html; charset=utf-8" />
		<meta name="generator" content="Rtf2Html Converter" />
		<title>
			Єдиний державний реєстр судових рішень
		</title>
	</head>
	<body>
		Справа № 138/2159/23 
		Провадження №:1-в/138/6/24 
		 
		 
		УХВАЛА
		ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
		12 лютого 2024 року                                                                    м. Могилів-Подільський
		Могилів-Подільський міськрайонний суд Вінницької області в складі:
		головуючого: судді                                         ОСОБА_1 ,
		з участю: секретаря судового засідання                 ОСОБА_2 , 
		представника відділу пробації                         ОСОБА_3 , 
		прокурора                                                 ОСОБА_4 ,
		засудженого                                                 ОСОБА_5 
		розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань Могилів-Подільського міськрайонного суду Вінницької області подання начальника Могилів-Подільського РВ філії Державної установи «Центр пробації» у Вінницькій області про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу відносно засудженого  ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Бричева Дондюшанського району Республіка Молдова, зареєстрованого та жителя АДРЕСА_1 , українця, громадянина України, не працюючого, розлученого, з вищою освітою, тел.  НОМЕР_1 , раніше судимого 08.05.2023 Могилів-Подільським міськрайонним судом Вінницької області за ч. 1 ст. 162 КК України до покарання у виді штрафу в сумі 850 гривень, 19.05.2023 Могилів-Подільським міськрайонним судом Вінницької області за ч. 1 ст. 162 КК України до покарання у виді штрафу в сумі 850 гривень, засудженого 30.11.2023 Могилів-Подільським міськрайонним судом Вінницької області за ч. 1 ст. 162 КК України до покарання у вигляді штрафу в сумі 1700 гривень,
		ВСТАНОВИВ:
		05.02.2024 начальник Могилів-Подільського РВ філії Державної установи «Центр пробації» у Вінницькій області ОСОБА_6 звернувся до суду з вказаним поданням, яке обґрунтоване тим, що вироком Могилів-Подільського міськрайонного суду від 30.11.2023 ОСОБА_5 засуджено за ч. 1 ст. 162 КК України до покарання у виді штрафу в розмірі 1700 грн. Даний вирок набрав законної сили 02.01.2024 і надійшов до виконання органу пробації 08.01.2024. З метою виконання вказаного вироку ОСОБА_5 за місцем проживання направлено повідомлення про необхідність сплатити штраф у встановлений законом термін та про наслідки в разі несплати штрафу. 16.01.2024 ОСОБА_5 пояснив, що повідомлений про необхідність сплатити штраф і зобов`язався до 02.02.2024 надати до уповноваженого органу з питань пробації надати квитанцію про сплату штрафу. Однак, в місячний термін з дня набрання вироком законної сили ОСОБА_5 не надав квитанцію про сплату штрафу не надала.
		В судовому засіданні засуджений ОСОБА_5 просив відмовити у задоволенні подання, оскільки має намір сплатити штраф повністю, позичивши або заробивши кошти. 
		Представник органу пробації, прокурор підтримали подання та просили розстрочити штраф засудженому ОСОБА_5 на 10 місяців. 
		Заслухавши пояснення та позиції засудженого, представника відділу пробації, прокурора, дослідивши зміст подання та додані матеріали, суд приходить до висновку, що подання підлягає задоволенню з таких підстав.
		Відповідно до ч. 1 ст. 26 КВК України засуджений зобов`язаний сплатити штраф у місячний строк після набрання вироком суду законної сили і повідомити про це кримінально-виконавчій інспекції за місцем проживання шляхом пред`явлення документа про сплату штрафу. 
		Частина 3 статті 26 КВК України визначає, що у разі несплати засудженим штрафу у строк, передбачений частиною першою цієї статті, суд за поданням кримінально-виконавчої інспекції розглядає питання про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу або заміну несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських, виправних робіт або позбавлення волі відповідно до закону. 
		Як вбачається з матеріалів подання, вироком Могилів-Подільського міськрайонного суду Вінницької області від 30.11.2023 ОСОБА_5 засуджено до покарання у виді штрафу в розмірі 1700 гривень. Вирок набрав законної сили 02.01.2024. Штраф ОСОБА_5 несплачено упродовж одного місяця.
		З огляду на вказане, в тому числі пояснення ОСОБА_5 про відсутність у нього постійного доходу, суд вбачає об`єктивні підстави для розстрочки виплати штрафу рівними частинами строком на 10 (десять) місяців.
		Керуючись ст. 53 КК України, ст. 26 КВК України, ст. 369-372, п. 14 ч. 1 ст. 537, ст. 539 КПК України, суд
		УХВАЛИВ:
		            Подання задовольнити.
		Розстрочити  ОСОБА_5 несплачену суму штрафу, призначеного вироком Могилів-Подільського міськрайонного суду Вінницької області від 30.11.2023 за ч. 1 ст. 162 КК України, в розмірі 1700 (одна тисяча сімсот) гривень, рівними частинами по 170 (сто сімдесят) гривень щомісяця строком на 10 (десять) місяців, а саме до 12 грудня 2024 року.
		Ухвала може бути оскаржена до Вінницького апеляційного суду протягом 7 днів з дня її проголошення через Могилів-Подільський міськрайонний суд Вінницької області.
		Суддя ОСОБА_1

</body>
</html>

Логін:
Для помилки:

Пароль:
Для помилки:

Ваше ім'я:
Для помилки:

Ваш e-mail:
Для помилки:

Повідомлення:
Для помилки:

Введіть в поле результат арифметичного виразу:
Для помилки:

Зачекайте, будь ласка...