Єдиний державний реєстр судових рішень

Доступ до Реєстру здійснюється в тестовому (обмеженому) режимі. Для запобігання загрозам життю і здоров'ю суддів та учасників судового процесу, а також у разі виявлення ознак кіберзагрози, доступ до Реєстру або окремих рішень у ньому може бути обмежено.

Ласкаво просимо, !

Категорія справи № 337/567/24 : Кримінальні справи (з 01.01.2019); Злочини проти основ національної безпеки України; Державна зрада.
Надіслано для оприлюднення: 13.02.2024. Зареєстровано: 13.02.2024. Забезпечено надання загального доступу: 15.02.2024.
Дата набрання законної сили: 14.03.2024
Номер судового провадження: 1-кп/337/236/2024
Номер кримінального провадження в ЄРДР: 22023080000001685

<!DOCTYPE HTML PUBLIC "-//W3C//DTD HTML 4.01 Transitional//DE" "http://www.w3.org/TR/html4/loose.dtd">
<html>
	<head>
		<meta http-equiv="content-type" content="text/html; charset=utf-8" />
		<meta name="generator" content="Rtf2Html Converter" />
		<title>
			Єдиний державний реєстр судових рішень
		</title>
	</head>
	<body>
		 
		 
		12.02.2024 
		ЄУН 337/567/24
		Провадження № 1-кп/337/236/2024
		ВИРОК
		ІМЕНЕМ        УКРАЇНИ
		 
		12 лютого 2024 року                                                        місто Запоріжжя
		 
		Колегія суддів Хортицького районного суду міста Запоріжжя в складі:
		головуючого судді                                 ОСОБА_1 
		суддів                                                 ОСОБА_2 
		                                                ОСОБА_3 
		за участю:
		секретаря судового засідання                 ОСОБА_4        
		               прокурора                                         ОСОБА_5 
		обвинуваченого                                 ОСОБА_6 
		захисника                                         ОСОБА_7 
		 
		розглянувши у відкритому судовому засіданні кримінальне провадження №22023080000001685 за обвинуваченням:
		 
		ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який народився в м. Запоріжжі, громадянина України, не одруженого, не працюючого, який зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимого,
		 
		у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.28, ч.2 ст.111 КК України,        
		                                        ВСТАНОВИВ:
		 
		Формулювання обвинувачення, визнаного судом доведеним.
		Громадянин України ОСОБА_6 , будучи проросійськи налаштованою особою, діючи умисно, за попередньою змовою з особою, у відношенні якого матеріали виділені в окреме кримінальне провадження ( ОСОБА_8 ), усвідомлюючи протиправність своїх дій, направлених на шкоду суверенітетові, територіальній цілісності та недоторканості, обороноздатності, державній, економічній та інформаційній безпеці України, передбачаючи невідворотне настання суспільно небезпечних наслідків та бажаючи їх настання, у період часу з 03.10.2023 по 05.10.2023 (більш точна дата та час органом досудового розслідування не встановлена), перебуваючи за місцем фактичного проживання АДРЕСА_1 , добровільно та ініціативно надав згоду представнику іноземної держави - держави-агресора російської федерації на ім`я « ОСОБА_9 », позивний « ОСОБА_9 », на проведення підривної діяльності проти України, в умовах воєнного стану шляхом виконання завдань, спрямованих на збір та передачу інформації щодо місць розташування військової техніки, особового складу Сил оборони України, задіяних в протидії військовій агресії збройним формуванням держави-агресора російської федерації (далі за текстом - зф держави-агресора рф) проти України на території міста Запоріжжя, та, з метою подальшого корегування нанесення вогневих (ракетних) уражень представниками зф держави-агресора рф по об`єктам критичної інфраструктури та позиціям сил оборони України на території міста Запоріжжя, збору й передачі інформації про результати вогневих уражень (обстрілів) території м. Запоріжжя, яку останній, дотримуючись заходів конспірації у період часу з 05.10.2023 по 14.12.2023 року передавав, у відношенні якого матеріали виділені в окреме кримінальне провадження ( ОСОБА_8 ), за допомогою закритих каналів можливостей всесвітньої мережі Інтернет - месенджеру «Telegram», який починаючи з 24.02.2022 постійно перебуває на тимчасово окуповані території м. Дніпрорудне, Василівського району Запорізької області, усвідомлюючи, при цьому, що зібрана ним інформація у відношенні якого матеріали виділені в окреме кримінальне провадження ( ОСОБА_8 ), буде передана представнику іноземної держави - держави-агресора рф на ім`я « ОСОБА_9 », позивний « ОСОБА_9 ».
		 
		Стаття (частина статті) закону України про кримінальну відповідальність, що передбачає відповідальність за кримінальне правопорушення, винним у вчиненні якого визнається обвинувачений.
		Дії обвинуваченого ОСОБА_6 суд кваліфікує за ч.2 ст.28, ч.2 ст.111 КК України як державна зрада, тобто діяння, умисно вчинене громадянином України на шкоду суверенітетові, територіальній цілісності та недоторканості, обороноздатності, державній, економічній чи інформаційній безпеці України, шляхом надання представникам іноземної держави допомоги в проведенні підривної діяльності проти України, вчинена в умовах воєнного стану, за попередньою змовою групою осіб.
		 
		Позиція сторони захисту.
		Обвинувачений ОСОБА_6 пояснив суду, що визнає повністю свою вину у пред`явленому обвинуваченні, проте відповідно до фактично наданих обвинуваченим пояснень, ОСОБА_6 визнає свою вину частково. Так, обвинувачений суду пояснив, що він знайомий із ОСОБА_8 починаючи з початку 2000-х років. Вони познайомились у історичному клубі «Красная звезда», спілкувались на тему другою світової війни та інших війн, після чого підтримують з ним дружні стосунки. ОСОБА_8 проживає у м. Дніпрорудне, Запорізької області. Після початку війни в 2022 році, він з ОСОБА_8 періодично спілкувався по телефону, обговорював події, що відбуваються. Він користується мобільним номером НОМЕР_1 , у мережах має нікнейм ОСОБА_8. ОСОБА_8 просив його збирати та передавати різну інформацію, яка стосується розташування військової техніки, об`єктів інфраструктури, особового складу ЗСУ. Він погодився та передавав таку інформацію, яку переважно отримував з відкритих джерел. Деяку інформацію про розташування особового складу ЗСУ він почув у розмові військових між собою, деяку інформацію він чув під час розмов на ринку. Ділився із ОСОБА_8 своїми власними спостереженнями за військовою технікою. Зміст листування з ОСОБА_8 , зафіксований у матеріалах кримінального провадження, відповідає дійсності. Він не розумів як передана ним інформація може бути використана, не знав навіщо він це робить. ОСОБА_6 не визнав, що він умисно надавав представникам іноземної держави допомогу в проведенні підривної діяльності проти України. 
		Захисник обвинуваченого адвокат ОСОБА_7 просив суд врахувати незначну роль ОСОБА_6 у подіях кримінального правопорушення, а також те, що обвинувачений передавав інформацію, отриману ним з відкритих джерел. 
		 
		Докази на підтвердження встановлених судом обставин.
		Вину обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення підтверджують наступні зібрані по кримінальному провадженні та досліджені в судовому засіданні докази. 
		Повідомлення про вчинення кримінального правопорушення начальника управління СБУ в Запорізькій області від 08.10.2023 року, відповідно якого у 2023 році ОСОБА_6 за попередньою змовою з ОСОБА_8 за вказівкою представника сс рф на ім`я ОСОБА_9 , почав здійснювати збір інформації щодо розташування підрозділів СОУ та військової техніки на території м. Запоріжжя. 
		Витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань про внесення 10.10.2023 року кримінального провадження № 22023080000001685 за ч.2 ст.28, ч.2 ст.111 КК України. 
		Протокол затримання ОСОБА_6 , за підозрою у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст.28, ч.2 ст.111 КК України, відповідно якого обвинувачений був затриманий 14.12.2023 року о 06-19 годині на підставі того, що його застали під час вчинення злочину або замаху на його вчинення. 
		22.01.2024 року постановою прокурора з кримінального провадження №22023080000001685 були виділені матеріали кримінального провадження відносно ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_2 в окреме провадження, оскільки ОСОБА_8 постійно перебуває на тимчасово окупованій території м. Дніпрорудне, Василівського району, Запорізької області. 
		14.12.2023 року слідчий управління СБУ провів обшук в квартирі АДРЕСА_2 на підставі ухвали слідчого судді Жовтневого районного суду м. Запоріжжя від 01.12.2023 року. В ході обшуку були виявлені та вилучені - мобільний телефон, ноутбук, паспорт громадянина України на ім`я ОСОБА_6 , паспорт для виїзду за кордон на ім`я ОСОБА_6 , свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу. 
		Протокол огляду від 14.12.2023 року, під час якого слідчий управління СБУ на мобільному телефоні ОСОБА_6 встановив наявність облікового запису в месенджері «Телеграм» з назвою « ОСОБА_8 » з номером телефону НОМЕР_1 . В месенджері було виявлено листування ОСОБА_6 з обліковим записом « ОСОБА_6 ». В листуванні були виявлені перенаправленні повідомлення від абонента з назвою « ОСОБА_9 ». 
		Протокол тимчасового доступу до речей і документів від 15.01.2024 року, в ході якого оглянутий мобільний телефон «Самсунг», з сім-картою НОМЕР_1 , який належить ОСОБА_6 . Після переходу до діалогу із користувачем « ОСОБА_6 » встановлено, що 10.12.2023 о 17 год. 59 хв. користувач, який підписаний як « ОСОБА_6 » переслав користувачу « ОСОБА_8 » повідомлення від особи, яка підписана як « ОСОБА_9 » наступного змісту мовою оригіналу - «Скоро насыпем. Надо будет только подтвердить», на що користувач, який підписаний « ОСОБА_8 » відповів мовою оригіналу - «Как получится. Посмотрим».
		Протокол огляду від 28.11.2023 року, під час якого слідчий за участю спеціаліста оглянув веб-сайт ІНФОРМАЦІЯ_13 із заголовком «ІНФОРМАЦІЯ_14». В подальшому було здійснено перехід на посилання «Електротехнічне виробництво», де зазначено, що фірма виробляє електроджгути для будь-якої техніки, а саме військової техніки різного призначення. Повернувшись на головну сторінку сайту, було здійснено огляд всієї сторінки та знайдено також інформацію щодо електротехнічного виробництва, де зазначено, що фірма виробляє продукцію для авіаційних двигунів та військової техніки.
		Витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, відповідно якого серед видів діяльності ПП ВКФ «ПОЛІМЕР» є додатковий вид діяльності - Виробництво військових транспортних засобів. 
		Протокол огляду місця події від 18.10.2023 року, в ході якого о 07 год. 17 хв. розпочато огляд місця події - території приватного підприємства «Виробнича фірма «Полімер», за адресою: м. Запоріжжя, проспект Соборний, буд. 24. Під час огляду державним інспектором з охорони навколишнього природного середовища здійснено заміри площі земельної ділянки, яка зазнала захаращення уламками вибухового пристрою та відходами руйнації, будівельними відходами, а також відібрано проби ґрунту. Так, встановлено, що на території підприємства знаходиться воронка від влучання боєприпасу, діаметром приблизно 20 метрів. Визначити точну глибину воронки неможливо внаслідок її затоплення. Розташовані довкола воронки приміщення зазначеного підприємства зазнали руйнації у вигляді часткового руйнування і уламкового пошкодження стін, вибитого скла у віконних рамах, дверей, пошкодження дахів. Територія підприємства засипана уламками асфальтового покриття, ґрунту, дерев`яних уламків і скла внаслідок вибуху. Пошкоджень зазнали розміщені на території підприємства транспортні засоби. Наявні уламки вказують на те, що найвірогідніше мав місце вибух ракети типу «5В55» до зенітно-ракетного комплексу С-300. 
		Протокол про результати проведення негласної слідчої (розшукової) дії - зняття інформації з електронних інформаційних систем від 23.11.2023 року з номеру мобільного телефону НОМЕР_1 , який особисто використовується громадянином України ОСОБА_6 , яка була проведена підставі ухвали слідчого судді Запорізького апеляційного суду від 11.10.2023 року. 
		За результатами проведення негласної слідчої (розшукової) дії встановлено, що на номер мобільного телефону НОМЕР_1 , який особисто використовується громадянином України ОСОБА_13 , зареєстровано обліковий запис в месенджері «Телеграм», з так званим псевдонімом (нік-неймом) - « ОСОБА_8 » (First name - « ОСОБА_8 »), ( ІНФОРМАЦІЯ_4.) 
		3 облікового запису (акаунту) в вищевказаному месенджері, який зареєстрований на номер мобільного телефону НОМЕР_1 «ОСОБА_8» та особисто використовується громадянином України ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , здійснювалось спілкування з особою, яка в контактах ОСОБА_6 підписана, як « ОСОБА_6 » та використовує (використовувала) номер мобільного телефону НОМЕР_2 .
		Після відкриття зазначеного листування встановлено наявність переписки особи з нік-неймом « ОСОБА_8 » із особою, яка в контактах підписана, як « ОСОБА_6 » та використовує (використовувала) номер мобільного телефону НОМЕР_2 , де останній запитує особу з нік-неймом « ОСОБА_8 » про ситуацію в м. Запоріжжя (після чого між абонентами відбуваються телефонні з`єднання), а також, пересилає скріншот листування з користувачем з нік-нейм « ОСОБА_9 », який містить завдання отримати відомості (здійснити збір інформації) щодо об`єкту інфраструктури в м. Запоріжжя (ІНФОРМАЦІЯ_15 - НОМЕР_9, НОМЕР_10 (поруч школа НОМЕР_11)) та прохає користувача з нік-неймом « ОСОБА_8 » отримати інформацію щодо вищевказаного будинку. В подальшому, особа з нікнеймом « ОСОБА_8 », надсилає повідомлення із виконаним завданням, а саме з інформацією, яку вдалося встановити (отримати). Також, в даному листуванні особа з нік-неймом « ОСОБА_8 », повідомляє про ракетні обстріли м. Запоріжжя та ймовірні райони влучань. Крім цього в даному листуванні особа, яка в контактах підписана, як « ОСОБА_6 » надсилає фотозображення осіб.
		Протокол про результати проведення негласної слідчої (розшукової) дії - зняття інформації з електронних інформаційних систем від 12.11.2023 року з номеру мобільного телефону НОМЕР_2 , який особисто використовується громадянином України ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка була проведена на підставі ухвали слідчого судді Запорізького апеляційного суду від 19.10.2023 року.
		За результатами проведення негласної слідчої (розшукової) дії встановлено, що на номер мобільного телефону НОМЕР_2 , який особисто використовується громадянином України ОСОБА_8 , зареєстровано обліковий запис в месенджері «Телеграм», з так званим псевдонімом (нік-неймом) - « ОСОБА_8 » (First name « ОСОБА_8 »). 
		З облікового запису (акаунту) в вищевказаному месенджері, який зареєстрований на номер мобільного телефону НОМЕР_2 «ОСОБА_8» та особисто використовується громадянином України ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , здійснювалось спілкування з особою, яка підписана, як « ОСОБА_9 ».
		Після відкриття зазначеного листування встановлено наявність переписки особи з нік-неймом « ОСОБА_8 » із особою під нік-неймом « ОСОБА_9 », де останній дає завдання на збір відомостей відносно розташування особового складу та військової техніки ЗС України на території м. Запоріжжя та щодо отримання (збору) відомостей відносно місць та наслідків влучань ракетних обстрілів в м. Запоріжжя, а в подальшому особа із нік-неймом « ОСОБА_8 » пересилає повідомлення із виконаними завданнями відносно збору відомостей про розташування сил оборони України на території м. Запоріжжя та інформацію щодо місць та наслідків влучань ракетних обстрілів в м. Запоріжжя від особи із нік-неймом « ОСОБА_8 », де присутні скріншоти з так званими «точками» розташування підрозділів сил оборони України та місць ракетних обстрілів з описом.
		05.10.2023 о 14 год. 01 хв., ОСОБА_6 передав ОСОБА_8 інформацію щодо розміщення підрозділів та військової техніки Сил оборони України на території профілакторіїв « ІНФОРМАЦІЯ_6 », « ІНФОРМАЦІЯ_7 » та « ІНФОРМАЦІЯ_8 », розташованих на АДРЕСА_4, супроводжуючи графічні зображення із сервісу онлайн карт « Google maps » текстовим повідомленням наступного змісту мовою оригіналу - «Большие здания с дорогами на севере Хортицы. Между ними еще и здание бывшей партийной школы. Смотрим ниже мостов с Бабурки. Там четыре профика от Феррика и после Титана ».
		Далі, 05.10.2023 року о 14 год. 06 хв. ОСОБА_6 передав ОСОБА_8 інформацію відносно розміщення особового складу підрозділів Сил оборони України на території баз відпочинку « ІНФОРМАЦІЯ_10 » та « ІНФОРМАЦІЯ_11 » розташованих у АДРЕСА_3 шляхом надіслання графічних зображень, зроблених за допомогою сервісу онлайн карт « Google maps », супроводжуючи такі зображення текстовими повідомленнями наступного змісту мовою оригіналу - «И самое интересное это по улице Чубанова . Она плохо отображается на всех навигаторах. Даже такси туда заказать можно с большим трудом. Но по пути этой улицы турбазы стоят забор в забор, начиная с Порто-Рива и далее по улице. На неделе товарищ попробует там проехать на велосипедике и посмотри чего там видно. Вот это только на первый взгляд, непочатый край работы. Это только по официально запрещенным местам города. Попробуем посмотреть по турбазам на количество потребления напитков. Там где активизировались магазины и лавки, там точно есть много людей. Даже если они сидят за забором, они не могут не пить и не есть.». На що отримав відповідь від ОСОБА_8 мовою оригіналу - «Сделал скрин. Подчисти все».
		ОСОБА_8 05.10.2023 року о 14 год. 21 хв. направив представнику іноземної держави - держави-агресора рф на ім`я « ОСОБА_9 », позивний « ОСОБА_9 » текстове повідомлення наступного змісту мовою оригіналу: «Приветствую, есть немного новостей», отримавши відповідь наступного змісту мовою оригіналу: «Добрый день. ОК . Давайте живьем поговорим. Мы в отъезде. Будем либо завтра вечером либо после завтра с утра.».
		Далі, 07.10.2023 року о 13 год. 46 хв. на номер мобільного телефону ОСОБА_6 від ОСОБА_8 надійшло текстове повідомлення наступного змісту мовою оригіналу - «Благодарность от командования».
		07.10.2023 року о 13 год. 52 хв. ОСОБА_6 передав ОСОБА_8 інформацію щодо розміщення особового складу Сил оборони України на території профілакторію «Укрграфіт» розташованого на о. Хортиця, у м. Запоріжжя, супроводжуючи графічні зображення, зроблені за допомогою сервісу онлайн карт « Google maps », текстовими повідомленнями наступного змісту мовою оригіналу - «База ІНФОРМАЦІЯ_16. Точно живут или приезжают на отдых. Новый мост ІНФОРМАЦІЯ_17. Под ним прячут технику. В основном грузовики и всякие кунги и прочая тентованная колесная техника», яку ОСОБА_8 о 14 год. 21 хв. 07.10.2023 року передав представнику зф держави-агресора рф на ім`я « ОСОБА_9 », позивний « ОСОБА_9 ».
		07.10.2023 року, о 20 год. 14 хв. ОСОБА_6 , від ОСОБА_8 отримав повідомлення про виконання завдання наданого представником зф держави-агресора рф на ім`я « ОСОБА_9 », позивний « ОСОБА_9 », спрямованого на уточнення відомостей відносно кількості військової техніки Сил оборони України під «Новим автомобільним мостом» у напрямку з ІНФОРМАЦІЯ_18 наступного змісту мовою оригіналу - « ОСОБА_8 , добрый вечер. Инфа по мосту очень интересная. Что техника спрятана под опорами. Человек может посчитать количество грузовиков под ними? ОСОБА_8 , смотрите, ну по мосту же можно проехать, подъезд к нему извилистый, то есть представляет из себя дугу. То есть, если за 500 м до моста вы едете на машине, то можно увидеть его начало, опоры, которые идут по земле. Можно хотя бы подтвердить есть ли там техника или нет, посчитать их количество» на що, ОСОБА_6 о 20 год. 16 хв. 07.10.2023 відповів текстовим повідомленням наступного змісту мовою оригіналу - «Стоять и считать палевно. Там посты на обоих мостах и на въездах на них. Всё видно как на ладони. Таксисты при подъезде к мосту прячут смартфоны с панели, чтобы не до…лись про фотосъёмку», а ОСОБА_8 у свою чергу о 20 год. 26 хв. 07.10.2023 відповів текстовим повідомлення наступного змісту мовою оригіналу - «Просто визуально глянуть наличие. Просят».
		Далі, о 01 год. 04 хв. 08.10.2023 ОСОБА_6 , надіслав ОСОБА_8 графічне зображення, зроблене за допомогою сервісу онлайн карт «Google maps» із зображенням бази відпочинку « ІНФОРМАЦІЯ_12 », розташованої по АДРЕСА_5, супроводжуючи графічне зображення текстовим повідомленням наступного змісту мовою оригіналу - «База отдыха Скиф. Там сто процентов живут и даже тренируются. Может реабилитация или еще какие-то варианты. Но сто пудово живут. Еле ноги унесли», яку ОСОБА_8 о 07 год. 14 хв. 08.10.2023 передав представнику зф держави-агресора рф на ім`я « ОСОБА_9 », позивний « ОСОБА_9 », отримавши відповідь у формі «+».
		Далі о 21 год. 09 хв. 17.10.2023 представник зф держави-аресора рф на ім`я « ОСОБА_9 », позивний « ОСОБА_9 », надіслав ОСОБА_8 текстове повідомлення мовою оригіналу - « ОСОБА_8 , добрый вечер. Сегодня в Октябрьском (сейчас Александровский ) районе З. Будет шумно. Можете с утра с ребятами списаться, уточнить что было», на що ОСОБА_8 о 21 год. 14 хв. 17.10.2023 відповів мовою оригіналу - «Узнаю». 
		18.10.2023 о 01 год. 44 хв. ОСОБА_6 надіслав ОСОБА_8 текстове повідомлення наступного змісту мовою оригіналу - «Салют. У нас сегодня весело, но как то маловато. И так хорошо попало, что прям с детонацией. Как-то тоскливо, совершенно без энтузиазма. ПВО по привычке в дом зафигачили».
		18.10.2023 року о 08 год. 27 хв. на номер мобільного телефону ОСОБА_6 від ОСОБА_8 надійшло завдання від представника зф держави-аресора рф на ім`я « ОСОБА_9 », позивний « ОСОБА_9 », наступного змісту мовою оригіналу «Может что узнаешь….» спрямоване на збір відомостей відносно ракетного обстрілу території м. Запоріжжя військовослужбовцями зф держави-агресора рф, який було здійснено в ніч з 17.10.2023 на 18.10.2023.
		18.10.2023 о 17 год. 53 хв., ОСОБА_6 надіслав ОСОБА_8 графічні зображення зроблені за допомогою сервісу онлайн карт «Google maps», супроводжуючи їх текстовими повідомленнями наступного змісту мовою оригіналу - «Торпедо. А ПВО упало сюда. В дом напротив церкви. Что у нас в этом районе? Комендатура, госпиталь, и казармы нацгвардии на второмайском. Стадион этот возле подъема на Космос». 
		22.10.2023 о 15 год. 34 хв. ОСОБА_6 надіслав ОСОБА_8 текстове повідомлення наступного змісту мовою оригіналу - «Салют. Кстати. В тот раз когда прилетело по стадиону еще и прилетело в ІНФОРМАЦІЯ_19. Развалило цех по производству какой-то херни для танков. Два дня его разгребали и переносят производство в другое место. Куда пока не известно. Но скоро узнаем», яке 22.10.2023 о 17 год. 54 хв. ОСОБА_8 переслав представнику зф держави-агресора рф на ім`я « ОСОБА_9 », позивний « ОСОБА_9 », отримавши від останнього наступне завдання у вигляді голосового та текстового повідомлення наступного змісту мовою оригіналу - «Да. Туда и целились)! Там не только это разгоняют, разгоняют еще 5 этажку, хотя туда упала противо ракета и вот этот вот стадион. ОСОБА_8, убедительная просьба, если получится найти, как сразу информцию, куда «ІНФОРМАЦІЯ_20» переехал, сообщите, пожалуйста».
		Протокол про результати проведення негласної слідчої (розшукової) дії - зняття інформації з електронних інформаційних систем від 16.10.2023 року з номеру мобільного телефону НОМЕР_2 , який особисто використовується громадянином України ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка була проведена підставі ухвали слідчого судді Запорізького апеляційного суду від 11.10.2023 року.
		За результатами проведення негласної слідчої (розшукової) дії була отримана інформація, яка є ідентичною за змістом інформації, яка відображена в протоколі проведення негласної слідчої (розшукової) дії - зняття інформації з електронних інформаційних систем від 12.11.2023 року з номеру мобільного телефону НОМЕР_2 , який використовується громадянином України ОСОБА_8 , та була досліджена судом.
		Відповідь військового коменданту м. Запоріжжя від 12.12.2023 року на запит начальника слідчого відділу управління СБУ від 08.12.2023 року, відповідно якої військовий комендант м. Запоріжжя підтвердив тимчасову дислокацію особового складу, техніки та наявних засобів ураження ЗС України у період з 01.07.2023 по 05.10.2023 року на територіях профілакторіїв і баз відпочинку та інших територіях, зокрема тих, координати розташування яких були передані ОСОБА_6 . Крім того вказано, що у вищезазначені дати збройними силами РФ неодноразово здійснювались артилерійські та ракетні удари по території м. Запоріжжя і Запорізькій області, в тому числі по місцях розміщення особового складу та військової техніки підрозділів ЗС України.
		Зібрані стороною обвинувачення докази в їх сукупності, які були досліджені в ході розгляду справи, доводять винуватість ОСОБА_6 у пред`явленому обвинуваченні.
		Інші документи, надані стороною обвинувачення, такі як процесуальні рішення, які вирішують певні процедурні питання досудового розслідування, встановлюють чи визначають певні процесуальні статуси, відомості, що характеризують особу обвинуваченого, судом не оцінюються як докази на підтвердження обставин пред`явленого обвинувачення.
		Обвинувачений ОСОБА_6 , не оспорюючи фактичні обставини подій, вказував, що не розумів наслідків своїх дій, натомість обговорював із знайомим ОСОБА_8 події, які пов`язані із війною в Україні, інформацію брав з відкритих джерел, не знав, що вона використовується представниками РФ проти безпеки України. 
		Суд критично оцінює такі твердження обвинуваченого, як такі, що спрямовані на пом`якшення відповідальності, оскільки вони спростовуються сукупністю належних, достовірних та допустимих доказів провадження, які зазначені раніше, та у своєму взаємозв`язку безсумнівно спростовують позицію обвинуваченого.
		Так, судом встановлено, що матеріали обшуків, оглядів, проведених негласних слідчих (розшукових) дій - зняття інформації з електронних інформаційних систем прямо вказують на те, що кримінальне правопорушення вчинив обвинувачений за обставин, встановлених судом.
		Підстави ставити під сумнів вказані докази відсутні, вони узгоджуються між собою, є належними, допустимими, достовірними, не викликають сумнівів у суду, з яких встановлено фактичні обставини події. 
		Дії обвинуваченого були вчинені з прямим умислом, під час дії воєнного стану, оскільки ОСОБА_6 , за попередньою змовою з ОСОБА_8 , у відношенні якого матеріали виділені в окреме кримінальне провадження, добровільно та ініціативно надав згоду представнику іноземної держави - держави-агресора російської федерації на ім`я « ОСОБА_9 », позивний « ОСОБА_9 », виконував завдання зі збирання та передачі інформації щодо місць розташування військової техніки, особового складу Сил оборони України, з метою подальшого корегування нанесення вогневих (ракетних) уражень представниками зф держави-агресора рф по об`єктам критичної інфраструктури та позиціям сил оборони України на території міста Запоріжжя, збору й передачі інформації про результати вогневих уражень (обстрілів) території м. Запоріжжя. 
		При цьому ОСОБА_6 дотримувався заходів конспірації, видаляючи повідомлення у месенджері. Також ОСОБА_6 достовірно був обізнаний про те, що ОСОБА_8 передає зібрану інформацію представнику іноземної держави - держави-агресора російської федерації на ім`я « ОСОБА_9 », позивний « ОСОБА_9 », оскільки ОСОБА_8 перенаправляв обвинуваченому повідомлення від « ОСОБА_9 », позивний « ОСОБА_9 », який в свою чергу схвалював дії обвинуваченого.
		На переконання суду, такі дії обвинуваченого ОСОБА_6 , що вирізняються своєю цілеспрямованістю, узгодженістю, а також вжиття заходів для конспірації, залучення інших осіб, підтверджують наявність умислу та мотиву на вчинення державної зради у формі надання іноземній державі, іноземній організації або їх представникам допомоги в проведенні підривної діяльності проти України.
		 
		Обставини, які пом`якшують або обтяжують покарання.
		Обставин, які пом`якшують або обтяжують покарання, судом не встановлено.
		Незважаючи на те, ОСОБА_6 в судовому засіданні пояснив, що визнає свою вину повністю та згоден із прокурором в частині призначення йому покарання, суд відзначає, що щире каяття обвинуваченого ОСОБА_6 відсутнє. Так обвинувачений не надав детальних показань про обставини правопорушення, обмежившись тим, що в обвинувальному акті все вказано вірно. ОСОБА_6 не жалкує про вчинене, вважає, що передана ним інформація не була використана на шкоду безпеці України, не ставиться негативно до свого вчинку. 
		 
		Мотиви призначення покарання.
		Призначаючи покарання обвинуваченому, суд враховує ступінь тяжкості вчиненого кримінального правопорушення, яке відноситься до особливо тяжких злочинів, відсутність обставин, що обтяжують або пом`якшують покарання, особу обвинуваченого, який офіційно не працевлаштований, не одружений, не обліку у лікаря нарколога та психіатра не перебуває. 
		Із врахуванням викладеного, суд дійшов висновку про необхідність призначення обвинуваченому покарання у вигляді позбавлення волі з конфіскацією майна, що буде достатнім для його виправлення та попередження вчиненню ним нових злочинів.
		 
		Мотиви ухвалення інших рішень щодо питань, які вирішуються судом при ухваленні вироку, та положення закону, якими керувався суд.
		Долю речових доказів суд вирішує на підставі ст.100 КПК України.
		Арешт, накладений на майно ОСОБА_6 , суд не скасовує та залишає в силі, оскільки судом прийнято рішення про призначення додаткового покарання у вигляді конфіскації майна. 
		Відповідно до ст. 96-2 КПК України, суд застосовує спеціальну конфіскацію до предметів, які використовувались при вчиненні кримінального правопорушення, а саме мобільного телефону обвинуваченого.
		На підставі викладеного, керуючись ст. 370, 371, 374 КПК України, суд, -
		 
		                                               УХВАЛИВ:
		 
		Визнати винуватим  ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.28, ч.2 ст.111 КК України та призначити йому покарання у вигляді 15 (п`ятнадцяти) років позбавлення волі з конфіскацією всього належного йому майна. 
		Строк відбування покарання рахувати з 14.12.2023 року. Зарахувати у строк відбування покарання ОСОБА_6 строк тримання під вартою з 14.12.2023 року.
		До набрання вироком законної сили запобіжний захід залишити у вигляді тримання під вартою.
		Застосувати спеціальну конфіскацію, примусово безоплатно вилучивши мобільний телефон марки «Samsung» imei 1: НОМЕР_3 , imei 2: НОМЕР_4 , із сім-картою «ВФ Україна» НОМЕР_1 у власність держави.
		Речові докази:
		-автомобіль «Ford» моделі «Escort» реєстраційний номер НОМЕР_5 , номер кузова НОМЕР_6 , свідоцтво про реєстрацію та ключі від автомобіля - конфіскувати в дохід держави;
		-ноутбук марки «Asus» s/n 09NOWU05595337 із зарядним пристроєм, системний блок «Zotac» model: ZBOXNANO-AD12-PLUS із зарядним пристроєм, - конфіскувати у дохід держави;
		-паспорт громадянина України на ім`я ОСОБА_6 НОМЕР_7 , паспорт громадянина України для виїзду за кордон на ім`я ОСОБА_6 FU НОМЕР_8 - повернути обвинуваченому;
		-оптичні диски та флеш накопичувачі, долучені до матеріалів кримінального провадження, - зберігати у справі.
		Копію вироку після проголошення негайно вручити учасникам розгляду справи. 
		Вирок може бути оскаржений до Запорізького апеляційного суду протягом тридцяти діб з дня його проголошення через Хортицький районний суд м. Запоріжжя.
		 
		Головуючий суддя:                                                         ОСОБА_1 
		 
		               суддя:                                                         ОСОБА_2 
		 
		               суддя:                                                         ОСОБА_3

</body>
</html>

Логін:
Для помилки:

Пароль:
Для помилки:

Ваше ім'я:
Для помилки:

Ваш e-mail:
Для помилки:

Повідомлення:
Для помилки:

Введіть в поле результат арифметичного виразу:
Для помилки:

Зачекайте, будь ласка...