Єдиний державний реєстр судових рішень

В зв’язку з набранням чинності 25.04.2025 Закону України від 26.02.2025 № 4273-ІХ "Про внесення змін до Закону України "Про судоустрій і статус суддів" щодо зміни найменувань місцевих загальних судів" (далі – Закон), частину найменувань судів найближчим часом буде змінено відповідно до переліку наведеному у Законі

Ласкаво просимо, !

Категорія справи № 161/934/24 : Кримінальні справи (з 01.01.2019); Кримінальні правопорушення проти миру, безпеки людства та міжнародного правопорядку; Виправдовування, визнання правомірною, заперечення збройної агресії Російської Федерації проти України, глорифікація її учасників.
Надіслано судом: 14.02.2024. Зареєстровано: 14.02.2024. Забезпечено надання загального доступу: 15.02.2024.
Дата набрання законної сили: 18.03.2024
Номер судового провадження: 1-кп/161/448/24
Номер кримінального провадження в ЄРДР: 22022030000000115

<!DOCTYPE HTML PUBLIC "-//W3C//DTD HTML 4.01 Transitional//DE" "http://www.w3.org/TR/html4/loose.dtd">
<html>
	<head>
		<meta http-equiv="content-type" content="text/html; charset=utf-8" />
		<meta name="generator" content="Rtf2Html Converter" />
		<title>
			Єдиний державний реєстр судових рішень
		</title>
	</head>
	<body>
		Справа № 161/934/24 
		Провадження № 1-кп/161/448/24
		 
		В И Р О К
		І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
		 
		       м. Луцьк                                                         14 лютого 2024 року         Луцький міськрайонний суд Волинської області під головуванням
		судді                                         ОСОБА_1 
		за участю секретаря                                 ОСОБА_2 
		прокурора                                         ОСОБА_3 
		захисника -                                         ОСОБА_4 
		обвинуваченого -                                 ОСОБА_5 
		розглянувши в підготовчому судовому засіданні в залі в місті Луцьку, кримінальне провадження № 22022030000000115 від 10.08.2022 по обвинуваченню  ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Любохини Ковельського району Волинської області, українця, громадянина України, з вищою освітою, одруженого, непрацюючого, інваліда першої групи, проживаючого АДРЕСА_1 , раніше не судимого, - 
		 
		-за ст.436-2 ч.2 КК України, -
		 
		В С Т А Н О В И В :
		 
		Обвинувачений ОСОБА_5 , в період з 18.05.2022 по 10.05.2023, сповідуючи ідеї військово-політичного керівництва рф щодо політичної, ідеологічної, національної нетерпимості та ненависті до української нації та державності, підтримуючи антиукраїнські рухи, спрямовані на відокремлення від України частини її території та населення, а також агресивну ідеологічну мотивацію, включаючи роздмухування такої мотивації в інших, підбурювання до таких злочинів, маючи єдиний злочинний намір, що охоплює заздалегідь поставлену загальну мету та єдиний умисел щодо досягнення кінцевої мети виправдовування збройної агресії рф проти України, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер своїх дій, передбачаючи їх суспільно небезпечні наслідки і бажаючи їх настання, за допомогою спеціально створеного в соціальній Інтернет-мережі «Одноклассники» аккаунту « ОСОБА_6 » (електронна адреса: ( ІНФОРМАЦІЯ_2 ), систематично поширював матеріали, котрі з урахуванням публічності оприлюднення та суспільно-політичної ситуації, що відбувалась станом на момент мовлення та слугувала інформаційним базисом для складання та оприлюднення графічних матеріалів, містять виправдовування, визнання правомірною, заперечення збройної агресії рф проти України, розпочатої у 2014 році, а також глорифікацію осіб, які здійснювали збройну агресію рф проти України, розпочату у 2014 році.
		Зокрема, ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , більш точний час досудовим розслідуванням не встановлено, перебуваючи у будинку, де він фактично проживає за адресою: м. Брест Республіка Білорусь, з метою доведення до відома усіх користувачів соціально-орієнтованого ресурсу мережі Інтернет «Однокласники», з використанням аккаунту « ОСОБА_6 » (електронна адреса: ( ІНФОРМАЦІЯ_2 ), які відвідували (відвідуватимуть) дану електронну сторінку, а також автоматичного сповіщення усіх користувачів цієї соціальної мережі, за допомогою власного комп`ютера, розмістив у себе на зазначеній електронній сторінці у загально доступній спільноті « ІНФОРМАЦІЯ_4 » підготовлений текстово-графічний коментар, наступного змісту: «ІНФОРМАЦІЯ_5», в якому міститься виправдовування, визнання правомірною, заперечення збройної агресії російської федерації проти України, розпочатої у 2014 році, а також глорифікація осіб, які здійснювали збройну агресію російської федерації проти України, розпочату у 2014 році.
		Він же, продовжуючи свої протиправні дії, 30.05.2022, більш точний час досудовим розслідуванням не встановлено, перебуваючи у будинку де він фактично проживає за адресою: м. Брест Республіка Білорусь, з метою доведення до відома усіх користувачів соціально-орієнтованого ресурсу мережі Інтернет «Однокласники», з використанням аккаунту « ОСОБА_6 » (електронна адреса: ( ІНФОРМАЦІЯ_2 ), які відвідували (відвідуватимуть) дану електронну сторінку, а також автоматичного сповіщення усіх користувачів цієї соціальної мережі, за допомогою власного комп`ютера, розмістив у себе на зазначеній електронній сторінці у загально доступній спільноті « ІНФОРМАЦІЯ_4 » підготовлений текстово-графічний коментар, наступного змісту: «ІНФОРМАЦІЯ_6", - написал ОСОБА_7 в Теlegram-канале», в якому міститься виправдовування, визнання правомірною, заперечення збройної агресії російської федерації проти України, розпочатої у 2014 році, а також глорифікація осіб, які здійснювали збройну агресію російської федерації проти України, розпочату у 2014 році.
		Продовжуючи свої протиправні дії, він же, 06.05.2023, більш точний час досудовим розслідуванням не встановлено, перебуваючи у будинку де він фактично проживає за адресою: м. Брест Республіка Білорусь, з метою доведення до відома усіх користувачів соціально-орієнтованого ресурсу мережі Інтернет «Однокласники», з використанням аккаунту « ОСОБА_6 » (електронна адреса: ( ІНФОРМАЦІЯ_2 ), які відвідували (відвідуватимуть) дану електронну сторінку, а також автоматичного сповіщення усіх користувачів цієї соціальної мережі, за допомогою власного комп`ютера, розмістив у себе на зазначеній електронній сторінці у загально доступній спільноті « ІНФОРМАЦІЯ_4 » підготовлений текстово-графічний коментар, наступного змісту: «ІНФОРМАЦІЯ_7...», в якому міститься виправдовування, визнання правомірною, заперечення збройної агресії російської федерації проти України, розпочатої у 2014 році, а також глорифікація осіб, які здійснювали збройну агресію російської федерації проти України, розпочату у 2014 році.
		Продовжуючи свої протиправні дії, він же, 09.05.2023, більш точний час досудовим розслідуванням не встановлено, перебуваючи у будинку де він фактично проживає за адресою: м. Брест Республіка Білорусь, з метою доведення до відома усіх користувачів соціально-орієнтованого ресурсу мережі Інтернет «Однокласники», з використанням аккаунту « ОСОБА_6 » (електронна адреса: ( ІНФОРМАЦІЯ_2 ), які відвідували (відвідуватимуть) дану електронну сторінку, а також автоматичного сповіщення усіх користувачів цієї соціальної мережі, за допомогою власного комп`ютера, розмістив у себе на зазначеній електронній сторінці у загально доступній спільноті « ІНФОРМАЦІЯ_4 » підготовлений текстово-графічний коментар, наступного змісту: «ІНФОРМАЦІЯ_8.» у контексті попереднього повідомлення: «ІНФОРМАЦІЯ_9», в якому міститься виправдовування, визнання правомірною, заперечення збройної агресії російської федерації проти України, розпочатої у 2014 році, а також глорифікація осіб, які здійснювали збройну агресію російської федерації проти України, розпочату у 2014 році.
		Продовжуючи свої протиправні дії, він же, 10.05.2023, більш точний час досудовим розслідуванням не встановлено, перебуваючи у будинку де він фактично проживає за адресою: м. Брест Республіка Білорусь, з метою доведення до відома усіх користувачів соціально-орієнтованого ресурсу мережі Інтернет «Однокласники», з використанням аккаунту « ОСОБА_6 » (електронна адреса: ( ІНФОРМАЦІЯ_2 ), які відвідували (відвідуватимуть) дану електронну сторінку, а також автоматичного сповіщення усіх користувачів цієї соціальної мережі, за допомогою власного комп`ютера, розмістив у себе на зазначеній електронній сторінці у загально доступній спільноті « ІНФОРМАЦІЯ_4 » підготовлений текстово-графічний коментар, наступного змісту: «ІНФОРМАЦІЯ_10.», в якому міститься виправдовування, визнання правомірною, заперечення збройної агресії російської федерації проти України, розпочатої у 2014 році, а також глорифікація осіб, які здійснювали збройну агресію російської федерації проти України, розпочату у 2014 році.
		Дії обвинуваченого ОСОБА_5 кваліфіковані за ст.436-2 ч.2 КК України, як умисні дії, які виразились у поширенні матеріалів, у яких міститься виправдовування, визнання правомірною, заперечення збройної агресії російської федерації проти України, розпочатої у 2014 році, а також глорифікація осіб, які здійснюють збройну агресію російської федерації проти України, розпочату у 2014 році. 
		11.01.2024 між прокурором відділу нагляду за додержанням законів регіональним органом безпеки Волинської обласної прокуратури ОСОБА_3 (далі - Прокурор), обвинуваченим ОСОБА_5 , в присутності захисника останнього, укладена угода про визнання винуватості обвинуваченим. Згідно з угодою сторони погоджуються на об`єм визнання вини обвинуваченим. Сторонами узгоджено, що при затвердженні угоди ОСОБА_5 буде призначене покарання за ст.436-2 ч.2 КК України у виді позбавлення волі строком на 3 роки. На підставі ст.75 КК України звільнити ОСОБА_5 від призначеного покарання із встановленням іспитового строку та покладенням обов`язків, передбачених ст.76 КК України, без конфіскації майна. 
		Заслухавши думку учасників процесу, кожного зокрема, які просили затвердити угоду про визнання винуватості обвинуваченим ОСОБА_5 , дослідивши матеріали судового провадження, суд вважає, що дану угоду, слід затвердити.
		Розглядаючи питання про затвердження угоди суд виходить з наступного.
		Відповідно до ст. 468 КПК України у кримінальному провадженні може бути укладена угода між прокурором та підозрюваним чи обвинуваченим.
		Згідно ст. 469 ч.2 КПК України угода про визнання винуватості може бути укладена за ініціативою прокурора або підозрюваного або обвинуваченого. 
		Злочин, у вчиненні якого обвинувачений визнав себе винуватим, віднесений до категорії нетяжких злочинів. 
		Судом встановлено, що обвинувачений ОСОБА_5 цілком розуміє положення ст. 474 ч.5 КПК України, укладення угоди сторонами є добровільним, тобто не є наслідком застосування насильства, примусу, погроз або наслідком обіцянок чи дії будь-яких інших обставин, ніж ті, що передбачені в угоді. 
		Судом встановлено, що умови угоди не суперечать вимогам Кримінального процесуального Кодексу та Кримінального Кодексу України, інтересам суспільства, а кримінальне провадження свідчить про наявність фактичних підстав для визнання винуватості.
		Обвинувачений ОСОБА_5 погоджується на призначення узгодженого покарання в межах даної угоди.
		Виходячи з викладеного, суд дійшов висновку про наявність підстав для затвердження угоди про визнання винуватості між прокурором ОСОБА_3 , обвинуваченим ОСОБА_5 , в присутності захисника останнього.
		       Керуючись ст.314-316, 373, 374, 475 КПК України, суд, - 
		               
		У Х В А Л И В :
		 
		       Угоду від 11.01.2024 року по кримінальному провадженні №22022030000000115 від 10.08.2022 про визнання винуватості, укладену між прокурором відділу нагляду за додержанням законів регіональним органом безпеки Волинської обласної прокуратури ОСОБА_3 , обвинуваченим ОСОБА_5 , в присутності захисника останнього - затвердити.
		ОСОБА_5  визнати винним у вчиненні злочину, передбаченого ст.436-2 ч.2 КК України та призначити узгоджене покарання у виді позбавлення волі строком на 3 (три) роки. 
		На підставі ст.ст.75,76 КК України звільнити ОСОБА_5  від відбуття призначеного йому покарання, якщо він протягом іспитового строку тривалістю 1 (один) рік 6 (шість) місяців, не вчинить нового кримінального правопорушення і виконає покладені на нього обов`язки:
		- періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації;
		- повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання/роботи.
		Стягнути з ОСОБА_5 в дохід держави судові витрати в розмірі 2867,76 (дві тисячі вісімсот шістдесят сім гривень сімдесят шість копійок) гривень за проведення судової семантико-текстуальної експертизи.
		Арешт, що накладений на мобільний телефон марки «Redmi 5 Plus» з ІМЕІ1: НОМЕР_1 та ІМЕІ2: НОМЕР_2 та вставленою сім-картою з номером НОМЕР_3 - скасувати.
		Речовий доказ - мобільний телефон марки «Redmi 5 Plus» з ІМЕІ1: НОМЕР_1 та ІМЕІ2: НОМЕР_2 та вставленою сім-картою з номером НОМЕР_3 , що переданий на відповідальне зберігання в камеру схову речових доказів УСБУ у Волинській області - повернути ОСОБА_5 за належністю.
		На вирок суду може бути подана апеляція до Волинського апеляційного суду, шляхом її подачі через Луцький міськрайонний суд, протягом 30 днів з дня його проголошення.
		 
		 
		 
		ГОЛОВУЮЧИЙ:

</body>
</html>

Логін:
Для помилки:

Пароль:
Для помилки:

Ваше ім'я:
Для помилки:

Ваш e-mail:
Для помилки:

Повідомлення:
Для помилки:

Введіть в поле результат арифметичного виразу:
Для помилки:

Зачекайте, будь ласка...