Єдиний державний реєстр судових рішень

Доступ до Реєстру здійснюється в тестовому (обмеженому) режимі. Для запобігання загрозам життю і здоров'ю суддів та учасників судового процесу, а також у разі виявлення ознак кіберзагрози, доступ до Реєстру або окремих рішень у ньому може бути обмежено.

Ласкаво просимо, !

Категорія справи № 199/9861/22 : Кримінальні справи (до 01.01.2019); Злочини проти власності.
Надіслано для оприлюднення: не визначено. Зареєстровано: 15.02.2024. Забезпечено надання загального доступу: 15.02.2024.
Дата набрання законної сили: 14.02.2024
Номер судового провадження: 51-6979км23
Номер кримінального провадження в ЄРДР: 12022041630000944

<!DOCTYPE HTML PUBLIC "-//W3C//DTD HTML 4.01 Transitional//DE" "http://www.w3.org/TR/html4/loose.dtd">
<html>
	<head>
		<meta http-equiv="content-type" content="text/html; charset=utf-8" />
		<meta name="generator" content="Rtf2Html Converter" />
		<title>
			Єдиний державний реєстр судових рішень
		</title>
	</head>
	<body>
		 
		 
		УХВАЛА
		14 лютого 2024 року
		м. Київ
		справа № 199/9861/22
		провадження № 51-6979 км 23
		Верховний Суд колегією суддів Третьої судової палати Касаційного кримінального суду у складі:
		головуючої                                                  ОСОБА_1 ,
		суддів                                                           ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,
		розглянувши касаційну скаргу захисника ОСОБА_4 , яка діє в інтересах засудженого ОСОБА_5 , на вирок Амур-Нижньодніпровського районного суду м. Дніпропетровська від 31 травня 2023 року та ухвалу Дніпровського апеляційного суду від 10 жовтня 2023 року щодо ОСОБА_6 і ОСОБА_5 , 
		встановив:
		Захисник ОСОБА_4 звернулася із касаційною скаргою, в якій порушує питання про скасування оскаржуваних судових рішень щодо  ОСОБА_5 та просить призначити новий розгляд у суді першої інстанції.
		Ухвалою Суду від 18 січня 2024 року касаційну скаргу захисника було залишено без руху в зв`язку з невідповідністю вимогам ст. 427 Кримінального процесуального кодексу України (далі - КПК), і встановлено строк для усунення недоліків протягом десяти днів з дня отримання копії вказаної ухвали.
		Захисник ОСОБА_4 у межах строку касаційного оскарження повторно звернулася до суду касаційної інстанції. Зміст касаційної скарги відповідає вимогам ст. 427 КПК, тому є підстави для відкриття касаційного провадження.
		На підставі викладеного, керуючись ч. 1 ст. 428 КПК, Суд
		постановив:
		Відкрити касаційне провадження за касаційною скаргою захисника ОСОБА_4 , яка діє в інтересах засудженого ОСОБА_5 , на вирок Амур-Нижньодніпровського районного суду м. Дніпропетровська від 31 травня 
		2023 року та ухвалу Дніпровського апеляційного суду від 10 жовтня 2023 року щодо ОСОБА_6 і ОСОБА_5 .
		Ухвала є остаточною і оскарженню не підлягає.
		Судді:
		 
		ОСОБА_1                                          ОСОБА_2                                     ОСОБА_3

</body>
</html>

Логін:
Для помилки:

Пароль:
Для помилки:

Ваше ім'я:
Для помилки:

Ваш e-mail:
Для помилки:

Повідомлення:
Для помилки:

Введіть в поле результат арифметичного виразу:
Для помилки:

Зачекайте, будь ласка...