Єдиний державний реєстр судових рішень

Доступ до Реєстру здійснюється в тестовому (обмеженому) режимі. Для запобігання загрозам життю і здоров'ю суддів та учасників судового процесу, а також у разі виявлення ознак кіберзагрози, доступ до Реєстру або окремих рішень у ньому може бути обмежено.

Ласкаво просимо, !

Категорія справи № 950/3301/23 : Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із земельних відносин, з них:.
Надіслано для оприлюднення: 15.02.2024. Зареєстровано: 15.02.2024. Забезпечено надання загального доступу: 16.02.2024.
Дата набрання законної сили: 18.03.2024
Номер судового провадження: 2/950/109/24

<!DOCTYPE HTML PUBLIC "-//W3C//DTD HTML 4.01 Transitional//DE" "http://www.w3.org/TR/html4/loose.dtd">
<html>
	<head>
		<meta http-equiv="content-type" content="text/html; charset=utf-8" />
		<meta name="generator" content="Rtf2Html Converter" />
		<title>
			Єдиний державний реєстр судових рішень
		</title>
	</head>
	<body>
		 
		 
		Справа № 950/3301/23
		Номер провадження 2/950/109/24
		 
		З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
		І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
		 
		15 лютого 2024 року                 Лебединський районний суд Сумської області
		 
		в складі: головуючого судді - Стеценка В. А., 
		з участю: секретаря судового засідання  Радковської О.В.
		розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом Сумської окружної прокуратури в інтересах держави в особі Головного управління Держгеокадастру у Сумській області до ОСОБА_1 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на стороні відповідача Товариство з обмеженою відповідальністю «Авіс Украгро Групп» про конфіскацію земельних ділянок;
		 
		В С Т А Н О В И В : 
		 
		Прокурор звернувся до суду з даним позовом до відповідача, мотивуючи свої вимоги тим, що ОСОБА_1 на праві власності належать земельні ділянки площею 2,2598 га з кадастровим номером 5922982000:05:001:0242 та площею 0,9375 га з кадастровим номером 5922982000:06:001:0304, з цільовим призначенням для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, розташовані на території Лебединської міської ради Сумського району, які він успадкував після смерті ОСОБА_2 .
		Згідно ч. 4 ст. 81 Земельного Кодексу України землі сільськогосподарського призначення, прийняті у спадщину іноземцями, а також особами без громадянства, протягом року підлягають відчуженню.
		Відповідач є громадянином рф та протягом року після набуття права власності на вказані земельні ділянки не здійснив їх відчуження, тому представник позивача звернувся до суду та просив конфіскувати у власність держави належні ОСОБА_1 зазначені земельні ділянки та стягнути з відповідача на користь Сумської обласної прокуратури понесені судові витрати.
		В судовомузасіданні прокурор позовні вимоги підтримав у повному обсязі, проти ухвалення заочного рішення не заперечив, думку представника третьої особи щодо збереження права оренди за ТОВ «Авіс Украгро Групп» не оспорив.
		Представник Головного управління Держгеокадастру у Сумській області в судове засідання не з`явився, в наданій суду заяві просив розглянути справу за його відсутності, підтримав позовні вимоги.
		Представник ТОВ «Авіс Украгро Групп» в судовому засіданні проти задоволення позову не заперечив, звернув увагу на ту обставину, що конфіскація земельних ділянок не повинна припиняти право оренди земельних ділянок, які є предметом позову за ТОВ «Авіс Украгро Групп», яке є правонаступником первісного орендатора  СТОВ «Довіра».
		Відповідач у судове засідання не з`явився, хоча про час, дату та місце розгляду справи був сповіщений належним чином, причини неявки суду не повідомив.
		З інформації, витягів, державних актів (а.с. 8-16, 20-23, 54-59), досліджених в судовому засіданні вбачається, що з 23.01.2019 року  ОСОБА_1 на праві власності належать земельні ділянки площею 2,2598 га з кадастровим номером 5922982000:05:001:0242, нормативна грошова оцінка якої становить 60 696 грн. 55 коп. та площею 0,9375 га з кадастровим номером 5922982000:06:001:0304, нормативна грошова оцінка якої становить 8 539 грн. 75 коп., з цільовим призначенням земельних ділянок для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, розташовані на території Лебединської міської ради Сумського району, які він успадкував після смерті ОСОБА_2 .
		З листів (а.с. 17-19, 44-50), досліджених в судовому засіданні вбачається, що листом від 01.08.2023 року № 10-18-0.6-1960/2-23 ГУ Держгеокадастру у Сумській області повідомило Сумську обласну прокуратуру про перебування у власності громадянина рф земельних ділянок з кадастровими номерами 5922982000:05:001:0242та 5922982000:06:001:0304,розташованих натериторії Сумськогорайону Сумськоїобласті.ЛистСумськоюобласною прокуратурою був направлений для опрацювання до Сумської окружної прокуратури, якою в подальшому було прийнято рішення щодо вжиття заходів з представництва інтересів держави в особі Головного управління Держгеокадастру у Сумській області шляхом подання до ОСОБА_1 позовної заяви про конфіскацію належних їй земельних ділянок сільськогосподарського призначення.
		З положення, виписки (а.с. 24-34, 77-78), досліджених в судовому засіданні вбачається, що Головне управління Держгеокадастру у Сумській області є територіальним органом Державної служби України з питань геодезії, картографії та кадастру, завданням якого є реалізація повноважень Держгеокадастру на території Сумської області.
		З інформації, договорів, витягу (а.с. 36-43, 91 - 109), досліджених в судовому засіданні вбачається, що 09.02.2016 року та 10.02.2016 року відповідно на підставі договорів оренди землі № б/н від 01.07.2014 року та додаткових договорів до них від 24.01.2019 року зареєстроване право оренди земельних ділянок площею 2,2598 га з кадастровим номером 5922982000:05:001:0242 та площею 0,9375 га з кадастровим номером 5922982000:06:001:0304 за ТОВ «Авіс Украгро Групп», яке є правонаступником первісного орендатора  СТОВ «Довіра».
		З платіжних інструкцій (а.с. 60-61), досліджених в судовому засіданні вбачається, що при поданні позовної заяви позивачем був сплачений судовий збір в сумі 5 368 грн. 00 коп. та 1342 грн. 00 коп.
		З листа (а.с. 80), дослідженого в судовому засіданні вбачається, що листом від 15.11.2023 року № 802/01-16 приватний нотаріус Сумського районного нотаріального округу Сумської області Жураховський Д.В. повідомив Лебединський райсуд про неможливість надати копії усіх документів реєстраційної справи щодо реєстрації права власності за ОСОБА_1 на земельні ділянки із кадастровим номером 5922982000:05:001:0242 (реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна: 843869259229) та кадастровим номером 5922982000:06:001:0304 (реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна: 845315759229) у зв`язку з їх знищенням за строками зберігання.
		Вислухавши прокурора та представника третьої особи, вивчивши матеріали справи, суд вважає, що позовні вимоги пов`язані з земельними правовідносинами а позовна заява підлягає до задоволення, так як в судовому засіданні було встановлено, що з 23.01.2019 року  ОСОБА_1 на праві власності належать земельні ділянки площею 2,2598 га з кадастровим номером 5922982000:05:001:0242 та площею 0,9375 га з кадастровим номером 5922982000:06:001:0304, з цільовим призначенням для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, розташовані на території Лебединської міської ради Сумського району, які він успадкував після смерті ОСОБА_2 та які перебувають в оренді ТОВ «Авіс Украгро Групп».
		Відповідач є громадянином рф та протягом встановленого законом строку не здійснив відчуження успадкованих земельних ділянок.
		Вказані обставини стверджуються поясненнями прокурора, представника третьої особи і матеріалами справи.
		Згідно вимог ст. 280 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання відповідача, який належним чином повідомлений і від якого не надійшло повідомлення про причини неявки, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, якщо позивач не заперечує проти такого вирішення справи.
		Згідно ч. 1 ст. 13 Конституції України земля, її надра, атмосферне повітря, водні та інші природні ресурси, які знаходяться в межах території України, природні ресурси її континентального шельфу, виключної (морської) економічної зони є об`єктами права власності Українського народу. Від імені Українського народу права власника здійснюють органи державної влади та органи місцевого самоврядування в межах, визначених цією Конституцією.
		Згідно ч. 1 ст. 14 Конституції України земля є основним національним багатством, що перебуває під особливою охороною держави.
		Згідно ч. 5 ст. 41 Конституції України конфіскація майна може бути застосована виключно за рішенням суду у випадках, обсязі та порядку, встановлених законом.
		Згідно ч. 5 ст. 22 Земельного кодексу України набуття у власність земельних ділянок сільськогосподарського призначення здійснюється з урахуванням вимог статті 130 цього Кодексу.
		Згідно ч.ч.3,4ст.81Земельного кодексуУкраїни іноземціта особибез громадянстваможуть набуватиправа власностіна земельніділянки відповіднодо частинидругої цієїстатті уразі: а)придбання задоговором купівлі-продажу,ренти,дарування,міни,іншими цивільно-правовимиугодами; б)викупу земельнихділянок,на якихрозташовані об`єктинерухомого майна,що належатьїм направі власності; в) прийняття спадщини.
		Землі сільськогосподарського призначення, прийняті у спадщину іноземцями, а також особами без громадянства, протягом року підлягають відчуженню.
		Згідно ч. 1 ст. 130 Земельного кодексу України іноземцям, особам без громадянства та юридичним особам заборонено набувати частки у статутному (складеному) капіталі, акції, паї, членство у юридичних особах (крім як у статутному (складеному) капіталі банків), які є власниками земель сільськогосподарського призначення.
		Згідно ч.ч. 2, 4 ст. 145 Земельного кодексу України у разі якщо відповідно до закону власник земельної ділянки зобов`язаний відчужити її протягом певного строку і земельна ділянка не була відчужена ним протягом такого строку, така ділянка підлягає конфіскації за рішенням суду.
		Згідно ч. 1 ст. 148-1 Земельного кодексу України до особи, яка набула право власності на земельну ділянку, що перебуває у користуванні іншої особи, з моменту переходу права власності на земельну ділянку переходять права та обов`язки попереднього власника земельної ділянки за чинними договорами оренди, суперфіцію, емфітевзису, земельного сервітуту щодо такої земельної ділянки.
		Згідно ч. 6 ст. 32 Закону України «Про оренду землі» перехід права власності на орендовану земельну ділянку до іншої особи (у тому числі в порядку спадкування), реорганізація юридичної особи-орендаря не є підставою для зміни умов або припинення договору, якщо інше не передбачено договором оренди землі.
		Позов про конфіскацію земельної ділянки подається до суду органом, що здійснює державний контроль за використанням та охороною земель. Конфіскована земельна ділянка за рішенням суду підлягає продажу на земельних торгах. Ціна проданої на земельних торгах земельної ділянки, за вирахуванням витрат, пов`язаних з її продажем, виплачується її колишньому власнику.
		Суд враховує те, що відповідач був належним чином повідомлений про дату, час та місце розгляду справи, але від нього не надійшло повідомлення про причини неявки, заяви про розгляд справи за його відсутності чи про відкладення її розгляду. Крім цього, суд приймає до уваги те, що прокурор та позивач не заперечують проти ухвалення рішення у відсутності відповідача, на підставі наявних у справі доказів.
		Суд враховує,що згідновимог ст.12ЦПК України цивільне судочинство здійснюються на засадах змагальності сторін і кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог чи заперечень та вважає, що в судовому засіданні прокурором було доведено, що відповідач є громадянином рф та успадкувавши земельні ділянки сільськогосподарського призначення, проте не здійснив їх відчуження протягом встановленого законом строку.
		В той же час, на думку суду, відповідачем не було доведено в судовому засіданні існування обставин, які виключають нееобхідність задоволення позову.
		Тому, суд вважає необхіднимпозовні вимоги задовольнити в повному обсязі, конфіскувати спірні земельні ділянки у власність держави із збереженням права їх оренди за ТОВ «Авіс Украгро Групп» та переходом до держави прав та обов`язків орендодавця за діючими договорами оренди.
		Також суд вважає необхідним на підставі ст. 141 ЦПК України стягнути з відповідача судовий збір на користь прокуратури.
		На підставі вище наведеного, керуючись: ст.ст. 2-5, 76-81, 141, 258-259, 263-265, 279, 280-282 ЦПК України, ст.ст. 13, 14, 41 Конституції України, ст.ст. 22, 81, 130, 145 ЗК України;
		 
		В И Р І Ш И В:
		 
		Позовну заяву Сумської окружної прокуратури в інтересах держави в особі Головного управління Держгеокадастру у Сумській області до ОСОБА_1 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на стороні відповідача Товариство з обмеженою відповідальністю «Авіс Украгро Групп» про конфіскацію земельних ділянок задовільнити.
		Конфіскувати у власність держави в особі Головного управління Держгеокадастру у Сумській області земельну ділянку, що належить громадянину російської федерації ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ) з кадастровим номером 5922982000:05:001:0242 площею 2,2598 га, яка розташована на території Лебединської міської ради Сумського району із збереженням права її оренди за ТОВ «АвісУкрагро Групп»та переходомдо державиправ таобов`язків орендодавцяза договороморендиземлі № б/н від 01.07.2014 року та додатковим договором до нього від 24.01.2019 року.
		Конфіскувати у власність держави в особі Головного управління Держгеокадастру у Сумській області земельну ділянку, що належить громадянину російської федерації ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ) з кадастровим номером 5922982000:06:001:0304 площею 0,9375 га, яка розташована на території Лебединської міської ради Сумського району із збереженням права її оренди за ТОВ «АвісУкрагро Групп»та переходомдо державиправ таобов`язків орендодавцяза договороморендиземлі № б/н від 01.07.2014 року та додатковим договором до нього від 24.01.2019 року.
		Стягнути з ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ) на користьСумської обласноїпрокуратури (отримувачСумська обласнапрокуратура,код 03527891,UA5982017203431200001000002983в ДКСУу м.Київ,МФО 820172)сплачений судовийзбір врозмірі 6 710 грн. 00 коп.
		Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив за письмовою заявою відповідача, поданою протягом 30 днів з дня проголошення.
		Рішення може бути оскаржено позивачем в апеляційному порядку до Сумського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги в 30-денний строк з дня його проголошення.
		У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене відповідачем в апеляційному порядку.
		 
		 
		 
		Суддя                                    Володимир СТЕЦЕНКО

</body>
</html>

Логін:
Для помилки:

Пароль:
Для помилки:

Ваше ім'я:
Для помилки:

Ваш e-mail:
Для помилки:

Повідомлення:
Для помилки:

Введіть в поле результат арифметичного виразу:
Для помилки:

Зачекайте, будь ласка...