Єдиний державний реєстр судових рішень

Доступ до Реєстру здійснюється в тестовому (обмеженому) режимі. Для запобігання загрозам життю і здоров'ю суддів та учасників судового процесу, а також у разі виявлення ознак кіберзагрози, доступ до Реєстру або окремих рішень у ньому може бути обмежено.

Ласкаво просимо, !

Категорія справи № 463/1040/24 : Кримінальні справи (з 01.01.2019); Провадження за скаргами на дії та рішення правоохоронних органів, на дії чи бездіяльність слідчого, прокурора та інших осіб під час досудового розслідування; бездіяльність слідчого, прокурора.
Надіслано для оприлюднення: 15.02.2024. Зареєстровано: 15.02.2024. Забезпечено надання загального доступу: 16.02.2024.
Дата набрання законної сили: 14.02.2024
Номер судового провадження: 1-кс/463/1392/24
Номер кримінального провадження в ЄРДР: 42023000000001384

<!DOCTYPE HTML PUBLIC "-//W3C//DTD HTML 4.01 Transitional//DE" "http://www.w3.org/TR/html4/loose.dtd">
<html>
	<head>
		<meta http-equiv="content-type" content="text/html; charset=utf-8" />
		<meta name="generator" content="Rtf2Html Converter" />
		<title>
			Єдиний державний реєстр судових рішень
		</title>
	</head>
	<body>
		Справа №463/1040/24
		Провадження №1-кс/463/1392/24
		 
		 
		У Х В А Л А
		 
		   14 лютого 2024 року слідчий суддя Личаківського районного суду м. Львова ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , адвоката ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Львові скаргу адвоката ОСОБА_3 в інтересах ОСОБА_4 на бездіяльність слідчого щодо не повернення майна, 
		 
		в с т а н о в и в:
		 
		адвокат ОСОБА_3 в інтересах ОСОБА_4 , звернувся до слідчого судді Личаківського районного суду м.Львова із скаргою на бездіяльність слідчого у кримінальному провадженні за № 42023000000001384 від 23.08.2023 за ознаками вчинення кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст. 111, ч. 2 ст. 203-2, ч. 2 ст. 209, ч. 3 ст. 212, ч. 1 ст. 365-3 КК України щодо не повернення майна вилученого під час обшуку.
		В обґрунтування заявленої скарги покликається на те, що Головним слідчим управління Державного бюро розслідувань здійснюється досудове розслідування, у кримінальному провадженні № 42023000000001384 від 23.08.2023 за ознаками вчинення кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст. 111, ч. 2 ст. 203-2, ч. 2 ст. 209, ч. 3 ст. 212, ч. 1 ст. 365-3 КК України. Так 12.01.2024 слідчим Головного слідчого управління Державного бюро розслідувань на підставі ухвали слідчого судді Личаківського районного суду м. Львова № 463/37/24 від 03.01.2024 проведено обшук приміщення за адресою: АДРЕСА_1 , в ході якого, крім іншого, відшукано та вилучено грошові кошти, а саме долари США в загальній сумі 28 540 (283 банкноти номіналом 100, 4 банкноти номіналом 50 та 4 банкноти номіналом 10 доларів США, які на праві власності належать ОСОБА_4 .
		Однак, представник власника майна вважає, що ухвалою слідчого судді не надавався дозвіл на вилучення вищевказаних грошових коштів, а тому воно підлягає поверненню оскільки воно не є речовим доказом у кримінальному провадженні, арешт на вищевказане майно накладено не було. 
		АдвокатОСОБА_3 в судовому засіданні подану скаргу підтримав, просив таку задовольнити. 
		Слідчий в судове засідання не з`явився, попередньо на адресу суду скерував заперечення та заяву про слухання справи у його відсутнсті. 
		Враховуючи положення ч.3 ст.306 КПК України слідчий суддя вважає за можливим розглянути скаргу за відсутності слідчого, прокурора.
		Приписами ч.1 ст.24 КПК України кожному гарантовано право на оскарження процесуальних рішень, дій чи бездіяльності суду, слідчого судді, прокурора, слідчого в порядку, передбаченому цим Кодексом.
		Стаття 303 КПК України містить вичерпний перелік рішень, дій чи бездіяльності слідчого або прокурора, які можуть бути оскаржені слідчому судді під час досудового розслідування.
		Зокрема, на досудовому провадженні можуть бути оскаржені такі рішення, дії чи бездіяльність слідчого або прокурора: бездіяльність, яка полягає у неповерненні тимчасово вилученого майна, а також у нездійсненні процесуальних дій, які вони зобов`язані вчинити у визначений цим Кодексом строк.
		Згідно практики Європейського суду з прав людини, зокрема, у справі «Мельник проти України» право доступу до суду не є абсолютним, воно може бути обмеженим, особливо щодо умов прийнятності скарги. Ці обмеження повинні мати законну мету та бути пропорційними між використаними засобами та досягнутими цілями.
		Слідчим суддею встановлено, що Головним слідчим управлінням Державного бюро розслідувань здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні за №42023000000001384 від 23.08.2023 за ознаками вчинення кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст. 111, ч. 2 ст. 203-2, ч. 2 ст. 209, ч. 3 ст. 212, ч. 1 ст. 365-3 КК України.
		12.01.2024 на підставі ухвали Личаківського районного суду м. Львова від 03.01.2024 у справі № 463/37/24 проведено обшук за адресою: м. Київ, вул. Івана Федорова, 16/64, за місцем знаходження офісних приміщень, які використовуються «SPORTBANK», в ході якого зокрема вилучено вказані у скарзі грошові кошти.
		Статтею 131 КПК України передбачено вичерпний перелік видів заходів забезпечення кримінального провадження, серед яких є арешт майна.
		Відповідно ч. 7 ст. 236 КПК України встановлено, що вилучені речі та документи, які не входять до переліку, щодо якого прямо надано дозвіл на відшукання в ухвалі про дозвіл на проведення обшуку, та не відносяться до предметів, які вилучені законом з обігу, вважаються тимчасово вилученим майном.
		Згідно зі ст.8 КПК України кримінальне провадження здійснюється з додержанням принципу верховенства права, відповідно до якого людина, її права та свободи визнаються найвищими цінностями та визначають зміст і спрямованість діяльності держави. Принцип верховенства права у кримінальному провадженні застосовується з урахуванням практики Європейського суду з прав людини.
		Положеннями ст.ст.7, 16 КПК України встановлено, що загальною засадою кримінального провадження є недоторканість права власності. Позбавлення або обмеження права власності під час кримінального провадження здійснюється лише на підставі вмотивованого судового рішення, ухваленого в порядку, передбаченому цим Кодексом.
		Відповідно до ст.1 Протоколу до Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, кожна фізична або юридична особа має право мирно володіти своїм майном. Ніхто не може бути позбавлений своєї власності інакше як в інтересах суспільства і на умовах, передбачених законом і загальними принципами міжнародного права.
		Згідно з ч.4 ст.41 Конституції України ніхто не може бути протиправно позбавлений права власності. Право приватної власності є непорушним.
		Відповідно до ст.22 КПК України кримінальне провадження здійснюється на основі змагальності, що передбачає самостійне обстоювання сторонами їхніх правових позицій, прав, свобод і законних інтересів засобами, передбаченими цим Кодексом. Сторони мають рівні права на збирання та подання до суду речей, документів, інших доказів, клопотань, скарг, а також на реалізацію інших процесуальних прав, передбачених КПК України.
		Разом з тим, сторони кримінального провадження є вільними у використанні своїх прав у межах та у спосіб, що зазначено у ст.26 КПК України.
		Так у провадженні слідчих першого та другого відділів Управління з досудового розслідування кримінальних правопорушень у сфері службової діяльності Головного слідчого управління Державного бюро розслідувань досудове розслідування, у кримінальному провадженні № 42023000000001384 від 23.08.2023 за ознаками вчинення кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст. 111, ч. 2 ст. 203-2, ч. 2 ст. 209, ч. 3 ст. 212, ч. 1 ст. 365-3 КК України. 
		Процесуальне керівництво у вказаному кримінальному провадженні здійснюється прокурорами Офісу Генерального прокурора. 
		Досудовм розслідуванням встановлено, що громадяни України ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 та інші особи, маючи на меті продемонструвати лояльність російській федерації, керуючись корисливим мотивом, з метою особистого збагачення та сприяння окупаційним органам влади Автономної республіки Крим в період збройного конфлікту перейшли на бік ворога.
		12.01.2024 на підставі ухвали Личаківського районного суду м. Львова від 03.01.2024 у справі № 463/37/24 проведено обшук за місцем знаходження офісних приміщень, які використовуються «SPORTBANK» за адресою: АДРЕСА_1 , в ході якого зокрема вилучено документи щодо діяльності останніх, а саме:
		- предмети, схожі на грошові кошти, а саме долари США в загальній сумі 28540 доларів США, а саме 283 банкноти номіналом 100 доларів США, 
		4 банкноти номіналом 50 доларів США, 4 банкноти номіналом 10 доларів США;
		- MACbook, на задній частині якого міститься наклейка з написами «ВМ-100017-N1» із зарядним пристроєм; 
		- ноутбук DELL, на задній частині якого наявний напис: «С83W5Z2», із зарядним пристроєм; 
		- ноутбук LENOVO на задній частині якого наявний напис «PF2NS7R3» без зарядного пристрою; 
		- ноутбук «ASUS» на задній частині якого наявний напис «PD99462NG», без зарядного пристрою ноутбук «ASUS» на задній частині якого наявний напис «MBNOCX24083346F» із зарядним пристроєм; 
		-    додаток №1 від 05.12.2023 до Договору про надання консультаційних послуг № 01/11 від 01.11.2022, на 1 арк, в нижній частині якого ліворуч поблизу напису ОСОБА_9 міститься підпис;
		-    додаток №10 від 06.11.2023 до Договору про надання консультаційних послуг № 01/11 від 01.11.2022, на 1 арк, в нижній частині якого ліворуч поблизу напису ОСОБА_9 міститься підпис;
		-    Акт прийому  передачі наданих консультаційних послуг за Договором про надання консультаційних послуг від 27.10.2023, на 1 арк, в нижній частині якого ліворуч поблизу напису ОСОБА_10 міститься підпис;
		-    додаток №1 від 05.09.2023 до Договору про надання консультаційних послуг № 05/09, на 1 арк, в нижній частині якого ліворуч поблизу напису ОСОБА_9 міститься підпис;
		-    додаток №12 від 07.07.2023 до Договору про надання консультаційних послуг № 05/09, на 1 арк, в нижній частині якого ліворуч поблизу напису ОСОБА_10 міститься підпис;
		-    Акт прийому  передачі наданих консультаційних послуг за Договором про надання консультаційних послуг від 27.07.2023, на 1 арк, в нижній частині якого ліворуч поблизу напису ОСОБА_10 міститься підпис;
		-    Акт прийому  передачі наданих консультаційних послуг за Договором про надання консультаційних послуг від 25.07.2023, на 1 арк, в нижній частині якого ліворуч поблизу напису ОСОБА_10 міститься підпис;
		-    Акт прийому  передачі наданих консультаційних послуг за Договором про надання консультаційних послуг від 30.09.2023, на 1 арк, в нижній частині якого ліворуч поблизу напису ОСОБА_9 міститься підпис;
		-    Акт прийому  передачі наданих консультаційних послуг за Договором про надання консультаційних послуг від 30.09.2023, на 1 арк, в нижній частині якого ліворуч поблизу напису ОСОБА_9 міститься підпис;
		-    додаток №14 від 06.10.2023 до Договору про надання консультаційних послуг № 08/07, на 1 арк, в нижній частині якого ліворуч поблизу напису ОСОБА_10 міститься підпис;
		-    Акт прийому  передачі наданих консультаційних послуг за Договором про надання консультаційних послуг від 30.11.2023, на 1 арк, в нижній частині якого ліворуч поблизу напису ОСОБА_9 міститься підпис;
		-    Акт прийому  передачі наданих консультаційних послуг за Договором про надання консультаційних послуг від 31.12.2023, на 1 арк, в нижній частині якого ліворуч поблизу напису ОСОБА_9 міститься підпис;
		-    Акт прийому  передачі наданих консультаційних послуг за Договором про надання консультаційних послуг від 28.07.2023, на 1 арк, в нижній частині якого ліворуч поблизу напису ОСОБА_10 міститься підпис;
		-    Акт прийому  передачі наданих консультаційних послуг за Договором про надання консультаційних послуг від 31.08.2023, на 1 арк, в нижній частині якого ліворуч поблизу напису ОСОБА_10 міститься підпис;
		-    Акт прийому  передачі наданих консультаційних послуг за Договором про надання консультаційних послуг від 31.08.2023, на 1 арк, в нижній частині якого ліворуч поблизу напису ОСОБА_10 міститься підпис;
		-    Акт прийому  передачі наданих консультаційних послуг за Договором про надання консультаційних послуг від 30.09.2023, на 1 арк, в нижній частині якого ліворуч поблизу напису ОСОБА_9 міститься підпис
		-    додаток №14 від 03.10.2023 до Договору про надання консультаційних послуг, на 1 арк, в нижній частині якого ліворуч поблизу напису ОСОБА_10 міститься підпис;
		-    договір № 05/09 про надання консультаційних послуг від 05.09.2023, на 3 арк., в нижній частині третього аркуша ліворуч поблизу напису ОСОБА_10 міститься підпис;
		-    Акт прийому  передачі наданих консультаційних послуг за Договором про надання консультаційних послуг від 30.09.2023, на 1 арк, в нижній частині якого ліворуч поблизу напису ОСОБА_9 міститься підпис
		-    Акт прийому  передачі наданих консультаційних послуг за Договором про надання консультаційних послуг від 31.12.2023, на 1 арк, в нижній частині якого ліворуч поблизу напису ОСОБА_9 міститься підпис;
		-    Додаток № 5 до договору про надання послуг у сфері інформатизації від 04.07.2023, на 1 арк., в нижній частині якого ліворуч поблизу напису ОСОБА_9 міститься підпис;
		-    Додаток № 6 до договору про надання послуг у сфері інформатизації від 03.08.2023, на 1 арк., в нижній частині якого ліворуч поблизу напису ОСОБА_9 міститься підпис;
		-    Додаток № 7 до договору про надання послуг у сфері інформатизації від 06.09.2023, на 1 арк., в нижній частині якого ліворуч поблизу напису ОСОБА_9 міститься підпис;
		-    Акт прийому  передачі виконаних робіт за договором про надання послу у сфері інформатизації від 31.10.2023, в нижній частині якого ліворуч поблизу напису ОСОБА_9 міститься підпис;
		-    Додаток № 8 до договору про надання послуг у сфері інформатизації від 03.11.2023, на 1 арк., в нижній частині якого ліворуч поблизу напису ОСОБА_9 міститься підпис;
		-    Акт прийому  передачі виконаних робіт за договором про надання послу у сфері інформатизації від 28.11.2023, в нижній частині якого ліворуч поблизу напису ОСОБА_9 міститься підпис;
		-    Додаток № 9 до договору про надання послуг у сфері інформатизації від 06.12.2023, на 1 арк., в нижній частині якого ліворуч поблизу напису ОСОБА_9 міститься підпис;
		-    Додаток № 7 до договору про надання послуг у сфері інформатизації від 01.05.2023, на 1 арк., в нижній частині якого ліворуч поблизу напису ОСОБА_9 міститься підпис;
		-    Акт прийому  передачі виконаних робіт за договором про надання послу у сфері інформатизації від 29.05.2023, в нижній частині якого ліворуч поблизу напису ОСОБА_9 міститься підпис;
		-    Додаток № 8 до договору про надання послуг у сфері інформатизації від 05.07.2023, на 1 арк., в нижній частині якого ліворуч поблизу напису ОСОБА_9 міститься підпис;
		-    Акт прийому  передачі виконаних робіт за договором про надання послу у сфері інформатизації від 25.08.2023, в нижній частині якого ліворуч поблизу напису ОСОБА_9 міститься підпис;
		-    Акт прийому  передачі виконаних робіт за договором про надання послу у сфері інформатизації від 29.09.2023, в нижній частині якого ліворуч поблизу напису ОСОБА_10 міститься підпис;
		-    Додаток № 14 до договору про надання послуг у сфері інформатизації від 03.10.2023, на 1 арк., в нижній частині якого ліворуч поблизу напису ОСОБА_10 міститься підпис;
		-    Додаток № 12 до договору про надання послуг у сфері інформатизації від 05.07.2023, на 1 арк., в нижній частині якого ліворуч поблизу напису ОСОБА_10 міститься підпис;
		-    Додаток № 14 до договору про надання послуг у сфері інформатизації від 06.10.2023, на 1 арк., в нижній частині якого ліворуч поблизу напису ОСОБА_10 міститься підпис;
		-    Акт прийому  передачі виконаних робіт за договором про надання консультаційних послуг від 25.08.2023, в нижній частині якого ліворуч поблизу напису ОСОБА_10 міститься підпис;
		-    Акт прийому  передачі виконаних робіт за договором про надання послуг від 31.10.2023, в нижній частині якого ліворуч поблизу напису ОСОБА_10 міститься підпис;
		-    Акт прийому  передачі виконаних робіт за договором про надання консультаційних послуг від 29.09.2023, в нижній частині якого ліворуч поблизу напису ОСОБА_10 міститься підпис;
		-    Меморандум взаємодії між АТ «ТАСОКМБАНК» та ДТ«НЕТВОРК» з питань обслуговування клієнтів у відділеннях АТ«ТАСКОМБАНК» в рамках проекту «Sportbank», прошитий, на 22 арк.;
		-    Договір про конфіденційність № 24/06 від 24.06.2020, на 4 арк.;
		-    Порядок взаємодії між АТ «ТАСОКМБАНК» та ДТ «НЕТВОРК» з питань технічного супроводження співробітників в рамках проекту «Sportbank», на 2 арк.;
		-    Заява про надання доступу, на 1 арк.;
		-    Додаток до заяви до Угоди про надання мобільного зв`язку від 19.07.2021, на 1 арк.;
		-    Меморандум про ключові умови та участі в проекті від 09.06.2020, на 7 арк.;
		-    Блокнот чорного кольору, на якому наявні написи «Sportbank» «SB», з рукописними записами;
		-    Аркуші паперу формату А-4, на яких наявні від стики печаток.
		Разом із цим, ухвалою Личаківського районного суду м. Львова від 03.01.2024 у справі № 463/37/24 слідчим суддею прямо надано дозвіл на відшукання та вилучення речей та документів, а саме: 
		-документи щодо реєстрації юридичних осіб: «ООО «ПЭЙБЭРРИ» (ІПН рф: 9204000245), «ООО «ПЭЙБЭРРИ ГЛОБАЛ» (ІПН рф:1192375063429), ТОВ «ПЕЙБЕРРІ-Україна» (код ЄДРПОУ 39080738), а також інші документи реєстраційних справ зазначених товариств (реєстраційні картки, протоколи зборів учасників товариства, накази, розпорядження статути, платіжні доручення, розподільчі баланси, акти прийому-передачі, свідоцтва, довідки, витяги тощо);
		-документи що стали підставою для утворення та реєстрації банку «SPORTBANK», документи які подавались до Національного банку України для реєстрації банку «SPORTBANK», у тому числі документи щодо участі ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 у діяльності «SPORTBANK», документи що містять відомості про участь зазначеного банку у діяльності букмекера «PARIMATCH», «Buddy.bet», «PariWin», зокрема щодо поповнення та виведення грошових коштів із гральних акаунтів зазначеного букмекера, із використанням як грошових переказів на картки фізичних осіб (р2р), так і поповнення розрахункових банківських рахунків, які належать букмекеру «PARIMATCH», «Buddy.bet», «PariWin», або пов`язаним із ними особами, відкритими у «SPORTBANK», «MONOBANK», АТ «ТАСКОМБАНК», АТ«Універсал Банк», а також інші документи що стосуються функціонування «SPORTBANK» на території України;
		-документи щодо діяльності букмекера «PARIMATCH», «Buddy.bet», «PariWin» у тому числі що містять відомості про службових осіб, працівників, співробітників, спеціалістів, та інших осіб які працюють на букмекера «PARIMATCH», «Buddy.bet», «PariWin», які надають послуги останнім у сфері ІТ, у тому числі щодо здійснення ігрових заходів та лотереї на території України; документи щодо здійснення фінансових операцій із поповнення та виведення грошових коштів із акаунтів букмекера «PARIMATCH», «Buddy.bet», «PariWin» за допомогою сервісів поповнень із банківських карток «Visa», «Mastercard»; через переказ на карту за допомогою банків «Monobank», АТ «Приватбанк» (р2р); через переказ на карту за допомогою платіжних систем «Visa», «Mastercard» (р2р); за допомогою криптобіржі «Binance Pay»; за допомогою платіжної системи «SettlePay Wallet»; за допомогою криптовалюти «Tethere TRC-20»; за допомогою криптовалюти «Bitсoin»; за допомогою криптовалюти «Ethereum»; за допомогою криптовалюти «Tethere ERC-20»; за допомогою платіжної системи «Bitcoin Cash»;
		-відомості щодо електронних гаманців, які задіяні до протиправної діяльності: TVVqP7aPRbSRQRacVDpwpA4ZJxoRffJFJW (Tether TRC-20), 33ifKpJz18FhNtcFW5oUJxojQPzSurLgur (Bitcoin), 0x4eED3cD72aA14c0D73339dC6822848DBC99C2e50 (Tether ERC-20);
		-банківські картки, емітовані українськими банками, які задіяні до протиправної діяльності: АТ «УНІВЕРСАЛ БАНК» (ЄДРПОУ 21133352) («Monobank): №№ НОМЕР_1 , НОМЕР_2 , НОМЕР_3 , НОМЕР_4 , НОМЕР_5 , НОМЕР_1 , НОМЕР_3 , НОМЕР_5 , НОМЕР_4 , НОМЕР_6 , НОМЕР_2 , НОМЕР_7 , НОМЕР_8 , НОМЕР_9 , НОМЕР_10 , НОМЕР_11 , НОМЕР_12 , НОМЕР_13 , НОМЕР_14 , НОМЕР_15 ; АТ АКБ «ЛЬВІВ» (ЄДРПОУ 09801546): №№ НОМЕР_16 , НОМЕР_17 ; АТ «СЕНС БАНК» (ЄДРПОУ 23494714): № НОМЕР_18 ;
		-документи щодо діяльності інтернет-обмінника віртуальних активів «EXBASE.IO», сервісу платежів в мережі Інтернет «SETTLEPAY», у том числі щодо взаємовідносин із ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_13 , «ООО «ПЭЙБЭРРИ» (ІПН рф: 9204000245), «ООО «ПЭЙБЭРРИ ГЛОБАЛ» (ІПН рф:1192375063429), ТОВ «ПЕЙБЕРРІ-Україна» (код ЄДРПОУ 39080738), а також щодо участі «EXBASE.IO» та «SETTLEPAY» у діяльності «PARIMATCH», «Buddy.bet», «PariWin», зокрема щодо забезпечення здійснення фінансових операцій на користь останніх;
		-документи що містять відомості щодо ухилення від сплати податків за допомогою схеми з міскодінгу (встановлення банком коду торговця (MerchantCategoryCode; MCC)), що не відповідає справжньому виду діяльності з метою маскування платежів від азартних ігор, які здійснюються на букмекері «PARIMATCH», «Buddy.bet», «PariWin»;
		-комп`ютерної техніки, моноблоків, системних блоків, ноутбуків, планшетів, магнітних, електронних, цифрових носіїв інформації, флеш накопичувачів, оптичних носіїв інформації, серверів електронних інформаційних систем або їх частини, фото-відео камер, накопичувальних пристроїв, жорстких дисків, wifi-роутерів, мобільних та стаціонарних терміналів зв`язку, сім-карток, пластикових банківських платіжних карт, документів у паперовому або електронному вигляді щодо здійснення незаконної діяльності, чорнових записів, грошових коштів отриманих злочинним шляхом, а також інших речей та документів, які можуть мати суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні і можуть бути доказами під час судового розгляду; чорнові записи з відмітками про надання юридичним та фізичним особа грошових коштів та їх розподілу між учасниками злочинної схеми, у зв`язку із чим до зазначених речей та документів не застосовуються положення ч. 1 ст. 169, ч. 5 ст. 171 КПК України.
		Разом із цим, в ході досудового розслідування встановлено що торгова марка «SPORTBANK» належить ТОВ «ДТ НЕТВОРК» (код ЄДРПОУ 43470644) та ТОВ«ДИВОТЕК» (код ЄДРПОУ 42392602), а фактично «SPORTBANK» функціонує на платформі АТ «Таскомбанк», тому діяльність цих юридичних осіб, безпосередньо пов`язано із функціонуванням «SPORTBANK» на території України, а тому документи щодо останніх безпосередньо зазначені в ухвалі Личаківського районного суду м. Львова від 03.01.2024 у справі № 463/37/24.
		Відповідно ч. 7 ст. 236 КПК України встановлено, що вилучені речі та документи, які не входять до переліку, щодо якого прямо надано дозвіл на відшукання в ухвалі про дозвіл на проведення обшуку, та не відносяться до предметів, які вилучені законом з обігу, вважаються тимчасово вилученим майном.
		Окрім цього суд, враховує надані письмові заперечення, відповідно до яких слідує, що документи та речі вилучені 12.01.2024 за місцем знаходження офісних приміщень, які використовуються «SPORTBANK» за адресою: м. Київ, вул.. Івана Федорова, 16/64, не вважаються тимчасово вилученим майном, у зв`язку із чим до зазначених документів та речей не застосовуються положення ч. 1 ст. 169, ч. 5 ст. 171 КПК України.
		Враховуючи викладене, слідчий суддя приходить до висновку про те, що у скарзі адвоката ОСОБА_3 в інтересах ОСОБА_4 на бездіяльність слідчого щодо неповернення тимчасово вилученого майна у кримінальному провадженні № 42023000000001384 від 23.08.2023 слід відмовити.
		Враховуючи викладене, керуючись ст.ст.8, 22, 26, 167-69, 171, 303, 306, 307, 309, 376, 395 КПК України, слідчий суддя,
		 
		п о с т а н о в и в:
		 
		в задоволенні скарги - відмовити.
		 
		 
		 
		Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її оголошення.
		 
		 
		 
		 
		 
		 
		 
		Слідчий суддя                         ОСОБА_1

</body>
</html>

Логін:
Для помилки:

Пароль:
Для помилки:

Ваше ім'я:
Для помилки:

Ваш e-mail:
Для помилки:

Повідомлення:
Для помилки:

Введіть в поле результат арифметичного виразу:
Для помилки:

Зачекайте, будь ласка...