Єдиний державний реєстр судових рішень

Доступ до Реєстру здійснюється в тестовому (обмеженому) режимі. Для запобігання загрозам життю і здоров'ю суддів та учасників судового процесу, а також у разі виявлення ознак кіберзагрози, доступ до Реєстру або окремих рішень у ньому може бути обмежено.

Ласкаво просимо, !

Категорія справи № 947/2253/23 : Кримінальні справи (з 01.01.2019); Провадження за поданням правоохоронних органів, за клопотанням слідчого, прокурора та інших осіб про; застосування запобіжних заходів; особисте зобов'язання.
Надіслано для оприлюднення: 15.02.2024. Зареєстровано: 16.02.2024. Забезпечено надання загального доступу: 19.02.2024.
Дата набрання законної сили: 19.02.2024
Результат оскарження 19.02.2024 Апеляційний суд Одеської області: відмовлено у відкритті провадження
Номер судового провадження: 1-кс/947/2039/24
Номер кримінального провадження в ЄРДР: 42021163040000051

<!DOCTYPE HTML PUBLIC "-//W3C//DTD HTML 4.01 Transitional//DE" "http://www.w3.org/TR/html4/loose.dtd">
<html>
	<head>
		<meta http-equiv="content-type" content="text/html; charset=utf-8" />
		<meta name="generator" content="Rtf2Html Converter" />
		<title>
			Єдиний державний реєстр судових рішень
		</title>
	</head>
	<body>
		 
		   Справа № 947/2253/23
		Провадження № 1-кс/947/2039/24
		УХВАЛА
		ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
		 
		15.02.2024 року слідчий суддя Київського районного суду м. Одеси ОСОБА_1 , при секретарі судового засідання  ОСОБА_2 розглянувши питання про виправлення описки в ухвалі слідчого судді Київського районного суду м. Одеси від 13.02.2024 року про застосування запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання в рамках кримінального провадження № 42021163040000051 від 10.08.2021 року відносно  ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , підозрюваного у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 367 КК України, -
		 
		ВСТАНОВИВ:
		Ухвалою слідчого судді Київського районного суду м. Одеси від 13.02.2024 року було частково задоволено клопотання старшого слідчого СУ ГУНП в Одеській області ОСОБА_4 , яке погоджене прокурором Малиновської окружної прокуратури м. Одеси ОСОБА_5 , про застосування запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання в рамках кримінального провадження № 42021163040000051 від 10.08.2021 року відносно підозрюваного ОСОБА_3 та застосовано до підозрюваного ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 запобіжний захід у вигляді особистого зобов`язання з покладенням на нього певних обов`язків, передбачених ч. 5 ст. 194 КПК України.
		Слідчим суддею встановлено, що у резолютивній частині ухвали слідчим суддею було допущено описку та помилково зазначено, що покладено на ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 обов`язок «не відлучатися за межі Одеської області без дозволу слідчого, прокурора або суду».
		Відповідно до ч. 1 ст. 379 КПК України, суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
		Враховуючи те, що у резолютивній частині ухвали слідчого судді про застосування запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання відносно підозрюваного ОСОБА_3 дійсно було допущено описку, слідчий суддя приходить до переконання про необхідність виправлення описки в ухвалі слідчого судді в частині визначення переліку кола обов`язків підозрюваного ОСОБА_3 .
		На підставі викладеного, керуючись ст. 379 КПК України, слідчий суддя, -
		ПОСТАНОВИВ:
		Викласти третій абзац резолютивної частини ухвали слідчого судді Київського районного суду м. Одеси від 13.02.2024 року про застосування запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання в рамках кримінального провадження № 42021163040000051 від 10.08.2021 року відносно  ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , підозрюваного у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 367 КК України наступним чином:
		«Покласти на підозрюваного  ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , строком до 08.04.2024року,включно, в межах строку досудового розслідування, наступні обов`язки:
		?прибувати за кожною вимогою до слідчого, прокурора, слідчого судді, суду;
		?повідомити слідчого, прокурора чи суд про зміну свого місця проживання;
		?утримуватись від спілкування із свідками у даному кримінальному провадженні;
		?здати на зберігання до відповідних органів державної влади свій паспорт (паспорти) для виїзду за кордон, інші документи, що дають право на виїзд з України і в`їзд в Україну».
		Вказана ухвала є невід ємною частиною ухвали слідчого судді Київського районного суду м. Одеси від 13.02.2024 року про застосування запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання в рамках кримінального провадження № 42021163040000051 від 10.08.2021 року відносно ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , підозрюваного у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 367 КК України.
		Копію ухвали невідкладно надіслати учасникам кримінального провадження.
		Ухвала слідчого судді про виправлення описки може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подачі на неї апеляційної скарги протягом п`яти днів з дня її оголошення безпосередньо до Одеського апеляційного суду.
		 
		 
		 
		 
		 
		Слідчий суддя                                            ОСОБА_1

</body>
</html>

Логін:
Для помилки:

Пароль:
Для помилки:

Ваше ім'я:
Для помилки:

Ваш e-mail:
Для помилки:

Повідомлення:
Для помилки:

Введіть в поле результат арифметичного виразу:
Для помилки:

Зачекайте, будь ласка...