Єдиний державний реєстр судових рішень

Доступ до Реєстру здійснюється в тестовому (обмеженому) режимі. Для запобігання загрозам життю і здоров'ю суддів та учасників судового процесу, а також у разі виявлення ознак кіберзагрози, доступ до Реєстру або окремих рішень у ньому може бути обмежено.

Ласкаво просимо, !

Категорія справи № 569/16495/23 : Кримінальні справи (з 01.01.2019); Злочини проти основ національної безпеки України; Колабораційна діяльність.
Надіслано для оприлюднення: 19.02.2024. Зареєстровано: 19.02.2024. Забезпечено надання загального доступу: 20.02.2024.
Дата набрання законної сили: 09.07.2024
Результат оскарження 09.07.2024 Апеляційний суд Рівненської області: залишено без змін ухвалу (постанову) суду першої інстанції
Номер судового провадження: 1-кп/569/696/24
Номер кримінального провадження в ЄРДР: 22023180000000030

<!DOCTYPE HTML PUBLIC "-//W3C//DTD HTML 4.01 Transitional//DE" "http://www.w3.org/TR/html4/loose.dtd">
<html>
	<head>
		<meta http-equiv="content-type" content="text/html; charset=utf-8" />
		<meta name="generator" content="Rtf2Html Converter" />
		<title>
			Єдиний державний реєстр судових рішень
		</title>
	</head>
	<body>
		 
		Справа № 569/16495/23
		ВИРОК
		ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
		 
		14 лютого 2024 року                                                          м. Рівне 
		 
		Рівненський міський суд Рівненської області в особі судді ОСОБА_1 , при секретарі судового засідання ОСОБА_2 ,
		розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку спеціального судового провадження в залі суду обвинувальний акт по кримінальному провадженні №22023180000000030 від 17.01.2023 відносно ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки м. Нова Каховка, Херсонської області, громадянки України, проживаючої в АДРЕСА_1 , 
		обвинуваченої у вчиненні кримінальних правопорушеннь, передбачених ч. 5 ст. 111-1, ч.2 ст. 436-2, ч.3 ст. 436-2 КК України,
		з участю прокурора ОСОБА_4 , захисника обвинуваченої - адвоката ОСОБА_5 , -
		 
		                                                           ВСТАНОВИВ :
		 
		У відповідності до ч. 15 ст. 615 КПК України, суд вважає за можливе обмежитися проголошенням резолютивної частини вироку з обов`язковим врученням учасникам судового провадження повного тексту вироку в день його проголошення.
		На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 615, 370, 374 КПК України, суд, -
		 
		                                                   УХВАЛИВ :
		 
		ОСОБА_3 визнати винною у вчиненні кримінальних правопорушеннь, передбачених ч. 5 ст. 111-1, ч.2 ст. 436-2, ч.3 ст. 436-2 КК України, та призначити покарання:
		за ч.5 ст. 111-1 КК України у виді позбавлення волі строком на 9 років з позбавленням права обіймати посади в органах державної влади та місцевого самоврядування строком 15 (п`ятнадцять) років, з конфіскацією усього майна;
		за ч.2 ст. 436-2 КК України у виді позбавлення волі строком на 5 років;
		за ч.3 ст. 436-2 КК України у виді позбавлення волі строком на 7 років, з конфіскацією усього майна. 
		На підставі ст. 70 КК України, шляхом поглинання менш суворого покарання більш суворим покаранням, остаточно призначити ОСОБА_3 покарання у виді 9 років позбавлення волі з позбавленням права обіймати посади в органах державної влади та місцевого самоврядування строком 15 (п`ятнадцять) років, з конфіскацією усього майна;
		До набрання вироку законної сили, обраний запобіжний захід  ОСОБА_3 залишити попередній - тримання під вартою.
		Початок строку відбування покарання  ОСОБА_3 у виді позбавлення волі, обчислювати з дати її затримання та реального виконання покарання у виді позбавлення волі.
		Строк додаткового покарання у виді позбавлення права обіймати посади в органах державної влади, місцевого самоврядування рахувати з моменту відбуття основного покарання.
		Стягнути з ОСОБА_3 на користь держави витрати на залучення експертів в сумі 7170 грн. 
		Вирок може бути оскаржений до Рівненського апеляційного суду через Рівненський міський суд Рівненської області протягом 30 днів з дня його проголошення.
		Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого КПК України, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги вирок, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.
		Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку суду. Копію вироку суду негайно після його проголошення вручити захиснику та прокурору.
		 
		 
		 
		Суддя:

</body>
</html>

Логін:
Для помилки:

Пароль:
Для помилки:

Ваше ім'я:
Для помилки:

Ваш e-mail:
Для помилки:

Повідомлення:
Для помилки:

Введіть в поле результат арифметичного виразу:
Для помилки:

Зачекайте, будь ласка...